更多的客人的博客
编者按:这是Tracee Vetting Wolf、Matt Vetting和他们的儿子Max在明尼苏达州罗切斯特建造净零能耗房屋系列文章中的第一篇。这家人从纽约回到中西部，在2016年12月找到了一块27英亩的农村土地，他们可以在那里建造自己的新家。你可以找到他们完整的博客在这里．本文由Tracee撰写。
我和马特在为明尼苏达州德卢斯一年一度的“奶奶马拉松”(Grandma 's Marathon)训练时遇到了这种情况。他正在攻读蛋白质晶体学家的生物化学博士学位，而我正在攻读建筑学硕士学位。我们在长跑中认识了对方，我们知道我们彼此跑得很好。
但在我们结婚之前，我们从未谈论过能源效率。我们当时住在纽约，为了给1923年西尔斯(Sears)家中透风的房子供暖，每年要支付4000到5000美元的石油费用。即使在那时，他们的谈话也不是关于地球现状、气候变化或其他类似问题的全面愤怒。谈话更多的是关于像石油生产这样的固定系统如何限制和支配我们的个人选择。
我们谈到了我们是如何被石油市场困住的，因为我们知道，它的定价不仅取决于供求关系，还取决于那些挣扎着和睦相处的国家的政治，以及对金钱的贪婪。
我们在纽约的哈德逊山谷住了16年。在那段时间快结束时，我们的职业生涯都受到了动荡的市场的冲击。我被IBM解雇了，一年后，支持马特在阿尔伯特·爱因斯坦医学院(Albert Einstein College of Medicine)研究的拨款终止了。我们想要一种不需要为了偿还抵押贷款而工作的生活方式。我们担心我们参与追求向上流动的风气所带来的风险。是这真的我们的美国梦吗?
在被动式房屋设计中发现美
作为一名训练有素的建筑师，我从被动式住宅设计原则中学到的经验对我来说总是代表着某种美——一种如果你足够热衷于利用你周围的资源，如何生活的美。被动式住宅的设计原则在某种程度上代表了如何做出可持续的、美丽的、舒适的、现代的、自由的、敏感的和负责任的选择。这感觉像是一种创造我们自己的美国梦的方式，它是基于富足和繁荣的定义，而不是完全以金钱为中心。
所以基本上，我猜你可以说节能住宅是我们对真正的美国梦的想法。
建造一个节能住宅也是一种易于操作的方式，我们可以实践非标准的消费者选择，看看它是否可以实现，并为其他人做出同样的选择铺平道路。我们相信，作为消费者，我们需要在我们所生活的固定系统之外做出选择。如果我们继续以目前的形式玩金钱游戏，我们就会继续助长与全球变暖有关的环境和政治问题。
大多数人认为建筑规范为建造良好的房屋提供了必要的脚手架，但实际上，它们只是一个门槛，低于这个门槛你就触犯了法律。简而言之，您可以做比编写代码更好的事情。你会从中获得个人利益。但你得主动要求。
在一个封闭的系统之外思考
要求一些不属于当前曲目的东西是不容易的。你需要找到已经开始实践新方法或者愿意尝试新方法的建筑专业人士。不是每个人都愿意;人们抗拒做一些新的或不同的事情。我们的产品肯定会遇到这种情况，尤其是在我们的暖通空调选择方面。
那么你如何说服人们去做一些不同的事情呢?研究和科学并不总是有必要的证据来证实新的选择，但缺乏研究并不能证明选择是无效的;这只意味着研究还没有完成。我们依靠案例研究，这帮助我们了解其他人的建筑选择的影响，并给我们信心，坚持尝试一些特定的建筑专业人员自己还没有做的事情。我们希望我们的房子能成为其他想要做出不同选择的人的一个案例。
通过共同努力，我们可以在固定的体系中做出不同的选择(这也可以应用于医疗保健、食品行业和公共教育)，从而创造一个真正的美国梦。我们如何选择生活，如何花钱(或者不花我们的钱)，我们努力维护的价值观可以影响固定的系统，使其朝着更真实的结果和地球的利益运行。这就是为什么我们建造了一个节能住宅。
4评论
希望有一天，关注的焦点可以从日益荒谬的能源效率转移到LEI(低环境影响)。或者就叫它“绿色建筑”:-)。
“删除”
既然你已经提到了美国梦、向上流动、职业和生活成本，那么通过这个博客详细描述你在收入、生活费用和职业方面的变化，以及概述你的房子的设计，将是非常有趣的!用数字和细节!
你在远程工作吗?退休了吗?改变职业吗?你在你的新农村社区找到建筑和蛋白质晶体学工作了吗?
我不是想挑衅——我是真的很好奇!作为一个从事建筑行业的人，我对住在一个更乡村的地方有很多浪漫的(可能是不切实际的)想法，我很好奇你的财务如何适应这种生活方式的转变。
既然你唤起了美国梦、向上的流动性、职业和生活成本，
注意到。有点回到土地那边:)
布伦丹,
FIRE是一条出路(财务独立和提前退休)。这些概念和方法不是火箭科学，但很有挑战性，
你问了，但我认为更大的挑战是个人和文化方面的。首先，我将分享一些你认为会有帮助的个人事情，但我不认为这是必要的。
我可以远程工作。我的另一半不会。我们搬到他能找到工作的地方。所以偏远并不一定更容易。如果你没有债务，支付生活费用(哦，还有税收)，为了维持生计，有很多事情可以做。这又回到了个人和文化问题上。
在美国，主流文化并不会让替代方法变得容易(你不是应该用超出预算、耗尽积蓄的巨额贷款来建造这座3000平方英尺的巨型被动房屋吗?每三年开一辆全新的特斯拉，等等)。游泳上游,又名。反文化，不是在公园里散步。就我个人而言，几年前我就关闭了社交媒体，这让我(更)对《与琼斯攀比》免疫。再说一遍，这是0美元的变化，所以我认为你关注的是错误的事情。
我将给你一些例子，我们在达到一个类似的目标时使用的OP(净零住宅)，可以在财务上帮助:
1.血汗资产/ DIY技能——在美国，劳动力是最昂贵的组成部分，所以避免雇人可以节省很多美元。不知道如何安装绝缘?我从当地图书馆借了大量的建筑书籍，并在网上观看了Joe Lstiburek的演讲。
2.物物交换——完全避免法定$。我的朋友告诉我:想想你做得好的事情和朋友/邻居做得好的事情，然后做交换。
3.二手的——听起来很容易，但会破坏我们所处的“即时满足”文化。二手延迟项目，因为它不再是一个简单的“亚马逊Prime”按钮过程。这影响了很多购买决定:交通工具(二手车，二手自行车等)，厨具，工具等。另一个个人挑战，不买新的:你是否方便修理，恢复/维护的东西?没有可以依靠的保证。
4.从菜园到餐桌——食物/杂货大约占一个家庭预算的四分之一，所以如果你自己种植食物，自己做饭，那么你就可以省下钱。你准备同时做这两件事吗?我喜欢种植食物。幸好我的另一半喜欢烹饪:)
5.手工工具/方法优于机床-这有碳足迹和财务影响。晾衣绳和干衣机相比，手洗和洗碗机相比，堆叠影响到家里的冷却而不是空调，等等。避免为机器猪等购买燃料。所有这些听起来很简单，却不花一分钱!但是用手做事情??我使用卷轴割草机和镰刀时，别人会盯着我看，而且要完成机器在一眨眼之间就能完成的事情，它所花费的时间比任何人都要多。现在甚至有了"我缩小了孩子们的宝贝"遥控割草机!“看看我能节省多少时间!”是的，还有你要花在滑坡上的所有钱……
而GBA最具争议的是:……
．.．改造使用，不要建造新的!-住房是家庭预算的1/3到1/2 !这应该告诉你，如果$在你的脑海中，你应该关注哪里。避免巨额贷款，第二次抵押贷款，“合理化”你的100年偿还计算，等等。
另一个反主流文化的想法是:削减你的“星巴克预算”或住房预算能让你实现目标吗?
提示1:占主导地位的、受欢迎的预算“顾问”说星巴克是问题所在。
回答:第一，我在家煮咖啡，但我知道去一趟星巴克不会破坏我的长期计划。
答案2:让我陷入负资产的巨大浮动利率抵押贷款=巨大的问题。
我们已经走了建造和改造的道路。当我们退出竞标时，我们正在建造新的净零家园。我们告诉我们的建筑师和通用汽车，即使在计算了回报后，建筑也没有达到我们的财务目标。这是一个艰难的决定。这一努力(设计、选址、许可证等)消耗了一些现金，但避免了重大的、意想不到的债务。和我们建立了在其他目标,如“绿色”材料——我们建筑师下令现场回收,二手材料可用,FSC认证的木材采购,避免石化(在可能的情况下),等等,但经济上我们不能证明_back_负债后摆脱indebtness多年来。
DR:回归基础是一种个人和文化的改变。财务方法，如FIRE，可以帮助，但摆脱债务是最大的因素，因为它直接影响你原来的要求:收入要求。
我很好奇其他人，比如狼审查家族，都做了些什么。
因为你是一个建筑师，我想问以下问题;
1.可持续是否既“绿色”又“金融”?
2.建筑在财务上面临的可持续挑战是什么?
3.可持续住房和建筑社区呢?不是住房与城市发展部的“经济适用房”，而是真正的多户/单户家庭的可持续性。
4.Tiny House“运动”是对《麦克豪宅》的反应吗?要么是好吗?
5.为什么“绿色”住宅(几乎完全)是定制设计的?
6.如何设计净零/ LEED /被动式(尤其是被动式)单户住宅?提示:被动式住宅所具有的小户型“惩罚”，为什么不改变一下呢?
7.自定义设计和轨道住房是否仍然是建筑行业维持自身发展的必要条件?例如，从50年代和60年代婴儿潮时期出生的人定制的超级昂贵的被动住宅到90年代和2000年代的麦克豪宅，这些住宅都是大规模建造的，不关心能源……在这两个极端之间难道没有什么区别吗?如何在经济上实现可持续目标的情况下建造高效节能的住宅?
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录