堪萨斯州的立法者已经否决了一项终止电价扣除法的措施,该电价扣除法允许房主将多余的太阳能和风能卖给他们的公用事业公司。
相反,中西部能源新闻报道在美国,议员们通过了一项折衷方案,保留了净计量,但降低了该公司可避免成本的报销率。
这三家在堪萨斯州的投资者拥有的公用事业公司支持废除该法案的努力,这是美国政府广泛倡议的一部分美国立法交流委员会取消全国的可再生能源计划。但是堪萨斯州的立法者并不买账。
公用事业公司反对净计量率
堪萨斯州支持废除该法案的公用事业公司之一威斯达能源(Westar Energy)曾抱怨称,净计量规则迫使它向消费者支付批发商品的零售价,的托皮卡capital journal在二月份的一份报告中说。
回应称,全国其他公用事业,西星执行官马克施赖伯说:“当客户生成一些他或她自己的力量和获得报酬的全部零售率10美分,结果是其他顾客支付的整个基础设施的成本,他继续使用。”
Schreiber倾向于按公用事业的“可避免成本”而不是按全部零售价格进行补偿,立法者也同意这一点。新闻报道没有具体说明新的赔偿率是多少。
该法案还将符合计量标准的家用太阳能装置的规模从25千瓦降至15千瓦。对于商业项目,限制从200千瓦降至100千瓦,中西部能源新闻报道。
另外,据美联社(The Associated Press)报道,堪萨斯州的州代表上个月还否决了一项法案,该法案将废除2009年通过的可再生能源标准。众议院以77票对42票否决了堪萨斯商会(Kansas Chamber of Commerce)支持并已在州参议院获得批准的一项措施。
该标准要求到2020年公用事业提供20%的电力来自可再生能源。
一个评论
VT最大的公用事业与其他公用事业不一致
”回应称,全国其他公用事业,西星执行官马克施赖伯说:“当客户生成一些他或她自己的力量和获得报酬的全部零售率10美分,结果是其他顾客支付的整个基础设施的成本,他继续使用。”
认为电网基础设施的成本在当前的光伏覆盖率下转移给非光伏纳税人的观点是没有根据的,事实上,分布式光伏对基础设施成本的价值降低了其他纳税人的总成本,因为在负载附近存在分布式发电,因此推迟或消除了升级电网容量的需要。在PV占总发电资源的15%以上之前,该PV对其他纳税人的价值可能会高于住宅零售利率,根据大多数详细研究该方案的分析师的说法,他们的目的是创造“太阳能电价的价值”补偿方案,公平地补偿电网运营商和光伏运营商。
在VT中,PV对其他纳税人的价值在2012年进行了相当深入的研究:
http://www.leg.state.vt.us/reports/2013ExternalReports/285580.pdf
它的价值非常明显,VT最大的公用事业公司(Green Mountain Power)。一家投资者拥有的公用事业公司需要对股东做出回应)已经走得更远了,考虑到分布式太阳能可避免的电网基础设施成本的规模,该公司愿意在使用上限的基础上发电:
http://www.greentechmedia.com/articles/read/vermont-expands-net-metering-program-with-utility-support
我敢肯定,一旦进一步的分布式发电达到了对电网和其他纳税人施加实际成本的水平,这个问题还会被重新讨论,但就目前而言,成本争论在大多数州都是转移注意力的话题。目前,只有在夏威夷的部分地区和加州和阿斯利康的一些地方,才有一点点真相。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录