图片信用：切尔西绿色出版社
更多的能量书呆子
如果你是一个寒冷气候下的建筑师，正在寻找一本关于设计节能的超级绝缘建筑的参考书，我强烈建议你购买William Maclay的新的网络零．这是迄今为止这方面最好的书。
比尔麦克莱是佛蒙特州沃伦的建筑师。我第一次在1993年春季举行的账单，当时我担任北方社区房屋公司的项目经理，这是一个低收入住房的非营利组织开发商。比尔作为建筑师选择了一个商住两用建筑我们的办公室在佛蒙特州的哈特威克大楼。
凭借来自Energy Consultant Andy Shapiro的帮助，Maclay设计了一个提前的建筑物。它有双螺柱壁，填充含有密集的纤维素，并密切关注气密性。通过几种热回收呼吸机提供通风。该建筑的每平方英尺比大多数其他佛蒙特州建造在20世纪90年代初。
这些年来，我一直在关注麦克雷的职业生涯，写过几篇关于他设计的建筑的文章，包括“城市中的太阳能”（能源设计更新， 2002年9月)，这是Pat Hanson在佛蒙特州伯灵顿的超级绝缘住宅的简介。
新的网络零是一个显着的成就。它是一个慷慨的553页硬件，具有全彩照片和建筑细节的奢华地说明。
麦克雷解释了优秀设计背后的原则
麦克莱书籍全面;它很容易用作教科书。麦克莱介绍了构成节能设计智能讨论的所有主题，包括建筑科学基础，建筑外壳设计原则，“净零”的不同定义，改造与新的建设，以及成本效益．他还提出了案例研究。
麦克莱选择作为案例研究的许多建筑物都会熟悉......
16条评论
好评
谢谢你对这些书的评论。我一直在购买被动之家在过去几年出版的所有书籍，大多数都缺乏有用的信息。从你的评论中，我将购买《新净零》这本书。这听起来足够详细，实际上是有用的。
另一方面，Pretty Good House的图书项目进展如何?
回应史蒂夫·杨
史蒂夫，
我并没有参与《Pretty Good House》的出书计划——我认为Chris Briley是这个想法的主要发起人。我刚给克里斯发了一封电子邮件，问他这个项目有没有什么新消息。
哦
对不起，因为我的混乱。
我期待听到任何关于PGH书的消息。
PGH书
我们偶尔会碰面，一起密谋，但从来都没有时间让剧情开始。保持希望,活着!我们的核心四重唱中有一个被PH堡人夺去了但我们希望能救他。
回应丹·科尔伯特
担，
一位前PGH信徒喝了被动式豪斯鸡尾酒?
丹说过……
每个参与者都有自己的主要工作，设计和建造伟大的建筑，所以很难保持这种势头。今年冬天，情况会再次好转。
伟大的有用的博客
马丁，这是个有用的博客…我给特卫强录音课打了10分
书评
马丁写道：作者的意思是什么？“可持续”？他给了我们几个提示，就像他写的那样，“这本书是为了制作更好的建筑物。更好的建筑不会破坏地球。更好的建筑物不会浪费资源。“Magwood强烈更喜欢天然材料来储存的材料：“今天，一个聪明的，善意的建设者可以在当地材料中成为地球，粘土，木材，稻草和石材的基本材料制作一个令人惊讶的高效和舒适的现代建筑。”
虽然草包建筑工和土坯爱好者可能对这本书感兴趣，但大多数绿色建筑工最终可能会失望地翻白眼或把书扔到墙上。
我认为你错过了不可贬低的主要观点。当您从商店购买产品时，质量控制在制造商的手中。你在他们的材料数据表，测试，MSDS，也许是谎言的仁慈!OSHA控制MSDS进行工作危害，而不是安装或可持续性。EPA没有控制，也没有ASTM，或其他任何人，没有规定的规定是安全的，或者将维持。为了表现出可持续性，需要控制和进行第三方的循环试验，而不是什么，但不完全控制。我认为随着时间的推移，我们在更多的毒素或材料失败中密封，这将被建设者更换，想要质量控制和保证。获得这一点的唯一方法是制造商。也许那么，这些所谓的“绿色建筑商”将后悔把这本书扔在墙上，并希望他们抛出了大门的制造。如果没有更多的话，有很多，要了解建筑物与维持时间考验的天然材料。 I think it is a myth to say they last longer since they have been around longer. However, if properly done there is plenty of evidence they sustain more the average factory product. Remember, the factory goes out of business if they design to fail for too long. Besides, what better way to cut down on embodied energy and support your local economy.
Martin写道:那么，既然我们知道这个基础解决方案在代码中不被接受，那么它真的值得五页纸吗?(可能吧，至少对马格伍德来说是这样。他讨论的大多数构造方法都没有得到代码批准。)
我们最近召开了一个规范委员会会议，采用土方和包层施工。当我向当地农民、采石场和经济解释这些好处时，董事会变得非常支持。他们不熟悉过去的这些方法。我将采用IRC R104.11的“管理”部分所描述的分析路径，它允许“替代材料、设计和施工和设备的方法”。有些方法需要实验室测试，对结构部分进行PE测试。所以我不认为代码会阻止任何人，它可能会降低他们的研发成本，但不会降低很多，1000- 1500美元。
我认为Magwood指的是制造波特兰水泥及其碳足迹。粉煤灰，火山灰，镁，正在被取代。事实上，本周我正在拿起一些粉煤灰。问题是有僵硬的运输法规，你可以找到包装袋。您可以通过联系当地的电厂或其经销商之一来获得它。它是窑炉的废物，燃烧器堆叠墙壁，它具有水泥，如属性......还有其他形式的火山灰，只需要低温来制造或被衍生为来自地球，钙和镁的矿物质。Mag非常昂贵。你把混合放在一起，去了一个实验室测试。采取备用材料代码路径。
马丁写道：事实上，影响室内空气质量的令人担忧的物质不是干墙后面的蒸气;真正的罪魁祸首包括烟草烟雾，氡，来自厨柜的甲醛，以及通过烹饪释放的颗粒物和气体。
我认为一氧化碳是最大的，因为它阻止血液获得氧气。我的妻子是一个肿瘤护士，她从发现争议中学到的所有医生和研讨会都是与癌症的直接联系。我认为法院会挣扎。同样，建设者最好的解决方案是在自己的手中制造有毒物质，实现何时出现问题，这不太可能，将没有人责备但是建设者。
马丁写道:有时，凯尔纳从她的业主/建筑商采访中选择的语录没有任何意义，比如亚伦·鲍尔斯(Aaron Powers)描述草包墙的好处时。亚伦解释说:“如果你必须使用一些胶水，我们尽量减少使用，这个房子不允许它被困在里面。透气。你可以通过墙壁获得更多的空气交换。”如果亚伦建了一堵漏空气的稻草墙，那也没什么好吹嘘的。
同意，“穿过”墙壁是一个错误，会导致r值下降，潮湿，腐烂，就像蝙蝠一样……这不仅违背代码逻辑。其他的质量方法，如cobb或夯土，不需要用胶水密封，更抗湿气和空气渗透，如泥土或粘土，但是，ACH仍然需要低通风。
我想我会坚持GBA为我的学习需要和“男人”马丁:)
这里有两本我觉得不错的书，附带DVD，可以带你去他们的工作地点。它在佛蒙特州以外，主要集中在稻草捆上，但我能够将寒冷气候原则应用到我所在的热/湿/冷气候区。很容易读，但你可以看出这些人要么是工程师，要么是在别人的帮助下写了这本书。像任何一本书一样，你必须把知识应用到实践中去，我现在就是这样。
https://www.youtube.com/watch?v=tvx-54GBxis.
地球更新到2012:你知道它不像扔泥土那样简单，有一个神话说这些方法是“劳动密集型”，有很多方法可以减少劳动力。我预测我的成本从减少材料成本和我必须管理的交易，到保持或低于主流建筑成本。我的密封工作将会很小。随着我们创造更多内容，学习曲线也会与我们所做的主流内容保持一致，我们的学习曲线将会大大低于主流内容。当我们变得更舒适时，我们将把方法移到我们的翻新和修复中。
http://www.ebay.com/itm/like/301230496575?lpid=82
谢谢！
忘了说谢谢了，马丁，谢谢你对利弊的公正评价。我也想借此机会感谢您的网站。只有高流量网站的网络，有主流和“替代”自然建设合作和讨论。其他网站嘲笑或偏爱这两者，或将产生偏见。对我来说，这个网站将两者结合在一起，并允许任何一方进行公开对话。继续干得好!
回应特里李
特里,
你写道:“当你从商店购买产品时，质量控制掌握在制造商手中。你在他们的材料数据表，测试，MSDS，也许是谎言的仁慈!．．．．也许到那时，这些所谓的“绿色建设者”会后悔把书砸到墙上，后悔当初把制造商赶出了大门。
我认为你的态度是不必要的愤世嫉俗的。在不使用制造产品的情况下建造房屋很难。了解产品和建筑材料需要建设者学习;但是，任何带有内部管道和电力的房屋都不可能放弃制造的材料，即使在没有管道或电力的舱室也是非常罕见的。
让我们不要拿出我写的内容马丁......
也许，我应该把免责声明以任何可能的方式取消QC .....这是QA。
我写了完整的.....这是对马丁斯“大多数绿色建设者”观点的回应，只是有点愤世嫉俗。
Maritn: Magwood非常喜欢天然材料，而不是商店购买的材料:“今天，一个聪明的、善意的建筑师可以用当地的基本材料，如泥土、粘土、木材、稻草和石头，建造一个令人惊叹的高效和舒适的现代建筑。”
虽然草包建筑工和土坯爱好者可能对这本书感兴趣，但大多数绿色建筑工最终可能会失望地翻白眼或把书扔到墙上。
特里：在商店购买产品时，质量控制在制造商的手中。你在他们的材料数据表，测试，MSDS，也许是谎言的仁慈!OSHA控制MSDS进行工作危害，而不是安装或可持续性。EPA没有控制，也没有ASTM，或其他任何人，没有规定的规定是安全的，或者将维持。为了表现出可持续性，需要控制和进行第三方的循环试验，而不是什么，但不完全控制。我认为随着时间的推移，我们在更多的毒素或材料失败中密封，这将被建设者更换，想要质量控制和保证。获得这一点的唯一方法是制造商。也许那么，这些所谓的“绿色建筑商”将后悔把这本书扔在墙上，并希望他们抛出了大门的制造。如果没有更多的话，有很多，要了解建筑物与维持时间考验的天然材料。我认为这是一个神话，因为他们持续到越来越长。 However, if properly done there is plenty of evidence they sustain more than the average factory product. Remember, the factory goes out of business if they design to sustain for too long. Besides, what better way to cut down on embodied energy and support your local economy.
我们可以同意双方都有点愤世嫉俗，哈哈!也许在工厂工作了30年，看到他们的设计让我很不舒服。
新的网络零
马丁，我听了你的建议，买了威廉·麦克雷的书。这是一个极好的资源。我推荐给任何人。谢谢你的评论。
回应Malcolm Taylor
马尔科姆，
别客气。我很高兴我的评论很有帮助，我很高兴您同意我对Maclay的宝贵书的评估。
有点详细的评论
对节能建筑周围全部课题进行了非常彻底的检查。
如果有一个弱点(这似乎是常见的所有这些讨论),尽管这本书有一些详细的分析从光伏到经济学的未来能源成本,它变得有点模糊的马克从传统建筑到零。有时他引用5%的数字，有时增长到15。他建议简单地减少相同比例的建筑面积并不是很有帮助，因为建筑面积与建筑面积没有直接关系，无论建筑面积大小，都会产生一些更大的成本。
我知道这不是一件简单的事情，但我希望在各种方法的成本之间有更详细的比较——包括与Leed和被动屋认证相关的费用。他们的拥护者并不是很好的来源。我希望能够获得更客观的信息来帮助辩论。
回应Malcolm Taylor
马尔科姆，
虽然要概括绝缘升级的成本相当棘手，但估算一个光伏系统的成本却相当容易。
说光伏系统成本为4美元，这是非常安全的。（当然，这个价格下降;在该国的某些地区，价格现在为3.50美元甚至每瓦3.00美元。）
想知道你的光伏系统每年能生产多少千瓦时，请使用在线计算器PVWatts.．
好评
这些评论很有帮助。感谢您花时间帮助我们找到合适的信息。
然而，相当好的房子的想法可能会胜过他们所有人。由于马丁在过去陈述了绝大多数的家庭，所建造或记录的不是射击pH或净零，但可能被迫朝着相当漂亮的良好，从而使整体更大的影响。（马丁，请不要让我在嘴里说话，如果我错了让我们知道避免混乱）所以如果一个PGH书更适合群众，这可以转化为作家的赢得胜利，出版商，良好的节能产品的制造，也许可以将平均家庭能源级别变为整体。相当令人兴奋的东西。
迫不及待地想看到货架上的那本书。
生锈的
登录或成为会员发表评论。
报名 登录