据报道,纽约州的建筑商现在有资格获得高达8000美元的激励赠款,用于建造净零能源房屋公告由纽约州能源研究和发展局(NYSERDA)。
现金奖励分为三层,每座建筑从2000美元到8000美元不等,具体金额取决于建筑的表现以及它能节省多少能源。例如,第一级支付2000美元用于满足“能源之星”3.0版要求的房屋,而第三级房屋必须有特定的HERS评级,这取决于建筑的大小,并且能够达到净零能源性能。
建筑商必须满足一些其他需求也例如,有最大的漏风要求,以及加热和冷却设备的一长串规格。
项目经理帕特里克•菲茨杰拉德(Patrick Fitzgerald)说,激励措施是针对三层楼高的低层建筑。新建筑和肠道康复都符合条件,但像养老院这样的商业项目则不符合条件。
菲茨杰拉德说,自从该计划在大约12年前推出以来,已有2.5万户家庭符合领取补助的条件。净零级是今年的新标准。
支持该计划的资金由六家投资者所有的公用事业公司从纳税人那里收取。
2的评论
激励是一回事,强制是另一回事。
CA要求所有新的独户住宅建筑从2020年开始实现净零能耗,所有商业建筑到2030年达到这一标准。
http://www.energy.ca.gov/2011_energypolicy/documents/2011-07-20_workshop/presentations/Revised_Zero_Net_Energy_Definition.pdf
德克萨斯州奥斯汀市要求从2015年开始,新建住宅必须具备“净零能力”:
http://energycodesocean.org/tenplaces/Austin
随着光伏价格的持续下降,鉴于奥斯汀对屋顶太阳能相当慷慨的VOST(太阳能电价)补偿,对光伏的投资将使“净零能力”的家庭完全实现净零能源,这是显而易见的。但是,如果没有提供足够的设计和太阳能朝向以实现净零能力的授权,许多新住宅可能会被排除在廉价光伏净零的可能性之外。
可以肯定的是,在寒冷的气候下,在纽约实现零能耗比在加州或德克萨斯州的大多数地方要困难得多,而且向建设者提供8000美元的现金信贷并不会覆盖到达那里的成本的很大一部分。但无论是否有激励措施,只要采用适当的低成本方法,从长期来看,它都是具有成本效益的,而且8K美元仍将是升级的两位数比例——这对纽约来说是好事!
纽约对住宅太阳能的激励措施相当慷慨,对总安装成本有25%的州税收抵免(高达5000美元)。~ 4美元/瓦特安装成本(典型的最近价格在邻近的新泽西或马,不知道纽约),加上30%的联邦税收抵免时它带来的净袋5 kw系统降至9000美元,(~ 1.80美元/瓦),甚至可能在3.5 - -4%,资助宣传通过你的电费在某些情况下。
http://www.nyserda.ny.gov/Energy-Efficiency-and-Renewable-Programs/Renewables/Solar-Technologies/Solar-PV-Incentive-Program.aspx
http://www.nyserda.ny.gov/Energy-Efficiency-and-Renewable-Programs/Renewables/Solar-Technologies/Solar-Photovoltaic-Financing.aspx
在一个平均住宅零售率为21美分/千瓦时的州(该州48个州平均住宅率最高的州:http://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_5_6_a)这也近乎于一项无需动脑筋的投资,至少对于最初的5000瓦PV来说是如此。
NYSERDA
NYSERDA PV计算器显示1万系统的成本是5万美元。相当于每片1000美元。
= $ 5 / W
Dana……1美元/W的定价在哪里?或2美元/ W ?
巨大的回扣让我周围所有的学校,县和城镇,让太阳能城和其他亿万富翁!!!!!!!!!!!
2年的政客签署20年的合同是疯狂的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
如果这笔交易这么好,那么城镇应该自己安装面板,让一些铲式leaners工作,这样城镇就能得到全部节省下来的钱,而不仅仅是几个便士!!
比起把钱浪费在城市中心、垃圾处理厂、下水道系统和供水系统上,我对这些垃圾更生气!!
当一年的下水道费用和我安装化粪池的费用一样时…那你知道集体生活和集体“储蓄”是胡扯。
高密度的生活成本更高,也比农村生活更能破坏地球。在地球上到处都是人类和口袋大小的宠物是不环保的。这样想简直是疯了。
在阿迪朗达克山脉,他几乎不需要再向北移动
aj
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录