图像信用：Zeroenergy设计
更多的绿色建筑新闻
早期采用者经常做好新闻故事。一些最受欢迎的专注于早期采用者强迫：数千人旁边购买电子小工具的景点 - 游戏机，手机，视频播放器，笔记本电脑或平板电脑 - 它发布的那天。
但也有故事早期采用者的行为不仅是由于需要站在高科技的前沿消费主义——一个气死人的原因,在很多情况下,由于改进的迭代是在几个月后推出,但长远利益的理性评估新产品的技术,或者是一种比最新的电子玩意更大的财务和情感投入的策略。这个想法是在周末出版的一个纽约时报故事关于佛蒙特州诺里奇正在建造的一栋住宅，以满足被动式节能屋的标准。
被动房屋在美国的早期采用状态。
“我们能创造更明亮的绿色吗?”，提供以消费者为导向的服务Passivhaus策略概述芭芭拉和史蒂文莱德的观点，一直与建筑公司Zeroenergy设计和建筑物Bensonwood家园一起使用，因为他们通过装备2,700平方英尺的细节来致力于致力于装备2,700平方英尺的详细信息。他们喜欢的房子，同时也可以根据被动房屋要求保持其最终性能的计算。
令人鼓舞的是时代piece is that, thanks to the paper’s relatively large distribution in print and vast reach online, it can add significantly to the consumer conversation about energy efficient homes in general and their highest performance standard, Passive House, in particular, whether the focus is comfort, upfront costs, energy savings, durability, environmental concerns, or all of the above.
这篇文章也很有帮助，其中包括被动式房屋研究所美国主任Katrin Klingenberg的评论，指出了被动式房屋在欧洲的采用和在美国的采用之间的差异，在欧洲，该标准已应用于近25000个建筑，到目前为止，它已经应用于十几座新建筑，还有几十座旨在获得被动式住宅认证。
追求性能，但不一定是认证
The Landaus’ three-bedroom, two-and-a-half-bath house is designed to include R-60 above-grade walls, an R-87 roof, R-36 basement walls, and an R-75 basement slab, according to ZeroEnergy Design. Whereas the price premium for building a similar structure in Europe would be just under 5%, in the United States it is about 15%. Design and construction costs for the Landau house likely will top $550,000.
Bensonwood Homes的所有者特德·本森(ted Benson)对该报表示:“如果我们在欧洲，大多数材料和设备都将是现成的，并且可以从当地供应商那里随时获得。”它们应该已经通过了被动式住宅研究所(Passivhaus institute，位于德国达姆施塔特)的审查和认证，它们的性能规格已经连接到被动式住宅软件中。在这里，我们必须发明系统，并努力寻找材料、产品和设备，以帮助我们达到被动式住宅的标准。”
芭芭拉·兰道补充说，尽管她和她的丈夫在房子的密封性、绝缘、设备和设施上进行了投资，但获得被动式住宅认证比拥有一个舒适、节能和耐用的房子更重要。
“沿途多次，我们认为'为什么我们试图达到这个标准被认证为被动房子？”“她告诉了时代．“我们谈到了很多，我认为我们得出了我们真正关心认证的结论。我们真正有兴趣的是确保当我们建造这个房子时，它会以我们想要的方式工作。“
38评论
建筑面积
《纽约时报》的文章称这栋房子有2000平方英尺。我支持GBA在任何可信的决定性的报纸，但到底是什么地板面积?这真的很重要，因为它影响了价格的形容词。
来自文章的P1：
我读了这篇文章，但可能没有仔细看照片。我在上面的外部照片中看到，北立面几乎没有窗户。而且，到目前为止，他们似乎是依靠zipwall和胶带来安装窗户。
面积差异
ZeroenergyDesign网站列出了2,700平方英尺的这所房子：
http://www.zeroenergy.com/p_landau.html.
GBA正试图清除ZeroenergySign遗址报告的地区与NY时报报告的地区之间的差异。敬请关注。
是phpp tfa与gfa
它是phpp tfa与gfa差异吗？
墙壁很厚（17英寸）
Gordon Howell评论
我收到了一封来自艾伯塔省埃德蒙顿Riverdale Net Zero项目背后的工程师Gordon Howell的电子邮件，他在评论《纽约时报》的文章。在Gordon的允许下，他的评论贴在下面。
关于《纽约时报》关于佛蒙特州被动式住宅的文章:
1）很高兴看到这个帕萨沃斯已经完成了。我全力支持这个房主的选择和这样的文章。
2)然而，我对文章和视频中的一些信息有一些担忧，因为我认为它给读者留下的印象是非常误导的……而留给读者的印象是唯一重要的，因为印象是沟通的基础。误导性的评论是:
a）非常大胆的评论：“它没有炉子”，“......需要没有加热的家......”
-----漂亮的光学，但这一点不是它是否有炉子;重点是，其加热系统的大小是多少？代码需要使用某种形式的加热系统，即自动，因此“无炉”是误导性的。
-----没有炉子：好吧，好吧，它没有钣金盒子在房子周围吹来的暖气，但它可能有电力底板......所以如果这些短语有效，那么我们可以说每个拥有电源底板或锅炉系统的房屋“没有炉子”......这是误导性的。
-----在我们的气候中，供暖系统是不可避免的。它可能是一个小的供暖系统，但它仍然有一个。
b）“用烤箱保持温暖，厨师顶部和内部的尸体”，“只有他的茶壶和他的伙伴喝啤酒加热”
-----这是误导性的。你不会在我们冬天进入家里，并期望你的身体加热它。
-----我们知道房屋的热源包括机身热，房屋内使用的所有电力，以及通过窗户的所有能量（见附图）
-----我们知道供暖季节的持续时间比标准住宅短得多。
-----为标准家庭（2名成人，2名儿童）占房子50％的时间，体温将在加热季节提供10％至20％的年度空间加热消耗。好......但不是在冬天的死亡。
——马克思。Edmonton 3个NZE住宅的热损失分别为6.6 kW、8.6 kW和7.6 kW…如果你打开所有的炉子和烤箱，一个炉子将消耗10千瓦。好吧……所以我们也可以用炉子给NZE的房子供暖，但这不是重点。他们已经有自动供暖系统了。
c）“欧洲常见”
-----在我看来，这个短语会给人们留下“他们无处不在”的印象。在欧洲，这一数字为25000，令人印象深刻。维基百科说全世界有15000到20000人，德国和奥地利也有15000人。
-----然而，欧洲有730,000,000万人，这意味着只有2500万个独立的房屋，这将意味着1600家房屋中的一个符合Passiv Haus标准。这真的是指“常见”吗？我不这么认为。
媒体往往往往是赢得其读者的信任。
戈登豪威尔
埃德蒙顿
面积差异
不确定NYT中的2,000个SF号码来自。通过被动房屋标准的“经处理的地板区域”或TFA，是2,700平方英尺。
对困惑感到抱歉。
斯蒂芬妮
Zeroenergy设计
更多关于面积的信息
[GBA收到以下来自零能源设计LEED-H绿色评级者Adam Prince的电子邮件:]
据jordan Goldman称，Zeroenergy设计的工程校长，我们网站上使用的2,700平方英尺是用于被动房屋规划包（PHPP）软件的适当方形镜头编号。
方形素材编号可以较低或更高，具体取决于您计算的哪个镜头，以及什么目的。作为该项目的被动房屋顾问（和建筑师），斯蒂芬妮霍洛韦茨和约旦都认为，从我们公司的角度来看，2,700平方英尺是一个适当的数字。
希望这对你有帮助。
亚当王子
豪威尔先生的意见后续行动
Howell先生的积分都是完全有效的。提供一些关于加热系统提出的问题的答案：
峰值加热负荷为20,000 btu/hr (5.86 kW)。对于零下10度(零下23度)的设计温度来说，这已经相当低了。
主要供热源将是一种木材燃烧炉，具有具有阻尼器的室外空气供应。这对HVAC方面是一个很大的设计挑战 - 如何符合客户对炉子的渴望并遵守pH气密要求的合适产品。
辅助热源由浴室内的电辐射垫提供。起初，这房子不会经常使用。由于木柴炉不是自动的，所以需要在适当的地方安装一些东西来防止管道结冰。(我其实有点好奇，房子从68华氏度降到冰点以下需要多长时间)。
内饰将在未来几年内完成。将安装4个平板太阳能集热器，提供家用热水，并将热量传递到房子周围的低温散热器。这个系统在第一天不会安装。主动太阳能加热将有助于抵消木材和电力的使用。
佛蒙特州的积极的太阳能空间热
约旦,
我住在佛蒙特州，我对在佛蒙特州使用太阳能供暖的潜力持相当怀疑的态度——至少从11月1日到2月15日。
2月15日至4月30日的太阳能潜力有些有限的太阳能潜力 - 如果您可以将雪放在太阳能集中器中。（一般来说，这意味着太阳能收集器必须几乎垂直。）
我的两个太阳能收集器安装在朝南12英寸的12英寸间距屋顶上。雪通常在3月中旬到下旬融化了我的太阳能收藏家。
佛蒙特州的积极的太阳能空间热
马丁,
尽管我以前的帖子，但我同意你的看法。几乎总是，我成功地劝阻我们的客户在新英格兰的积极太阳能加热。这项决定是由我们的客户提出的。添加2个收集器的增量成本（2将安装2，无论DHW）对客户来说并不绝对意义。（这并不是说它不会为别人。）我不期望太阳能收藏家的贡献;任何收益都将是奖金。如你所提到的，在冬天的死亡之外会有一些时间，其中太阳能收益是可能的。
尽管如此，我仍然坚持我的描述，即主要的热源是燃木炉。
最好的事物，
约旦
需要澄清
理查德,
您的争论是Passivhaus是最高标准的高能量建设，或者是节能房屋的最高标准吗？考虑到这种房屋的非常低的能量消耗来说需要相当大的理由，使得更加强调整体消费的体现能量。
澄清
为混乱道歉。我的措辞很差。我的意图要注意，被动房屋在完成的结构的能源使用方面被认为是最高标准，而不是在其部件或施工中的体现能量方面。
在未占用的被动房屋中的温度
回应约翰
约翰,
“略有不同”?当然，情况有所不同。古巴的被动式节能屋永远不会被冻住。阿拉斯加巴罗的被动式节能屋肯定会冻坏。
这只是一个建模
这只是一个建模实验，在现实世界中没有验证，但我在R-40/60什么的PHPP中降低了为缅因州（7,500 HDD）的R-40/60什州的内部设定点，到它不需要加热能量输入要测试同样的问题。
那个温度为〜40度。这种计算仍然假设了〜1 BTU / HR / SF的内部热量，很可能在空建筑物中不存在，但由于通风而言，能量损失也不会。它不太遥远，以便认为在气候温暖的pH质量标准上建造的建筑物比〜8,000个硬盘可能不需要冻结保护（但仍然是谨慎的是，当然，提供这种保护）。
热信封细节?
任何关于建造信封的信息？基于其他替代方案，2层拉链声音听起来有点贵。
-抢
冻结超级绝缘房屋......
每个房子都有一个称为“时间常数”的特征。它是房屋中质量和热量损失率的函数，包括由房屋中各种构造元件提供的许多局部时间常数。时间常数表示房屋或其元素响应室外空气温度变化的速度。（一次常数等于实现室外空气温度变化的63％的时间）
几年前，我们在Riverdale NetZero能源公司测量了时间常数。还没有人住在里面。当时是12月中旬，零下30摄氏度。我们切断了房子的所有电源。(没有燃气管道)。我们测量了地下室、主楼、楼上和外面一周的气温。当然，房子每天都暖和一点。在分析数据时，我们发现房子的时间常数约为8天。实际上，这意味着当太阳辐射为零(和午夜一样)，温度为-30°C时，室内温度从21°C上升到10°C需要1.5天，而在全职的午夜，温度降至0°C并因此冻结需要4天。
因此，我建议冬季的能源安全是房主以及节能的重要价值。如果您有一个微小的木炉和小型太阳能光伏系统，您无需担心电网是否可靠。
关于时间常数测试的一些细节我在http://www.hme.ca/presentations．
+戈登·豪厄尔
埃德蒙顿
主流和绿色
描述的建筑是一个2700平方英尺的四人第二家，价值55万美元。讨论。
太多了$$$
这是一个很好的解决方案，但市场价值不大。这只是劳动密集型，以广泛的市场意义。
纽约时报的数学专业?
《纽约时报》视频的旁白说，普通住宅比被动式节能屋多消耗90%的能源。我认为正确的说法是被动式住宅可以比类似的普通住宅节省90%的能源。这两个表述是不相等的。有人在报告中发现其他低级错误吗?
清除一些评论。
1)我很感激在过去两年的设计/开发过程中，许多参与者对我在这个网站上的评论。
2）舷梯封套 - 内墙到内墙。
地下室空置24x56 = 1344
一楼有人居住24x56 = 1344
占用2楼24x26 = 624
总封闭空间= 3312
Jordan可以对PH建模中考虑的内容进行评论
3)价格，《纽约时报》引用的数字包括勘测、许可、建筑师和工程师的费用，新井、化粪池、场地电气和400英尺的新车道(砾石)。大多数房屋、拆除或全面翻修都不需要全新的服务。因为没有规模经济，所以我确信建造商可以以5-7%的溢价完成这类项目。
没有人询问花岗岩台面的回报，或在麦克梅里的按摩浴缸浴缸，但NYT都担心较大的窗户和绝缘的额外费用。
我们的窗户供应商现在有88mm隔热木框架的模具，http://www.archop.com.所以Windows可以在本地购买和制作。
施工细节：
墙- - - - - -
初级-结构/空气/热障
9-1 / 2“i-joist纤维素填充，ZIP系统包层板
2“Poly-ISO刚性绝缘外部W / 3/4”捆扎
•次级（内部） - 机械填充/热/室内填充3-1 / 2“纤维素填充，GYP.BD。cl
基金会Quadlok ICF R-44
Underslab绝缘材料：15“亚板坯刚性绝缘
屋顶：•初级 - 结构/空气/热屏障 - 11-7 / 8“纤维素填充，拉链系统包装板
•二级 - 机械填充/热/室内净化钉 - 5-1 / 2“纤维素填充
纤维素填充上面板和天花板框架之间的热断裂
加热,
木柴炉和4KW的电加热。我妻子知道我会把电热恒温器调到40华氏度，所以它永远不会启动。我决定现在不安装HW辐射回路/低温散热器。因为我在地下室有一个开放的托梁天花板，我可以随时添加它。
最后的评论，“欧洲常见”，
本文档显示了欧洲的当前能源代码状态。许多国家正在采用逾越节标准作为其国家建筑规范。
最后一个注意：我们在窗户/门上花了很多钱，30％的溢价不仅用于更好的玻璃和框架绝缘。正如汉斯·保时人来自Bensonwood所说的那样。“他们觉得靠在保时捷的门上”
一个- - - - - -
“在欧洲，建造类似建筑的溢价略低于5%，而在美国，溢价约为15%。”
这种差异也来自欧洲当前建筑规范的事实，不允许绝缘良好的房屋。看
http://www.ec.europa.eu/energy/efficiency/doc/buildings/info_note.pdf
谢谢你,史蒂文!
史蒂文，
感谢您删除回答问题和发表评论！
到GBA读者：史蒂文兰德，乘坐的所有者都有思想N.Y.时代，一直是GBA的常规读者，在规划的几个月内导致他的建设项目。例如，他于6月份发布了关于本网站的木材炉灶的问题：
//m.etiketa4.com/community/forum/passive-house/13707/hot-water-ph-passive-house
说得好
是的，史蒂夫，谢谢你的蜿蜒。我们建造了一个尝试“推动信封”的新房。（哈哈）他们并不便宜，但不再超过其他，疯狂地表演，定制的家庭。适合你把钱放在你的嘴里。
还是很困惑:这房子有多大?
设计师:2700顺丰速递。
老板:3312。或者1968层(仅限占用楼层)。
我们的标准测量方法是建筑面积，到外墙外。如果我正确理解了Steven的数字，作为整体内部尺寸，我们在壁厚上加上17英寸，那么每层的总面积就变成了1579、1579和774平方英尺:总共3932平方英尺(或者是2353平方英尺?)
我们的标准总面积测量将为一个异常厚的房屋误导。我们如何以合理的苹果到苹果参考标准到达，所以我们知道我们在实际可用空间的成本比较方面讨论了什么？
回应詹姆斯摩根
詹姆斯,
你提出的问题不是一个新的问题;它已经长期讨论了Passivhaus圈子。
大多数房地产经纪人测量面积(从隔板到隔板)的方法夸大了房屋的可用面积。被动式住宅规划软件包软件测量面积的方式更现实，但与美国的常见做法有很大的不同
这里还有一个问题:税收评估人员计算面积的方式和房地产经纪人一样，这意味着超级绝缘房屋的业主比他们的邻居支付更高的税，仅仅是因为他们的墙更厚——即使内部尺寸与他们的邻居相同。这不公平!
只是为了增加混乱
这是另一个号码。我们通常以成本为基准来衡量条件空间:我假设Steven的地下室是条件空间，即使没有人住。如果我们要在Steven的室内尺寸之外添加一个“标准的”2 × 6墙，我们可以描述这是一个“3525平方英尺当量”的家(1425 + 1425 + 625)。
当然我们还没有讨论楼梯井开口。我们通常减去最低层以上楼层的楼梯井面积。我听到40 + 40 sf了吗?3525 - 80 = 3445 sf eq .?
马丁，你的最后一篇文章
马丁，你的最后一篇文章与我自己交叉。我同意这不公平。测量实践的不确定性也意味着您可以将该项目描述为每次尝试的140美元/平方米至$ 280 / SF的任何项目。如果要对超级结构的经济学进行一致案件，需要规范这些差异。
面积澄清
詹姆斯和马丁，
为方形镜头计算提供更多透明度：2700 s.f.代表经处理的地板区域（TFA），其是构成被动房屋要求的所有能量强度阈值中的分母（除了0.6 ACH50要求之外）。TFA可以被认为是可用的地面区域。有一些细微差别，但在高水平，计算如此：
- 从GYP板的内表面测量的总内部地板（即外墙不包括在计算中）开始
- 减去内部隔板的总面积（即内墙不计数全方形镜头）
- 减去楼梯间的总面积;不包括任何地板上的任何区域
- 将任何存储或实用空间折扣40％。因此，任何不能被视为可居住的空间的壁橱，机械空间，储层和基础都仅计为总面积的60％。大约一半的Landau地下室达到100％，因为它具有走道结束，满足自然光线和可操作的窗口代码要求。另一半计数为60％，因为没有窗户。
为Landau Residence添加所有这一切，您可以获得2700 SF TFA。如果您遵循ANSI的计算区域标准，则房屋进入3705 S.F.
我认为TFA有希望成为一个很好的衡量标准，用于比较被动式房屋、超级绝缘房屋、规范建造的房屋等。你可以用它来测量空间。由于不计算外墙的宽度，超隔热的房子不会受到惩罚。如果你使用TFA方法重新计算一个代码建造的房子的面积，面积将下降20%(减少b/c薄外墙)，$/sf相应上升。当然，这需要彻底改变美国的占地面积方言。
一个值得注意的观察:
无论您如何计算地区，总能耗都是相同的。所有外表面都被测量到外部。因此，除了需要一个非常激进的加热需求强度外，被动房屋使我更加困难地降低可数方面的25-30％。
乔丹，谢谢你
约旦，谢谢澄清。我刚刚在电路板上的项目中跑得快速检查，TFA将SF计数从2225降至1996中，即约10％。我猜测可能更接近一个没有地下室的一层家的平均水平。
TFA调整
詹姆斯,
没有地下室的家园，带有“正常”厚度的外墙，家居与开放的地板计划，家庭没有楼梯，家庭没有大量的储存，都会看到从传统的方面减少到TFA。你的最后一句是现场。由于Landau Residence有一个全部调节地下室，非常厚的墙壁，楼梯，步入式储藏室/洗衣房，从传统的SF到TFA进行了大量的百分比。
面积?谁在乎呢?
我猜警察都出去了。我不知道“绿色建筑”意味着没完没了地争论占地面积。
这房子还有好多事要讨论。也许在我看来，它的很多东西都不是绿色的。Zipwall护套。
-抢
风水
风水的意思是“风和水”，几千年来，中国和远东地区一直使用风水来确定最适合和谐生活的地点。这些位置可以是建筑物的位置、房屋的平面图或只是一个房间的布局。风水影响着我们生活的方方面面，它的应用方式对你的生活方式和周围的环境既有利又有害。风水的基本原则是与你所处的环境和谐相处，这样你周围的能量就会为你工作，而不是与你作对。
面积;谁在乎呢?
抢，
我同意比平方英尺的细微差别更重要，但我对你对Huber Zip护套的争论感到好奇。
ted Benson讨论财务决策的博客文章
http://teddbenson.com/index.php?/archives/86-passive-house-house.html.
长期思考和朗道被动节能屋
Tedd Benson的评论揭示了Landau Passivhaus设计背后的思想。超越普遍短期的时间尺度的延伸是稀有和欢迎。然而，我未能看到需要介绍财务方面的需要，因为对主要的无形益处的成本/效益分析只是一种从一系列任意假设到上述结论的运动。当长期评估建筑物时，它不仅仅是他们需要考虑的耐用性。实际上，一个高度持久的房子，没有回答未来居住者的需要，如果不能容易改变，可能会被遗弃。假设未来的需求，欲望，问题和挑战是今天的，这是不明智的。适应性和可维护性可能比当今需求的近距离解决方案更具宝贵的功能。如果已知所有输入条件或可以忽略，则可以优化。对于一个时代的最佳解决方案可以是甚至不适合近期的壮观。我有权在一组1890年代建筑物中工作，其设计似乎是在廉价，熟练的木匠，玻璃窗，屋顶手，Coppersmiths和管道工的永久存在的永久存在。
如果绿色建筑物开始考虑多代时间尺度（并且应该有很好的原因），那么简单，可变，可维护和可修款将成为观点。一个良好的起点是考虑如何在建立未来的高效家园的情况下应用验证寿命的材料和流程，也许是不寻常的方式。
PS.
“廉价，熟练的木匠，玻璃杯，屋顶，露背和管道工的永久存在。”
也添加了无穷无尽的廉价煤炭供应。
@steven landau - 8个月后......
你的房子在冬天表现如何?听起来好像没有人住在那里，但我很想知道你是否在跟踪供暖用电情况。还有，你关于在地下室增加辐射回路的评论。热量是来自太阳能电池板还是你也包含了某种类型的电热源(按需或电热水箱)?
我们正在考虑在华伦的一座小一点的第二套房子就在你那边的山上。类似的情况，但还没有被动出售。泰德是我们项目考虑的两个建筑商之一。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录