Ken Levenson是一位纽约建筑师，他关闭了自己的公司，以帮助推出一家高性能建筑材料的零售供应商，他被任命为该公司的第一任执行董事北美被动房屋网络该公司董事会宣布。

NAPHN董事会主席布朗温·巴里(Bronwyn Barry)表示，此举是该组织努力扩大其影响范围和扩大德国被动式住宅建筑标准的吸引力的一部分。

现年53岁的利文森10年来一直在推广被动屋的标准，直到去年年底，他一直是该公司的首席运营官475高性能建筑供应，它带有各种产品，用于专业从事高性能建筑的设计师和建筑商使用。

Levenson于1989年毕业于普拉特学院(Pratt Institute)建筑学专业，2011年辞去这份工作，与人合作创建了475栋建筑，并进一步深入参与了被动式住宅设计。他是纽约被动屋的创始董事会成员，也是被动屋联盟的创始董事会成员。

最近，利文森在一个叫灭绝的反叛，这描述了作为一个全球气候公民不服从集团的自身。其成员认为，在政府未能掌握全球气候变化的情况下改变政治制度的非暴力手段。

在冠状病毒大流行期间，他还一直在在线NAPHN 2020会议上做全职志愿者，该会议将为期两天的现场活动变成了为期6周的虚拟会议。

利文森在一份书面声明中说:“会议不仅在大流行期间结束，而且在‘黑人的命也是命’抗议期间结束，这两者都深深影响了我，加强了气候危机当务之急与为所有人提供真正可持续社区的意义之间的直接联系。”在此背景下，我期待着与专业人士、政策制定者和开发人员合作，激励NAPHN的努力，以提高我们的成功指标。”

Levenson表示，他在他制定了一项协议的同时辞掉了纳斐和纽约被动房屋的董事会，让他在2019年底前离开475.“我只是想清理甲板，清除我的思想，看看接下来是什么，“他在电话里说道。“这是我心中最远的东西，最终在这个角色。”

但当他参与“灭绝反抗”运动时，他看到了它与被动屋运动的相似之处。他说，两者都代表着“对气候紧急情况的适当反应”，而且“都有坚定的行动”。

“在被动式住宅中，这是关于挑战自己，重新评估如何建造，如何将这些东西放在一起设计，并在气候紧急情况下构思建筑，”他说。

他还看到了被动式住宅与美国白人面对“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动核心的系统性种族主义的相似之处。

“在建筑业，我们都是气候问题的一部分，”他说。“这不是问题不是问题的一部分。这是你试图成为解决方案的一部分。“

Levenson表示，Naphn的定位很好地帮助改变建筑行业，尽管他尚不确定他究竟要加强组织。

“我刚开始思考它，”他说。

但他的部分努力将是找到吸引人们的方法，“深入他们的内心”，就像“灭绝反抗”能够迫使个人采取行动一样。

“这是被动房子的挑战，”他说。“这不仅仅是个人决定。你在这个更大和复杂的景观中运作。“

NAPHN是北美两家被动式住宅组织之一。另一家是美国被动房屋研究所(Passive House Institute US，简称PHIUS)，由其联合创始人卡特琳•克林根伯格(Katrin Klingenberg)领导。PHIUS始于德国被动房屋研究所的美国脱革，但两组在2011年的公共场合下了他们的独立方式。Phius现在保持自己的建筑标准。

利文森表示，他保留了475的部分所有权，并将继续留在董事会。

---

-斯科特·吉布森是《绿色建筑顾问》的特约撰稿人好房族建筑杂志。