图像信用：Robert Swinburne
更多的客人博客
我被问及我被动房屋顾问的其他建筑师训练，我以为我觉得一年后我会写一个快速的概要。
对我而言，培训对于几个原因非常有用，而不是其中最少是网络方面。这是一个小社区，发生了一些非常伟大的谈话，并且是一个很有趣。
也有很多争议，特别是在GBA上。如：在达到绝缘时，递减递减的法律在哪里踢？以及如何处理潜在的载荷（多余的水分）？再加上整个美国与世界其他人的东西，当我发现它相当烦人或至少无聊时，我不会进入。
这不仅仅是关于认证
被动式建筑代表了如何建造优秀建筑的最先进的科学，最重要的是简单和质量。
被动式节能屋实际上是关于质量的，甚至，正如我发现的，代表了对如何建造一些东西的必要的重新思考。即使是在建造高端项目时，也需要更多的合作方式。这个过程变得不那么线性了。
我也喜欢被动式haus方法是对话的有效部分，而不仅仅是获得认证和挂在前门旁边的牌匾。我看到一些项目以“价值工程”的方式利用了这种方法，从而为那些根本没有预算去完成所有的工作并获得认证的项目获得最大的利益。我喜欢大家一致认为这是可以的。
更多的信心和增加的权威
无论如何，我自己的大部分工作都是在帕萨斯方向的方向上培训，所以经过强化培训是很好的。它帮助我做出了更多的信心，并与Passivhaus凭据提供的权威。作为一名从未非常（AHEM）热情的建筑师对事物的数量和物理（进入Airy-Fairy诗歌性质和架构的学术方面），它也有助于培训我的弱点。
我称自己为一个“设计师,而不是一个顾问,部分是因为如果我尝试全面认证“,我想雇个人更有经验的人,这每天的实际数字部分,我看了看他们的肩膀整个过程——至少第一几次。
简单的暖通空调系统是最好的
我对Passivhaus的方法类似于我对结构工程的方法。我尽量不要设计任何太复杂的东西。同样，我不愿意设计任何需要复杂的加热和通风系统的东西。肯定地，它确实可以变得更加复杂/加入工作。我对结构工程的方法一直非常直观，与我自己的建筑经验和材料，组件和连接知识非常相关。
我的结构工程教授曾告诉我，直觉部分是至关重要的，一半以上的战斗。首先，您选择解决方案，然后您申请数字和公式来检查自己。Passivhaus培训增强了我的直觉，并让我更有信心应用数字以及何时，地点和原因的视角。
此外，它真的很适合营销。
Robert Swinburne是一家兼职建筑师，全职家庭主妇，与佛蒙特州哈利法斯的妻子和两个幼儿一起生活在49英亩。他是建筑学校的几年后是一位木匠，现在是一个持牌建筑师和被动房屋设计师，在东北有超过100个完成的项目。鲍勃在绰号下维持博客（主要是为了治疗原因）“佛蒙特州建筑师。”
7点评论
罗伯特,
从我能得到的非常有限的信息来看，你似乎是一门“艺术”而不是一个“专家”。
是那种建筑师，我说错了吗?
我想了解更多的建筑物如何基于“艺术”一边的东西，观看纯粹的数学标准，如“Passivhaus”??
引导你的重点与能源标准一起工作，即使你对其计算有点兴趣？市场 ？？冒险，也许？
然后你说你觉得把被动式节能屋应用到北美的讨论很无聊
我不喜欢你用美国和其他国家对比的方式。北美会更愉快!: ）
但我发现，质疑、评估和推广是这个社区/建立科学/标准的目标。在魁北克，我觉得Deutsch PH标准并不是什么有趣的东西(你在佛蒙特州也一样)，除非你是为一个富有的客户工作，他们更关心吃Zertifikat而不是真正的价值。
平衡始终是关键。
pH的最佳部分和当前的“推动”，
它会拖累其他标准，
有一些重新思考他们如何看待效率，
介绍新的设计/想法/可能性。
我以书面形式掌声你认为自己是“设计师”而不是顾问，
因为我更愿意与建筑师合作，以了解他的限制/兴趣，并要求帮助，而不是在没有所需的经验/知识的情况下寻求做所有事情的帮助。
最后，你们中有多少人正在或将要努力达到被动式豪斯标准?
对金
我是我的名字之后的什锦专业名称的建筑师，我发现“我所知道的越多，如果有任何意义，我就越知道我不知道的越多”。我依赖于GBA的谈话来获得知识，并了解问题的问题是什么，即如果不是更多的话。我知道很多建筑师都不会努力 - 与建筑商一样。
我实际上，真的很享受对数字方面的训练训练，而且没有概念，只是因为我有认证，它让我成为一个专家。它确实允许我与真正的专家有富有成效和智能的对话。平行可能是管道。我知道管道够了解我自己的简单维修，但永远不会拥有自己的经验和知识。它只是让我以一种使水管工的工作更容易，更简单，更便宜的方式设计。我喜欢建筑和我的职业，只是试图成为我所能的最好的。
当我说“无聊”时，这是一种勇敢的方式，说我像许多其他人一样，看着被动房屋世界的不同派系之间的争吵，一个凸起的眉毛和我宁愿没有参与的一般感觉它的那个方面。我对如何更好地制作我的建筑物的更大的画面更感兴趣 - 什么是最好的做法以及为什么？做事的方法不太可能成功，失败的可能性更高。
老实说，几乎所有我在博士训练中学到的一切，你可以从GBA的详细研究中获得，但做培训肯定会更简洁。
作为一个独奏从业者，我在每个项目中了解到这么多，我的集体知识是与许多不同的建筑和客户合作的结果（通常是一个，也是如此），我可能永远不会被要求做一个完全可靠的被动房子。我的大多数工作都是沿着“非常好的房子”的新建筑和许多项目的线条，只需帮助施工和设计相关问题，帮助他们在自己的家中更好，更舒适地舒适 - 这可能或不包括或不包括降低他们的燃油票据。我真的希望我能被要求设计一个被动的房子，因为我会学到这么多。这会很有趣。
好吧
你认为什么可以阻止你的客户从“PGH”上升到PH或接近PH标准?
你的PH训练是否促使你重新思考一些当前的工作?
在去年的工作中，你是否能够将系统或从PH中获得设计?
祝你在不久的将来有一个PH项目!：)
晋
成本 - 您可以在不持有完全pH的情况下达到近零的运营成本 - 回报率的规定适用。
我需要更多地关注Windows - 两个都指定产品和设计更简单的安装。
我更关注热桥接，这通常是一个模具/空气质量/材料耐久性问题，而不是热损失问题。
我鼓励采用相对泡沫的自由方法，因为有良好的产品，最小化了需求。此外，我已经看到了更高的喷雾泡沫装置的发生率。
对于泡沫，你必须密切注意干燥的可能性——事实上任何东西都是如此。但我们5年前并没有这样做。(经验)
迷你分裂是一种与之一样的设计问题。我喜欢它是一种设备而不是系统。
市场上真正好的产品实际上允许我们在我们的房子里使用更多的当地木材，里外和框架。
最后一点特别优秀。
Phi vs phius.
看到德国PHI值和美国PHI值之间的分裂是令人沮丧的。我认为这更多地归结于政治，而不是气候差异。无论如何，重要的因素是PH值是一个标准，一个需要努力实现的伟大标准。我认为，在建造新家时，设定一个切实可行的能源目标是好的。否则我们(房主/房屋建筑商)就会偷工减料，通过降低墙壁、天花板或窗户的r值来“省钱”。设定一个能量目标，并自始至终坚持下去，这是建造新家的重要一步。所以无论它是PH值，零净值，LEED, PGH，或任何你选择的，重要的是坚持到底。
长寿将是一个重要因素……
在确定任何PH值建筑的有用性作为所需的环境影响(即使用正确的产品最小化)的建筑对PH值的影响大于一个较低的标准，并且在使用的产品中，收益递减vs相当线性的环境影响。
罗伯特，它通常是建筑师工作的一部分，在房子等较小的建筑物上规划长寿吗？
如果是这样，你怎样才能完成结构的坚固性和弹性？
你认为设定PH值标准对建筑的保护是有利还是有害?
彼得：我怀疑将能源目标设定为曾经设计的资金是一个非常健康的过程。
客户预算与最低要求尺寸可能决定您可以获得能效的程度。
使用PGH VS pH的同一房屋的成本差异是多少？我猜它很多。
在6-7区的气候条件下，甚至可能达到50%。
试图说服客户减少25-30％的房屋尺寸，以获得pH证书，北美可能不是一项容易的任务。
成本，寿命 - 重新进入金
成本-我估计是10%到15%。这似乎现实. .请记住，到2030年，佛蒙特州将把PH值作为他们的能源代码。(我想，需要检查一下)有一半可能是付钱给某人来运行数字和做文书工作。
寿命 - 被动房屋方法代表了我们最好的猜测，迄今为止持续的建筑物。我总是想到我正在设计一个大约300年的房子。（虽然我正在悲观和令气候变化问题令人悲伤的问题）部分是设计，而不仅仅是对于当前将建造房屋的客户，而且是设计适应性和变色龙的房子，将适合广泛的未来客户。
（我有时会在自己的肩膀上施加很多东西）如果下一个租户进入并进行黑客加法/翻新，那么建筑物几乎没有“绿色”。这是我总是嘀咕和溅射的良好设计的力量。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录