更多的最佳实践
所以，你正在启动一个新的绿色建筑项目，你想知道如何在所有可能考虑的高性能住宅中得到你的优先级?你如何衡量能源效率、隐含碳、室内空气质量、耐久性、舒适度、便利性，当然还有成本。虽然一个精心设计和建造的房子的这些方面大部分是相互关联的，但总是需要做出决定和权衡。所以答案总是取决于你问谁。如果你问我们，以下是你会得到的答案。
皮特:考虑到对环境的总体影响
如今我们对建筑的要求非常高。但比我们的要求更可怕的是，我们的客户往往对他们将要支付的建筑知之甚少。我们可以提供方便的标签，如绿色建筑，但标签不会深入研究优先级。事实上，便利的标签可以分散人们对设定优先级的辛苦工作的注意力。
我在耶鲁大学教研究生水平的绿色建筑课程。我们用第一节课的时间来揭开这个术语的神秘面纱——它是一个在明显缺乏清晰度、边界条件和优先级的情况下广为传播的绝妙词汇。讨论总是从绿色建筑材料开始——你知道，对竹地板和稻草包结构的天生迷恋——但最终转移到这个结构:
绿色建筑包括这些方面的环境影响。
- 网站
- 能源
- 水
- 室内空气质量(后来扩展为室内环境质量)
- 材料
- 浪费
我们的目标是尽量减少上述每一个对环境的影响，用一个小绿点或目标的影响这是所有可能的世界中最好的。
然后我们定位6环境影响的目标:
接下来，我们评估我们在每种影响上做得有多好，或者能做得有多好……
6个评论
有趣的是，你们的博客系列是以这个话题开始的。顺便说一句,太棒了!本周首次在20多年以来我一直朝着一个更加健康、高效和环保的建筑,我有一个客户对我说,他唯一的优先考虑的新房子看起来,他想做一个“声明”,声明4美元!声明一下，他的妻子优先考虑的是为孩子们的过敏和哮喘建一个小得多的健康的家，以及能源效率，这完全符合我的想法。
我都不知道该说什么了，既然你们都认识我，这句话说得太多了!我所说的似乎没有什么能让他更倾向于“环境足迹”。有什么好建议吗如何接近这样的潜在客户?
给他指莎拉·苏珊卡的书。关注美和质量，而不是尺寸。把这400万美元花在一栋漂亮的房子上，住起来很舒服，看起来也很舒服。
有一次我问他……如果我能设计一个小10%的房子，并且包括你所有的愿望，你会高兴吗?他说这个问题很好，很友好。设计更好的功能的想法，即使是在400万美元，也出现了!
Armando，我曾与一些高端客户合作过，我一直告诉他们的是，只要有400万美元的预算，他们绝对可以拥有一切(也许除了一栋小房子)。事实上，不确定所有的健康和高性能目标是荒谬的，因为预算显然不是一个限制。
你的难题也提醒了我，当我做设计工作的时候，而不是做咨询工作的时候，我常说我一半的工作是调解。试着弄清楚到底是谁在发号施令，陈述先生还是健康女士?当你提出问题时，观察他们是如何互动的，看看下次你遇到他们时，他们会做出什么决定。从历史上看，女性对家居设计的决定权更大。这里的情况可能是这样，也可能不是，但了解这对夫妇的动态是值得的。另外，他们是否关心长期的清洁和维护负担?把钱花在真正高质量的饰面和硬件上，以及出色的景观设计上，这远比繁琐的细节或“皱纸屋顶设计”(这是我最讨厌的)更能体现质量。祝你好运，朋友!
安-谢谢你的指导。在这里，她绝对是在“屈服”，她承认了这一点。我甚至(开玩笑地)建议为这份工作聘请一个婚姻顾问，她笑了!他在某种程度上愿意屈服于她的健康和节能优先事项，只要内部和外部的美学不被妥协，这包括杀手景观，游泳池，酒窖和所有的习惯项目在这个bracket。
我设计了一个非常大的家庭的数量,和大部分的需求都是一样的,但是,这是第一次我有一个客户想要把如此多的重要性和预算规定美学…我们知道4美元去好吃的很长一段路,尤其是在TX价格与CA。
这个系列有一个很好的开始。我真的很喜欢Pete的blobs -一种非常直观的方式来理解事情是如何进行的一眼。
诚实地告诉客户一个项目将如何进行，并让客户接受一些现实，这与我们不得不出售设计的冲动背道而驰——但这是有好处的。最好是在一开始就进行这些对话，而不是让一个幻想破灭的客户继续谈下去，因为后果会更加严重。
消除煤气炉的安全主张应推广到所有的燃烧器具。一栋新建的符合法规的房子是非常安全的。火焰和燃料的存在破坏了这一点——正如居住者对蜡烛和火柴的偏好。
我也很感激安把美丽带回了我们的谈话中。我们这些对绿色建筑感兴趣的人都倾向于把效率作为我们的主要形式提供者。如果不明确考虑美，我们的建筑会变得更差。
登录或成为一名成员发表评论。
报名 登录