更多的最佳实践
所以现在你已经被灌输了启动一个项目的实践制定环境影响的目标，包括放弃使用化石燃料，接下来会发生什么?对很多人来说，或许甚至是我们中的大多数人来说，下一步自然是开始设想空间:你的房子、装修、扩建或ADU将如何布局?你将如何从一个房间移动到另一个房间?您认为您住所的空间有什么用途?
这是设计新住宅或改造的关键部分，与项目的气候影响和许多其他细节都有很大关系。没有经过深思熟虑的规划的房子往往会比需要的大，有浪费或未使用的空间，很可能很快就会被重新装修，而重新装修是一个浪费的过程。这个过程的关键部分就是架构师所说的“编程”。
效率从计划开始
不，它不像JavaScript那样编程;这是一个列举建筑应该容纳的所有功能，以及与这些不同功能相关的需求的过程。典型的设计包括相邻的空间——主卧室应该挨着或有一个配套浴室;厨房应该位于餐厅等的旁边，并要求建筑面积。餐厅需要放得下弗吉妮娅的曾祖母在《古老的国度》(the Old Country)里放的巨大乌木餐具柜吗?家庭娱乐室需要同时容纳利亚姆的三角钢琴和沃尔夫冈的台球桌吗?黛娜收藏的旧黑胶唱片呢?
大约十年前，我从我的客户那里学到了一些令人吃惊的东西。他们认为建筑师项目中的所有面积都是附加的，所以项目决定了他们应该建造多大的房子。红色警报!首先，建筑面积…
12评论
这是本系列的另一个博客，里面充满了很棒的建议。
好文章!我正在设计一幢新房子供退休人士居住，也就是缩小到一层。提前计划很重要。我喜欢时间堆叠的概念，当空间被使用的时候，空间的作用会发生变化。说明了隔音的重要性。
我一直在考虑把内置的书架作为栏杆的一部分，但对它们的关注与水平栏杆一样，只是让它们看起来像一个有趣的梯子。我应该担心一个两岁的孩子会试图爬上它然后从阳台上掉下来吗?至少垂直栏杆更有挑战性。
是的，你应该担心一个蹒跚学步的孩子爬上你为他们做的“梯子”。此外，如果书架是在建筑规范检查员在场时安装的，他们“可能”会让你失望，因为每个书架都是一个步骤，现在你没有通过最低栏杆高度的要求。
我还以为你的代码没有限制可攀爬的水平栏杆呢。我们刚刚取消了这一条款。他们关于原因的评论很有趣:
“9.8.8.6。防护装置的设计不利于攀爬
现有的不便于攀爬的护卫者(即限制脚点)设计规定已获放宽，现只适用于保护高于邻近水平面4.2米以上的水平面的护卫者。这一变化是基于行业研究得出的结论，该研究表明，护具的攀爬性并没有造成之前预期的安全问题。”
好吧，我又来了.....
我拥有1963年的房子和隔壁一模一样的房子。我可以通过将概念应用到这两个项目中来节省很多设计费用。我怎样才能像安建议的那样找到一个“有绿色意识的建筑师”呢?有几次我联系了FHB/GBA的建筑师，结果都很令人失望。我认为在建筑和建筑商协会中可能有一些特殊的兴趣群体。当我与这些贡献者中的一些人联系时，我的第一反应是“咄，我不知道”，而其他人则根本没有回应。
所以，读者们有什么建议吗(除了冷不防的电话)，我可以找到那些专注于绿色设计、零净能源、太阳能等的建筑师和建筑商。我住在宾夕法尼亚州哈里斯堡附近。
Mark，你可以去USGBC的网站看看在你所在的地区是否能找到USGBC成员的住宅建筑师。我打赌你会找到一些的。好运！
谢谢,安!那个网站，尤其是Directory，很难浏览。搜索过滤器用的是我听不懂的缩写词。我主要在寻找建筑公司，但我找不到合适的过滤器。宾夕法尼亚州有2400名>会员。我不能全部浏览来找到我需要的。巴勒斯坦权力机构有3个地区附属机构，其中一个已经“死亡”。我将尝试联系其他两家，以获得更具体的帮助。没想到会这么难。
马克沃特
(电子邮件保护)
我很欣赏你在项目中所做的思考和反思，但看到这个计划我很失望。你走进前门，进入客厅，从中间穿过，然后穿过一条非常狭窄黑暗的走廊，那里的卧室像马厩一样排列。GBA应该提升设计例子的选择或坚持技术考虑。诚然，我不知道导致这一结果的客户/预算限制，但这篇文章将计划作为主要事件。这真的是我们应该效仿的吗?
克里斯，文章中没有引用上面的图片。我同意这不是一个理想的平面布局，但从它的形状来看，我肯定有一些限制因素。文章中提到的所有观点都与我们这些试图通过良好的设计来减少环境影响的人有关。也许你可以分享你的一个项目作为一个环境负责的设计的例子，通过一个有效的平面图。
嗨克里斯。
这是我的责任，不是作者的。我选择了一个平面平面从一个好的家园建设文章，作为一个简单的图标为彼得和安的帖子。在匆忙中，我选择了一个没有这篇文章背景的计划。如果你有兴趣，你可以在这里了解更多关于这个计划和房子的信息:2019年最佳能源智能家居:DIY被动屋．
谢谢你们俩的道歉，但我觉得没必要。
这正是本论坛所倡导的那种简单而明智的庇护所。
从前门到走廊的交通有效地划分了起居室、餐厅和厨房区域，并使家具放置方便、直观。走廊可能很暗，也可能不暗，但它为睡眠区和大房间提供了很好的分隔。我估计这房子的流通空间只有8%或9%——很好。
正如《优良住宅建筑》文章所指出的那样，它的设计是为了便于施工。
这房子有很多让人喜欢的地方。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录