图片信用：克里斯·科尔森
更多环保建筑资讯
对建筑商克里斯蒂安·科森(Christian Corson)来说，低的数字是好的数字。他目前的项目,1600平方英尺。缅因州诺克斯(Knox)的两居室Passivhaus，一直在测试良好而不是花费太多。例如，几个月前，只需在木材框架上定向上线的粗壳，所有的胶带都完成，并且安装并密封到位的窗户 - 建筑物每小时0.545空气变化，每小时50帕斯卡压力区别。
有四次鼓风机门测试。Corson表示，最近的建筑基本完整，展示了0.286 ACH50 - 特别低于0.6 ACH50 Passivhaus要求。此外，建筑的年度热需求现在每平方英尺3.1 BTU。 - 再次低于Passivhaus要求，这是每平方英尺4.75 BTU。（建模基于7,345加热度天。）
但科森补充说，另一个令人鼓舞的低数字是每平方英尺130美元，包括10英亩土地上的所有现场工作。
“这是我超越Passivhaus的演变的第一步，并经济实惠，”Ecocor Design / Build的所有者最近告诉GBA。“通过超越Passivhaus标准，它为我们提供了一些设计灵活性，所以也许我们可以偏离通常的设计，将更多的窗户放在北侧，而不是如此致力于单一的外观。”
推动NZE
这个项目的slab就坐落在上面由膨胀聚苯乙烯制成的平台这是12英寸。厚和呈r-54。Corson使用喷雾聚氨酯泡沫避免。
外墙与含有密集纤维素的R-58绝缘;天花板与松散纤维素的R-80绝缘。空调和热量将由三菱MiniSplit空气源热泵提供，尽管房屋也配有电动底板加热器作为备用。
家里三釉乙烯基框架窗户由立陶宛公司Intus Windows制造的Windows，其评级略低于R-9。科森成为Intus的产品代表是因为，他说，该公司提供卓越的质量和价格的组合。
该项目还包括1.4千瓦的光伏系统：六个面板安装在电源轨上，该电源轨道将被座右窗口上的下窗口上的括号内粘贴。光伏系统将使房屋带到净正能量操作 - 或者非常接近它。
26评论
130美元/科幻
这是完整的，成本的成本还是shell？
大卫
大卫，好的问题。这是完整的成本成本。它不包括土地和光伏的成本。它包括网站工作，腐败，房屋的道路，以及总建立成本。饰面是现代，新鲜，谦虚，达到伟大的学历......本地。这个房屋不仅可以最小化能量成本，而且体现了能量或源能量。Silestone反顶部是一个额外的房主挥霍。
光伏系统(额外6000美元左右)由6 - 235w面板组成，是由房主与我们的一点帮助。在我看来，不能让这房子净值为零将是一件憾事。扣除税收抵免和退税后，房子将是零或正的，大约3千美元。ROI ............我这么认为。
太阳能板
澄清一下。光伏系统不会安装在屋顶上。它将被固定在电力轨道上，而电力轨道又将被固定在悬挂在南部玻璃上方的支架上。它不仅能提供电力，还能在夏天遮阳。通过在家里安装低太阳能板，我们也可以大大减少冬季的损失。
谢谢你的解释，克里斯
PV系统上的文本已相应地改变。
这对此非常重要
这对普通公众可用的这种建筑具有如此重要的是，我鼓掌你做出这一点。当其他建筑物为这种类型的建筑收取更高的速度时，我想知道如何以如此实惠的价格这样做的价格如何？
亚历克西亚
谢谢你的夸奖，Alexia。据我所知，很少有建筑商像我们这样建造。尽管仔细的规划、周到的设计和勤勉的成本计算对我们的过程至关重要，但通过设计和建造超绝缘住宅的过程，我们已经经历了某种程度的发展，并得到了一种高效、耐用、无热桥、易于建造的墙壁组件。通过提高建设效率，我们降低了成本。我们也非常努力地在不同的地方保持预算。虽然这个住宅是“半定制”的，而且在很大程度上(从设计的角度来看)是由客户驱动的，但我们可以自由地做出我们认为可以增强项目的设计决定。从如何最好地实现ph开始。我们所有的能源建模、设计和施工都是在内部完成的，所以我们有能力快速有效地沟通和合作，以便在飞行中做出审慎的决策，从而增强流程。我们也相信许多设计师和建筑商已经“利用”了“绿色建筑”(一个我一直不愿使用的术语)。我认为生活在一个健康、舒适的环境中不应该有额外的费用。我不认为美貌需要成为负担能力的牺牲品。 At some point the "culture" of construction must change. That process I believe has begun, I hope to hasten it. We ALL deserve to live in a healthy environment, just like we deserve access to health care and education. Its ironic that the PH movement was nurtured to maturity in Europe and THEN came back to the US. I wish the same could be said of other social policies as well.
谢谢你的详细介绍
谢谢你的详细回复！我很高兴终于看到一个建造者没有为“绿色建筑”而上充电。
基督徒，荣誉你正在做的事情......
这个国家需要更多的人认为你的方式。我同意同一建筑师可以为房主保持盖子，同时认真对待绩效并愿意尝试和创新。我看到建设者一般进入三个阵营：首先是不兴趣超越代码的生产建设者;然后与建筑师合作的自定义建设者并将建立任何东西，但成本非常高;第三，设计师/开发人员或设计师/建设者围绕前两者的缺点（质量/成本）。在欧洲显然，还有更多的建筑商在满足PH绩效标准方面以骄傲为荣，并且不要将此视为为非常高端项目保留的东西。事实上，我可以看到基于生命周期成本（甚至每月所有权成本）的基于Lot-So-Hotp Ph生产的趋势。
墙组装
我是一个建筑师，我赞同“绿色”不需要(也不应该)溢价的哲学。我对你设计的墙壁组件的细节很好奇。
不错的工作
在这里很棒的工作基督徒。正如其他人所说，这太好了很高兴看到有人可以在不需要信托基金与其建立如此高效并思考的东西。我和约翰......有机会，我们可以看到有关房屋如何建造的一些细节吗？这听起来像一个非常有趣的模型。
一个关键的元素
恭喜克里斯！必须指出的是，被动房屋建设的最重要的关键因素是建设者的承诺和坚持不懈。由于我们对建模和技术细节的迷恋，这往往被忽视。我们可能会对这些细节妥协，但如果缺少承诺和毅力（或者更糟糕的是，由花园品种贪婪所取代）所有赌注都已关闭。
甚至更便宜？
克里斯，很难认为你能够做到这一项目，以便更少，但鉴于你已经超过了pH标准的能量指标，这对我来说，你可以在绝缘上花费更少。这将使项目更便宜，仍然达到pH标准！
你认为如果你能接近4.75 kBTU/yr/ft2，你能省下多少钱?顺便说一下，我从来没有想过要在ACH50上节省开支。286 ACH50!
另外，是1,600平方英尺。编号tfa或gross sqaure镜头？
干杯!
约翰和克里斯
首先，我想我应该澄清一下。这个组合是我个人进化的一部分远离双螺柱墙。我花了一些时间在过去几年如果试图找出一种方法来创建一个热桥自由双立柱墙,蒸汽开放(蒸汽渗透),没有使用防晒系数,,很容易airsealed这样会减轻失败的倾向,并增加耐久性的空气屏障。我从来都不是ADA的大力支持者，尽管在某些情况下(主要的翻新和非常低预算的项目)，这种方法可能非常有效。但不耐用。(尽管ADA确实有一些吸引人的额外优点，比如不太容易受到啮齿类动物的影响。)我的第一件事就是把承重部分搬到里面的架子上面的天花板上把承重点到桁架上。允许绝缘平面打破明显的连接。对我来说，最大的难题是如何在保温的同时保持外墙表面饰面的完整性。还有很多其他的担忧和考虑，但是为了简单起见，......
推动2010年12月.....我在纽约的博士训练训练。我已经与PHPP一起玩过，已经漂亮地插入了PH，在欧洲广泛旅行并在欧洲工作。我也已经在你看到的房子的设计阶段。Katrin Klinginburg正在谈论亚达，yada围裙围裙，并展现了她刚刚在她自己的项目中使用的装配榜样。一旦我看到幻灯片就像这个伟大的昙花一现。它从字面上解决了我一直在努力的所有问题。她足以与我分享细节。我制作了一些非常小的调整，改变了一些材料，在CAD中为我们的pH重新研讨会，然后在这个春天进入生产。所以......我提到这是清楚的，这不是我自己的发明，而是katrin经验的礼物（他自己刚刚迈出了这一组织的飞跃），还有一些人（bjorn？）在欧洲，在我的pH经验中更远。
大会基本上是一个2x4负载轴承内壁，吊顶装载到桁架24oc ove框架。随着OSB空气屏障在墙上的外侧。因此，允许壁的内部三分于到内部干燥，并确保在壁的中间的空气势群的完整性，在那里它不能损坏。然后用117/8 TJI创建一个盒子梁壁组件的2x4壁，该框梁壁组件是“不承载”和悬臂上方的周边绝缘层。然后在那是一个高透过的光纤护套〜38 perms。
在出
5/8的岩石
2x4壁24oc OVE与Roxul棉绝缘
1/2 OSB空气屏障
11 /8 TJI用3.5磅纤维素绝缘
1/2高烫发覆盖
3/4在捆扎引流/对流平面（Rainscreen）
松木和雪松摇动。
所有的人!
丹
TFA是1140平方英尺。1600是Out to Out。体积为11100(按照DIN 13829保守测量)。53或低于CFM/ -50Pa。
是的，如果我们使用较少的绝缘，它可能更便宜。然而，通过最多的标准，我们已经开辟了一系列的设计可能性，我们可以在玻璃玻璃比赛中，在北方的窗户上放更多的窗户。允许更紧凑的脚印，悬臂第二张故事救济等。
此外，由于建筑成本更便宜并不一定意味着产品在市场上会花费更少。
虽然我们的公司在这个家的利润下赢得了盈利.....我想.....到目前为止。这是一个非常适度的。它无法支付在此特定项目中投入的个人时间。我会为同样的价格建立这个确切的家庭或合理的变化，整天都有，但甚至更少............我会如何支付nesea？如果我也像我的用过，.........美丽的猪的房屋..............好吧，我现在不会在这里。
我知道这可能似乎是矛盾的，但是在改变建筑文化和运营企业之间需要保持平衡，我希望有一天真正找到平衡。如果一个120.ft2 ph贴合到那么大！
做得好。
我再说一遍你把这房子装修得多好。
但大多数我想谢谢你的数字：130美元/平方英尺。经常在建立一个绿色房子的人们建议时，各种数字被淘汰“比传统的10-15％”。现在，我打算使用$ 130 /平方英尺。鉴于许多建筑商甚至不会谈到低于250美元/平方英尺的脚，这只是从以这种方式建造的论证下方拉出凸起的粗糙。
建设者补贴节能房屋
不要这样做，你必须在每一份工作中进行公平的利润。由被动房屋标准建造的房子应该比BAU House命令更好的价格。所有费用和增加利润率，这是唯一留在商业的途径。
伟大的工作基督徒，并感谢您分享每SF的成本。确保您为您的时间和专业知识充分赔偿，但只有少数建设者可以拒绝这样的产品。
荣誉克里斯
很高兴看到它完成并得到认证。你是我的英雄之一。我刚刚得到了我的第一份PH咨询工作，我很喜欢你们使用的低嵌入能量的绝缘材料。你在最前线!合理的成本对PH是未来!我能邀请你来佛蒙特给当地建筑商做一个关于你的建筑细节的演讲吗?
伟大的工作基督徒
谢谢你，克里斯琴，恭喜你做得很好。以130美元/平方尺的价格完成这样一个项目是令人鼓舞的。我特别喜欢使用迷你分裂为大多数(如果不是全部)空调和采暖需要。你能解释一下使用TJI与传统Larsen桁架系统的区别吗?选择它是出于成本的考虑、安装的便捷性或必要性，还是出于其他原因?另外，从你的角度来看，对于18英寸的墙壁组件减少的室内面积，你有什么市场担忧吗?
由于布拉德
空气源热泵大大超过了我们的峰值热负荷。在-5华氏度的设计温度下，我们的热负荷略低于5600英热单位/小时或大约1800w。这是在缅因州的7300+硬盘。
虽然我认为Larson桁架在DER的一些应用中是伟大的，但我个人不会在新的建筑中使用它们。我发现使用TJI的工作更快更容易，而且TJI的设计用于结构墙组件(在欧洲)。它们比拉森桁架更坚固，不易下垂。在这个装配中，tji的悬臂被悬挑在外围隔热层上(这本身就是结构)。
墙壁组件的尺寸与室内生活空间的尺寸或PHPP中的处理面积之间没有相关性。房子是客户的定制设计，他们对室内生活空间的要求及其预算定义了起居区的大小，墙壁追随。如果它们厚30分，它不应该改变一件事。除了评估价值之外，因为这些估值基于EXT尺寸。
欢呼。谢谢你的评论。
我喜欢你在缅因州做的事。
克里斯蒂安:
我们应该聊天。我希望休息一下，这距离你大约半个小时。我的土地是联盟。
LitaWyn.
询问细节
首先，我对高级框架的理解是荷载墙应该是2x6的。你是怎么用2x4做这个的?
我欣赏你的墙壁装配的简单性。此外，我很高兴R58墙足够好的pH值。我一直在考虑一个三墙;Drywall - 2x4非负载追逐墙24“OC - OSB空气屏障，贴在Sto'ed - 2x6结构墙24”OC - 纤维板 - Larsen Truss - 纤维板 - 某种类型的鞋板组装。所有空腔填充有致密包或湿喷雾纤维素。
有可能得到与建设有关的成本细目吗?外壳，窗户，机械系统，这些都是使这个房子成为被动房的东西。
史蒂夫
OVE框架是关于减少木材的体积在墙壁组件。从而降低了壁的导电性。它是2乘4还是2乘6取决于你的设计师或工程师。OVE框架原理作用于点荷载和分布荷载的概念。
在我们的情况下，我们使用2 x 4，双层和双底板。所有角落都拧在一起。事实上，我们可能会使用比我所知道的任何人更多的螺钉框架。所有板和角落都用GRK R 4和RSS滞后拧紧。工程师喜欢螺钉，也是如此。
许多家庭和谷仓已经用气球建造了2 x 4的新英格兰，其中许多人是100岁。我在1780年建成的一个建成的。
至于R 58墙是“足够好的ph”，我会说几件事。
首先，我不相信规定的解决方案。每个家庭，每个几何，每种情况都是独一无二的（在我的定制住宅世界）。不同的速度为V比率，桁架封装，建筑物高度限制，沿海地区等都可以影响设计参数。
尽管如此，这个住宅设计的指导原则之一是可复制性，以及在任何气候区使用这种墙壁组件的潜力。R-58是一个很好的起点。
imho larson trusseses和纤维板是一个不好的组合。请参阅第一个结构工程师。
此时，不可能获得与此特定项目相关的特定特定成本，抱歉。
如果您阅读了我为JLC编写的文章，那么所有的信息都是可用的，而且大多数组件都可以很容易地自行定价。
作为补充说明，我还将说，我已经从纤维板一起。我们现在使用薄膜，因为这些产品已经在美国上市。
http://download.proclima.com/en/int/solitexSystem.pdf
我们正在使用这些（Solotex Mento Plus）为我们的墙壁和屋顶。
还在发展
c
对CC的回应
我不是工程师，但我是一个狂热的迪士尔，我正在学习高度绝缘墙，高级窗户，墙壁和绿色建筑技术的潮湿问题。
我对2x4墙的评论是基于我读过的Advanced Building文献。我很高兴你能在建筑中使用较薄的墙壁，加上螺丝和双层钢板。
关于R58墙的评论是指表明您可以使用这种绝缘水平达到pH值。错误地误认为，认为需要更高的绝缘价值。（我意识到，在该决定中，表面积比的体积也很重要。）
我描述的墙壁是基于外部干燥系统，有点像香槟-厄巴纳的房子使用的系统，在外部使用纤维板来允许干燥。它也是DIYer可以处理的方法。
你是如何将结构墙从保温墙中移开的?也就是说，你是怎么把工字钢固定在墙上的?你能把他们骗过OSB吗?这就是你不喜欢我计划中的结构纤维板的原因吗?
（我很抱歉，如果您在JLC文章中拥有这一切，但无论我尝试什么，我都无法订阅他们的服务）
NZE的定义
我知道这是一个老帖子，但如果有人还在回复，我很好奇这里使用的净零能源的定义。声称只需1.4千瓦阵列就能到达NZE听起来更像是净零美元，而不是能源。在这些规格附近建造了一些住宅，HERS模型没有接近真正的NZE没有接近5千瓦的东西。由于我们已经看到多个PH项目声称将通过微小阵列进入NZE，因此可能会有一些来自PHIUS培训的困惑。这是一个伟大的目标，我们只是需要谨慎对待我们如何报道这一事件，这样每个人都可以平等地从结果中学习……
伟大的项目。坚持下去。
回应乍得露肩
乍得、
我也和你一样怀疑1.4 kw的光伏系统能给这个房子带来净零能源。当然，布丁里才有证据……也就是12个月的水电费。
我会发邮件给克里斯·科森问他是否有水电费的信息。
蓝图
两个问题:
是否有可能将这所房子的蓝图提供给其他希望复制或模仿设计和建筑技术的人，以获得一些详细的文件来完成工作?
还有，有没有好的网站可以找到净零能耗和被动式住宅的蓝图?
谢谢，
亚伦
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录