图像信用：Naomi C.O.b
更多的客人的博客
尽管所有的麻烦关于如何有效地解决被动式节能屋的问题在Ã寒冷气候地区的独立式住房方面，最近有几个项目似乎反驳了那些小题大做的人。
现在，这并不是说在某些地区达到被动式节能屋的标准就像在公园里散步一样容易——在许多地方，比如西伯利亚，这当然是困难的;一个东西走向的陡峭山谷的北坡(Graubünden!);话虽这么说，有一些项目(甚至是认证的)符合被动式haus标准，气候在7000度以上(hdd)——随着类似这样的东西的出现超级窗户-好吧，这些废话可能会变得完全没有意义。
明年，我相信我们会看到更多的项目证明在寒冷的气候条件下达到每平方米15千瓦时的成本效益是不划算的。这绝对是一件值得争论的事情——但是，嘿，这不是任何人都经历过的审查文章,或任何……
克里斯·科森(Chris Corson)的缅因被动节能屋
第一个项目是Chris Corson(业主)的房子EcoCor设计/建造）最近在缅因州缠绕在诺克斯。该项目已经看到了一些良好的新闻（包括一个GBA的故事最近在德国汉诺威召开的被动式haus会议上，我遇到了很多人，包括一些加拿大人和德国人。
1,600平方英尺的两卧室房屋体育楼面面积1,140平方英尺（106平方米），有些人会说落在“小”类别下。它也恰好是一个真正冷的气候（以7,345个HDD建模）是一个独立的家。克里斯能够将建设成本降至130美元/平方英尺。
模型最好的具体空间采暖需求，在3.11 kBTU/ft²a (9.82 kWh/m²a)。这是通过结合超绝缘，非凡的窗户(来自Intus)和非凡的低风机门测试0.286 ach50完成的。
最令人印象深刻的关于在难以实现困难气候的能力之外，最令人印象深刻的措施是在实现难以实现的氛围中，是将蠕动的空间留下了未来的添加或修改。此外，可以通过拨打更接近4.75 KBTU /FT²A的绝缘来实现成本节省。
G•O逻辑的红房子
第二个项目是G•O Logic的1,500平方英尺的三居室Passivhaus在贝尔法斯特，缅因州–就在上面项目的道路上（顺便说一句……WTF和缅因州在一起？！？）。
这个也赢了大量的新闻，最近刚拿到一份LEED家庭项目年度奖．是的，他们能够获得PH和LEED白金认证，约$160/sf。你可以阅读更多关于这个项目的信息缅因州住宅+设计．
威斯康星州的纽恩豪斯公寓
第三个项目是über契约，它打破了日益削弱的争论威斯康辛州维罗奎的纽恩豪斯（7795硬盘），卡莉·库尔森是认证的被动房屋设计师。这座小（968平方英尺）的配套房屋的处理过的建筑面积为888平方英尺（82.5平方米）。
该项目采用了本地窗户和红衣主教三重窗格玻璃，而门则充满活力。与诺克斯、缅因州、阿森豪斯一样，纽恩豪斯也包裹在纤维素外套中——同样，在特定的空间供暖需求下，纽恩豪斯也很受欢迎。
卡莉最近在汉诺威会议上介绍了该项目。以下是一些项目规范：
- 空间采暖需求:11.4 kWh/m²a (3.61 kBTU/ft²a)
- 一次能源需求:104 kWh/m²a (32.9 kBTU/ft²a)
- 风机门:0.51 ach50
- 墙体U系数：0.09 W/m²K（R-63）
- 平板u因子:0.10 W/m²K (R-57)
- 屋顶u系数:0.06 W/m²K (R-94)
该项目还启用了一个太阳能家用热水系统(Velux)，预计将提供近三分之二的家用热水需求，以及一个光伏系统，为基地提供净零能源。
项目通过了Bref在英国沃特福德该公司获得了“能源之星”(Energy Star)认证，并有望获得LEED住宅白金认证。
NewenHouse的总成本——包括太阳能DHW、光伏和附属结构——高达173美元/平方英尺。如果有一个LEED钛，这个Ã -¼极小的被动式节能屋在“极端”环境中肯定是合格的。
虽然这些可能不是现代主义珠宝我们倾向于流口水- 这些都是声音，非常具有成本效益的房屋，还有更多的证据，即还有一个糟糕的设计/硬套处罚在极端寒冷的气候-而不是一个独立的住房。如果能在当地生产PH窗和玻璃，成本效益只会提高。
如果你还没有签署请愿到保护北美的被动式节能标准，然后漫步下来，放下你的数字签名。
迈克·埃利亚森是蛮力协同在西雅图，华盛顿。
17日评论
缅因州是木材
我想缅因州人能够节省材料是因为该州蓬勃发展的木材和胶合板工业。我敢肯定他们“买的是本地货”，这比美国其他地区的材料更贵。
缅因州
我和各个党派都是朋友——GO Logic的克里斯·科森、艾伦·吉布森和马修·奥马利亚。他们多年来一直在努力解决这个问题(高性能，低成本)，他们理应得到所有的关注。Chris在JLC也有一篇关于他的房子的文章，我鼓励大家去看。
有趣的是，他们居住的缅因州没有建筑规范（或者直到最近才有）。我不知道这其中有多少因素，但可以肯定的是，中海岸地区在能源效率和绿色建筑技术方面有着数十年的试验传统。DIY精神，也许是近邻和其他许多人留下的遗产，在这里也相当强烈。当然，天气很冷，这是一个强大的动力。
成本
他们可以考虑，但我很确定那是销售成本。我不知道有多少建筑商会公开自己的内部成本。
成本是建造成本
成本是建设者的建设成本少土地，景观，驾驶，好，化粪池，人行道，最后项目mark ?
如果是这样，售价可能会翻倍，不是吗?
无论如何，很好的帖子，信息和成功都很好。
编辑:刚打开图片，发现了成本细节(大部分建设，较少的土地和景观完成)。销售成本确实很好。
嘿现在
Shane-据我所知，这个地方还有其他人更有资格谈论这个，缅因州没有胶合板制造工厂。我认为大部分的胶合板/ OSB制造是在美国的东南部和西北部。我们用的是KD云杉，大部分是从魁北克进口的。不管怎样，我们以“公平的市场价格”购买我们所有的工程木材。我用的是OSB而不是ply。我使用大量的工程木材。一个9.5级的关卡花费了我4.78美元。OSB是10美元一张。2 x 4 x 8kd是2.30左右。冰和水135美元，220平方英尺。 Bla ,bla, bla. I do like to use unfinished, untreated eastern white pine whenever possible. It is VERY local, VERY responsibly farmed and it looks great..to me. I buy local when I can. I dont cheat. My only advantage is.......well.........i wont tell you, its something.
谢谢你的大声喊出来。下次见到你，我请你喝啤酒。是的，我一直在努力把业绩和成本协调起来。实际上我对它很着迷。我知道艾伦和马特也在做，他们喜欢你，也做得很好。缅因州的岩石!我要用这句话作为结尾，进入我的下一段............“在我们生活的各个领域，提高效率的措施并不仅仅局限于住房问题。今天的经济状况禁止任何形式的浪费和需求的最大影响最少的手段,需要实现这样的材料和技术设备将导致较低的建设和运营成本,将导致一个简化的家庭,生活本身的改进。”
这是Peter Bruckman在1927年的一段话，我从Mike Eliason最近的BFC博客文章中摘取的。它充分地说明了问题。至于建筑规范，请访问.....确实，这里的一些市政府没有许可，更不用说检查了，大多数都有。我现在在一个没有代码的小镇上建一个PH。话虽如此，我确实有我们要遵守的准则它们不是本地的，而是国际的。我们已经或将要做的一切(设计或施工)都符合IRC 09，并已经过工程师的审查(我们在缅因州也有那些)。如果他们在缅因州采用承包商执照，我会是第一个排队的。他们应该。
AJ-成本相对于特定的地点和项目。它从一开始就是价值工程。我的目的是用这个房子作为一个例子，说明什么是可能的和可复制的。不同的市场会有所不同，而我在这个市场上的表现非常接近极限。什么是可能的……赢了。可复制的 ................ TBD。208.637.00包括三张床的现场工作和化粪池。车道和房子。它不包括PV。利润很少，这是我的选择。
Q在超级窗口上，并达到如此高的R值
我看了一下这篇文章链接到的超级窗口网站。我看到的窗口评级是U=0.31，除非我误解了图表http://superwindows.eu/en/superwindows/invis160-stack/prototypy/．
那么u = 0.31窗口是什么激进的？
我在佛蒙特州海德公园的被动式太阳能房子里安装了来自加拿大内联玻璃纤维的双层玻璃窗，U值等于或小于这个值。事实上，他们有一些一直到0.13。
我喜欢加拿大制造的windows是,他们使用一个评级系统,结合U和SHGC给你一个整体评级净能量增益的窗口,这房子和被动式太阳能加热组件的设计是有帮助的。
我也对引用的R值感到困惑。
墙体U系数：0.09 W/m²K（R-63）
平板u因子:0.10 W/m²K (R-57)
屋顶u系数:0.06 W/m²K (R-94)
如果我理解正确的话，R值是U的倒数http://en.wikipedia.org/wiki/R-value_%28insulation%29#U-value） .那么U=0.09是如何转化为R-63的呢?对于其他列出的U值也是如此。
但假设r值是正确的要么是我不理解的东西要么是某种类型的打印错误如何实现这种类型的绝缘作为实际问题?
我的房子大多是R-53屋顶，由14英寸的SIPs组成，除了少数地方只有R-49和12英寸的SIPs。我的墙壁有R-26 6英寸的SIPs，但我在里面增加了另一个2英寸的polyiso，使它达到R-39.5。
目前我已经完成了天气紧的壳牌，并在室内建造上工作（尽管慢慢地）。到目前为止，我的费用仅为89美元/平方米，我很确定我可以在所有人说和完成的时候将项目带到或低于115美元/平方米。
所以我不怀疑你可以以130美元/平方英尺或更低的价格建造非常节能的建筑，或者你可以获得比我以那个成本获得的R值高50-100%的R值。我对用来做这些的建筑技术非常感兴趣，因为我考虑了很多不同的方法来尝试获得更好的隔热水平。
我的主要发现是，虽然从技术上讲，这样做是可行的，但所涉及的额外成本似乎并没有被节省的能源所抵消。换句话说，第一个100美元到110美元/平方尺的能源成本节约是有回报的，但在某个点之后，每节省一美元的能源成本的前期成本以非线性的方式上升。
也许在我结束设计阶段的16个月左右的时间里事情发生了变化。我现在在一家可替代能源设备零售商(Alte Store)工作，所以我第一手了解这个行业的变化有多快。我只是不愿意去想，在不到2年的时间里，我决定采用的技术，因为他们似乎承诺了一个良好的平衡前期成本和回报时间，节省能源的成本可能已经过时.....
顺便问一下，这个网站有地方张贴照片和项目信息吗?我从这里的人们那里得到了很多帮助，我想那些帮助过我的人可能会对结果感兴趣。
欢呼,
杰伊·H
顺便说一下我的成本
顺便说一句，我指出的成本估算确实包括400英尺的砾石车道加上锤头紧急转弯、化粪池系统（配有一个泵和400英尺的管线，通向沥滤场），以及600英尺的二次电缆和从道路引入的电缆/电视导管。。。。
@Jay,
的superwindows
@Jay,
超级窗口的u值，以及我发布的u值都是公制的。我的博客(以及GBA)的读者来自欧洲和北美，所以我尝试着去迎合这两者的数据。
所以超级林卷将是以下内容：
指标：U = 0,31 W / M2K
I-P：U = 0.53 BTU / HR.FT2。°F或R-19
这些人提出了一个版本，他们认为他们可以把U=0,1 W/m2k(公制)，这相当于I-P U=0.018 BTU/ hour .ft2。°F或R-56。虽然仍处于早期阶段，但我们可以更多地利用非凡的创新思维。
就实现这些绝缘水平的实用性而言，纤维素并不昂贵。与TJI墙壁配对(垂直方向)允许相当有效的安装。我会让克里斯从回报的角度来讲，我对那个地区的利率和回扣不是很熟悉。我知道在西雅图，我们的电费低得离谱，但最近听说我们将在未来几年每年增加5%，以支付基础设施的改善。那肯定会缩短我们的回报时间。
@先生。科森，
让所有人都猜!我还是不敢相信布鲁克曼这句话已经有85年的历史了。那些人是有道理的。对了，那棵电子鼻松看起来也不错。总之，你可以把它磨得更细，然后垂直地磨?：）
http://www.salzburg.com/nwas/loadcluster.php?Ref=DBild/6ps4$cz6~t_$i9o*0s0hgeh&AttrName=BildLr
http://static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/893488/0/1893488/060709_726.jpg.
http://farm3.staticflickr.com/2679/4401171658_abbc269ee1_z.jpg?zz=1
建筑法规/能源法规对我来说是完全陌生的。
东北部发生的事情让我印象深刻。
代码
Chris，我提到代码的缺乏并不是说你在偷工减料，而是说它可能对中部沿海地区的创造力历史做出了贡献。当然，这也很有趣，很讽刺等等。
嘿,现在
@丹 .................伙计，我无意冒犯你。不过你是对的。这里缺乏规范，甚至在执行这些规范的地方，CEO们在某些情况下也缺乏知识。比如不知道AAV是什么，它们是如何工作的(顺便说一下，我的水管工也很害怕)。话虽如此，这种情况允许在方法学方面进行前瞻性思考。这也导致了我认为是公然愚蠢和不负责任的做法，如果不是危险的做法。我只是想说明一点，我和EcoCor Design Build有限责任公司，都是在建筑科学的基础上，具有前瞻性的思考，并遵守所有当地和国际法律。而不是在没有确保山脊的情况下，把车架贴在10/12上。100 YO 2x 8脊“梁”不像天窗，除非你想要下垂的脊新古迪结合缅因州中部的外观。 Throw up some mosaics on the roof instead of asphalt and BALI! 1930 Barcelona. You are right. It is very interesting, and I actually have never thought about it in those terms, maybe that is because I am from 'away'. Food for thought. Mainers are an industrious,creative and resourceful lot. It is one the endearing things to me about this place. Carving a life out of the woods..........its romantic, actually.
@ eliason先生.........你想出了布鲁克的事情。我刚刚复制它并符合延续一个伟大的想法的利益。就EWP和垂直方向而言，是的。我实际上想垂直定向它。但是有三个因素影响我的决定...... 1-我觉得我觉得房子的北侧与单音桁架的超大高层侧面将与垂直壁板有一点，我认为水平Shiplap将有助于“地面”结构。雪松摇动桌子本来是做同样的事情。它还允许我添加一些垂直板和BATT，以建立更正式和定义的前置环绕环，并为立面添加一些纹理。＃2从劳动力角度昂贵，以简单地使用垂直的Rainscreen作为Sing v的钉子。安装另一层捆扎，以维持连续的Drainge /对流平面。＃3我们的客户正在击中房子，我的意思是丧失丧失。 So this was faster as well.
回到代码方面，我从佛罗里达州搬到了缅因州，那里不仅有许可证承包商，还有26个左右的检查。没有人对IECC感兴趣。没有建筑规范对我来说也是陌生的。缅因州的灵魂中确实有一点狂野的西部。这也很可爱。只要没人中枪。
@ Jay -对我来说，ROI是一个更广阔的视角。这不仅仅是一个简单的财政ROI。还有情感上的。智力，教育，甚至可能是精神上的回报，任何(甚至是金钱)投资。在不太深奥的情况下，我暂时就讲到这里。
就节能设计/施工而言，有几件事将首先整理出来。第一个是为什么？我们为什么这样做呢？对我来说，司机是减少支指降气候变化。我们正在突破灾难性不可逆转的变化，这不仅会导致物种的灭绝，而且最终导致民用基础设施数万亿美元的损失。NYPH是为了改变而努力，当曼哈顿看起来像威尼斯时，经济会发生什么？http://www.ted.com/talks/james_hansen_why_i_must_speak_out_about_climate_change.html
就像我的一个朋友/客户说"抓住你的橡皮鸭子"
PH是第一个基于可量化度量的系统，可使建筑环境的能源消耗持续减少90%。这些都是我们需要的改变。他们是阿尔法，不是欧米加。2030现在!上周，美国国家海洋和大气管理局(NOAA)宣布，北极的二氧化碳含量已达到百万分之400。对曼哈顿和北极熊都不好。
如何?我们将如何做出这些改变。有人可能会说，不惜一切代价。我……不是一个狂热的原教旨主义者，而是一个理性的人，建议我们尝试实现这些指标，并以最合理和负责任的方式推动这些限制。对我来说，这意味着尽可能多地使用与问题无关的材料来建造。在我看来，建造一座不使用化石燃料，而是由化石燃料制造的部件建造的房子毫无意义。
对我来说，健康、舒适、高效的住宅将建筑的碳足迹减少到接近零，使用当地的“清洁”材料是有意义的。如果你看看JLC May的文章，它开始概述我是如何做到的。幸运的话，也许上帝保佑，我现在做的事两年后就会过时，我四年前做的事。
@ christain科森
你给Jay的回复，在上面，是感人的，简洁的，平衡的。我只是把它剪辑到桌面上，分散在这些部分。(当他们为我的智慧付钱时，我会给他们版税。)谢谢。
的Superwindows
我想问一下他如何从度量标准建立帝国U价值的迈克？我一直在寻找准确的方法来完成这件事。如果使用CEN计算度量值，则它们不容易转换为INTICE NFRC值，因为两者都使用不同的温度范围来计算U值。我将非常感谢将转换并仍然取决于范围的公式。
谢谢
丹,
我只是在翻译
丹,
我只是在翻译这些数字。U (s.i .) = U (i.p .) * 5.678
布朗温·巴里准备了一份报告，讨论PHI u值(公制)与NFRC的比较。由于协议不同，最终窗口的u值略有不同。我不知道PHI是否遵循DIN标准进行测试，我认为他们遵循DIN标准。
http://www.slideshare.net/bronwynb/a-taleof-two-rating -systems-20111122-final.
谢谢你迈克
我会尽快看一下这篇文章。我认为一些pH会员正在尝试制定实际的pH协议。我将不得不跟进这一点。
我想提一下，我代表一家生产德国认证PH窗的加州公司。窗口是Geneo系列。该系列产品包括倾转式、料斗式和固定式。非常高的水和空气性能以及能量等级。与欧洲进口和玻璃纤维相比，价格也非常合理。短的交货期。信息可在http://www.westcoastvinylwindows.com和http://www.premierwindowgroup.com．
未加工、未经处理的东部白松
克里斯,
告诉我们一些关于壁橱的一点。是t＆g还是斜面？回来发泄？撕裂？你只是认为它会变成银色而不是破裂，分裂或腐烂？紧固件？成本？
谢谢你的伟大项目。
寒冷气候被动式房屋
我对这三位设计师所做的一切努力表示赞赏。效率和成本的快乐媒介是一个光荣的目标。在这三个项目中，有一件事对我来说很突出：缅因州的两个项目位于大型农村/郊区，太阳能利用良好（可能还有纽恩豪斯）。良好的太阳能利用是在这些气候条件下达到PH值标准的必要因素。为了扮演魔鬼代言人的角色，我现在要挑战这些设计师，让他们在同样的气候条件下，但在更密集的城市环境中，利用太阳能接入可能有限的情况下，利用他们的经验和专业知识，实现类似的PH性价比。我想问的一个更大的问题是：我们是想让蔓延持续下去，还是需要一个牧场来在这些气候条件下实现PH值？只是一个想法……也许寒冷气候下的城市填充物环境中的PH不再是独立的……但能否向美国消费者推销一个可行的、用于独立住宅的产品？也许这会成为一个设计问题。。。
嘿现在
JoeW——谢谢。奉承。
凯文-这里是东白松的西普拉普。它是固定在一个5/8“连续雨幕，即'后通风'。它将收缩一点理想创建漂亮的阴影线和纹理。是的，我希望它是银灰色的。这就是我们想要达到的效果。我设计并使用了不锈钢紧固件。2-3/8环柄不锈钢(bostich)。墙板的成本实际上比雪松奶昔更贵，但劳动力更少。我还没有处理所有的数字，但我正在慢慢地努力。
埃里克，我现在正在做那件事。农村地区的PH值，南部有大量阴影（夏季落叶），东部、西部和北部正面适度暴露。大量的玻璃和自然光。北面有一扇门和六扇大窗户。总共2400平方英尺。我们为我设计了一栋房子。我相信可以用通风空气加热（峰值-我希望我们能建造它）。我正在努力，伙计。萨穆尔·克莱蒙斯说“wright关于你所知道的”同样适用于设计，在城市地区有像你这样的聪明人，你会发现的。我也在考虑这个问题，但是纽约有很多人都生活在这里，他们都是好人。太阳能是一种奢侈品，而不是必需品，要有创意，设计。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录