There are lots of reasons for builders to love concrete. It is a strong, durable, and affordable building material with uses everywhere from the foundation to the finished surfaces. There’s also one big reason for green builders not to like it very much at all: concrete comes with a big carbon footprint.
很容易选择不将混凝土用于露台或台面 - 对于这些细节,有很多好的选择 - 但更难弄清楚如何将其从房屋的基础中脱颖而出。一些建筑商迈出的一步是将其从平板上消除,包括在层上的房屋和地下室。
最近几个月,我们在设计的房屋中展示了此示例迈克尔·梅纳斯和兰迪·威廉姆斯,他们都是本周关于BS* +啤酒节目中同一主题的讨论的一部分。包括其他小组成员史蒂文·巴克塞克(Steven Baczek),建筑师;史蒂夫·德米特里克(Steve Demetrick),Demetrick家庭主义者;伊丽莎白·迪斯瓦沃(Elizabeth Disalvo),trillium建筑师;安迪·恩格尔罗克斯伯里内阁公司;乔什·塞林格,Birdsmouth设计/建造;和兰迪·威廉姆斯, Northern Built Pro. We hope you enjoy the show.
- 安迪·恩格尔’s FHB article about a floating basement floor retrofit
- 史蒂夫·德米特里克(Steve Demetrick)和史蒂夫·巴切克(Steve Baczek)在无混凝土地下室的文章
- 兰迪·威廉姆斯(Randy Williams)的减少混凝土平板地板系统
- 史蒂夫·巴切克(Steve Baczek)和杰克·布鲁顿(Jake Bruton)的板条板
- Michael Maines在FHB中减少了混凝土平板地板系统
-You can reach Brian Pontolilo at[电子邮件保护]
13条评论
中国生产超过1/2的世界混凝土生产,预计随着中国的高速公路和建筑物的增加,这将上升。
中国正在用诸如Covid这样的病毒杀死我们,他们可能会更少关心。他们因污染排放而杀死了我们,他们可能会更少关心。
问题不是我们在美国使用混凝土。是中国。
排名国家二氧化碳排放(人均)
1沙特阿拉伯16.3t
2澳大利亚16.2t
3美国15.0T
4加拿大14.9T
5韩国11.6t
6俄罗斯联邦9.9T
7日本9.0T
8德国8.9t
9波兰7.7T
10南非7.4T
11伊朗伊斯兰共和国7.1T
12中国6.4t
触摸
https://www.bbc.com/news/science-environment-46455844
中国在2011年至2013年间使用的水泥比整个20世纪的美国都多。
没有人对2019年二氧化碳约3%的航空燃料说任何话。而不是禁止混凝土,禁止或限制航空旅行。如果我们这样做了,我们将不会在我们的大陆上看到Covid19。没有现代航空旅行,病毒就无法穿越海洋(船只是一个问题,但不像飞机)。
彼得,
我在Twitter上遵循许多著名的环保主义者。减少航空旅行不断提高。Tree Hugger网站有一个专门用于航空的部分:
https://www.treehugger.com/aviation/
我不确定我是否想报告有关飞行习惯等的报告,因为我认为它应该专注于绿色建筑。混凝土板可能无法拯救世界,但这是绿色建筑社区正确方向迈出的积极一步,当然这是本网站的全部内容。:-)
中国的二氧化碳排放量是我们的两倍,但我们的人口是四倍,其排放中的很大一部分是为了制作西方人购买的东西。正如马尔科姆(Malcolm)所指出的那样,按照人为基础,美国人比中国公民更重的二氧化碳污染物。
减少我们在单个项目上使用的混凝土量显然不会在气候排放中产生可衡量的差异。同样,无论您是否将快餐垃圾扔到地面上,还是驾驶获得10 mpg的车辆,或者如果您每年飞往度假两次,则无所事事会移动针头一iota。
但是 - 如果您有两个平等的选择,您应该选择:我是否减少对气候危机的贡献,并向其他人展示如何做同样的事情,还是像往常一样继续业务?我是因为对我来说更容易,为孩子们建模行为,还是要付出一些额外的努力并正确处理它?我是减少化石燃料的使用还是“滚煤”,因为我喜欢将其粘在男人身上?我是飞往全包度假胜地还是支持我的当地经济?
我相信每个决定都很重要,即使并非每个决定都显然有所不同。如果您听我们的节目,我想您会看到我们还有理由,除了碳排放量减少我们的具体使用。(您还可以看到Steve Baczek烤我说,当客户降低成本是最重要的事情时,我仍然做完整的混凝土板!)
“ [删除]”
任何努力减少碳的人都应该知道提案的“ $/吨”以及与替代方案的比较。但是我一次没有听到这个短语。
乔恩(Jon),我们谈到了相对成本,但也许不是您的确切短语。实际上,我相信我们中的几个人指出,从我们的平板上消除混凝土的价格比包括混凝土在内的混凝土要便宜,而除了混凝土以外的其他地板。我们有一个大型的来宾面板,只有一个小时(增加了1/2小时)以覆盖很多地面,而无需讨论特定的事情。我会感谢有人提出您的特定观点;也许您应该考虑参加以后的讨论!
如果没有混凝土,您仍然建议您在胶合板下进行多丽木隔热。我知道不建议在混凝土板下使用Polyiso。
Unless it was an extremely dry location I would not risk using polyiso in contact with earth of any type. EPS (of the appropriate density) is a safer choice.
假设您首先完成外壳以最大程度地减少混凝土自由地板系统上的水,那么您如何在没有甲板上登台的情况下框架墙壁?
布拉德,
当我们在PNW的雨季中构架时,我们经常离开平板直到屋顶打开,尤其是车库。这是一种痛苦,使其更容易的事情之一就是墙壁抬起。我认为类似的方法可以与无混凝土的地板一起使用
On some projects the walls are coming panelized off-site. Otherwise you just make a flat area and build the walls like you normally would, with minor adjustments.
在我从事的大多数工作中,我们进行的内部框架最少,重点是首先将壳干燥,只有最关键的内部成员就到位了。
登录或创建一个帐户以发布评论。
注册 登录