图片信用：明尼苏达力量
更多的能量书呆子
于2013年9月24日更新
我们都熟悉了食物金字塔 - 谷物和谷物的三角形，顶部的脂肪和脂肪和糖。受到食物金字塔的启发，Minnesota电力中西部电效用，创造了一个名为有用的图形能量守恒金字塔．（根据明尼苏达州发言人的说法，亨特公用事业集团的首席运营官鲍勃McLean的发起人是Bob Mclean。）
节能金字塔包括十个水平。像食物金字塔一样，它从自下而上读出来。不确定降低能源票据的最佳方式的房主应从金字塔的最低水平开始，然后工作。一般来说，一个人不应该进入更高的级别，直到完成该级别的操作。
金字塔底部附近的动作比金字塔顶部附近的动作更具成本效益。实际上，目前的能源价格实际上，前两层上市的行动永远不会具有成本效益。
节能金字塔中显示的规则未设置为石头;每个房子都不同，不同的气候决定了不同的策略。但是很难用金字塔的基本层次结构夸张。
从下往上，这是金字塔的十级台阶。
1.家庭能源审计
在开始任何能源改造工作之前，房主需要信息-信息最好通过家庭能源审计．
良好的家庭能源审计总是包括一个鼓风机门测试；大多数审计还包括thermographic检验．确保您的审核员培训良好，选择一个认证reset.，BPI,或CBPCA．
一次家庭能源审计的费用可能高达600美元。然而，由于公用事业和地方政府的补贴，家庭能源审计的成本往往很高……
24日评论
电器绝缘?
我喜欢金字塔主题，但我的名单将在绝缘之前优先考虑绝缘，但HVAC在绝缘后是正确的。大量取决于当前的R值和改进情景，与HVAC相同，如果炉子为30岁，高效65％，则置换95％的更换看起来很有吸引力。
'绿色bling'之前的保护
伟大的！这是我们在那里的公共能源教育的类型！
我住在马里兰州的一个进步社区。当我在20世纪50年代砖牧场与原始窗户看到PV面板时，我经常沮丧，我只能假设错过的机会潜伏在内。凭借我们目前的未提交的联邦，对生产和加盖能源保护改进的支持，它将采取更多的教育，以阻止在保护前支出生产的问题（认为这是一个很好的开始）。住宅改进补贴生产规则需要重写，以获得奖励权（可能是特定的HERS分数，以获得PV补贴的资格）。我们对Techno修复并展示了我们的价值观，如绿色的价值观。因此，人们经常在保护前进行“绿色制版”，如太阳能，风力涡轮机或甚至在保护前进行地面热泵。我们必须首先妥善教育和激励保护投资。在全球变暖的时代，他们没有其他选择。显然，联邦补贴不首先令人鼓舞，但有任何国家是否试图在提供补贴之前获得激励措施并鼓励保护措施？
我唯一希望看到金字塔的唯一方法就是明确关于梯级中的密封和维护窗口。
关于:绝缘之前的电器?
我同意道格电器之前的绝缘似乎有点可笑。我面前没有成本本的数据，但也许在金字塔上划分隔热工作的类型是有意义的。我认为简单的阁楼绝缘比电器更经济但也许平均来说做螺柱比一些电器更经济?看看这些数字会很有趣。
电器绝缘?
道格和凯尔，
是先处理电器再绝缘还是先绝缘再使用电器，要视房子的情况而定。
如果您有一个12岁的冰箱，在花2,000美元之前购买新冰箱可以发出明显的感觉，以雇用承包商将密集包装的纤维素吹入墙壁洞穴。
另一方面，如果您的阁楼只有3英寸的磨损的脏玻璃纤维桶，并且您的电器相对较新，则在您的阁楼中安装16英寸的纤维素显然更有意义，而不是更换您的电器。
固定管道泄漏
我会认为＃3之后的第一个项目中的一个将与空气密封措施一起进行管道间谍试验.....然后将尽可能多的泄漏固定，根据需要更换管道等。它们估计平均家庭泄漏30％！...似乎是一个巨大的能量猪......但我们是一个适度的气候。在更严重的气候中，也许HVAC承包商被视为更高的标准。
并不是每个房子都有管道
编辑，
请记住，金字塔是在明尼苏达州创建的。我假设许多明尼苏达州，如佛蒙特州，没有管道。它们具有氢化热分布，无空调。
要考虑房子吗
好主意。然而，我认为我应该首先咨询1)一个优秀的隔热承包商，它也做阁楼和爬行空间的漏气密封，2)一个优秀的暖通空调承包商，检查并可能推荐暖通空调系统的升级。如果不知道昂贵的补救措施的成本，在审计上花几百美元对我没有多大好处，如果我负担不起补救措施。一个好的能源评估机构可能会给出正确的解决方案，但许多房主可能仍然会发现管理一个翻新相当混乱。
设备前的绝缘材料......主要是
我很抱歉，但这是个馊主意。一台12年的冰箱必须达到1993年的标准，因此新冰箱每年可能节省50美元，而回报可能是10年以上。改造墙体保温材料的成本约为1.25美元/平方英尺，可节省20美分/平方英尺(如果天然气价格反弹，可节省更多)——大约6年的回收期。墙体保温更划算，对能源使用和账单的整体影响更大。
在大多数家庭中，如果需要，绝缘将优先于电器。当然，拔掉第二台冰箱的电源比这更早。另一方面，拔掉手机充电器似乎是明智的，但这是微不足道的。
明尼苏达州的管道
虽然它们具有相当数量的氢化热量，但明尼苏达州有很多房屋用管道。但是管道在地下室，地下室在房子里，因此管道泄漏不是一个大的储蓄机会。导管靠近地区列表的顶部，他们将它们放在愚蠢的地方，如阁楼和车库和爬行空间......
谢谢你,迈克尔
迈克尔，
感谢您对更换冰箱和墙体保温节省能源的评估。
安装侧壁绝缘价格
为了应对Marcus对纤维素改造墙壁的成本，我将估计致密包装纤维素的1.25 / sf，非常过于低。它是非常详细和劳动密集的工作。我们希望承包商拥有红外线相机来检查他们的工作。我们还希望船员遵循铅安全实践，OSHA安全标准，以及用连接到鼓风机的填充管完全探测墙壁，该填充管保持良好的维护和能够密集包装。作为家庭表演承包商，我会说4-6美元/ s.f.是一个更好的用途。我认为只有在缺少我所描述的许多步骤以及员工的工资非常低的工资，才能获得1.25美元。
纤维素的定价
理查德,
如果你在一堵2 × 4的墙里收取4-6美元/平方英尺的纤维素费用，你就是在欺骗人们。如果你的绝缘承包商要价这么高，他/她就是在敲诈你。
厕所在哪里？
嗨马丁，
加拿大联邦能源效率退税计划为高效厕所提供退税。抽水马桶需要耗费能源，现在市面上还有很多20升和13.5升(5加仑和3.5加仑)的马桶。对于一个四口之家来说，把原来的20升马桶换成6升和3升的双冲马桶可以节省119立方米的用水量。米/年(29484加仑/年)。换掉13.5升的马桶可节省72立方米。年(18 564加仑/年)。从Caroma计算器．
如果一个家庭的水是市政的，房主将直接在他们的水费账单上看到节省，而公用事业将在他们的能源账单上看到节省。
拥有自己的水井和化粪池系统的房主将直接看到他们的电费账单上的节省，因为他们的水泵不需要抽那么多水。他们通过化粪池的体积会更小这应该会延长系统的寿命因为污泥和黏液会有更多的时间沉淀在化粪池中而不是最终在化粪池中。
最高性能(MaP)厕所测试现在有很多HET厕所。这是双冲洗HET合格的固定装置列表从cwwa.ca。
顺便说一句，是不是该让建筑规范强制安装空调设备了?6升马桶的要求在几年前就出现在代码中了!
欢呼,
安德鲁
金字塔是一个坏图
人们只能去悬挂的水果。食物金字塔的原因也没有工作。
追求“容易摘到的果实”才是重点
麦克风，
我不太明白你的意思。你写道:“人们只追求容易摘到的果实。”如果这是真的，那将是朝着正确方向迈出的一步——如果你以通常的方式使用“容易摘到的果实”(low-hanging fruit)这个词，意思是最具成本效益的措施。
我认为，能源效率专家对另一种完全不同的现象感到沮丧:人们开始追求树顶的果实。这就是资源被浪费的地方。追求容易摘到的果实是一件好事。
自我服务？
数学计算也许能证明金字塔式的结论，但有人认为，对于一家能源生产公司的首席运营官来说，声称自己发电“几乎从来没有成本效益”可能是自私的吗?
对Vt Yankee的回应
vt yankee，
你引用的话是我的。它们不是“能源公司的咕咕声”的话。
除了少数例外，自己发电比从电网购买要贵得多。但在偏远的岛屿或阿拉斯加北部却有例外，因为当地公用事业公司的电费非常高。
我知道这个陈述是真的，因为我生活在网格，并一直在为自己的电力发电30年。
金字塔
我认为这是两个普瑞米德。第一项是调查和考虑的顺序第二项是根据调查结果进行调整。每个家庭的pryamid略有不同。
其次，我失望的是，唯一一个被认为能够改进的原因是它会省多少钱。我认为如果人们考虑到地球和气候的积极影响，那么这将是伟大的 - 这就是为什么要走绿色，你也会在我所在地区至少获得造型的家庭价值。
最后，作为一名检查了1.1万户家庭的房屋检查员，我惊讶地听到外墙嵌缝被认为是浪费时间。我从来没有见过一所房子有不适当的填塞而没有相关的问题;腐烂的装饰，漏水的窗户，墙壁上的霉菌等等，但我同意你不能只是用填塞物来提高能源效率。
DWHR + HVAC系统尺寸
为了跟进Doug Mcevers评论，在适当地绝缘回家并减少热负荷后，家房业主可能能够购买更小的，更昂贵的HVAC系统。
我的第二个评论是排水热回收的列表有多远。我是维多利亚新住宅的能源顾问，任何我工作过的超过1级的住宅，我都推荐这些系统。被动式，性价比高，可以使用50年以上。他们总是有一个合理的回报，在我看来，他们应该是标准的任何新家庭，并建议任何改造，它是可行的安装他们。
加拿大自然资源公司甚至在YouTube上为DWHR制作了一段滑稽尴尬的介绍视频
https://www.youtube.com/watch?v=JOsUQZPPLoo&list=UUv4UAWT20Z4u_cF8CEk2S_A&index=3&feature=plcp
Mike Young的回答
麦克风，
谢谢你的评论。我也非常喜欢排水热回收设备——它们很棒。唯一的警告是:如果你的家人更喜欢泡澡而不是淋浴，它们对你不会有多大帮助。
更新不同的可再生经济?
一位同事刚刚通过了我的方式，我必须说 - 虽然我同意一般概念，但埃克！它不会在特定的好光中涂上可再生能源，这是吗？我的意思是 - 替换窗口而不是安装pv？有人可以更新这一点是否更改太阳能经济学？
即使在缅因州现在的无回扣环境中，我们也可以提供比10年简单的太阳能光伏系统回报更好的回报。在更慷慨的市场，如南部的马萨诸塞州，你可以在5年或更少的投资回报率方案，系统支付现金。这比大多数能量之星冰箱的投资回报率都高!
——弗雷德
回应Fred Heabhalgh
弗雷德，
你是对的。这篇文章已经过时3年多了，已经过时了。房主在更换窗户之前应该安装光伏阵列，这是绝对正确的——当然，假设他们有一个无遮阳的朝南屋顶或一片无遮阳的草坪，他们可以用于光伏发电。
PV可行性
光伏太阳能变得越来越可行，即使在没有完全有利的条件下也是如此。我在俄勒冈州，我的屋顶面向东部和西部，遮蔽到了甚至没有质量的国家和公用事业回扣（我的太阳能“资源”为65％）。仍然，随着联邦税收抵免和俄勒冈州的饲养关税（据称甚至没有喂养关税），它将在25年的预期生活中获得20-40万美元的盈利设备。唯一的问题是我无法找到足够长的贷款的贷款，以便在前10年左右的现金流量肯定。对于愿意让10年投资的人来说，它会很好地偿还。这与我的甚至近乎理想的屋顶和相当多云的气候。
回应Nick Welch
尼克,
这篇文章写了3年了，PV的经济已经发生了根本性的变化。我刚刚更新了这篇文章。谢谢你的鼓励。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录