GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
绿色建筑师的休息室

太阳能储能的利弊

在你的太阳能系统中增加电池存储是脱离电网生活的必要条件,也是减少高峰需求或备用电源的好主意

一个典型的特斯拉Powerwall安装不像营销手册那么花哨,但却很酷。照片由作者提供。
查看画廊 2图像
从左上顺时针方向:杰夫·斯派洛,弗雷德·格林哈尔,菲尔·卡普兰和克里斯·布里利——啜着烟熏菠萝,谈论太阳能存储。 一个典型的特斯拉Powerwall安装。(不像营销手册那样朴素和花哨,但很酷)

在本集中,克里斯和菲尔前往波特兰豆荚因为他们有两个客人,而不是一个。杰夫·斯派洛和弗雷德·格林哈尔修改能源加入主持人谈论太阳能存储!随着锂离子电池以越来越实惠的价格进入市场,也许你已经考虑将其添加到一个项目中。大家会啜饮美味的鸡尾酒,讨论太阳能存储的利弊,何时考虑它,以及你对安装的选择。

鸡尾酒:烟熏菠萝

成份:
2盎司Mezcal
1盎司自制菠萝糖浆
1/2盎司Cointreau
1盎司新鲜酸橙汁
加一点菠萝汁
杯口加烟盐,摇匀,淋上冰块,用菠萝叶装饰。

自制菠萝糖浆:1份糖,1份菠萝汁,一些八角,一个肉桂棒,一些辣椒。

亮点:

  1. 什么时候应该考虑太阳能储能?
  2. 没有电网和太阳能的生活是什么感觉?
  3. 如何保养电池。
  4. 铅酸与锂离子
  5. 电池系统是由什么组成的?
  6. 网格连接系统是如何工作的?
  7. 如果你有太阳能,电池胜过备用发电机。
  8. 实用程序如何与这些系统接口?
  9. 要多少钱?
  10. 交流耦合系统与直流耦合系统。

宠物产品:

Rewall:低含碳,可替代石膏板。

插曲之歌:

我的储藏生活由弗兰克•黑

绿色建筑师的休息室主持克里斯·布里利和菲利普·卡普兰。克里斯是BRIBURN建筑为生活.菲尔是卡普兰汤普森建筑师

不要错过任何一集,带上你的播客!订阅绿色建筑师的休息室在iTunes上或从任何地方下载你的播客。节目的主题音乐是塞尔达的主题佩雷斯·普拉多博物馆。特别感谢我们的赞助商顶峰窗口解决方案修改能源

更多有关太阳能和电池储存的资料:

离网家庭的电池

电池包括

光伏,第1部分:照明的基础

光伏,第2部分:进入美元

太阳能电池板现在是“显而易见的”

8的评论

  1. 乔恩·R||#1

    电池储能只是标题中使用的“太阳能储能”的一个子集。也许在未来,他们可以覆盖光伏太阳能热存储。

    最好在15C到40C的温度范围内使用锂电池——也就是说,车库通常不是最好的选择。

    家用电池作为方便、短期的备用有一定的价值。但是对于长时间的停电,仍然需要一台发电机。

  2. Eric Habegger||#2

    虽然我可以看到将住宅存储与公用事业联系起来,并由公用事业控制的概念上的吸引力,但肯定有缺点。我认为,这种解决方案支付了公用事业公司应承担的大部分成本,并将其转移到相对富裕的人,他们可以支付特斯拉电池的高额前期成本。然后他们就可以在帐单上得到公用事业的优惠。

    这可能在缅因州这样的州行得通,因为缅因州有130万人口(我在谷歌上搜索了一下),但对于像我这样有4000万人口的州来说,这是不可行的,甚至是不公平的。在这里,公用事业公司更有意义的是规划他们自己拥有的存储容量,然后把它们建在他们自己的发电设施附近的大型设施中。通过这种规模经济的方式,他们可以节省大量资金。此外,该费用可以在账单中支付给存储能源的个人用户。

    我相信最终会有一个算法计算出每个用户使用的能量比例。也就是说,我认为最终公用事业将能够把每个人使用的电网作为电池而不是从屋顶太阳能板的总发电量中盈利。这才是公平的做法。

    1. 专家成员
      Dana多赛特||# 3

      “这可能在缅因州这样有130万人口的州行得通,但对于像我这样有4000万人口的州来说,这是不可行的,甚至是不公平的。”

      真的吗?

      在人口密度较高的地区,分布电网的拥堵问题比缅因州等地更常见,而且,将控制权交给本地公用事业公司来管理本地分布甚至比将控制权交给区域网格运营商(后者也可以很好地利用聚合的分布式存储)更有价值。

      不太公平(也许,也许不是——这取决于该计划是如何建立的),但我不认为让财大气横的纳税人把广泛分布在配电网上的公用事业控制的存储资本化是低效的,因为它可以为局部电网做一些好事。

      “我相信最终会有一个算法计算出每个用户使用的能量比例。”

      这不是关于能源的使用,而是关于电网服务和在公用事业控制下的分布式存储可以提供的相同电线和变压器上的更高吞吐量。

      1. Eric Habegger||# 4

        对不起,我认为你说的不正确。在过去100年左右的时间里,提高效率的最大源泉是通过大规模生产和大规模组装。也许你已经发现了一个隐藏的东西比这个效率倍增器更好,但我对此表示怀疑。缅因州的情况与加州不同。它更偏远,在我看来,它的情况是,电网服务远没有我的家乡那么集中。这就是为什么我说缅因州可能有不同的效率优化方案和我的州。我坚持认为,在我的州,集中装配存储设施的效率比担心传输要求更重要。请记住,我主张将大型存储设施建在现有的能源生产设施旁边,所以这意味着你对传输要求被忽略的担忧基本上是零。此外,我们讨论的是在私人住宅放置电池存储的可取性,而不是这个想法。在加州,谁更好是没有竞争的。 One can always find special exceptions but what does that prove?

        1. 专家成员
          彼得·恩格尔||# 5

          我怀疑这个问题远比非黑即白复杂得多。一般来说,在公用事业和住宅规模下,将储能与发电同时放置可能是有利的(能源效率更高,成本效率更高等)。在某些情况下,社区级存储和微电网也有很好的理由。

          这不是一个非此即彼的情景。以上这些我们都可以做。在你自己的家里有发电和存储是有好处的,它们不仅可以支付电力成本,还可以提供一定程度的弹性来应对电网交付问题。而且,只要人们发现这一主张的价值,公用事业公司可能会看到计量电力流入和流出的价值。如果公用事业公司从中发现了价值,他们应该为权利支付适当的费用。

          1. Eric Habegger||#6

            是的!

  3. 诺拉汗||# 7

    伟大的播客。我正在考虑一个有备用电池的太阳能系统,我很高兴能从别人那里听到这个话题,而不是从一个试图把它卖给我的人那里。如果播客嘉宾还在的话,谢谢,我有几个问题:

    1)锂电池(特别是特斯拉Powerwall)如果只用于紧急备用(相对于日常使用),寿命会更长吗?我所在的城市有一个很好的网络计量系统,在这里,一千瓦的电费全天都是一样的,所以我认为没有必要每天充电和消耗电池。发电机不是一个选择,因为无法实现的挫折要求在我的小地段。

    你说过锂离子电池在极端高温下性能不好。我在墨西哥湾沿岸,夏天的大部分时间里,每天的高温都在88-90度左右,偶尔会在90年代中期出现。我没有车库,而且(从你的播客中)知道我不想让电池出现在我的生活空间里,所以电池只能在室外使用。那么高的温度会是个问题吗?

    很多谢谢!

  4. Geoff_Sparrow||#8

    伟大的诺拉的问题!

    1)是的,电池如果只是用作备用而不是每天使用,续航时间会更长。电池保修通常以循环次数为标准,因为循环次数是造成磨损最多的原因。同样值得注意的是,电池也有“保质期”,即使它们从未被循环使用,它们也不会永远使用。无论是否循环使用,电池都会随着时间慢慢退化。

    你提到的热度应该不是问题。特斯拉和大多数其他电池一样,都有主动冷却和加热系统,使它们能够在很大范围的环境温度下工作。当在高温下运行时,电池冷却系统参与保持电池在一个可接受的温度范围。如果温度变得太极端,电池将削减电源输出和/或充电输入,以限制内部发热。如果这不起作用,系统将自动关闭,以防止电池因过热而永久损坏。特斯拉电池的额定温度为122华氏度,理想的最高温度为86华氏度。

    如果将电池安装在户外阴凉的地方将提供最好的性能。

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |