更多能源解决方案
曾几何时（2008年），加州国王（施瓦辛格）王（施瓦辛格）令人遗憾的是，“到2020年，我国王国建造的所有新房都是零净能源。”即使有12年的准备，这个立法目标也在建筑业做了很多新闻。至少有一段时间。现在，中途到2020年，许多人，加利福尼亚州的内外，想知道它是否发生了。所有的国王的马和所有国王的奴才都在制定国王的法令吗？开玩笑，取决于你问谁，答案仍然可以：
- 是的！
- 不！
- 有点，也许，有点......
- 并不真地…
- 好的问题 - 发生了什么？
鉴于该计划从一开始的令人困惑，答案范围并不奇怪。但最准确的回应是D：不是真的。好吧，可以说，这与B：没有！，但“不是真的”的部分值得解释，因为在上周学到的，加利福尼亚州的能源业务中的每个人都没有得到备忘录。
什么是零净能量？
首先 - 你可能知道这一点，但这是故事的重要组成部分 - 通过每年提供可再生能源（一般生产的现场）将房屋的能源使用量为零。
在州长宣布这一声明，国家机构，公用事业和其他能源Wonks后，锐利的铅笔并忙着弄清楚如何实现它。这导致国家能源代码所需的能效改善曲线的斜率增加相当急剧增加（标题24，第6部分），这使得每三年被棘手。与此同时，光伏（PV）装置迅速乘以 - 由于零净能源指令以及2006年的国家全球变暖解决方案法，......
5点评论
我好奇为什么这不容易预测？
很明显，没有存储曲线是否没有以有用的方式影响？
如果储存是“鸭曲线”的解决方案，为什么不创建税收抵免，从工业，州或喂养，专门用于电池？它是经济上可行和有价值吗？也许这将增加电池制造商选项并帮助降低价格。
我们肯定会给煤炭，天然气，石油，企业框架等给予或浪费大量的税收抵免，这将使您想知道优先事项和政治所在。
乔这是预测的。NREL在2008年写了一份报告，预测鸭曲线甚至发生（或者有名字）。https://www.nrech.gov/news/program/2018/10-years-duck-curve.html.
“我们没有足够的能量存储容量，”不必简单意味着我们没有足够的电池（也没有栅格运营商认为这意味着这个）。由于需求响应遗留出该类别，因此也可以说是最好的“最简单的术语”，并且当然应该不是。
对我来说是读：'净零能量是任意的。真正重要的是效率。或者也许是净零功率。但是，净零作为一个概念推动效率因吸引力的声音和政策支持它。
https://www.nrech.gov/docs/fy16osti/65023.pdf.
“这些[减轻鸭曲线的方法]可以概括
另外两种方法，我们在下面说明，如肥胖鸭子和平坦化
鸭。
肥胖鸭子代表了增加网格灵活性的所有方法并允许
可变生成资源的更大瞬时渗透。
或者，通过转换供需/需求，平整鸭子的动作使腹部形状缩小
允许太阳能以满足通常提供的负载部分的图案
中旬。这包括通过响应性需求或转换供应来转动负载
通过使用能量存储（Lazar 2014）。“
热存储器具有值并增加灵活性。很高兴看到房主的激励措施将过剩的容量存放在热电池中，即电阻热水器或缓冲罐。
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录