转换。
回到2008年6月,我开始写一个关于能源的每周专栏伯瑞特波罗改革者,我们当地的报纸。我想,就一个我在过去35年多时间里一直关注的话题,定期写一篇专栏应该会很有趣。我很自信我能想出足够的话题写出一年的专栏,而且我认为有些改革者《纽约时报》的读者会喜欢这样的专栏,尽管它可能有点令人生厌。
让我有点吃惊的是,编辑说可以。从那以后,我就一直在写每周的“能源解决方案”专栏——除了2011年有八个月的时间,当时我正从“绿色建筑”休假,需要自由旅行,并专注于成立非营利组织“弹性设计研究所”。
大部分时间里,我都在BuildingGreen.com和Green Building Advisor的博客上发表这些想法。这是一个挑战,因为我试图写专栏/博客同时服务于外行读者和实践者。这导致报纸读者偶尔抱怨它太技术化,博客读者抱怨它太简单化。
但大多数情况下,我都能够找到一种平衡,创造一些适合所有人的内容。(我也经常在网上发布文章之前对我的专栏做一些调整,以增加更多的细节。)
这是我的第273个专栏/博客。按平均900个单词计算,就是将近25万个单词(比赫尔曼·梅尔维尔的单词多20%)白鲸记)。
继续
虽然关于能量还有很多可说的,但我觉得有必要继续前进。春天来了,我想把我的周末花在Dummerston的农场上,我在我的博客中不时提到过。
我也想要更多的时间才能让其他创造性的努力。写作能源解决方案博客一直是我周末过去五个多年的常规部分 - 只是问我的妻子,杰利恩!Usually it isn’t a huge amount of time — typically one to three hours (sometimes considerably more) — but it takes a lot to come up with topics that can be presented in a way that’s understandable to a lay audience and also informative to building professionals.
我也想把我更多的创作精力用于撰写弹性设计,并在ResilientDesign.org上建立更多的读者基础。我一直想更经常地在ResilientDesign.org上发表文章,但我就是找不到时间。我需要改变这一点。
我会想念你们的反馈和提问
和我的“能源解决方案”博客说再见时,我会想念读者的评论。好吧,也许我不会错过气候变化否定者的评论,他们继续抨击自己的顽固信念,即人类不是造成我们现在经历的气候变化的原因。我甚至会(有点)错过自本专栏开始以来经常收到的电话和电子邮件查询。很多这样的开场白都是这样的:“亚历克斯,我一直在考虑给我的阁楼加隔热层……”或者“我们的锅炉坏了,我们正在考虑……”
我认为自己是个教育工作者,所以我喜欢帮助别人。我也喜欢我接触到的那些人——无论是通过专栏还是通过后续电话——正在减少他们的能源消耗,对气候变化的贡献更小,并且在许多其他方面帮助创造一个更好的环境。
但我很乐意稍微放松一下。
对能量的告别
如果我能留下一些关于能量的外卖思想,那就是这样:
- 从节能开始。虽然在车道上的屋顶上的太阳能电池板或车道中的插入式混合动力车,但节能通常是最聪明的选择。为您的房屋(或客户)添加绝缘,以便炉子或锅炉不必努力工作;构建较小,所以你加热和冷却更少的空间;结合驾驶旅行或骑自行车以减少对汽车的需求;在冷水中洗衣服。保存的千瓦时或加仑的加热油通常比效率最高的设备所消耗的更便宜。
- 实现被动的解决方案。当涉及到房屋设计时,依靠被动式太阳能设计、被动式冷却策略(如悬挑遮蔽窗户)和自然采光策略来减少白天对电力照明的需求。
- 安装高效设备。一旦负荷减少,被动式系统被尽可能地纳入,安装高效的机械系统(火炉、锅炉、热水器、照明设备、电器),节水管道装置(低流量淋浴喷头可以显著降低水加热成本),下次买车时,考虑一下燃油经济性。
- 依赖可再生能源。大多数可再生能源系统仍然相当昂贵,所以首先实行节约是有意义的。但是,无论如何,你都可以使用太阳能发电(光伏)模块。风能只有在规模更大的情况下才有经济意义——通常是在海上或山脊上安装多个大型涡轮机——但在合适的地点,风能是我们目前拥有的最具成本效益的可再生发电选择。在我们努力摆脱碳密集型化石燃料的过程中,农场甲烷发电、生物质热电联产系统以及潮汐能和波浪能等技术都应该被考虑在内。
写这篇博客很有趣,我想我会偶尔写一篇。但与此同时,那些对我其他作品感兴趣的人也可以<一个href="http://www.resilientdesign.org/category/news-blogs/">注册以获得电子邮件通知当我在ResilientDesign.org或<一个href="https://twitter.com/atwilson">注册我的Twitter账号(让关注我的人知道我发表的文章)。我的大部分专栏都可以在BuildingGreen.com的能源解决方案博客或者<一个href="//m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions">绿色建筑顾问.
感谢您阅读我的博客,当我向猜想世界转向太远时挑战我,并成为谈话的一部分。保持联系。
亚历克斯是创始人BuildingGreen,Inc.和执行编辑<一个href="https://www.buildinggreen.com/ecommerce/ebn.cfm">环境建设新闻.在2012年,他创立了弹性设计研究所.要跟上Alex最新的文章和想法,你可以<一个href="http://twitter.com/atwilson">注册他的Twitter Feed.
13个评论
非常感谢
我赞赏你的时间和精力在这里编写了对我有很大帮助的优秀文章。祝你好运,在任何和所有未来的努力中持续成功。
遗憾
不幸的是,你还发现有必要提供一个无端侮辱(“气候变化否认者”)到许多不诚实和消息灵通的人选择分享你evidence-free相信最近的人为二氧化碳的增加直接和未来灾难性的全球变暖的惟一原因,即气候变化。你是一个好人,就重要的话题写有趣的文章。如果你有确凿的证据表明大气中有益的微量气体的适度增加将不可避免地导致灾难,让我们来听听。挥手不算。
祝你未来事业顺利。
托尼。
气候变化
托尼,我是一名有生物学背景的科学家,和其他科学家一样,我的决策是基于证据的。我跟着气候变化研究自1970年代中期以来,实际上仍有报道表明全球变冷可能发生(迷人的信息相互矛盾的人为力量:微粒,然后通过导致太阳能在地球上获得和减少温室气体排放,会吸收热量)。其中一篇论文(我认为是1976年的)提出,气候变化的方向将取决于哪一种力量成为主导力量。我这样说是为了指出,在气候变化的辩论中,顶尖的科学家们在双方都有意见,所以我同情那些怀疑人为因素正在改变气候的人。
但是在过去的二十年里,绝大多数的科学观点已经转向了全球变暖的一边——人为的气候变化正在发生。正如我在之前的博客中所说,如果有98个医生告诉我我得了癌症,而有两个说我没有,我就会去听那98个医生的话,并根据这些信息,采取一些措施。我相信这就是我们今天在气候变化问题上的处境。我所看到的证据,比如最近IPCC报告中的脚注,是非常清楚的。作为一个受过科学训练的人,凭良心我不能忽视这些数据。
谢谢你!
亚历克斯,
除了你的见解外,知道你坐在的气候变化围栏的哪一面是令人耳目一新的:科学方面。作为一个加拿大人,对我来说,在美国有“辩论”。我感谢您坦率地写下它并慷慨地从边缘击中。爱你的比喻对沉积观众:“如果98名医生告诉我,我有癌症......”这就是你能够与观众联系的东西。
最美好的祝福!
弹性设计和奥利奥饼干
让我们说......好房子。
亚历克斯,你的前两发子弹并不常见.....
.........除了被冻结的授权外。许多人认为他们太精英认识到太阳是我们能量的来源,最适合我们尽可能地用它。我们喜欢如此模仿自然,但我不知道任何故意烧伤任何生存的生物。不,我不是说我们不应该燃烧任何东西,但我们应该更加努力地像自然一样,更加被动地使用太阳。我的意思是,你不能用SCGC> 0.5几乎没有购买窗户。成千上万的人正在安装光伏,因为它是补贴/便宜的,并且可以少于首先或同时考虑节能或其他被动太阳能设计。
我还没看到你在这个网站上看到的很多东西。但是这个GBA网站在其他领域并没有那么“绿色”关于你的前两个要点,想必对你很重要。
回应桑尼·查图姆
桑尼,
我写的是,在其他领域的GBA网站上写道,这一领域的GBA网站并没有关于你的前两个子弹[节能和被动策略]。“
这个评论让我摸不着头脑,因为GBA已经发表了数百篇关于这个话题的文章。但后来我明白了;你还写道:“我没有看到你在这个网站上看到的很多东西。”
马丁,你错了,两个层面
首先,GBA对被动太阳能的覆盖率非常微观,而是选择现代窗户,很少或没有SHGC,因此被动太阳能是,就在那里,自动放在背部燃烧器上。您与我辩论了关于太阳能贡献的计算,尽管对于任何技术资格的任何人来说,也是一个相对普遍的计算。
其次,你连我的报价都搞错了。我说我没有读过很多Alex写的东西。事实上,我在GBA网站上读了不少。
马丁又写了一遍,而且不止两个层次
我不认识Sonny,他有他的经验和观点,但是作为一个绿色建筑顾问的热心读者,我的经验是Martin不断地写关于建筑的东西。所谓“正确”,我指的是与建筑领域相关的、在不同层面上对能源和资源节约具有实际价值的问题。
我还没有对马丁的文章做过统计分析,但我刚刚花了一个小时看了他最近的三篇文章,其中一篇是关于窗户的,因为Sonny提到马丁的窗户处理是负面的。我最近发现的一篇文章是关于通用设计的。虽然这个主题与Alex的列表没有明显的关联,但我数了一下,有9个明确提到了节能问题,其中一个链接的标题直接强调了节能。马丁的下一篇最新文章是“佛蒙特的房子只用了半根木柴”。我只找到一个(简短的)段落没有提到与能源节约有关的东西。时间倒流,《绿色建筑新产品- 2014年5月》中提到了大约10个产品,包括5个特色项目,以及5个与之相比较的产品。这十项都与节能有关。
在这些文章中,Windows最多只能获得传递引用。我没有找到一个好的方法来使用GBA的搜索功能来找到关于窗口选择标准的最新文章。(文章的日期列出搜索结果并不总是对应于本文的日期,例如,“太阳能热死了”显示在搜索结果中5/16/2014日期,但它确实从2012年开始,这并不表明一个更新应用,至少做一些更新文章。同样奇怪的是,在搜索“窗口”时出现了这篇文章,因为这个词在文章中并没有出现,只在评论中出现过一次。我确实找到了一篇2010年的文章,题目是《选择三层玻璃窗》。这似乎是一篇文章的标题,其内容可能会支持这样的论点,即马丁要么忽略了太阳热增益系数(SHGC),要么容忍/支持“很少或没有SHGC”的窗口。
然而,本文对SHGC给予了高度的关注和重视。副标题是“平衡u型因子和太阳获得热量”。第一个标题是“寻找低u系数和高SHGC”。另外两段是这样开头的:“大多数寒冷气候的建筑者希望窗户具有高的太阳热增益系数”,以及“大多数低u系数窗户的SHGC低得令人无法接受”。正如你可能从这些引用中想到的,整篇文章的重点是在寒冷气候中使用的许多窗户的高太阳获得热系数的重要性。
Martin为GBA写的东西非常符合我的需求,发现、学习和理解绿色建筑的主题,包括节能和被动式策略。作为一个长期的读者,我对GBA内容的印象与Sonny所说的相反,我对这四篇文章的不那么快的分析支持了我的印象。
除了他的文章,Martin管理着GBA网站的多样性,质量和相关性的良好平衡,通过来自许多作者的文章。我很高兴他收录了Alex Wilson的文章,这5年来Alex一直在为《Brattleboro Reformer》撰写文章。我希望我们能经常在GBA上看到Alex的名字。谢谢你,亚历克斯,你为我个人的信息和教育宝库所做的贡献。
亚历克斯,我报名是为了收到弹性设计的新帖子通知
我很高兴等待你的下一个沉思!
回应桑尼·查图姆
桑尼,
你写道:“GBA对被动式太阳能的覆盖非常少,而是选择支持现代窗户,很少或没有SHGC。”
事实上,我一直在努力为美国窗户制造商进行了十几年的事实,即高太阳能增益窗口很难找到,并强烈敦促这些制造商促进美国北半年的高太阳能增益选择。
例如,请看我的文章,<一个href="//m.etiketa4.com/article/high-solar-gain-glazing" rel="nofollow">High-Solar-Gain玻璃.
GBA
我从网站中学到了很多,谢谢!我很难在紧俏住宅的“绿色”章节中找到关于“自然建筑”的文章。对我来说,把有毒物质困在家里毫无意义,而且有比木材和混凝土更低成本的解决方案。我学习主流不是为了我自己;玉米棒材、土坯砖、夯土和浇筑土、稻草包、土石膏、地板等.....我正在准备最后的设计和破土动工我进行了一些测试,倾向于浇土,捆,也许是混合。不知道该怎么处理屋顶.....也许是用混凝土技术浇筑的泥土。我试过permies.com,但厌倦了世界其他地方对美国拙劣的建筑方法和所谓的“绿色”的抨击,甚至被一些美国土著抨击。实际上,我因为为美国辩护而被禁止,因为我说中国长城不是1000年前的,以证明中国长城比我们40年的建筑要好,但一些砖房仍然矗立在东北。 Just called the NE Governor's office to get in tough with the right person to help the Pilger tornado clean up effort, and go in there as an Design Engineer to see what and how I can design ballistic tornado proof homes to save lives. I think I have the earth massive walls figured tbd, just not sure how to strap down the roof. Perhaps I can find some help with FEMA I don't know. Not sure what is causing it but they seem to be getting worse, this one killing a little girl.
我还会顺路去芝加哥拿几袋建筑大麻,做些测试。
不管怎样,有一些科目我想多了解一些,祝你好运,Alex,谢谢你的教育。
回应特里李
特里,
以下是一些你可能感兴趣的文章的链接:
尼加拉瓜的自然建筑
稻草墙
嬉皮士建筑鼎盛时期的怀旧
低道路建筑是房主友好
科罗拉多州落基山脉的节能稻草捆住宅
<一个
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录