图片来源:所有照片:Alex Wilson
更多的能源解决方案
上个星期我在俄勒冈州的波特兰市生活未来的会议我有机会参观了Clackamas附近的一个设施，在那里可以测试建筑组件的水入侵和水蒸气渗透情况。
作为一名研究人员和作家，最重要的一点就是有机会参观非常酷的制造和研究设施，所以我通常会抓住这个机会去参观一些新的东西。我最近的旅行并没有让我失望。
Prosoco是一家领先的液体应用防水屏障(wrb)制造商，可以认为是喷淋特卫强、闪光和胶带。Prosoco与合作伙伴公司共同开发了Clackamas测试设施，围护结构创新(贝)。Prosoco参加了未来生活大会，因为该公司致力于建筑产品的可持续性和透明度，公司总裁David Boyer和可持续发展总监Dwayne Fuhlhage邀请我们许多人到Clackamas，了解他们如何测试防潮性能。
封闭房间里的猫5飓风
起在该州克莱卡马斯测试设备,建立包络分析(BEA)合资企业Prosoco和贝——有两个专门的测试室,可以用来模拟天气状况,以及更隐晦的湿度条件,可以推动水分进入墙组件或损坏建筑组件绝缘和护套等。
我和其他六名“生活未来”会议的与会者一起，看着大舱室里像潜艇一样的玻璃门被关上，操控装置上的狂风暴雨被放大。我们可以在压力计上看到墙壁组件承受了多大的压力，我们可以看到高压喷嘴在组件上喷射高速水流。
操作员可以转动几个刻度盘，模拟风速为150英里/小时的大风和暴雨，对墙壁组件造成严重破坏。
David和BEI的运营总监Tom Schneider解释了如何轻松地配置测试室，以测试从胶合板外壳和闪灯系统到窗户和防风雨胶带的所有东西。
当我们参观时，一个由当地被动式节能屋建筑商提交测试的高科技欧洲窗户被封死了，因为它失败得太惨了，如果不封死的话，到处都是水。
Prosoco对这些测试很感兴趣
我们没有详细介绍建造测试室的细节，但似乎已经投入了数十万美元用于设计和制造它们。为什么Prosoco和BEI要花这么多精力和费用?
因为BEI开发和Prosoco制造商将液体应用于建筑组件的wrb，这些公司想要展示它们比更常见的wrb(如Tyvek或Typar)和专门的建筑胶带，如由3米，陶氏化学公司，邮政编码，SIGA，箴此种(后者我们用在我们的房子上)。
底线是液体应用的wrb，比如Prosoco的R-Guard猫5空气和水的阻力屏障，比更常见的胶带膜系统做得更好。虽然人们可能会质疑测试室模拟真实条件的准确性，但演示是令人信服的。
除了用于测试整个墙壁组件和组件的大型测试室，还有一个较小的测试室用于测试特定材料的渗透性(或蒸汽扩散)，如胶合板和wrb。
通过讨论，我发现我们用来测量不同材料对水蒸气渗透性的标准方法存在严重缺陷。David解释说，如果一种材料的渗透性等级(基于标准的ASTM测试方法)是36，那么当该材料因高湿度而受潮时，它的渗透性等级可能会下降到只有2。
Prosoco和BEI在佛罗里达州和堪萨斯州有更复杂的试验室。除了测试风和由风驱动的雨的影响，我希望有时间参观的佛罗里达设施，还可以测试对突然的洪水或三到四英尺的潮汐的抵抗能力。
随着对气候变化的恢复和适应能力的日益重视，应对沿海低洼地区的风暴潮将变得越来越重要。
亚历克斯是BuildingGreen公司。《纽约时报》执行主编环境建设新闻．2012年，他创立了弹性设计研究所．要跟上亚历克斯的最新文章和想法，你可以注册他的Twitter账号．
23日评论
好奇的人想知道……
这个高科技的欧洲窗户是哪个制造商提交给当地的被动式节能屋建筑商进行测试的?
翻译:
“诉讼是有趣的。你想尝尝吗?”
双盲无偏见的研究
？
伟大的产品
Prosoco的产品很棒，他们有一些很酷的测试设备。湿闪光很容易涂抹，似乎可以粘在任何东西上。确实需要一点时间晾干，但我认为这是最好的。就像木头上的蛇皮。
戈登
如果他们不打算透露是谁，为什么要提出来?最好别提了，因为大家都想知道是谁……
Prosoco
Prosoco可以用来密封嵌壁式窗户吗?通常情况下，innie窗户安装需要剥离和粘贴胶带，以桥之间的窗框和窗户buck，但Prosoco可以用来代替吗?
“测试窗口
彼得,
我给汤姆提供了被动式节能屋的窗户作为测试舱。这是一个典型的三层玻璃倾斜和转向欧洲铝包木窗户(绝缘木框架)。几年来，我们一直在Hammer and Hand木工店附近折腾这个演示窗口，所以我们决定把它捐赠给科学。需要说明的是，这些窗户在预期的设计条件下表现得很漂亮;然而，Tom几个月来一直在滥用这个窗口，使其远远超出了设计极限。汤姆测试这扇窗户时，每小时240英里的狂风暴雨会对任何一扇木头窗户造成损害。
这里的关键是，所有的窗户都会漏水，即使是非常昂贵的窗户。记住那句老话:“有两种窗户——漏水的窗户和会漏水的窗户。”
保护粗糙的开口与一个无缝的液体应用闪光系统是没有头脑的。这是我们在Hammer and Hand几年来的标准协议，我们不会回到过时的折纸式闪烁的黑暗时代。
还有一点要记住，如果我们知道有一天窗户可能会漏水，我们是否应该把粗糙的开口和窗台之间的缝隙隔离起来?在大多数情况下，答案是“视情况而定”，但这个关键的细节很少被讨论。
伟大的产品
为处理指定的水性能而设计的窗户应符合指定的性能基准。不幸的是，许多制造商不做尽职调查，但这并不意味着他们都不做。这些试验室很好地将我们从理论带到更接近现实生活。
在这个链接中，你可以看到Prosoco的视频。目的是展示prosoco系统在某些极端条件下正确安装和空气密封的好处，同时也展示了设计满足条件的窗口的好处。
https://www.youtube.com/watch?v=UsRihA0yYfI&list=UUCJTXjAB4wC1ccvjPLdl9Ew
窗框捻缝
我注意到Prosoco在窗框的周边使用了一种白色的填塞材料，在那里它与粗糙的开口相遇。在我的印象中，只有像Tremco这样的可膨胀泡沫密封件才能在这些区域发挥作用，因为它们会随着窗框的移动而扩张和收缩。一个“固定的”填塞只会持续几个月或几年，因为填塞不能承受窗框和不同的木材区域的不断扩大和收缩。
对Prosoco使用的窗缝做过长期测试吗?我不怀疑它在安装时能阻止风吹雨打，但经过几年的扩张和收缩，它怎么能坚持下去呢?建筑科学专家总是告诉我，填塞不是一辈子的产品。
白色框架填缝材料
彼得，不同类型的"填塞"耐久性不同。我没有使用过Prosoco的产品，但是我见过他们，他们很认真的测试。据我所知，Prosoco的产品可压缩且有弹性，与基材和窗户有良好的附着力，并且耐用。当应用到门框周围的内部时，它肯定提供了一个良好的持久的屏障，一旦应用就可以检查。这是一件很麻烦的事情，需要妥善处理。在我的地区，商业应用程序和家庭都在使用这种方法。
渗透率的变化
>当材料因高湿而受潮时，其透气性等级(基于标准的ASTM测试方法)为36的材料的透气性等级可能会下降到只有2。
或者，在胶合板和OSB的情况下，相反，渗透性显著增加。
如果你发现了一些关于液体应用wrb有效性的独立研究，请告诉我们。
回复约翰。
“如果你发现了一些关于液体应用wrb有效性的独立研究，请告诉我们。”
这就是我读完这篇文章后的想法。我们留下了一个目击者的描述和一个“听我的”的证词。与其他wrb进行比较是有用的。两种方法的完美安装有多重要?当工地的天气是一个因素时，或者当护套很脏时，这两者是如何比较的?它们如何作为整个墙的一部分?集成闪烁有多难?成本比较起来怎么样?液体wrb解决的传统wrb的问题是什么?这些都不在这里。
液体应用的wrb更好?根据制造商的说法，他们是
不要太愤世嫉俗，但是——“因为BEI开发和Prosoco制造商液体应用的wrb用于建筑组件，公司想要展示他们比更常见的wrb更好的性能……”他们建造并运行了测试室。那么，我们是否应该对产品以令人满意的方式展示感到惊讶呢?正如圣·里根(Saint Reagan)曾经说过的:“信任，但要核实。”
大讨论
大家好，很好的讨论，我们尊重大家对独立测试的意见。在PROSOCO，我们通常使用独立的实验室来测试我们的产品，以符合当前的行业标准。然而，这些标准衡量的分母较低，我们将其与今天的建筑规范相比较。因为我们努力远远超出了这些标准在现实世界的天气条件下,可持续的产品,我们投资在这个测试室措施实际情况——那些今天的失败,许多建筑的起源,和我们的产品承受的。
试验箱严格
彼得,
我来过测试中心几次，这次碰巧和亚历克斯·威尔逊在同一组。这是一个严肃的房间。应用的负载使得操纵测试以使一个产品成功而另一个产品失败变得困难。这些人是狂热分子。我很容易融入的一群人。
我(小行星工作室)有两个面板，在他们的“清算日”在大房间:
1- Thermacork门面等级100%天然软木。出于各种原因，我们建议在Prosoco Cat 5上使用软木塞:一种是用于紧固件的自密封，另一种是将Thermacork Facade粘到组装上的完美粘合剂。我很期待看到它在飓风中会是什么样子。
2-另一块板是我们的舌槽agpan的简单漏气测试。人们对使用高烫发层作为主要的空气屏障很感兴趣。我们认为这是可行的。但是…就像你说的:信任但要核实。
完全披露:我们出售整个系列的Fast Flash产品，我们真的很高兴这样做。我们公司很幸运能够帮助市场提高其技能，产品和技术，我认为这是两个最先进的空气屏障/WRB产品系列，目前为止:Siga和Prosoco。
对我们来说，再好不过了。
Skylar……思想的差距!
斯凯拉，很有趣你在这个帖子里提到了间隙这个话题。我们和汉诺一直都是这么做的。他们委托德国BBG研究所Ing Leimer教授进行了一项研究。
研究结果在今年3月的phnw5会议上公布。结果是，一个不绝缘的间隙会收集和凝结水分，导致性能差和损坏。人民党很有趣。我想上传，但我旅行时只带着IPad。
这个月，我们刚刚把我们的第一批股票投入到小行星工作室，并开始了第一批项目。我之所以做出这个改变，是因为我仍然认为GAP问题是有效的，我们之前使用的产品对我们的构建者来说很难成功。你可以在:http://www.smallplanetworkshopstore.com/hanno-band-3e-64-6-15-23ft-4-bx/或电子邮件
我喜欢这样的“innie window”，它们被放置在一个闪烁的buck (Prosoco或Siga)中。支持内部Siga Corvum或Prosoco空气大坝是可选的。
马尔科姆,我同意
我们需要写一篇关于液体应用闪光vs.胶带闪光空气密封胶合板，Zip或osb。我没有听到任何人提到使用backer棒与Prosoco面板接头空气密封。在三面粘连的情况下，可能存在失效的可能性。面板中的水分水平会发生变化，因此缝隙也会发生变化，对接缝处的液体闪光施加压力。
艾伯特和黛布拉
我同意你的意见。我真的不能用Prosoco填塞材料来填充窗户四面1 - 2英寸的缝隙，并希望多年后所有东西都被密封起来，不会泄漏。把墙撕成碎片再把窗户封起来可不是什么好玩的事。如前所述，填塞物的r值为零，最好使用至少是一个热断裂或r值的某种东西。
Albert，你是否推荐在窗户周围使用Hanno Band膨胀泡沫胶带，然后在外部部分使用Prosoco填塞，作为皮带和吊杆的方法来密封窗户?汉诺泡沫塑料将在其整个生命周期中保持灵活，并随着不同的表面移动，并在窗框和木材/混凝土窗户之间提供空气和热障。
以下是我认为更好的方法:
Tremco或Hanno带可膨胀聚氨酯泡沫胶带围绕窗框区域
窗框和外窗都用Prosoco填塞
整个外窗的折叠区都是Prosoco Cat5
Peter L
我一直在安装窗户与1/2"间隙的所有方面。在这种情况下，Backer rod和Prosoco Air Dam效果很好，如果与可膨胀泡沫结合使用，效果可能会更好。
我说的不是安装在窗户上，而是在两个胶合板或osb板的空气密封上。裂缝通常是16d指甲或更宽它的天气不好。如果面板湿了，这个间隙可以立即闭合。闪光胶带跨越缝隙。Prosoco通过添加2-4“宽频带的液体闪光填补了空白。我想了解这个系统的动力学。我所关心的是当面板中的水分含量发生变化时，面板之间的连接处。Prosoco有三面粘连。
胶带特卫强和典型WRB表现更差
.．.应该是更准确的副标题，马丁。它们是多孔的，不防水。如果他们使用Pro Clima的SOLITEX Mento 1000 WRB(我们出售)，这是一种无孔整体膜，可以容纳30英尺的水柱，液体应用膜不会有更好的表现。
回复Ken Levenson
肯,
＂...应该是更准确的副标题，马丁。”
作者是亚历克斯·威尔逊，不是我。我不确定有多少种品牌的家用胶带在这个设备中被测试过。
对马丁
马丁，抱歉我把你的身份搞错了。我的印象是，你写的标题和副标题或重写它们，就像它们出现在GBA。
彼得和黛布拉
这对我来说是最难的部分。我认为这些都是非常好的系统。
Debra，在APA的建议下，要对墙内的面板连接处进行空气密封，建议面板之间有1/8”的间隙。Prosoco建议使用Joint & Seam Fill，如果存在大水势，则使用Fast Flash或Cat 5进行表面涂覆。表面涂层的原因是J & S含有可以吸湿的纤维。如果没有大量的水接触(如在层下的刚性绝缘或内部应用)，那么顶部涂料是没有必要的。在这种应用中，材料的灵活性足以处理面板的移动。我们放在一起的陈年样品销路很好。
顺便说一句……胶带接头与好的磁带摇滚!它们确实会在原地停留很长一段时间。
彼得:你不能用空气坝来填补整个缺口。只是一颗跨越缝隙的珠子。你可以把它贴在支撑杆上。你关于使用汉诺3E膨胀泡沫胶带的问题很好，人们经常问。如果你觉得你的医生需要一个腰带和吊带，那么不用担心。就去做吧。我的感觉是，如果汉诺的应用合理，那么就不应该害怕管道工人的屁股。如果裂纹确实显示自己(抱歉所有)在鼓风机门测试期间，然后你可以应用一些填塞。
当汉诺安装为建筑商工作时，它可以通过更少的步骤快速安装窗户，并在缝隙中提供绝缘，并将其密封在透气层中。大约每英尺2美元(对我来说)是有意义的，如果您可以只安装系统元素的应用程序。
话虽如此……这些系统都没有问题。在我看来，这些是最好的。这不是好与坏的选择，而是你想要使用哪个真正好的系统的选择。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录