GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
绿色建筑的新闻

Zerohouse:模块化对氮性能的影响

Specht Harpman建筑公司设计了一个小型模块化住宅,其设计既环保,又令人震惊

图片1的3个
ZeroHouse已登陆。建筑师Scott Specht和Louise Harpman的渲染了一个拟议的原型。
图片来源:Specht Harpman
ZeroHouse已登陆。建筑师Scott Specht和Louise Harpman的渲染了一个拟议的原型。
图片来源:Specht Harpman
ZeroHouse的设计是在没有电或水的公用设施连接的情况下运行。 ZeroHouse的现代模块化客厅。

尽管有些人提出了质疑绿色预制建筑的市场可行性,它的设计方面仍然有立足之处,特别是如果我们谈论的是Specht Harpman正在开发的净零能源设计概念,这是一家建筑公司,在纽约市和德克萨斯州的奥斯汀设有办事处。

Specht Harpman的ZeroHouse确实有四个不锈钢锚,地基是传统住宅的基础。这些锚旨在消除挖掘的需要,帮助减少房屋对土地的侵扰,并更容易适应具有挑战性的地形,包括浅水。

该项目的渲染促使一些观察者将零室与月球着陆模块或空间旅行者的方式进行比较。正如目前所设计的那样,该结构实际​​上非常小 - 约650平方英尺的内部空间,两个室外甲板提供另外250平方英尺。但它的能源和供水系统预计将对绿色极端进行 - 完全从电网上完全脱离电网,并与市政供水或公共废物处理系统无关。

Zerohouse也旨在轻松发运,快速地装运,功能与其自给自足相结合,使其适用于偏远地区。

可以构建

该公司的校长,Scott Specht和Louise Harpman告诉奥斯汀美国政治家该公司现在将其设计推向前瞻性投资者环保奥斯汀谁愿意危险300,000美元到350,000美元来构建原型并生活在其中。

“离网模型具有最大的挑战,因此这是我们设计的测试案例,”Specht解释说,他表示,他在10年期间在业余时间开发和精制零家计划。“We think that the value is in the complete self-sufficiency, the absolutely minimal environmental and site impact, and the fact that this would be a model for what can be done — a ‘first adapter’ demonstration of the ultimate in green living.”

Specht补充说,ZeroHouses作为一系列工厂建造的住宅,其成本将大大低于原型机。

市场化的问题

太阳能电池板提供电力。雨水被收集在四个550加仑的蓄水池中,由一个特殊的收集系统和过滤系统提供服务,使水适合饮用。该住宅还配备了自动堆肥系统、三层玻璃窗、高效空调和热交换系统。

在里面美国政治家能源效率专家戴维斯能源集团(Davis energy Group)的联合创始人兼总裁戴维·施普林格(David施普林格)指出,ZeroHouse“有点未来主义,可能很难推广。”但是施普林格,像其他被要求对该项目发表评论的人一样,赞扬了其深远的、自我维持的效率和预制策略。

这栋超现代的房屋外观是否具有市场价值还有待观察(Specht和Harpman指出,这种未来主义的外观是经过深思熟虑的),但建筑行业的许多人都说,该项目堪称典范。

德克萨斯大学机械工程助理教授Michael Webber表示,在犹他州的清洁能源孵化器的联合主任:“当我们获得社会最好的设计师解决社会的最大问题时,这是一个好兆头,而且它是庆祝的原因。”

4评论

  1. 约翰·布鲁克斯||#1

    难怪它代价高昂
    只需看看暴露在外的表面面积与地板面积的比较。
    传热是表面积的函数。
    在奥斯汀这样的气候下…接触地面是一件好事
    我还质疑650SF房子的楼梯

  2. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#2

    PV树冠
    我希望光伏遮盖篷设计为高风。涨涨客场....

  3. r||# 3

    我爱它
    我甚至没有看过细节,但我喜欢它。它看起来像那些变压器之一?玩具,所以我希望能够飞走它,甚至不需要普锐斯?

  4. 詹姆斯•摩根||#4

    零年级。
    是的,正是我们需要的,一个一次性的房子。不能适应,不能伸展,而且你不能擦窗户。至少我们可以从这样一个事实中得到安慰:就像过去的每一个未来主义概念住宅一样,哦,大约80年左右,它的成本永远不会“比原型房低得多”,所以它在那些“偏远地区”大规模乱扔垃圾的潜力是非常有限的。
    抱歉,这种被宣传为“绿色生活的终极”的废话激起了我内心的邪恶。如果你想在陆地上轻松地生活,那就给小费吧。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |