XPS品牌：Dow;欧文斯康宁;PACTIV / Kingspan？ 比尔·多尔蒂|张贴能源效率和耐久性在…上5月5日，2016年10:49 AM 我希望对彼此相对于XPS品牌的反馈。 下周我将安装一个双层外墙。现在我可以买3/4英寸的Pactiv/Kingspan XPS，由Lowes以每张13.57美元（4×8）的价格出售。 有没有人与PACTIV / Kingspan泡沫有任何负面的经验？ 谢谢！ 答复 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 欧文斯康宁高级酷建筑瓦片值得花费吗？ Owens-corning矿物羊毛相比罗西柔顺板相比？ keauf Ecoseal和Owens Corning EnergyComplete 欧文斯康宁公司的新型泡沫密封剂产品作为空气密封剂是否有效，对人体健康是否安全？ 答案 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|5月5日，2016年11:43 AM|＃1 账单，据我所知，这些品牌之间没有任何性能差异。 也就是说，绿色建筑商通常尝试使用XPS避免，因为XPS由具有非常高的全球变暖潜力的吹风剂制造。从环境角度来看，eps或polyiso是优选的。 有关更多信息，请参阅硬质泡沫的选择。 查理沙利文|5月5日，2016年10:35 PM|＃2 如果必须使用XPS，Owens Corning泡沫使用吹气剂混合与陶氏使用的全球变暖潜力降低45％，并且可能也是Kingspan。 确切的数字有点难说，但泡沫文献声称，他们的混合物比2009年前的氟氯烃发泡剂（142b）的全球变暖潜能（GWP）低70%，后者的GWP=2310。70%的低约为700。另一方面，XPS行业协会表示，其成员使用的发泡剂的GWP从740到1340不等。我怀疑740是用于发泡剂的，欧文斯·科宁（Owens Corning）将68%的改善率提高到了70%。740比1340低45%，1340是陶氏公司和Kingspan公司使用的HFC-134a发泡剂的GWP。 但这就是欧文斯康宁的一切误导，我通过比其值得注意的关注在他们的营销策略中发挥作用。所以我现在就停下来，注意真实的解决方案是关注Martin的建议并使用EPS或Polyiso。如果您想要每英寸与XPS相同的R值，您也可以通过商标NeoPor下进行石墨送入的EPS。任何其中的任何一个大约99％的GWP比北美可用的任何XPS都要低于GWP。 乔苏哈拉达|5月05,2016 11:51 PM|＃3 寻找循环的EPS更好。他们经常在纽约这样的地方撕下旧仓库和冷藏仓库，在那里橡胶屋顶下的屋顶上有类似的绝缘。然后一个目标人在二级市场上买东西。将CRAIG列表视为起点。我以此方式买了2.5英寸的eps，这是十二（交付）美元的一张纸。我觉得我在r10左右（如果我错了，请纠正我）我的“外包”。我也打算在使用相同的东西地下室用R5或R6一英寸的Polyiso箔泡沫，危机交叉和胶带接缝。同样的供应商具有多种多变的泡沫。所以我想我将在我的地下墙上约R16约75-85美分一个SF。 比尔·多尔蒂|2016年5月14日09:56 AM|＃4 Martin，Charlie和Joe： 谢谢你的反馈。 大多数商业木材院子在这里只有库存1/2“泡沫。 我确实在下面找到了Kingspan的NGBS绿色认证。 我能够以13.57美元的价格购买3/4 Kingspan XPS。 已通过NGBS Green认证产品报告中详述的ICC 700国家绿色建筑标准已被认证为NGBS绿色认证.DBSGCP-00136。 http://www.trustgreenguard.com/wp-content/uploads/2015/09/kingspan-greenguard-poly-zesulation-board-2015-2016.pdf. 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
账单，
据我所知，这些品牌之间没有任何性能差异。
也就是说，绿色建筑商通常尝试使用XPS避免，因为XPS由具有非常高的全球变暖潜力的吹风剂制造。从环境角度来看，eps或polyiso是优选的。
有关更多信息，请参阅硬质泡沫的选择。
如果必须使用XPS，Owens Corning泡沫使用吹气剂混合与陶氏使用的全球变暖潜力降低45％，并且可能也是Kingspan。
确切的数字有点难说，但泡沫文献声称，他们的混合物比2009年前的氟氯烃发泡剂（142b）的全球变暖潜能（GWP）低70%，后者的GWP=2310。70%的低约为700。另一方面，XPS行业协会表示，其成员使用的发泡剂的GWP从740到1340不等。我怀疑740是用于发泡剂的，欧文斯·科宁（Owens Corning）将68%的改善率提高到了70%。740比1340低45%，1340是陶氏公司和Kingspan公司使用的HFC-134a发泡剂的GWP。
但这就是欧文斯康宁的一切误导，我通过比其值得注意的关注在他们的营销策略中发挥作用。所以我现在就停下来，注意真实的解决方案是关注Martin的建议并使用EPS或Polyiso。如果您想要每英寸与XPS相同的R值，您也可以通过商标NeoPor下进行石墨送入的EPS。任何其中的任何一个大约99％的GWP比北美可用的任何XPS都要低于GWP。
寻找循环的EPS更好。他们经常在纽约这样的地方撕下旧仓库和冷藏仓库，在那里橡胶屋顶下的屋顶上有类似的绝缘。然后一个目标人在二级市场上买东西。将CRAIG列表视为起点。我以此方式买了2.5英寸的eps，这是十二（交付）美元的一张纸。我觉得我在r10左右（如果我错了，请纠正我）我的“外包”。我也打算在使用相同的东西地下室用R5或R6一英寸的Polyiso箔泡沫，危机交叉和胶带接缝。同样的供应商具有多种多变的泡沫。所以我想我将在我的地下墙上约R16约75-85美分一个SF。
Martin，Charlie和Joe：
谢谢你的反馈。
大多数商业木材院子在这里只有库存1/2“泡沫。
我确实在下面找到了Kingspan的NGBS绿色认证。
我能够以13.57美元的价格购买3/4 Kingspan XPS。
已通过NGBS Green认证产品报告中详述的ICC 700国家绿色建筑标准已被认证为NGBS绿色认证.DBSGCP-00136。
http://www.trustgreenguard.com/wp-content/uploads/2015/09/kingspan-greenguard-poly-zesulation-board-2015-2016.pdf.