房屋地基和车库地基之间的热间断有多重要?
我们的基础今天涌入新房和附属的车库。地下周的墙壁和车库基金会计划倾倒。
看着计划，我们的具体子担心当前在计划上绘制的地下室和车库基础（没有物理连接）之间的7“热休息。分离是为了让我们允许我们将Roxul厚板80附加到地下室基础（我们对地下室基础的整个外部周长做出相同的操作）。
在被动住宅的术语中，这种热断裂是有意义的(试图消除每一个最后的热桥)，但混凝土sub担心移动，并最终在地下室和车库基础之间发展分离(尽管他们将在上面的框架物理上捆绑在一起)。他不愿意按照图示的图纸去做。他真的很想在这两个基金会之间建立联系。他已经这样做了几十年，所以很难忽视他的担忧。
如果地下室和车库的基础墙在一次连续浇筑中捆绑在一起，会有多少能源损失?两个地基之间将只有两个接触点，否则我们仍将能够按照计划将Roxul安装在地下室和车库地基之间(我们将只安装Roxul围绕这两个接触点，即地下室和车库地基将相遇的地方)。
作为妥协，由于钢筋将在房屋和车库基础之间连接，何时使用一块2“厚的刚性泡沫在热桥接时直接置于形式的一块”厚的刚性泡沫之间？
r值不够吗?总比没有热间断好吧?或者这个热桥的领域不值得担心吗?
我们尽量遵循被动式住宅的科学(在气密性和绝缘水平方面)，但我们对官方认证不感兴趣，所以最终目标是实现相当好的住宅概念。这似乎是唯一的惩罚，直接，未绝缘的连接两个基础将略有增加的整体供暖/制冷需求。这是不正确的吗?
欢迎任何信息，意见或建议。
谢谢！
GBA详细资料库
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
埃里克,
您可能希望在您进行最终决定之前咨询工程师。但是，对于您所列的所有可能的解决方案，我最喜欢的是在形式内安装一条刚性泡沫，只需靠在泡沫中的钢筋戳起来。
Martin——谢谢你的回复。我打算在周一问一下混凝土潜艇对2英寸泡沫的想法有什么看法，然后就从那里开始。
我在网上搜索了一下这个话题，但是什么也没找到。所有的信息和建筑图纸都涉及地下室板-地基-基础墙-和墙的组装连接。我找不到连接车库/地下室地基的地方。我还看了Janet Cotterell和Adam Dadeby合著的《被动式节能屋手册》(虽然具体是在英国，但仍然强烈推荐所有追求高性能建筑的人阅读)，这本书非常详细，但还是一无所获。
我认为这个热桥不会产生大部分能量惩罚，即使在被动房屋中也可能被忽略。
如果有人拥有解决这个热桥的经验，我真的很兴趣知道他们如何处理它，或者phpp必须对此进行任何说法。
也想知道是否有人在两个基础之间保持了一个完整的物理断裂，只有在上面的框架上的物理连接，没有任何可怕的结构后果。
谢谢！
也许甚至玄武岩钢筋的部分(尽管我怀疑它有多大的区别)。
埃里克,
我正在计划一个临近PH的建筑，它也将有一个附加的车库，在家庭房下面，与地下室共用两面墙。我们选择在地下室基础墙的内部而不是外部进行绝缘。通过在基础墙内侧使用2英寸的EPS泡沫，并在边缘托梁上喷涂泡沫，实现了与车库的热交换。只是为了好玩，我检查了一下如果我把共享墙壁上的EPS取下来，我的供暖和制冷需求会是什么。根据我的WUFI模型，我的供热需求从4.26 kbtu/sf/yr翻了一番，达到9.58，而冷负荷几乎没有变化。我还检查了一下，如果我把这些共用墙壁的基本情况的内部绝缘从r -9到r -18会发生什么。这导致供热需求小幅下降至3.88 kbtu/sf/yr，而制冷需求几乎没有变化。
所以我会说，在没有热中断的情况下，会有一个很大的能量损失，但它可能不需要很多的绝缘来最小化这个损失。
乔纳森,
在埋置的共用墙壁上消除任何绝缘无疑会导致大量的能源损失，但埃里克只是建议在墙壁相交的地方消除绝缘，这只占墙壁面积的非常小的百分比。
即使他们在很大程度上被埋葬，我有兴趣知道管理代码是否考虑了车库基础墙。它看起来像工程师要盖章的东西。
Jon R.——我以前从没听说过玄武岩钢筋(听起来很酷)。我会问一下水泥潜艇的人，他是否用过它，是否觉得有什么好处。谢谢你！
乔纳森·l——谢谢你提供的所有信息。我很好奇在WUFI或PHPP中能量损失会有多大，即使只有两个相对较小的区域没有绝缘，正如Malcolm指出的那样。很高兴听到其他人也在考虑类似的情况下进行能量建模。如果我们可以让2英寸的硬泡沫在形式工作，那么它应该给我们大约R8-9在这两个区域的热桥，所以大致相当于我们正在使用的窗户(至少中心玻璃数)。我想这应该足够了。
金属钢筋和水泥总是有一个问题......他们不会一起去！玄武岩是一种更好的方式来长期走。（想想我们的西雅图桥一年，基于水渗透裂缝，冻结，裂缝然后不安全地驾驶）或所有基础之后的任何裂缝少量！它并不总是糟糕的倾倒？
埃里克,
正如马尔科姆向我澄清的那样，你所说的其实只是一个通过钢筋的小型热桥，它比一整堵墙要小得多，甚至可能微不足道。
顺便说一下，我计划使用直接粘在浇筑的混凝土中的Insofast面板。它们还有电气追逐，我可以直接拧到石膏上，所以我可以达到代码，我不必建造内饰螺柱墙。板坯也是绝缘的，所以我将具有连续的热屏障。
我在内部绝缘方面遇到的最大问题是，它为我在基础墙顶部的两根钢柱创建了一个热桥。我想我终于用通用塑料公司的柱轴承块解决了这个问题。
我冒昧地问了一下马特怎么http://rochesterpassivehouse.blogspot.com/接近这一点。虽然它不适合你的情况，但它适合你的思路。
“画的,
问得好，我第一次回答这个问题……
通风基础是完全独立的房子。我们有
这样做有几个原因
-热力学上，保持无热桥
- 我们必须拿到房子，等待通风和车库
基础。卡车没有腐败的其他路径
把沙子撒回去。银行取款时间很灵活
足以让我们在建造之前把化粪池系统装进去
车库,有屋顶的过道。
—连接ICF的混凝土块上有插销
地基，但由于几乎所有的绝缘为我的房子
基础是内部的ICF混凝土，没有问题
用几个销钉连接2个基础
马特“
我不知道它落在了“值得”的范围内，但有时使用不锈钢代替标准钢筋，以通过在热损坏的阳台中通过泡沫连接，例如本文：https://buildingscience.com/documents/insights/bsi062-thermal-bridges-redux
只是更多的思考!
德鲁和布兰登，谢谢你们提供的信息和链接。希望你的信息能帮助到其他人。
由于这两个热桥相对较小(就面积而言)，看起来我们将忽略它们，并期待最好的结果。
作为John L.建议，也许这些热桥在否则气密，绝缘牢固的结构的大图片中是“微不足道的”。
我想这就是为什么我在被动式房屋的世界里找不到很多关于这种联系的细节。
埃里克,
这可能是最好的行动方案。分开两大基础将在从等级到木材框架的下面的顶部有一些有趣的细节。我不确定你能在那里做什么。
Malcolm ---感谢您的发布。我假设这是那些具有我的具体子和GC的“有趣的细节”，如此紧张地根据计划进行。
在表单结束后，我将会回来，并在讨论的这些区域张贴基金会的照片。它可能会帮助那些还在设计阶段的人，让他们明白他们可能想要如何处理这些热桥。
地基热桥的照片如下:
http://www.kimchiandkraut.net/2017/01/02/foundation-details.
我们尽最大努力解决这些问题，但它们仍然存在。希望这些照片能帮助其他人在自己的未来建设中避免它们。
谢谢你分享这些信息。
他们生产玻璃纤维钢筋。
蒂姆,
玻璃纤维钢筋通过钢筋减少热桥接。但它不会减少通过T形混凝土墙的混凝土部分的热桥接 - 这就是在该螺纹中讨论的大多数热流发生的地方。
大卫·古德伊尔(David Goodyear)正在纽芬兰(Newfoundland)建造一座被动住宅(Passive House)，他已经成功地使用硬质泡沫将房屋和车库地基分开。
细节在他的博客上：
http://www.flatrockpassivehouse.blogspot.com/2017/05/a-tale-of-two-foundations.html?spref=tw
希望这有助于别人在自己建造的设计阶段。
埃里克,
我仍然怀疑他如何处理基金会的基础，以上等级。你最终用暴露的泡沫分开了两个结构。我想你可以在外部或......中嵌入一块PT木材或......？
有人告诉我，他们在这里看到了我的名字，所以我想我应该加入进来!你确实结束了暴露的泡沫部分在地面上分离的基础后，形式被移除。然而，一旦房子的地基和门廊/车库的所有外墙都用2英寸的泡沫覆盖，这些泡沫粘在地基上，缝隙用喷雾泡沫密封，这些细节就会被掩盖。挤压出来的喷雾泡沫将被修剪平整，然后外部泡沫被涂上一层来自纽芬兰Styro (http://nfstyro.com/insulation-products/parge-plus)．这种涂层为泡沫提供了额外的保护，看起来就像一个水泥地基。详情请参阅:
http://flatrockpassivehouse.blogspot.ca/2017/05/connecting-two-foundations.html
泡沫被涂在地基上就像穷人的ICF应用一样:http://flatrockpassivehouse.blogspot.ca/2017/05/insulating-foundation.html
在照片7-1,7-2和7-3中。
- David Goodyear.