GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

是否使用外部硬质绝缘材料

dennis_vab|发布一般的问题

我刚刚完成框架我的家,并试图来一个决定,如果我应该使用1“外部刚性泡沫。再过几个星期窗户就要装上了,我得把橱窗的钱装框装外窗。

气候区6,7/16“拉链,2×6结构,提高鞋跟桁架(r-60吹玻璃纤维)。螺柱腔绝缘将是玻璃纤维电池或岩棉与蒸汽缓速器

不久前我做了一个Beopt模型,我发现如果我安装1英寸的刚性连续绝缘,每个月只节省5美元。从财务的角度来看,这是没有道理的。它会给家里增添舒适感吗?

我找到了4×8张印有杜邦商标的XPS纸,每张16美元,所以成本不是很大的因素,劳动力是我的。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    阿尔卑斯山脉托斯||# 1

    一个密封良好的2x6绝缘墙实际上是相当不错的,不是很好,但也不坏。

    我不确定1”是否值得,除非它是代码的一部分。如果你能达到R11(2英寸的多面iso),你可以跳过热侧的蒸汽屏障,这可能是一个证明额外劳动的方法。问题是,在那种厚度下,即使是多面胶粘剂,你也在寻找用于捆扎的螺丝,这确实增加了一些成本。在大多数商业屋顶场所可以买到的多面胶粘剂往往是刚性绝缘的最佳价值,有时你甚至可以用更少的钱找到二手的。

    2”的polyiso肯定会提高你的装配R值,几乎一半的损失通过墙壁,这可能足以让你摆脱一个较小的HVAC。机械设备节省的费用也可以抵消一部分费用。

    也绝对是一个辐射舒适的差异坐在旁边的R18装配VS和R31当它是0F外面。

    1. dennis_vab||#2

      这是代码的一部分,但我可以选择2,这只是r23腔绝缘。

      还有人亲身体验过这么少量的连续绝缘吗?

  2. walta100||# 3

    看起来在2x6的墙上放上1英寸的泡沫并不安全。

    //m.etiketa4.com/article/how-to-design-a-wall

    你确定理解BEopt报告吗?BEopt假设你以一定的利率为项目融资,并且根据你所选择的当地天气的通货膨胀率,燃烧的燃料将随着时间的推移变得更加昂贵。你可以输入每平方英尺不同的墙的成本和它们的R值,程序画了一个图表,左边的墙建造成本最低,右边的墙使用最少的燃料,底部的墙是我觉得有趣的墙,因为它是建造和运营成本最低的墙。有趣的是,随着时间的推移,左图和右图的价格往往差不多。
    是的,从R19到R26的油耗节省可能很小。

    Walta

    1. dennis_vab||# 4

      1 "的泡沫是允许与蒸汽缓速器从我已经发现。因此,即使是a级安装1英寸的泡沫和R21玻璃纤维是纸面,将是可以接受的。

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 5

        它是代码兼容的,但这并不意味着它是一个好的或有弹性的程序集。我会考虑2x4框架与2“外部泡沫。或者如果你打算使用2x6的框架,使用蒸汽开放的外部绝缘材料,如矿物棉或EPS。

        1. dennis_vab||# 6

          我现在用2x6框起来的房子。矿棉可能不容易找到。我可以得到2英寸的polyiso,但我不期待附加它。关于做一个2英寸泡沫的防雨屏,你有什么经济有效的想法吗?我打算用永久的垂直墙板。

          1. 专家成员
            迈克尔·玛蒂||# 7

            当我使用它时,我只做过2英寸和更厚的外部泡沫,在一些项目中高达6英寸厚。方法是一样的。GBA上有很多讨论细节的帖子。

        2. brendanalbano||# 8

          如果dennis_vab真的想在寒冷的气候中使用1英寸的泡沫,而不是0”或2+”的泡沫,这并不一定是不可能的,尽管通常被认为打破了良好墙体设计的规则。

          这些文章值得一读,并讨论了寒冷气候下的R-20+5ci墙:
          -https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-026-they-all-laughed
          -https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights-newsletters/bsi-092-doubling-down%E2%80%94how-come-double-vapor-barriers

          从上面的文章中可以找到一些方法来增加这种有潜在风险的墙组件的安全性:

          -在内部使用II类蒸汽缓速器(牛皮纸,智能蒸汽缓速膜等)
          -使用凹凸不平的wrb(例如水隙)来允许泡沫后面的横向扩散和干燥
          -使用透气泡沫,如EPS(如Halo Extera, Insulfoam R-Tech等)。矿物更好,但可能更难找到或更难安装。

          然而,在打破规则的时候,最好是非常谨慎!在走这条路之前,一定要阅读文章,自己决定是否可以接受风险。

  3. dennis_vab||# 9

    我正在找材料给窗户加厚1英寸,以配合坚硬的泡沫。我将使用Everlast板和板条壁板(不需要雨幕)。目前我唯一找到的是5/4 " x 5-1/2 "的甲板板。我会把它们拆到2-3/4英寸。

    我想知道我是否可以使用两层7/16“废料拉链osb做同样的事情。有人对这是否是个好主意有意见吗?

    1. kyle_r||# 10

      为什么不直接用泡沫把窗户固定住呢?

      1. dennis_vab||# 11

        拉链套将是我的wrb。我将磁带泡沫无论如何,但我不详述它作为我的wrb。

    2. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 12

      在可能的情况下,我更喜欢保持窗户面/法兰在WRB平面上,因为它使WRB和空气控制层在同一平面上。制作外部扩展门框和窗台并不难。你也可以把实木包裹在窗户开口周围,并在“buck”周围详细描述WRB。但你可能会最高兴使用Thermabuck,这是为你的情况而设计的产品。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |