2×4个跛子，窗台和标题在2×6双螺柱墙上？
Cz6a，渥太华
在工程开始前，我们对施工细节做了最后的润色。方案为两层双柱墙，2×6墙体承重，2×4墙体非承重。
我的问题是，我可以用更窄的木材来做窗框周围的非承重部件吗?
我的建议是在2×6墙上的窗口框周围使用2×4 cripples，窗台和标题。12″厚的双螺柱墙使用2x6s和2x4s，有一个3″之间的差距，外部和内部螺柱。将窗口周围的非承重2×6部件替换为2×4会使该间隙局部增加到5″。墙的其余部分会有一个3″的缺口，这就在窗户周围。
我知道从整个墙的R值角度来看，这个细节并不重要，但如果这些墙体成员的唯一目的是支持窗户和薄板，我不明白为什么不能这样做?哎呀，为什么不在内外墙都上2×3，把差距扩大到7″呢?
有人见过这种做法吗?法典里有禁止这种行为的废话吗?
回复
兰斯，
只使用两件2“x4”墙是更简单的？
Malcolm，如果我没记错的话，安大略建筑规范要求一个两层2x4的墙有12个中心来承受地板和屋顶的重量(两层)。我认为16英寸或24英寸的中心需要2x6的墙，两层楼的建筑。我建立了24英寸的中心。
Lance，我不知道加拿大代码，但在结构上（在IRC代码中）没有理由使墙壁的全部深度作出标题。2x3s没有太大的结构完整性，不要留在我的经验中，所以它们并不适合墙壁框架。
Michael：手指接合2x3s可以采用各种结构等级，有些适用于垂直导向的应用（但不是标题），其他人在所有应用中使用磨2x3s完全互换。手指关节木材（包括2x3s）通常是更直的，比磨2x4s更稳定。使用更便宜的较低的非结构墙体的手指接合2x3s的结构等级可导致比标准铣削2x4壁的更平坦的壁，并且较少的热桥接。
指节木材符合加拿大和美国标准，可从许多来源。
http://cwc.ca/wood-products/lumber/finger-joined/
http://www.lamcoewp.com/en/products/finger-jointed-studs-sps-3/
https://miskaswoodproducts.com/manufacturing/
丹娜，很高兴知道。我的回答是合格的。我使用过其他Lamco产品，发现它们质量很好。
兰斯，
就像所有在互联网上给出的代码建议一样，这是值得你自己去确认的，但是表9.23.10.1允许2“x4”和16“的外墙与屋顶和二楼。如果你想让两面墙之间的间距更大，我想从24"移动到16"间距，如果可以让你消除2"x6"的墙壁，是否值得考虑?
至于在窗口附近使用2“x4”填充。这看起来有点像灰色地带。规范要求所有的螺柱必须是“所需宽度的螺柱墙”。如果你正在建造一堵墙，你认为需要2“x6”框架，它似乎所有的螺栓必须是这个宽度。你说的其实只是窗户下面的地方，不是吗?两侧及以上区域为承重结构的一部分。
我远离任何2个“x3”框架。两者都是因为它很容易偏转，因为你无法从螺柱面对所需的挫折到电气和管道的任何渗透。
祝你的建设好运。这是一个气候，节能施工真的在回报和舒适方面支付股息。当我们在那里生活时，我们交替冻结和烤。
兰斯，
既然你提到了“在工程开始之前”，我想这意味着你的计划已经得到了工程师的批准。如果是这样的话……
双螺柱墙有两倍的墙壁，在结构代码中引用。如果两个2x4螺柱壁都在结构上支撑托梁和椽子或桁架，并且这些承载构件垂直对齐，那么工程师可以签署[电子邮件受保护]"o.c.双柱墙。基本上，你有一堵2x7.5“@24”的墙(满足所有的假设)，这比一堵典型的2x6墙有更多的螺栓木材。
它们可能需要比石膏板更多的支撑来增强内墙的抗架力。
对于消防码，您需要在螺柱墙上提供3/4英寸或每10英尺或2次，以防止火焰通过墙壁内部传播，以及跨越两个墙壁的公共顶板。这也有助于结构。窗口钢板胶合板窗口和门开口也可以将两个墙壁连接在一起。
罗伯特,
你提出了一个很好的观点关于两面墙承重的可能性，尽管这确实意味着一些标题和柱子的冗余，意味着保持地板结构从外墙消失的可能性。，可以使用更厚的粉底。
值得记住的是，加拿大建筑法规对防火的要求与你提到的不同。
马尔科姆，
是的，我犯了一个典型的美国人认为加拿大就像美国一样！对不起！（虽然这可能是加拿大...）
如果总结其他防火或结构建议很容易的话，我会很感兴趣。即使不是必需的，任何改进结构的东西都值得考虑。我喜欢双柱墙的设计。
罗伯特,
胜算一般都是你的，我刚想起来任务在渥太华。
也许令人惊讶的是，只要它们充满绝缘，我们的代码没有对外墙的防火要求，并且对于那些没有的水平限制是一种慷慨的20米。
无论你选择哪面墙作为承重的双层墙都带来了它的复杂性。在一个两层的房子里，很难排列垂直荷载，因为通常楼层是16或19摄氏度，屋顶结构是24摄氏度。
选择内墙意味着外墙很可能悬挑在一个典型的宽度基础上。它还使支撑甲板和门廊屋顶更加坚硬，在地震地带，你最终得到了非承重层剪力所必需的护层。
选择外墙意味着将地板结构全部搬到外面，如果它能与内墙保持一致，就抵消了隔热的好处。
我认为你的建议是既有潜在的承载墙建造，都有很大的意义。它否定了我列出的所有问题，并使结构更加理解，适应未来的居住者正在进行工作。柱子和门楣存在冗余，但没有桥接两个墙壁之间的间隙。我认为能源罚款可能是值得的好处。
同样，这都是猜测。我没有建立那种方式来试用它。
对每个人都感到巨大的感谢！
我问了一个城市官员关于2 × 4墙的双重承重，他吓了我一跳，因为这不是代码的一部分。我没有考虑过要得到工程师的批准。他确实提出了一个我认为很好的观点，那就是内墙很可能最终承受大部分的负荷，因为桁架的任何挠度都会导致下垂，这会使内墙承受的负荷大于外墙。
从那时起，我已经确定了一个2x6承重内墙，二楼由账本支持，以消除热桥有所有木材在保温墙腔内。这还需要工程部门的批准，但这是我的方向。
我想大多数人都明白我想说什么。我附上了一张图片，它使用了我为组件所引用的命名。我的方法将是一个24“OC双螺柱创造，模仿先进的框架方法，只有国王螺柱在窗框的两侧(3/4“胶合板)与cripple，窗台和头部。传统的承重集箱将被支撑地板和桁架的分类板取代，再次保持木材在绝缘腔内。
由于跛脚，窗台和标题只能真正支持Sheething，Drywall和Windows盒，我认为用2x4s替换2x6s是可以接受的。也许我会在我的工程师中抛出这个，看看他的想法。
FJ 2x3听起来很有趣。我得看看是谁带的，因为我打算用2x3来装我的2.5英寸深的服务腔。
我打算把我的细节贴在这里，我可能今晚就会做。听听你的想法会很有趣的。
兰斯，
一旦你进入先进的框架，或一些变体，你肯定会看到墙工程，因为OBC需要千斤顶螺柱(有时每一面两个)。并指定标题的大小。
我不想去Belabour这个问题，但如果你提出的是在代码之外，我不确定它会在你替换其他非符合代码时吓到一些装配- 代码。
你的提议听起来很像瑞典式框架。GBA已经做了一些关于它的文章，你可能会发现有用。
Malcom，我确实浪费了大量的时间在几个设计之间来回切换，如果当地代码官员的建议不那么令人困惑，这其中的很大一部分本可以避免。如果第一个与我交谈的人告诉我，只要一个工程师批准了我的设计，我就可以做任何我想做的事，我早就决定了!我必须补充的是，我直接从这个网站上的人和文章中得到的建议非常有帮助!
我想出的设计是一种相当传统的双螺柱结构和瑞典框架方法之间的杂交。在这里，我被引导到（或偶然地，不确定）瑞典框架的想法。
兰斯，
只要你最终得到了一个让你感到舒适并能正常工作的组件，那么一切都很好。
请在单顶板上的APA检查。https://www.apawood.org/他们提倡先进的框架结构，但当要求单顶板墙剪力墙试验数据时，他们没有参考。这个概念似乎很好，但代码中的所有shearwall信息都得到了全面测试的支持。
马尔科姆，
当然，谢谢你的想法。
蒂姆,
好信息,谢谢。我的设计在我的外剪力墙中使用了双层顶板，这是使用标准木材长度减少木材浪费所必需的。所以对我来说，这不是问题。