GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram Youtube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加图标 减去图标 图片图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

消费者友好的家庭评价系统

凯文迪克森,MSME|发布能源效益及耐用性

我终于找到了我梦想中的房子评级系统,它就像一个家电或一辆车的EPA评级标签:

http://www.ecohomemagazine.com/news/2011/01-january/energy-labels-a-powerful-tool-for-new-homes-and-retrofits.aspx?cid=nwbd110121002

多年来,我一直在说,随着消费者对家庭能源效率的了解越来越多,对节能住宅的需求将会增加,这些住宅的售价也会上涨。

我厌倦了等待*,所以这个评级系统给了消费者他们现在需要知道的东西。

注意:这是一个评级系统,根据定义,只能根据已经建成的房子来衡量。这将防止最阴险的“绿色清洗”,比如在房屋建成之前就为LEED评级做广告。

这里没有任何“体现能量”评级,但我认为第三种规模将开始使这个评级系统过于困惑。低能量新家的体现能量足够小,以便现在被忽略。如果实施碳税,那将反映在房屋的售价中。

*我意识到,直到房地产经纪人理解这东西,大多数消费者都没有希望。我还没有遇到一个真正了解KW和KWH之间的区别的房地产经纪人。

文件格式

GBA Prime.

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA素质成员,即时访问绿色建筑,研究和现场报告中的最新发展。

回复

  1. riolsong.||#1

    只要我们继续确定为“消费者”——而不是公民或人,或者更好的是,一个节点在广阔的和相互联系的生命的网络——我们永远不会有希望实现一个可持续的文化范式,和家庭能源评级会比另一个更销售手法。

    我在DemocraticUndergound.com上找到了这个:

    我们什么时候成为消费者而不是公民?

    我猜大概是在企业获得公民身份的时候。

    多么可怕的词 - 消费者。让你想到一种贪婪的贪吃鲨鱼机械,吞噬了任何可用的东西。一个大嘴巴沿着,就像PAC人一样。刚刚吃了小牛,猪在瞬间的骄傲和肥胖,虽然公司认为这是什么自由和民主 - 所有关于信用卡和设计师标签和饮食时尚和饮食时尚和饮食时尚和饮食时尚谁在好莱坞。

    是的,当我们还是公民的时候,“他们”肯定恨我们的自由。

  2. riolsong.||#2

    在一个简单的能源评级系统方面,我们已经有了国家HERS项目,以及新的能源部家庭能源的分数.虽然俄勒冈州能源绩效评分提供了碳评级,但我不确定我们为什么需要一打竞争性的记分卡。让拥有国家信誉和资源来宣传标准的能源部在这方面起带头作用吧。

  3. 凯文迪克森,MSME||#3

    美国能源部的评分系统并不像这个系统那么简单,它模仿了我们30多年来一直使用的美国环保署的评分。是的,我们有一个系统,让它更容易理解。

  4. riolsong.||#4

    美国能源部的家庭能源评分就像一个电器的评级标签。它用简单的从公平到最佳(1到10)的尺度来显示一个特定的房子的位置,而不是使用没有外行理解的以MMBTU为单位的绝对能源消耗尺度。

  5. Aj Builder,纽约北部6a区||#5

    凯文伟大的帖子。我对所有这些都非常感兴趣,并免费获得易于使用,准确且易于理解的评级软件。伟大的帖子。无论你试图做出什么,你都可能永远不会在这里做任何事情才能做任何事情。比如它在GBA。

  6. 凯文迪克森,MSME||#6

    DOE系统很简单,但它不够简单。

    每年美元的价格是唯一一个人在5秒内将理解的数字。母鹿不是表现出来的,这就是我想要的。这就是我与EPA家电标签得到的。绝对的mmbtu消费对像我一样的胜利很重要,而且我很高兴在那里,但房屋福尔不在乎。

  7. riolsong.||#7

    由于能源成本因地区而异,从一年到年来,能源成本评级不允许跨区域或时间的比较。

    出于同样的原因,EPA汽车评级显示MPG而不是$ /年。

    一个真正的比较评级系统必须在单位规模上,例如DOE系统使用。

  8. 5 c8rvfuwev||#8

    @罗伯特

    环保局的汽车评级显示的是MPG而不是$/year

    这并不完全正确,罗伯特。几年前采用的贴纸显示的是预期成本/年。

    http://www.fueleconomy.gov/feg/ratingsNewSticker.shtml

    最好的祝愿,

  9. riolsong.||#9

    在汽油价格波动的情况下,这是相当愚蠢的。

    但我会知道什么。我从来没有买过一辆新车。

  10. 5 c8rvfuwev||#10

    哦,我觉得这个类比很好。不懂工程(机械或建筑)、也不关心工程的消费者确实理解$$。即使它不是一便士或一美元,它是两个复杂系统之间“差异”的图形演示。

  11. 凯文迪克森,MSME||#11

    任何时候你都去了无量纲比例,那么你必须开始解释事物。美元不需要解释。购房者没有比较年度或地区到地区,只有在同一年和地区的房子。

  12. 凯西B.||#12

    EPS中的总消费数字,也有美元的金额,对消费者来说比美国能源部家庭能源评分提供的1-10标度更直接。1是什么?10是什么?我该如何改变?这实际上并不是对住房存量的真实比较,因为它是一个统计尺度。你的家是根据你所在地区其他相似大小的家的比例来放置的。一个“代码”家庭的得分很高,而“能源之星”家庭的得分很可能是9或10分。那么,当我们推动人们建造更高效的房屋时,家庭能源评分允许他们去哪里呢?所有比代码更好的东西都集中在最上面,不管它是略好于代码还是零。EPS提供了区分这些住宅的粒度,这在试图支持高性能构建工作时非常需要。

  13. 凯文迪克森,MSME||#13.

    我提倡的另一件事是,在该房子在此期间随着简单的数据收集而在一年内终止了这一评级,直到房子已经过了一年。绝缘检查和良好的评估者的比分可以告诉大部分故事,但不是所有的故事。只有实际结果可以信任100%。(单个房屋的用途与其独特的家庭可以标准化可与标准相媲美。统计员一直这样做。)

    一旦建造者有一些一致的分数历史,那么他就可以在建造之前“批准”评分房子。

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |