新家AAC区6B
Joe Cooper.|发布了能源效率和耐用性在
我们打算今年春天在南威斯康辛州(6b区)建造一个新家。在房屋计划最终确定的过程中，我们一直在讨论当地标准的2x6框架房屋和AAC混凝土(12英寸Aercon AC4)的价值。该地区建造的大多数房屋都是简单的2 × 6框架，我在该地区可以找到没有AAC的房屋。虽然它看起来质量良好的绝缘可以允许2 × 6框架满足R40的评级，我们想知道是否AAC实际上会提供更多的好处。特别是从张贴的文章，AAC似乎提供更好的声音控制，气密性，风暴/防火，和关闭气体。此外，所有这些额外的好处似乎都没有缺点。具体来说，建造的成本和时间将非常相似。我真正的问题是为什么不使用AAC，为什么没有其他人使用它?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
我没有AAC的经验，所以我不能对此发表评论。然而，我不知道在标准的2x6墙结构中实现R40。即使是闭孔喷雾泡沫，也只能得到R32左右。如果你的目标是R40，我建议你认真考虑一下双立柱墙系统。
根据Aercon网站的名义r值为8“Aercon墙是R-11.5，所以12”墙将是约R17左右。不要被佛罗里达能源中心引用的更高的“等效”r值所误导。基于热质量(热电容)效应，这些仅在寒冷的气候中是显著的，与威斯康星州的冬季条件无关。12“Aercon仍然可以与传统的6”框架墙相媲美，但R40不在其中。
这说明AAC是一种很好的材料，非常值得考虑。只要确保你的建筑商理解这个概念，并且你的成本计算包括不熟悉施工方法的电工和水管工可能会增加的费用。
AAC是一种混凝土。虽然AAC具有比普通混凝土更高的保温值，但其保温值仍远低于标准保温材料。你打算怎么和AAC去见R40 ?你的时间最好花在考虑你新家的其他重要方面。
我有一个喜欢墙组装(立柱墙,使用空气屏障的外护套空气密封缝隙角落和边缘,并添加足够的外部的绝缘板,确保防潮温暖),但最重要的是雇佣知识渊博的设计师和承包商和程序集内工作他们可以保证。
问问你的同事:
整个热封的空中障策略是什么？我的所有装配体应该有多少绝缘值？为什么？空气密封性的目标是什么以及我们如何妥善通风？建议窗户的NFRC评级是什么以及您的窗口细节如何确保适当的闪烁和空气密封？
通过寻找好的专业人士，第一时间就把房子建好。以后再修要贵得多。
进一步思考 - 您可能希望使用纤维素的标准2 x 4结构框架的外部考虑一个8“Aercon贴面 - 您最终与R23左右，随着Aercon对外部的优势和传统服务运行里面
所有人都感谢您的伟大的反馈和重点关注的最终结果所期望的;不是使用的产品。R40是一个估计值，我被告知可以满足3英寸多异氰尿酸盐在外部。我主要担心的是，似乎建筑商不考虑在这个地区使用AAC，这是一个好的理由吗?
好吧，那就是另外一回事了。在12英寸的Aercon或常规绝缘的6英寸框架墙上添加3英寸的聚碳酸烯烃绝对可以使你的R-35或以上的区域。
我希望在美国的大多数地区的建筑物中，在美国大多数地方都是不熟悉的技术，不可预测的学习曲线，可能会进入他们的边缘。AAC多年来一直很受欢迎，因为它是传统砌体建设的自然进展：平行的是建筑商在怀疑的北美风格框架上有同样倾向于。
乔,
您可以使用普通和经过验证的建筑材料建立一个非常节能和耐用的房屋。今天在美国建造的大多数家庭是能源代码最小，很少关注通气。使用SuperInulation开发带有R-值的区域的墙壁和屋顶系统。R-40墙壁和南部Wi的R-60天花板，Ach50为1.5或更低，每台硬盘上的1 btu为您的1 btu。像亚伦一样，我会考虑一个带吹毯绝缘的双墙，如果你建造合适的墙壁，不需要外部泡沫。
J,
所以…你是那种外护外绝缘主义者
我看到的最伟大的问题/挑战与外部绝缘层次划分是窗口细节。
j，您是否有与您使用的“首选程序集”一起使用的窗口详细信息？
在另一个音符上....当我看欧洲网站时......我并没有真正看到“AAC”的任何例子
但我见过这些齐格积木的例子……哪个看起来很有趣
http://www.natural-building.co.uk/PDF/Thermoplan-Ziegel/ThermoPlan%20Manual.PDF
约翰,
希望我对朝着气密护套方法的偏好表现出偏好。
我还没有坐下来，并绘制窗口的细节，但这是一个组装，我计划使用在一个进展中的设计。我不认为窗户细节会比其他超级绝缘策略更具挑战性。
我将很高兴分享细节时完成，但它可能是一段时间。我很难找到时间来做这个设计，这是一个家庭成员的副业。
乔,
我带着Aercon AAC 12“块建造了一个房子。看到附图。
AAC有一些不错的福利，如你所列。它也是整体的，耐用的，只有三层(灰泥，砌块，灰泥)，具有旧世界的美学。它的缺点是非常重，不能提供太多的绝缘价值，也不能提供排水平面。
哦，你的电工会讨厌把电缆布线到墙上;-)
我认为排水平面问题就是为什么你没有看到建筑科学家的推广。它很像旧的三道砖结构---坚固耐用。但这些结构有自己的一系列问题。
我建的房子位于阿肯色州，有大约3300硬盘。根据你的气候，我绝对不会推荐它，除非你通过安装外部绝缘材料来补充墙壁。只是一堵墙是不符合规定的。一个很好的选择是EPS和软涂层灰泥在AAC块的外部。这也会限制通过墙壁迁移的湿气量。
你也可以按照詹姆斯·摩根(James Morgan)的建议，在室内安装一堵立柱墙。您可能需要在某些特定位置对公用事业进行这样的操作。但是，由于AAC在潮湿的天气中吸收了大量的水分，你的螺柱壁腔将需要提供非常好的干燥潜力(没有蒸汽屏障)。
对于你寒冷的气候，忽略“大众的动态利益”问题。这是行不通的。我可以想象，AAC墙在西南部或任何有明显的昼夜温度波动的地方会非常好用。在阿肯色州，我们发现这里在凉爽的季节非常舒适，但在冬天就不那么舒服了。在长时间多云/寒冷的天气里，墙壁会散发出寒冷的辐射。
为什么没有人使用它?他们在南方，艾肯的基地。它在欧洲很受欢迎。在北方，就没那么多了。
对于泥瓦匠来说，AAC砌块是不寻常的。你不能通过增加砂浆或做更薄的接缝来调整路线。街区和课程必须是死气沉沉的。如果不是，就得把石块磨到同一平面上。一个12英寸的块重约70磅，它没有网(它是固体)。在你进行成本比较之前，确保你找了一个泥瓦匠来投标。
无论如何，那些用AAC建造的某人的一些想法。如果您有特殊问题，您可以在Djncu @ ComcastDotnet上给我发电子邮件（用点替换点）。好运。
请注意，这是我的记忆，标准密度AAC的r值是1.0 /英寸。12"块有一个稳定的R-13值。你提到的数字可能包括DBMS因素。
乔，如果经验丰富的船员建造，听起来像是一个很好的装配。我也同意詹姆斯，也就是流行的。棍棒是最可用的，他们对大多数开发人员的价格是正确的。
编辑:“墙壁会在长时间的阴天/寒冷天气辐射冷。”以下是丹尼尔的帖子。如果你有一个需要储存的木火炉或太阳能取暖设备....这可能是你在供暖为主的气候下尝试组装的唯一正当理由。
最好在您的地区找到一个成功的建筑商，建立他所知如何构建是我最好的建议。
丹尼尔:我得到的名义r值是11.5，从Aercon网站8英寸的街区:http://www.aerconaac.com/index-2.html.，点击“热效率”链接以获取pdf文件。他们声称，考虑到质量效应，额外的R-9“等效”，我完全同意，在漫长的威斯康星州冬天，这将是没有意义的。我没有看到测量值的参考，只有计算值，他们声称是佛罗里达太阳能中心的研究结果。快速浏览一下FSEC的网站，就会发现这是一个值得尊敬的组织，但正如他们的名字所表明的，他们的重点似乎是太阳能热和光伏系统，我没有看到任何明显的参考任何隔热性能研究。
如果你对刚性绝缘混凝土墙感兴趣，请查看格林湾的TF混凝土成型系统。