适应性双柱墙
你好,
我在缅因州的第6气候区。我正在寻找过渡，不再使用泡沫在我的墙壁组件，我(显然)试图优化成本，性能和耐久性。我有一种适应双螺柱墙，提供了一个好的r值，是便宜和容易建造。但是，我有点担心冷凝。该墙，由内向外，为石膏板，2×6密实填充纤维素腔用螺柱24″oc, ZIP包覆，相同2×6腔用密实填充，1.5″硬质木纤维，再加上防雨屏。我是否应该担心水汽在外面的2×6螺柱上积累，或者它们是否能够在附近的气隙中充分干燥?附件是装配的粗略平面图。
我已经读了许多关于双螺柱墙的其他线程，但如果我错过了什么，不要犹豫让我知道。
谢谢
回复
删除
詹姆斯,
与那些简单使用更深尺寸的木材相比，双柱墙的一个好处是通过包括缝隙的框架减少热桥。您是否考虑过使用2英寸x4英寸的墙来承载，或者两者都是，并保持墙的深度相同?
有了防雨洞和高烫木纤维外护层，我想你的墙壁不会有潮气积聚的问题。
如果你用的是高密度纤维素，为什么要用两颗2x6的螺钉?假设你是站在外墙向上，鞘和空气密封的内表面的墙壁与osb，然后站在内墙?为什么不使用2x4(或2x3“)内螺柱，只是在5.5”从鞘的空间?另外，你是如何详细描述顶部板和边缘托梁的空气屏障的?我只是个房主，所以想弄明白为什么要这样设计。
编辑，没有看到上面的回复
大卫，一个原因是允许更厚的板边缘隔热。与2x6外螺柱，你可以吊起他们2"超过板+ 1.5"木纤维板。这允许一个3“-4”的空间板esge绝缘。
2x4s在结构上是很好的，但一些代码官员可能不喜欢它——即使是非承重墙。
马尔科姆,
谢谢您的快速回复。
我已经看到了变化，但外层的护套(外层螺柱和雨屏之间)不会成为一个凝结面，使干燥困难?
詹姆斯,
大卫也提出了同样的建议。除了螺柱的尺寸外，建议的墙壁组件没有变化。
这在很大程度上取决于哪面墙是承重的，这可以通过它是一层还是两层的平板来判断。如果你可以张贴一个粗糙的墙部分从基础到屋顶，你可能会得到更多有用的建议。
大卫,
内螺柱湾是我们的结构墙，所以边缘托梁和顶板rest与护套齐平——它应该能够继续直过两者。我使用了两个2x6的隔间，这样我就可以将外层刚性绝缘直接连接到螺柱上，而不必引入外层的护套，我担心这会导致冷凝问题(我们将看到马尔科姆说的)。
詹姆斯,
我们都在同一时间愉快地发帖。
我同意你不需要额外的外护层，但不明白为什么这意味着你需要一个2“x6”墙来连接绝缘。
如果我减少外部2x6到2x4，所以有一个热断裂之间的两个螺柱海湾，然后我将需要两层护套——一个为每个螺柱——出于结构原因。但是，正如我们讨论过的，我不想要外层的覆盖层。你的意思是外螺柱可能漂浮在那里，没有覆盖?
是的。它可以通过各种方式附着在内壁上。一个简单的方法是把二层的底层搬出去。同样，一个完整的部分将解决这些细节。
没有外部护套的双柱墙已经存在了几十年。
我猜你在木纤维外壳上有一个WRB。
在水分管理方面，墙体要细。墙体中间形成的坚固的空气屏障，防止墙体内过度凝结，对外部的干燥势强。从外观上看，你的墙符合IRC的标准，在通风包层下的木质纤维板覆盖层，所以你只需要在内部使用III级蒸汽缓凝剂(例如乳胶漆)——进一步表明这面墙有很好的湿度管理。只要确保你符合他们对通风包层的定义。
我同意Malcolm和David的观点，那两堵2x6的墙是一个非常奇怪的设置。如果你需要外部2x6作为悬臂，可以考虑将内墙做成非结构性，使用2x4。
我也困惑的包含拉链鞘内的墙。用胶合板做同样的工作要便宜一些;即使是OSB磁带可能也足够了。
编辑:修改以赶上新的帖子。
詹姆斯,
有如此多的变化双螺柱墙，你可能会被所有的变化所建议。就像Aedi说的，你的墙是有效的，我们剩下的评论只是调整。
你有没有想过每堵墙是如何变得密集的?这也可能会带来一些可能的变化。
关于那件事，你的确是对的;如此多的变化。在我进一步讨论这个话题之前，我可能要回去做更多的研究和调整。感谢Aedi和Malcolm对它的肯定，以及如何调整它的建议。
好的，仍然好奇这是如何建成的，如果内螺柱海湾是结构性的，与外螺纹连接到内螺柱。框架和直立式外无承重墙。框架和护套(及气密封)承重螺柱墙。把那堵墙竖起来。外部加硬纤维板，密实包装。网状的内部海湾和密集的包装。添加干墙。
顶板和托梁边缘似乎难以密封。当你竖起框架后，为什么不直接在室内柱墙的内表面加上护墙板，让墙和天花板成为空气屏障。弄出干墙，这样你就有空间保护你的空气屏障。
这只是因为它更容易护套的墙壁，当它在地板上之前，它站起来?
实际上，所有的墙都是预制的。这些都是在商店里完成的，然后用卡车运到现场，这就容易多了。现在我们使用2x6的墙壁、护套和6英寸的EPS，所以整个东西都是在车间组装的，护套的边缘暴露出来。然后，一旦面板在现场和站起来，他们是空气密封(护套胶粘在一起)和剩余的EPS放进去。如果你感兴趣，这里有更多信息:http://thegohome.us/how-its-made/panelization/
好的,我明白了。那么，在你上面的平面图中，2x6的螺栓是否对齐并紧固在一起，以使墙体具有足够的刚性以移动墙体而不变形?墙体和屋顶连接处如何密封?我一直在努力如何密封我们的改造/改造，所以这是一个我现在有点过度关注的话题。
大卫,
我认为在内壁外表面有护套的双柱墙是索尔森·克鲁普的主意。//m.etiketa4.com/question/the-sunrise-home
顺序通常是框架和护套内墙，就像它是传统的2"x结构，然后添加外墙作为更多的绝缘空间-几乎像你会拉森桁架。
其优点是:包括边托梁在内的护套连续气封，外护套连续保温。
如果是两层房屋，外墙可以采用气球框架，并通过托架连接，或通过向外延伸底楼连接在地板上。
卢卡斯·杜兰德在Chlupp的墙上做了一个变化没有覆盖。他的博客展示了他是如何详细描述外观的:http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.ca/p/details.html
好的，谢谢你的链接，马尔科姆。对我来说，空气密封看起来仍然太复杂了，相比之下，如果使用厚厚的外部绝缘材料，就可以在墙壁和屋顶覆盖层上进行空气密封。但如果你住的地方真的很冷，我可以理解为什么双柱墙会更容易建造，而不是拧8-12英寸的绝缘到外部。在我们的改造增加，我有许多最初的麻烦螺丝通过罗旭尔舒适板的多层。我在考虑改成拉森桁架当我把原来的房子墙壁隔离起来的时候。
大卫,
卢卡斯·杜兰德的墙可能很难封住，但Chlupp的墙应该是直接的。从概念上讲，你所做的就是像你所做的一样，把房子的框架和外壳包裹起来。外护层用胶带作为空气屏障，然后在外面建第二堵墙。
我同意厚外保温带水垢。我没有做很多事情，但是我做的事情既耗时又困难。
就像马尔科姆说的，回答你今天早些时候的问题，Chlupp的墙很容易密封。墙体组件中间的护套层——胶合板或内框空腔上的ZIP——可以直接粘在屋顶桁架下方的护套层上。这意味着唯一必须做的真正密封是在接缝处胶布。
看一看:
//m.etiketa4.com/article/monitoring-moisture-levels-in-double-stud-walls
外卖采用“标准”双柱墙，外壳在冬天会积累水分，但在春天很快就会干涸。
我不认为把墙弄得太复杂有什么好处。如果你担心的话，最好把额外的钱花在购买防潮外壳上(CDX或DensGlass)。
你的想法是额外的空间绝缘周围的边缘托梁是一个好主意。你也可以通过建造2x6的结构内墙超过2x12或胶合板底板和悬臂非结构外墙来实现这一点。这将带来更大的深度。
“空气密封对我来说还是太复杂了”。我想强调的是，湿气问题与空气密封直接相关。抵御潮湿问题的第一个方法是有一个非常紧的房子，并保持潮湿，a)从房子外面开始，b)通过正确的细节和通风来管理。一个有厚墙漏水的房子可以成为一个伟大的模具厂。
詹姆斯,
你提出的一件事是，没有抵消2x6的螺栓或增加一个缝隙，你的墙最终在R37左右。抵消螺柱是在R40左右，用2x4外部螺柱R42打开墙壁。任何一种选择都可以购买足够的R值，你可以将外部木材纤维减少到3/4，并节省一点。
也许我遗漏了一些东西，但我还是不明白如何用预制板在墙中间做一个像样的空气密封，除非你用的是钉边的胶合板，这又增加了它自身的结构问题。