调整HRV的计算
嗨。我一直在寻找HRV的选择，为一个新的，超级绝缘的房子在设计中。虽然Zehnder CA350会很棒，但我非常确定它可能超出了价格范围(美元和加元之间的汇率现在要杀了我们)。在我寻找替代单位使用HVI目录(http://www.hvi.org/proddirectory/CPD_Reports/section_3/index.cfm)对于通风设备，我觉得它很有挑战性，因为据我所知，HVI对设备使用了一种糟糕的测试方法，这经常会夸大机组的效率。它通过测量进气侧的室外空气温度和实际机组出的新风/送风温度之间的差异来做到这一点。这意味着气流之间的空气泄漏，机组排气和供气管道之间的热分离差，以及潜在的电机热量会“加热”进来的空气，使它看起来更良好的热交换正在发生，而实际上它只是来自糟糕的设计和施工的“脏热”。
基于此，我看到了以下PHIUS的文章:(http://www.phius.org/PHIUSPlus2015docs/2015-3-13%20ERV.HRV%20Protocol.pdf)．在9.3.3.1节中，我们提供了一种在计算冬季效率时补偿这些问题的方法。问题是，我不是物理学家，所以他们所指的公式我完全不懂。在文章的下面，他们说:
“1。对于具有HVI认证的机组，通过将风扇功率加回到SRE方程中，使用调整后的SRE来计算冬季性能(将供风机能量加到分子中，从分母中减去排风机能量)。该方法提供了排风传递和机箱传热的数学调整，同时避免重复计算风扇能量。计算方法见电子表格。对于具有多个气流额定值点和效率的机组，PHIUS工作人员将制定适当的指导方针，以选择在建模中使用的正确效率额定值。”
我想知道如果任何人都可以把这个公式变成更浅显的英语对我来说,解释每个公式中的变量是指,也许给了一个例子,如何这个公式可以应用于一个单位,这样我(和我们)有能力执行这个“效率”检查自己,比较单元测试由φ(如公司产品),比较室内空气温度的排气温度的单位,如果它有各种各样的漏风和电机热损失等，就会影响机组的效率。
或者，如果这种计算不可能从一种数据可以从HVI目录或典型的规格表为不同的单位，请让我知道，这样我就不会试图浪费时间在一个不可能的任务。
到目前为止，通过与不同的人交谈，先达的产品似乎只是在一个类别中，与更适中的价格北美单位都只是一种平庸的例子，在效率，噪音等方面。我曾在为客户设计的新建筑中安装过一台先达(Zehnder)，也见过许多北美型号的HVAC承包商在我们所有其他房屋中安装过，我倾向于同意这一观点，但实际上无法有一个更具有可比性的测试指标(就像PHIUS似乎描述的那样)，很难真正知道其中的区别。Zehnder肯定比我所见过的所有其他型号都安静得多!
感谢您提供的任何帮助!
PS-到目前为止，它看起来像vanEE G2400HE单位是一个相当不错的北美选择，与ECM电机，但任何有经验的评论将是伟大的。我们已经在我们做过的房子里安装了其他vanEE单元，但我从来没有对它们印象深刻，但我意识到它们的价格是不错的。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
伯克,
我在你的帖子里加了一条评论，希望其他GBA读者能回应。
我很熟悉被动屋学派的观点，即北美HRV制造商使用的计算效率的方法没有德国被动屋研究所使用的方法精确。我的反应是:这些效率差异不值得担心，除非你要建造一个被动屋。
年能耗差异相对较小。别担心。
——马丁Holladay
嗨,马丁。谢谢你一直盯着这个。由于这将是一个潜在的净零建设，我希望这一计算将有助于确定标准和超高效模式之间的年度能源抵消是否合理的成本，还是钱更好地花在更多的光伏产能。
伯克,
你可能会想看看这篇文章，它提供了一种计算方法，你可能会感兴趣:
hrv划算吗?
——马丁Holladay
PHIUS已经帮你做过了，伯克。查看这里的电子表格，它采用HVI和数据，并修改它以用于PHIUS能源建模:http://www.phius.org/Tools-Resources/Protocols-Calculators/HVI-Winter-Ratings-modified-for-PHIUS-modeling_June2016.xls
参见“摘要”选项卡上的AE列，了解PHIUS使用的传热值。注意，这些值是特定于特定气流的。
更多背景信息请参见以下幻灯片:http://www.phius.org/NAPHC2014/Semmelhack-HRV-presentation.pdf
谢谢你们两位的反馈。很棒的文章，很高兴看到你的ppt。从PHIUS的Excel文档是完美的!这正是我要找的，约翰，谢谢你!然而，令人好奇的是，显然每一个“调整SRE”实际上是改进了HVI规范SRE。我预计调整后的价格会略低，但不会达到PHPP对非认证单位要求的12%的全面降价。为什么在考虑了马达的因素后价格还会上升呢?这是因为PHIUS调整后的效率是使用一个更低的气流来计算，而HVI将使用所有气流的平均值(与高速设置有更差的传热率)?好奇。
Burke -能量建模软件(主要是用于PHIUS项目的WUFI被动)有一个传热%的输入，和一个单独的风扇功率输入。HVI的SRE %已经从分子中减去了供应风扇功率，并将排气风扇功率加到方程的分母中。如果我们在建模中使用SRE，我们基本上会计算两次风扇功率。修改后的SRE将预估的电源风扇功率(风扇总功率的50%)加回分子，并从分母....减去预估的排风扇功率所以修改后的SRE总是大于SRE。
改进后的SRE仍然不是比较erv和hrv的最佳工具。过量的风扇功率余热被添加到供应气流中，最终在PHIUS计算中产生“人为高”的改良SRE。它是能量模型输入的正确值，但并不一定意味着它是一个好的单位。最好的ERV和HRV有非常高的传热和非常低的风扇功率。许多从业人员没有意识到低风扇功率对整体性能的重要性。这就是为什么我们在AP....栏中添加了一个粗略的“冬季COP”计算可感知能量回收除以能量输入。
比较ERV/HRV性能最简单的方法是查看夏季性能而不是冬季性能，因为瓦在这里显示为一个惩罚。
记住，供应商可以通过将其评级为较低的cfm来欺骗夏季性能。
我明白了——谢谢你的进一步澄清。因此，这意味着那些使用低能耗ECM电机的机组不仅直接操作成本更低，而且它们也有更现实的效率数字，因为它们不能产生那么多废热来人为提高其性能。是有意义的。