喷雾式蜘蛛玻璃纤维的气密性能?
越来越多的客户似乎在我的领域犹豫不决开孔和闭孔聚氨酯泡沫。我从来没有与他们的问题，虽然有一个小背景聚氨酯化学通过家庭联系，我不喜欢狭隘的容忍现场条件和成分混合。我想试试喷涂在蜘蛛(粘性的东西)当前项目,但一直无法找到好的信息相比,其空气密封能力开放细胞泡沫——只是一个小的比较松填各种蜘蛛吹纤维素,显示他们对平等的。我还在留言板上发现了一些传闻，他们认为游戏的表现比JM所说的还要糟糕。JM似乎没有把空气渗透测试结果放在大多数产品的文献中，但他们把它包括在他们的开放式细胞泡沫的文献中。
有人有关于蜘蛛通过喷雾渗透空气的良好数据(希望是第三方)吗?我认为情况会更糟，但只是想知道我们是否需要制定任何预防措施，超出了我们在混合潮湿气候(3/4区边界)中所做的开放细胞泡沫。
多谢谢。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
克里斯•B
想要了解更多关于这个问题的信息，你可能想要阅读本页的评论:了解蜘蛛绝缘．
在第5条评论中，达纳·多塞特写道:“不网捕，它们真的能达到1.8磅的密度吗?我之前被告知，开放式喷雾蜘蛛的密度约为1.0-1.2磅，由于纤维的高弹性，需要网或墙板才能达到1.8磅。对于那些没有严格密封的组件来说，这是一个重要的区别，因为1磅的Spider的耐气性与湿喷的纤维素，甚至是敞开式阁楼密度的纤维素相比是相当糟糕的，而1.8磅密度的Spider的耐气性与高密度的纤维素相比就更高了。而且，在2.2磅以上的重量下，其阻燃性明显高于高密度纤维素。”
我有兴趣阅读来自GBA读者的输入与任何经验分享。
以下是我的结论:对于新建筑，我无法想象任何关心气密性的建筑师或建设者会依赖Spider绝缘材料来提供空气屏障。每面墙和天花板都需要一个空气屏障，而且不会是蜘蛛。它将会是别的东西:贴胶带的外护层，特别详细的干墙，或欧洲膜。