图像信用:亚历克斯威尔逊 当纤维离开喷嘴时,喷嘴会在纤维上涂上丙烯酸粘合剂。 Kyle Novak在安装蜘蛛时使用此掩码。 当玻璃纤维通过一根4英寸的软管喷射到墙壁或天花板的空腔时,多余的玻璃纤维通过一根6英寸的软管被吸走并送回卡车。 将蜘蛛吹入15英寸深的椽子中,包括为内置低壁橱的框架。 一种特殊的“擦洗”工具用螺柱和椽子的内表面修剪绝缘。 洗涤器有一个旋转的刷,并跨越螺柱或椽子。 进入卡车一侧的6英寸软管将抽真空的玻璃纤维带回料斗,在那里与原始玻璃纤维混合,然后通过卡车后部的4英寸软管吹进房子。 因为纤维包装紧密并且安装在相对较低的密度,因此可以将大量的绝缘装载到卡车中。 肯特伯尼斯,在一个非常炎热的一天,将一袋压缩的蜘蛛绝缘放在他的卡车上。 肯特的卡车支持车库,两种软管都通过它。 在安装过程中,虽然没有灰尘,但是很凌乱。而且洗得很干净。 即使使用椽子,也要擦洗绝缘材料。(他们在一个宿舍里。) 很多玻璃纤维脱落了,但它们都回到卡车上重新利用。 绝缘乐队托梁。外部用拉链护套护套,形成空气屏障。在拉链护套的外侧,我们安装了6英寸的软木绝缘。 在一楼的墙壁上擦洗墙壁。 清理后绝缘墙和天花板上楼。 客户喜欢蜘蛛绝缘,因为安装完成后它非常整洁整洁。
我们刚刚完成了一种相对较新的(至少在新英格兰)鲜为人知的绝缘材料的安装,这种材料叫做Spider。值得一提的是,我们正在翻新(真正的重建)的佛蒙特州Dummerston的房子,为我提供了一个尝试数十种创新产品和材料的机会,这些产品和材料都是我长期研究和写过的环境建设新闻。
绝缘是项目的特殊重点,部分是由于市场上的一些最常见的绝缘材料环境或健康问题,包括卤化阻燃剂和发泡剂,可显着促成全球变暖。
在之前的博客中我描述了Foamglas是一种蜂窝玻璃材料,我们把它安装在基础板下和基础墙的外面扩展-COCK COUNNSTOCK绝缘,我们安装在跨越木材框架上的高档墙壁外面。
在这里,我正在涵盖我们在项目上使用的第三种创新保温产品:Johns Manville Company制造的喷涂玻璃纤维产品蜘蛛。
喷涂隔热层,不需要织网
蜘蛛绝缘材料安装在开口墙壁和天花板腔中,与安装湿喷雾(或湿喷雾)纤维素的安装方式。与纤维素一样,它围绕壁腔的电线,渗透和任何不规则填充。它表现得比玻璃纤维蝙蝠更好,我认为只应该考虑在非常小的工作上考虑,其中带入绝缘承包商不能合理。
纤维绝缘从卡车喷射,并且当它吹入壁或天花板腔中,纤维涂有少量丙烯酸粘合剂。这使得纤维粘(因此是“蜘蛛”的名称)所以它们留在腔体中。它甚至可以在架空腔中工作,其中纤维素需要网。
与潮湿喷射纤维素一样,空腔被过度填充,然后用螺柱或椽子的内表面修剪过量的齐平。这是用特殊的“擦洗”或“熨平素”工具来完成,具有宽,电动滚筒,跨越两个螺柱或椽子。
当“蜘蛛”被安装好后,另一名工人将不会粘在洞里或被擦洗掉的材料吸走,然后将其放回卡车上的一个料斗中。拥有最先进的安装设备,如在我们的项目中使用的佛蒙特州的环境泡沫,回收的绝缘以可调节的比例与原始材料混合。为了吹入大教堂天花板的开销,建议使用更高比例的原始绝缘,以便更好地粘附,而墙壁可以使用较高比例的回收绝缘。
与纤维素的比较
我长期以来一直是纤维素绝缘的粉丝,我积极地多年来一直在推广它。但喷涂玻璃纤维有一些优势,即在使用并与安装人员聊天时,我可以欣赏。
虽然纤维素具有较高的再循环含量(约80% - 其余阻燃剂,通常是硼酸盐),但蜘蛛具有合理的再循环含量:20%的消费后和5%的消费前再循环玻璃。
蜘蛛的密度要低得多:一般为每立方英尺1.8磅(pcf),而纤维素的密度一般为3.5到4.0 pcf。对于我们的教堂天花板应用,我们担心15英寸的绝缘深度会因为纤维素的重量而导致石膏板向内弯曲在捆扎之间。
Spider: R-4.2的绝缘值略高,而密实填充或湿喷纤维素的绝缘值为3.7至3.8。
声学性能相似;两者都能很好地屏蔽噪音。根据Johns Manville,蜘蛛安装在2×4外墙,有1/2“碎料板墙板,1/8”pressed-cardboard衬板,和1/2”石膏板,提供了一个优质(声音传播类)评级的43个,这远远高于可比墙与玻璃纤维绝缘垫和稍高于纤维素的墙。
玻璃纤维是无机纤维,所以如果它弄湿,它可能比纤维素更好 - 虽然你不想要任何纤维绝缘材料湿润。
从健康的角度来看,纤维素和蜘蛛都在没有甲醛的情况下制造,但蜘蛛不需要阻燃剂,而纤维素均可。虽然纤维素中使用的硼酸盐阻燃剂一直被认为是安全的,但是欧洲人最近挑战了争论而且正在考虑这些化学品以添加到欧洲范围内。过去一直担心可能是致癌物质的可吸入玻璃纤维,但这种担忧在很大程度上消失了,蜘蛛少纤维似乎变得空气传播。
蜘蛛式装置比纤维素式装置灰尘少得多。在为期两天的安装过程中,我大部分时间都在家里工作,空气中的绝缘材料非常少,这让我很惊讶。我戴了防尘口罩,但除此之外没有任何防护措施。我的手臂和眼睛一点也不发痒,而当我安装玻璃纤维蝙蝠时,它们就会发痒。安装人员穿着短裤,告诉我他们没有感到瘙痒。
承包商的卡车出行更少
对于我们的安装,肯特伯吉斯收购环境泡沫的佛蒙特州(一个绝缘承包商安装各种绝缘材料,尽管名称),纤维素是最大的一个优势,他可以适应大约两倍半的袋装进他的卡车比纤维素材料。这主要是因为它以较低的密度进入,但我认为袋装也更密集。对于一项大的工作来说,这意味着不需要返回基地去装满一袋袋的材料。
肯特过去安装了很多纤维素,但他现在更喜欢蜘蛛。他对“蜘蛛”相当陌生——去年秋天才购买设备——所以他能够说服他的导师凯尔·诺瓦克先进的绝缘系统在Traverse City,密歇根州让12小时的车程以东帮助我们的工作。深度倾斜的天花板应用程序很棘手,而凯尔的经历将是宝贵的,因为他自2006年初以来一直在安装蜘蛛,而且在它被引入市场后不久。
它比纤维素稍微贵一点
肯特说,蜘蛛平均比潮湿喷雾纤维素昂贵约10%,但成本与项目的大小有很大关系和行驶的距离。对于进一步的项目,从他的家庭基地进一步,使用蜘蛛可以避免需要返回的需要拿起更多材料。在这种情况下,蜘蛛将明显更便宜。
肯特表示,安装蜘蛛的价格平均为2×6墙的每平方英尺约为1.50美元至1.65美元,或每杆足部大约28-30¢,比纤维素每杆足总24美分。一项高质量的闭孔喷雾聚氨酯泡沫(SPF)工作将花费80¢,每杆脚为1.00美元,并且具有SPF的问题一次可以安装多少(因为固化是放热反应,泡沫加热)。另外,蜘蛛是更安全的;蜘蛛不需要提供的空气呼吸器,而它们是使用SPF的。
缺点是设置安装蜘蛛的成本。肯特在设备上投入了大约70,000美元。
在凯尔安装“蜘蛛”的七年里,他没有遇到真正的问题。“我认为这是地球表面上最伟大的东西,”凯尔花了一天半的时间喷洒材料后告诉我。“它不会安定下来,”他说,顾客们喜欢完工后的样子。
当凯尔回到与“蜘蛛”绝缘的房子里进行维修或扩建,打开墙壁时,他完全没有看到任何问题。
对于腔绝缘应用,蜘蛛是一个很好的选择。纤维素也是一个很好的产品,但对于深度安装和倾斜的天花板,我认为今天没有任何东西击败蜘蛛。玻璃纤维贝蒂甚至不是在争论中。
亚历克斯是BuildingGreen,Inc。和执行编辑环境建设新闻。在2012年,他创立了弹性设计研究所。为了跟上亚历克斯的最新文章和博衰,你可以注册他的Twitter账号。
18评论
很好的比较文章
感谢你的这篇文章,Alex。我认为通过循环利用“废料”回到料斗是一个极好的方法,以最大限度地提高产量。我想知道是否返回软管有任何堵塞的问题,因为材料现在在它离开喷嘴后被涂上了粘合剂。我可以想象它慢慢地粘在水管的墙上,然后慢慢地堵塞。但是也许在软管的直径和软管中的真空压力之间,也许这不是问题。
空气中的玻璃纤维纤维
嗨,亚历克斯:
您能指出任何反驳许多人对吸入玻璃纤维纤维的疑虑的消息来源吗?我打算使用致密的包装纤维素,但是奇迹是硼酸硼是否适合化学敏感类型。
真空管堵塞
由于缺少软管夹具和胶带的使用,供应软管分离有几种情况,但是,我没有听到真空线的任何问题。但是,在一个点,真空吸入了3“或4”木盘(从切割管道渗透)。肯特立即关闭真空,不得不分开软管,以便将一块木头脱落。料斗中的一块木头真的会拔掉设备。在开始安装之前,重要的是要确保整个空间清洁(真空),并删除所有对象。那个木盘必须坐在隔墙框架上和隐藏。
玻璃纤维的carcinigenity
史蒂文,
有一个相当好的 - 和最新的 - 对维基百科关于玻璃纤维的健康问题审查。我粘贴在这里;如果你想深入挖掘,你必须去看脚注:
http://en.wikipedia.org/wiki/fiberglass.
“健康问题
2011年6月,国家毒理学计划(“NTP”)从其关于家庭和建筑物绝缘材料和非绝缘产品中使用的致癌物的报告中取出了其关于癌的报告。[8]Similarly, California's Office of Environmental Health Hazard Assessment ("OEHHA"), in November 2011, published a modification to its Proposition 65 listing to include only "Glass wool fibers (inhalable and biopersistent)."[9] The U.S. NTP and California's OEHHA action means that a cancer warning label for biosoluble fiber glass home and building insulation is no longer required under Federal or California law. All fiber glass wools commonly used for thermal and acoustical insulation were reclassified by the International Agency for Research on Cancer ("IARC") in October 2001 as Not Classifiable as to carcinogenicity to humans (Group 3).[10]
欧洲联盟和德国可以根据可能或可能致癌物质分类合成玻璃纤维,但如果通过特定的测试,纤维可以免于这种分类。这些分类的证据主要来自研究实验动物和致癌机制的研究。国际专家小组通过国际癌症研究机构(“IARC”)召集的国际专家小组审查了玻璃羊毛流行病学研究。这些专家得出结论:“自1988年以前的IARC专着对这些纤维审查这些纤维的15年来发表的流行病学研究提供了在制造过程中从职业曝光的职业暴露中增加了肺癌或间皮瘤(身体腔内癌症的癌症)的缺点。这些材料,以及任何癌症风险的证据不足。“[10]对流行病学研究的类似审查由有毒物质和疾病登记处(”ATSDR“),[11]国家毒理学计划,[12]国家科学院[13]和哈佛医学和公共卫生学院[14]达到与IARC相同的结论,即没有证据表明患者暴露于玻璃棉纤维的风险。
玻璃纤维会刺激眼睛、皮肤和呼吸系统。潜在症状包括眼睛、皮肤、鼻子、喉咙发炎、呼吸困难(呼吸困难);喉咙痛,声音嘶哑,咳嗽科学证据表明,当遵循推荐的工作规范以减少暂时的机械刺激时,玻璃纤维的制造、安装和使用是安全的
玻璃纤维抗霉菌,但如果玻璃纤维受潮或被有机材料污染,就会生长。已变湿的玻璃纤维绝缘应检查残留的水分和污染的证据。应及时清除被污染的玻璃纤维绝缘材料
虽然树脂是固化的同时,释放苯乙烯蒸气。这些刺激着粘膜和呼吸道。因此,德国的危险物质条例决定了86毫克/毫升的最大职业暴露限值。在某些浓度中甚至可以发生潜在的爆炸性混合物。进一步制造GRP组件(研磨,切割,锯切)随着含有玻璃长丝的细粉尘和芯片的排放以及粘性粉末而大量的含量。这些影响人们的机器和设备的健康和功能。为确保遵守安全规定,效率可以持续,需要安装有效的提取和过滤设备。[18]“
[粘贴内容的结尾]
让我补充说,我一直建议在使用玻璃纤维绝缘时穿着防尘罩,应该有隔离(如干墙),以将空气纤维保持在起动空间中,并且管道不应通过任何松散的绝缘来运行管道。
我预计蜘蛛安装是尘土飞扬的,安装人员穿着Tyvek Sirs;我很惊讶地看到穿短裤的安装人员,在空中遇到几乎没有纤维,并且在为期两天的安装期间没有瘙痒。
他们真的可以击中1.8磅的密度......
...没有网吗?
我以前导致的是,开放喷涂的蜘蛛率为1.0-1.2磅的密度,并且它拿到净壁板或墙板击中1.8磅,由于纤维的高度爆震性质。
这将是在没有精心密封的组件中的一个重要区别,因为与潮湿的喷涂纤维素相比,1 lec蜘蛛的空气减速相当惰性,甚至是开放式吹阁密度纤维素,而@ 1.8LB密度蜘蛛的空气阻滞在那里含有浓密的纤维素,@ 2.2LBS +比致密的填充纤维素可测量地是更容易的空气。
设备费用
亚历克斯,设备的成本包括卡车的成本吗?20,000美元的接缝,即使是粘合剂注射的增加的成本,也可以为鼓风机和真空系统等大量资金。谢谢
1.8磅密度和网
达娜的问题是一个很好的问题!JM文学状态2.2 PCF。在现场有一个“测试部分”,看看现场船员实际吹的哪种密度。
是的,请添加评论
是的,请为密度添加评论。
净施用的蜘蛛
多年来我一直是蜘蛛的忠实拥护者。我们用它在12英寸厚的墙壁后面的网和高达5-1/2英寸的湿喷雾。我注意到的一件事是,由于设备和湿喷培训的成本,用网覆盖2x6的墙壁通常比用湿喷更便宜。无论如何,我更喜欢网和包装系统,因为潮湿的喷雾剂残留在我们的污迹级别的窗户上,可以干扰整理。我们总是用网填充10“-12”厚的双层框架墙,因为在干墙之前可能会有一些干燥时间的问题。
为了得到一个好的包在双框墙,我们抵消了一英寸半的螺柱,所以左边的一个是对齐的右边的一个后面。通过这种方式,每个隔间都可以紧密地密封,而不会有松散的血液流到下一个隔间,但在对齐的螺柱表面之间没有松散的填充,除了在窗户开口,我们用棉纤维玻璃条手工填充这些空间。
有一种压缩圆柱测试,用于验证我已看到它在展开上使用的适当密度,但它还没有向我们的工作现场进行。我真的更喜欢墙壁的蜘蛛,因为它没有火焰延迟,并且真正的小纤维比传统的玻璃纤维要不那么痒。它没有水,所以它不会沉重并从顶板上沉降。我已经回到了高于R-19的R-19 Batt中的天花板中使用纤维素和纤维素。我认为在飓风期间,风度不太可能被风吹过。我为大教堂天花板和应用程序储备喷雾泡沫,在我不能有效通风或真正无法避免在阁楼等管道上进行通风。
希望这是清楚的-在手机上打字不是理想的。
刚性泡沫
亚历克斯 - 你是否在顶部或CC泡沫上安装了刚性泡沫?如果是这样,你为什么安装一个而不是另一个?蜘蛛绝缘材料是否在选择上面或屋顶甲板CC绝缘的决定上发挥了任何作用?
大多数屋顶甲板上没有泡沫
阿曼德,
对于大部分的屋顶(16英寸桁架椽),我们没有使用泡沫。蜘蛛径直上升到一个由加固的Pro Clima Mento室内包装条形成的空间。房屋包装是填缝到椽的顶部法兰的下面,并与木板条固定。这需要相当大的劳动,但在创造空气空间时,不需要第二层覆盖层。
屋顶上有两个宿舍,我们用2x10s或2x12s(我忘记了)并在屋顶护套下添加了四英寸的XPS泡沫,从而制造了一个不打进的(热)屋顶。作为保险单,我们安装了一个可变渗透性汽室延迟器,我将在我的下一个博客中描述。
良好的文章,但不完整
良好的文章,但在讨论蜘蛛时还有很多东西可以探索。
正如迈克·钱德勒(Mike Chandler)所建议的,密集的网是使用蜘蛛的好方法,尤其是在天花板上。
对于墙壁上的吹入,它在2-3英寸闭孔喷雾泡沫顶部工作得很好。
对于现有的结构,它可以很好地将其吹在干墙或石膏后面的密集包中。在旧砖房中尤其如此,您不想在墙壁中使用纤维素的风险。
我们在家里使用了所有这些技术。
比利
挡板
我认为这是如此可渗透的是,挡板必须安装在屋顶护套上?与椽子之间的膨胀泡沫相比,该产品如何表现,因为泡沫也产生了更严格的结构?
蜘蛛绝缘
那么,蜘蛛是否比每英寸4.2略高于SPF @ 4.2?
蜘蛛在倾斜天花板上?
我喜欢蜘蛛,一直在墙上使用它几年。我是在印象中,它无法安装在倾斜的天花板状态?我很好奇它如何为你举动?我在家里知道,我必须留意干墙安装 - 很容易抓住一个角落,失去一块块。我有我的安装人员围兜天花板,并在没有粘合剂的情况下吹相同的绝缘。我是在印象中,这并没有给出我的实际蜘蛛的r价,但它坚持下去。我也有问题,让洞穴封背阻挡。我在你的照片中注意到你在窗帘杆等窗户旁边有类似的情况。
蜘蛛开销
格雷格,
正如凯尔说这将留在地,我很紧张,因为凯尔说这会,我被迫让蒸汽迟钝和拼凑而成(见本周的博客)。我也与干墙承包商谈过,要求他们用心不要敲入它;它确实脆弱了!我怀疑安装程序技能会影响倾斜天花板安装的成功。凯尔已经安装了蜘蛛五年多。他稍微增加了粘合剂百分比,稍微为天花板安装,不得不拨回混合物中再循环材料的量。您将在本周博客的照片中看到我们的蒸汽延迟器,我们安装了Drywall 12“中心,而不是16”的干墙12“。我们希望为15英寸 - Deep蜘蛛绝缘提供额外的支持。
Johns Manville声称R-4.2每英寸,但我不知道我们家中的实际安装密度是多少。(每个早期的评论,在测试腔内安装它,我们可以稍后进入并测量实际安装的密度;我没有想到这一点。)我不知道你的意思是什么没有给出实际蜘蛛的r价。“我们的材料按预期安装,据我所知,它的每立方英尺约为1.8磅,我相信应该提供R-4.2 /英寸。
收到,这比开孔低密度SPF值稍高,但比闭孔低。坦率地说,我很惊讶蜘蛛的r值比纤维素或开细胞SPF高。我还以为是一样的呢。即使它只有R-3.7/英寸(最坏的情况),我们的屋顶(有15英寸的绝缘)的总体r值将在R-50左右,允许通过剪刀桁架椽的热桥有一些折扣。
有些安装程序正在申请
一些安装人员在天花板上涂抹湿喷涂纤维素,甚至是水平的纤维素。但细节很稀少。
斯派德R值是否随温度和/或辐射效应而降低?
玻璃纤维
当我读完帖子时,关于纤维素的许多错误信息。硼酸用于超过200个消费品,包括眼睛洗涤。硼酸比表盐更少。纤维素对天花板干壁的重量是无问题,当正确填充时,纤维素将是自支撑的。纤维素具有100%硼酸的多种益处超过任何形式的玻璃纤维。纤维素的吸湿性在管理水分时比玻璃纤维更好。硼塑料也妨碍了虫子和啮齿动物,并会杀死框架构件上可能存在的任何模具。如果您想要安全,健康和耐用的建筑,请使用纤维素。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录