Bensonwood聘请了来自马萨诸塞州East Sandwich的空气密封承包商Bruce Torrey来比较密封垫住宅和泡沫密封sip的几乎相同住宅的气密性。“我们用红外线和吹风机门测试了这两座房子，”托里说。“我们看到了巨大的差异。有垫圈的接缝工作，有泡沫的接缝没有。人们以为小口缝是密封的，但事实并非如此。你真的可以用红外线看到它在房子的泡沫接缝处，你可以看到渗透在每个接缝处。当我们给房子减压时，你可以用手感受到它——SIP面板放在教堂天花板的椽子上，面板相互对接。责怪泡沫很容易，但问题是，泡沫是人类涂上去的。根据那个人用泡沫枪的谨慎程度，有些珠子比其他的要好。垫圈更安全。 It is consistent and has good memory.” "
答案
链接到Martin的关于密封Drywall的文章：
http://www.finehomebuilding.com/how-to/departments/energy-smart-details/airtight-drywall.aspx?ac=fp
链接到平衡计分卡的说明:
http://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/4-air-barriers/air-barriers-airtight-drywall-approach/
约翰，这本书读起来有点长但我在这里了解到一些关于助理检察官的有趣事情:
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/19107/airtightness-sans-sprayfoam
这个PDF有一个剪辑显示“go -as-you-go”:
http://www.greatlakeshomeperformance.com/elibrary/Airtight%20Drywall%20Approach.pdf
CMHC有一系列使用ADA的不同信封的细节。不幸的是，他们似乎想让你购买他们的“最佳实践指南”，所以细节并没有很好的解决:
http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/search/search_001.cfm?sec=bs&os=ada&text=airtight+drywall
约翰，
我想你已经看过这份文件了:
密闭墙的方法．
约翰，
这是GBA关于气密干墙方法的详细页面:
墙体框架立面的气封策略．
谢谢马丁和卢卡斯，
能源情况说明#24
CMHC的细节对我来说是全新的
能源概况24确实对我所见的其他细节有一些微妙的差异
我也会关注CMHC的细节
摘自Martin的FHB文章:
马丁,
你怎么知道垫片的性能优于填塞?
这很有道理……听起来垫片会更好…
但....
您是否知道任何使用干墙垫圈的人？
垫片“乔布斯”得到更好的鼓风机梅特？
我喜欢用垫片和一些黏糊糊的东西。
我想从实际使用或使用过垫圈的人那里得到一些反馈。
约翰，
迈克尔·钱德勒给助理地检署使用垫圈。
Bensonwood Homes的Hans Porschitz是我所知道的最了解垫圈(欧洲建筑商通常更喜欢)优于填塞材料或喷雾泡沫材料的人之一。Bensonwood Homes已经测试了所有三种密封接缝，并且垫片胜出。
我写了一篇关于垫圈的文章在2004年3月的能源设计更新．在接下来的段落中，讨论的是垫圈的优越性，与喷雾泡沫相比，而不是填塞。但我认为讨论仍然是有意义的:
“Porschitz说服了一位客户，允许Bensonwood工人使用来自瑞典Trelleborg公司的EPDM垫圈，以密封他们新家的SIP屋顶板之间的接缝。Trelleborg垫片由两个平行的直径为3/8英寸的软管型垫片组成，并将其硫化到聚乙烯塑料条上(见图5)。这些垫片的宽度从3.75英寸到8英寸不等。“我来自德国，”Porschitz说。“在德国，面板房屋的连接处总是填满橡胶垫圈，因为他们发现泡沫在木制房屋里根本不起作用。”
Bensonwood聘请了来自马萨诸塞州East Sandwich的空气密封承包商Bruce Torrey来比较密封垫住宅和泡沫密封sip的几乎相同住宅的气密性。“我们用红外线和吹风机门测试了这两座房子，”托里说。“我们看到了巨大的差异。有垫圈的接缝工作，有泡沫的接缝没有。人们以为小口缝是密封的，但事实并非如此。你真的可以用红外线看到它在房子的泡沫接缝处，你可以看到渗透在每个接缝处。当我们给房子减压时，你可以用手感受到它——SIP面板放在教堂天花板的椽子上，面板相互对接。责怪泡沫很容易，但问题是，泡沫是人类涂上去的。根据那个人用泡沫枪的谨慎程度，有些珠子比其他的要好。垫圈更安全。 It is consistent and has good memory.” "
约翰，
每一套图纸都应该有ADA的细节，每一栋房子都应该这样建造……从我们在设计社区开始。
阿曼德,
你能发一份助理地检官的详细资料吗?
谢谢,
约翰
马丁,
你的帖子证实了我对垫圈的看法……
除了你的例子是sip
谁在石膏板上使用三元乙丙橡胶垫片(不是基材密封垫片)?
卢卡斯，
您激励我添加一个“红线”和“蓝线”
到我的IN-Progress(在石膏板和护套密封)插图
红色在外面，蓝色在里面
这是一个更高分辨率的PDF
http://dl.dropbox.com/u/16030874/airtight%20at%20drywall%20and%20sheathing.pdf
这是我想象的“内部”和“外部”线条的样子，如果“外墙干墙”没有“气密性”的细节。
有谁知道源于少于1,000个Drywall剪辑的来源？
威廉,
干得好：
干墙夹 - 300的纸箱
石膏板夹——每包50个
约翰，你的空气屏障看起来很简单的和有弹性的．
我喜欢它在不同的“失败模式”中保持完整性的潜力。
我真的很喜欢这些彩色线条。如果这些能成为工作图纸的一部分就好了。如果你不知道你在寻找什么，微妙的细节很容易被忽略。
我也喜欢更多的垫圈和更少的“goo”。
罗伯特给我戴上了环保科技公司的垫圈
http://www.conservationtechnology.com/building_gaskets.html.
我想我将在未来几周内下订单。
如果你可以等，我应该可以在明年秋天给你一些反馈;-)
希望那时我已经准备好做吹风机试验了。
垫片的另一个优点是可以在薄板搬运工到达之前安装好。除非你上吊自杀，否则这将是一场艰苦的战斗。他们通常按件计酬，并且从性格上反对任何会让他们慢下来的事情。谁能责怪他们呢。
我们使用了环保技术公司的石膏板垫片，我喜欢。
我也在JLC看到了你的帖子，约翰-我会把这个贴上去的。非常想知道DW的专业人员是如何反应的。差,我猜。
我看到垫片/粘稠的目的之间的底板和薄板岩石，但我没有看到它的目的在顶部板(s)。如果你有一个双螺柱墙系统，似乎任何空气，你阻止从之间的薄板岩石和顶板(s)只是将滑周围的顶板在另一边。此外，如果你使用气密的电箱，高密度包装和纤维素，并垫片的底板，你应该不会有太多的空气在墙壁中移动，对吗?我错过了什么吗?谢谢。j
约翰(Klingel),
我认为John的细节是针对他炎热/混合潮湿的气候而设计的——从耐久性的角度来看，两个空气屏障可能比一个更好。
顶板上的垫圈允许空气屏障从天花板的石膏板过渡到外部的“密封”护套。
我不确定细节可以用双层/桁架墙系统-可能一个十字阴影。
我不确定在约翰的环境中是否需要很高的r值。
约翰•Klingel
我想确定我理解了你的问题……
您是在询问对气密干墙方法的顶板垫圈的需求吗?
或者需要顶板垫圈，带有“双螺柱墙系统”？
卢卡斯，
我不确定德克萨斯州不需要高r-value汇编。在2009年的PH会议上，Katrin Klingenberg给了这个演讲：
http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxwaGNvbmZlcmVuY2VvY3QxNzIwMDl8Z3g6MThmZmYwNWFjZGIwZjQyZg
见p。10 - 12
芝加哥墙- 356毫米厚
阿什维尔墙- 241毫米厚
休斯顿墙- 305mm厚
我知道达拉斯不是休斯顿，但最薄的墙还是> 9英寸厚，用的是吹制玻璃纤维!
我知道了。也许您可以通过显示佛蒙特赫的模块化pH项目来激励它们：
http://www.charlottevt.org/vertical/sites/%7b5618c1b5-bab5-4588-b4cf-330f32aa3e59%7d/uploads/%7b8c1442fe-23f6-4f14-b4a0-0f0d83524f42%7d.pdf.
当然，我们知道他们走了哪个岔路口!；-）
我想我需要举行一段热门/潮湿的气候。
我经常陷入“以冷为中心”的思维。
我倾向于认为温暖(甚至炎热)的气候不像寒冷和非常寒冷的气候那样极端。
我忘记了人们才能空调。
丹尼尔,
我看了那个演示。
我认为有很多好主意。
我不会说它负担得起。
卢卡斯，
就像大多数人一样，我们喜欢舒适。
我们现在比新英格兰的人们花费更多(和使用更多的能源)来舒适。
空调对我们来说不仅仅是一种奢侈品。
没有它就会在这里悲惨。
丹尼尔,
我贴出的细节是为了改进达拉斯目前的HforH方法。
我同意我的气候需要更高的r值(墙和天花板)。
我想如果外墙的每一个洞和缝隙都被厚厚的绝缘材料或“粘”填满
然后...在干墙和/或护套处的空气控制是不那么重要的
但如果有意外的缺口或空白........
我试着想象不同空气控制策略下的压力边界。
约翰，你在＃30中的图表说明了我说的是我所说的：
“弹性”是好的。
喜欢使用吸湿材料进行“湿润缓冲”。罗伯特似乎是少数人强调与建筑材料“干湿缓冲”的重要性。
没有通风的屋顶、定义不明确的空气屏障细节、加工过的建筑材料和缺乏“湿度管理”都是奶酪上的“洞”。
尽量避免将它们排列在一起是有道理的。
约翰，
一个人可以疯狂地获得太技术性和昂贵的解决方案。我们设计的每个房子都有详细信息，可以在所有盘子上运行填缝的珠子，门槛板的开口和底部+ sill封口机和良好的热旁路细节。通过始终使用吹入和/或泡沫绝缘体，并在护套外粘贴刚性绝缘，无论尺寸房屋如何，我们都会始终获得<0.5％NACH和<1 ACH50。常见的Cense和简约将走很长的路要走。我一直在思考谁*使用细节，因此需要简单。
*(如在我们的地区说西班牙语的工作人员，或在建筑科学或建筑细节方面没有或没有受过教育的人)
这是一个非常有帮助的讨论，因为我欣赏ADA空气密封方法的好处，但缺乏获得正确的具体细节的知识。
一些问题：
人们喜欢用什么来密封电气箱?有Lessco外壳，我也听说过一些带法兰和泡沫垫圈的电子盒，但我不知道谁卖这些。还有简单的泡沫垫片自己去下的出口板盖，但我不知道他们是否会工作得足够好。
2)我读过的一些材料比较了气密干墙方法和简单的填塞和密封(SCS)。我并没有看到关于什么是SCS以及如何做到这一点的清晰文档。
谢谢！
罗伯特D，
你在这个帖子上看过47后吗?
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-yefdity-andulity/19107/airtight-sans-sprayfoam?page=3
阿曼德,
我同意简单明了
约翰·布鲁克斯的回答图29-所以，如果使用PVA底漆，有多少蒸汽真的能使它通过一个体面的绝缘墙，并仍然击中露点?如果这种情况是可能发生的，那么这似乎是一个很好的吸湿建筑材料的例子，如纤维素绝缘和粘土石膏........
马太福音,
插图(29后)是我从John Straube的《建筑科学与建筑围护》(Building Science for Building Enclosures)中绘制的插图。
这表明，即使没有空气泄漏到外面，冷凝也是“可能的”。
如果腔体绝缘良好，没有缝隙，那么我认为这是不可能的。
关于“Goo”选择的问题。
我喜欢垫片的方法，并且可能想在任何可能的地方使用它。但假设在某些地方/环境中需要填塞/密封胶，我有兴趣确定使用的正确的一种。
我刚读了《精品家居》上关于填缝和密封剂的文章，看:http://www.finehomebuilding.com/how-to/articles/making-sense-of-caulks-sealants.aspx——它还谈到了聚氨酯填塞材料的毒性和难度。
FH的文章似乎表明，更新的改性硅聚合物(如DAP Side Winder和OSI Advantage)具有聚氨酯的大部分优点(如柔韧性、耐久性、附着力等)，没有毒性，VOC含量更少。
有关使用这些改性硅聚合物填缝（侧卷绕机，优势）代替聚氨酯的任何思考吗？
这些填充物与Tremco声学密封胶，也就是黑死病，有什么区别?上面的引用表明聚氨酯是密封干墙的最佳材料，但阅读本论坛和其他人似乎总是认为，尽管Tremco很脏，使用起来很痛苦，但它确实是最好的选择。
好的，密封胶大师，请用最好的ADA填缝/密封胶推荐启发我。
第40页的照片是在达拉斯的仁人家园项目中拍摄的
目前的做法是在场外预制墙。
罗伯特•迪金森
我会问你关于"黏"的问题
我还想发布一个主要是密封策略的插图。
我在想，通过放置垫片在“lower top plate”....
吊顶石膏板安装后，损坏的几率会降低
(我还注意到加拿大ADA的“gooline”显示在下方的板上)
对于一个有8英尺高天花板的经济适用房，外部护套可以“密封”到同一板上。
这个概念也应该与交叉舱口外墙合作
“大部分是垫圈”的缺点是什么?
乔，
我从Riversong那里得到了一些关于垫片缺点的反馈
*它们可能会被损坏
*他们可以让石膏板“飞出平面”
他们的接头需要密封
我认为伤害和“外平面”问题不会在我详细介绍的地点中存在这样的问题。
也许有些“散落”外平面问题，并在垫片关节和角落添加粘糊糊的东西？
乔，另一个不利因素可能是成本
我为一栋1400平方英尺的房子做了一些粗略的估算
在20℃下线性脚
“垫片干墙”的材料和“垫圈护套”=约500美元
这不包括劳动力
有利的一面……可避免喷沫
泡沫喷雾的额外保险费远远超过500美元
我注意到最近一个关于石膏板垫圈的问答问题，我想我可能会碰到这个老问题。
我继续相信，有一个未来的垫片和气密干墙。
一定有人“在那里”谁在使用气密干墙??
我想听听那些成功(或没有)使用垫圈的人的意见。
我们刚用ADA作为封面故事向打印机发送了一个FHB的问题。Myron Ferguson，我们的串行干墙作者在我们[项目屋]的车库商店安装了它（http://www.finehomebuilding.com/projecthouse)．
他使用了大拉伸，乳胶建筑粘合剂和罐装泡沫。商店的外部正在购买新的房屋包装材料和硬质泡沫塑料，所以内部的干墙是系统的一部分，而不是试图做所有的事情。
第一步是用填充物(大拉伸)密封框架之间的缝隙——顶板、主螺栓/修剪器、底板/地板等之间的缝隙。
挂石膏板时，Myron会在框架表面涂上粘合剂。他喜欢乳胶建筑胶粘剂，因为它有较长的开放时间。他可以盖满一整面墙，然后把所有的石膏板都挂起来。他打破的对接接缝在框架空洞，而不是在螺栓，托梁，或椽。他这样做主要是因为他能更好地把它粘起来，但在泄漏的情况下，这是有帮助的，因为它将后果减半——从两个蛀牙减少到一个。
在窗户周围，他同时使用了粘合剂和填充物——粗糙的框架周围用一颗填充物而不是粘合剂，因为填充物可以保持弹性。我们还用罐装泡沫密封了窗户的边缘，并在窗台上使用了垫圈。
我们还展示了一种“良好，更好，最好的”的电气盒方法 - 填缝和泡沫罐装;填缝，泡沫，和带粘合剂的eps箱;和一个密闭的盒子。
石膏板铺好后，他用罐装泡沫打在外围缝隙上。
该视频将显示GBA在这里大约一个月(抱歉，它是GBA专业人士)。
Dan K: Myron看到了一个机会(他的贸易如何影响家庭表现)，并决定获得BPI认证。气密干墙方法是一个很好的机会，干墙承包商收取更多的钱。每节课支付500美元*，在你的余生中每一项工作额外收取500美元。看起来是很简单的数学。
*或无论多少BPI认证费用…
这是一个好主意，丹。如果他认为它会得到回报，我会非常好奇。很高兴听到他的新技能是一个巨大的市场，但我知道我的同事们太乐观。
你是否考虑过使用像OC’s Energy Complete这样的产品?沿着经过处理的表面制造许多“可压缩”垫圈。请看下面马丁的文章:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/air-sealing-sprayable-caulk
丹,
当我在波特兰改造时，我们使用了一个干墙家伙以好的方式引起了我的注意。他和他的佣工在挂干墙时发挥了记忆游戏：他们开始与现任总统开始，并倒退了备总统谁，然后他在他成为总统之前所闻名的人。
我不是要贬低干墙行业，但他似乎比许多干墙工人领先一步。我想他叫埃德·杜普莱西。也许他想要提高自己的水平。
丹