密封护套和隔热双螺柱墙?
有没有人设计/建造了隔热的双柱墙，并在两层住宅项目中使用了密封护套方法?
我正在考虑两层楼的矩形盒作为热封。它缠绕在所有五面上，胶合板护套，它充当主要空气障碍。然后它被盖上了一个无人居住的，完全发泄的棍子内置屋顶。有道理？
现在，将该概念与幕墙相结合 - 消除框架中的热桥。无论如何，这是想法。
我知道一些使用密封护套和“内部”双柱墙的例子，但在那些房子里，外墙支撑着地板和屋顶框架。在这些设计中，地板搁栅和边缘搁栅起到了热桥的作用——它们位于最容易受到湿气堆积和变质的地方。
也许可以模拟热桥以量化热量损失，但“耐用性风险”是有点暗淡的。
有关一些GBA顾问和常规论坛参与者的示例，请参阅此链接（Architects Jesse Thompson＆Phil Kaplan，Builder Dan Kolbert）：
http://www.kaplanthompson.com/_images/publications/09.06-jlc.pdf.
回热隔离框架w/密封护套:
你如何处理气球框架幕墙与平台框架结构之间的连接(考虑到墙高的收缩差异)?如何可靠地将壁套固定在阁楼地板套上?
这个想法值得追求吗？还是说，为了额外的好处，这太麻烦了？
这适用于混合潮湿气候区（4A，靠近5区）。
优点:
1）消除（减少）热桥接。
2)减少临界边托梁区域/框架冬季水分积累的机会。
3)在夏季，气密的护套可以调节太阳蒸汽驱动。
4)消除ADA方法(即声学密封胶)的麻烦，理论上ACH50结果较低。
缺点:
1）新的建筑方法 - 意外后果？
2） 密封护套方式消耗更多资源。
谢谢讨论!
答复
丹尼尔,
我认为这是一个很值得追求的想法，我不明白为什么双层墙的建筑商仍然用地板框架来穿透隔热层。
在你们提供的链接中，内柱墙只承受4英寸板边绝缘，因此没有承重能力。这很容易补救，要么浇一个更宽的级梁(并创造性地隐藏板边泡沫的顶部)或使用温度计基础系统，可以放置4英寸的XPS中线在12英寸厚的混凝土墙(4“/4”/4“CIC)，这是更好的。
差异收缩可以通过在内墙和外墙叠加相同的横纹单元(换句话说，在两面墙的两层之间加一个带搁栅)来解决，楼层墙可以相互空腔隔离，同时通过胶合板、双层顶板或将底层地板延伸到外部带托梁提供楼板剪切连续性。
优点:
1）消除（减少）热桥接。
是的
2)减少临界边托梁区域/框架冬季水分积累的机会。
如果没有内部空气屏障，这是一个问题。
3)在夏季，气密的护套可以调节太阳蒸汽驱动。
不，没有。气密护套仅阻止空气流动，而不阻止蒸汽扩散，这是阳光照射包层时水分传输的方式。当然，蒸汽也不会打开WRB。
4)消除ADA方法(即声学密封胶)的麻烦，理论上ACH50结果较低。
是的，但在加热季节，空气屏障放置在错误的一侧，因为渗出到隔热层中可能会导致冷凝（例如在带托梁处）.穿过热外壳的空气通道不必在外部终止-它们可以是从地板到地板的内部回路，也可以是通过接线槽从电源插座到电源插座的内部回路。
缺点:
1） 新的施工方法——意外后果？
这种策略没有什么不同寻常或困难。双层墙系统的主要意外后果是1)过量的材料，2)模糊的荷载路径，3)隐藏的热桥(如楼板托梁)和4)差异收缩。
2） 密封护套方式消耗更多资源。
或许没错,但如果阁楼板可以做双重任务的地板上存储空间的访问从一个密封的下拉楼梯,“干草棚”门山墙结束(,也许,一个双打作为一个外部楼梯二层消防通道),那么唯一的问题就是足够的绝缘深度低于空气阻挡层。
我做过一次交叉孵化2x8搁栅24" oc在每个方向，但这是很多材料。它也可以通过现场建造或工厂的平行弦桁架或深的TJIs来完成。
我已经完成了几个房子计划，同时不包含外部空中屏障，在没有第二地板的热桥接的情况下，可以轻松地修改外部屏障方法。
在阅读JLC关于Kolbert House的文章时，有几点很突出。
首先，Huber Zip墙（小于1）的相对抗渗性，加上胶带接缝，在这种情况下，覆盖有自粘沥青膜的无通风屋顶，使其成为一个无法干燥到外部的房屋组件。
第二点，也是非常具有启发性的一点是，对于所有的镶边、填缝和不透水的空气屏障材料，房子在保温前在2.2 ACH50下进行测试，在保温和干墙后在0.77 ACH50下进行测试。这清楚地表明，外部空气屏障一般，而大部分空气密封是由致密包装纤维素和干墙完成的（即使没有特别努力使干墙成为空气屏障）。
房子最终有一个错误的方向的蒸汽屏障，几乎没有干燥的主导方向，和一个没有通风的屋顶，不能干燥，并由OSB产品覆盖，建筑师承认已经经历了一些边缘膨胀在施工期间。
最重要的是，他的暖通空调承包商坚持使用ERV而不是HRV，这将在冬季将湿气返回室内环境，因为在一个非常狭小的房子里清除湿气至关重要。
我还想知道，为了省钱，决定只在一楼安装最小的2回路辐射供暖系统（管道距楼板边缘4'远，布局不规则）。如果整个房子都有均匀的暖气，我会感到惊讶。
该房屋采用了一个小型太阳能热系统（由电动补充），但似乎没有良好的设计，以利用被动太阳能热量。一些南部和西部窗户都被阴影，固定遮阳篷看起来像是事后，有些不是。通过太阳阴影来判断，南窗是尺寸且遮蔽的，而西部窗户是超大和欠下的。
我从未接触过这两种不同的壁板美学(除了安妮女王(Queen Anne)的木瓦山墙)，但这栋房子确实通过不同高度的窗户在过渡部分形成了曲线。
丹尼尔,
我有一个正在进行的项目，采用了与你描述的类似的方法。胶合板护套在结构上要求侧向加载，它作为空气屏障。墙壁不是双层框架，因为外壳包裹着内部(承重)结构框架。
墙壁有2x6的螺柱，屋顶有2x10的托梁，屋顶护套与墙护套之间没有中断。在屋顶托梁之上有2x8的过度框架，它框定了悬垂，并允许额外的绝缘外壳外部。外墙是岩棉，5英寸在屋顶，3.5英寸在墙壁。壁板覆盖的皮毛，支持与长螺丝通过岩棉使用小木材间隔块。
没有蒸汽不透水层，所以所有组件都可以在两个方向上干燥。在壁板下方和顶部屋顶护套(支撑屋顶膜，但次于下部空气屏障护套)下方有通风口。墙体内的热桥接控制良好，因为岩棉的干扰最小，并在结构框架上增加了R-14。在屋顶，2x8的框架大部分垂直于下面的结构框架，这样有助于减少热桥。在地基上，深岩棉层继续延伸到板的边缘(切换到在地面以下使用的版本)。
这也适用于气候区4 (PNW)，大约4500硬盘。墙是R-34，屋顶是R-54。这包括在2x6的墙壁和2x10的屋顶框架中的纤维素。总r值的很大一部分是在护套和结构框架的外部，这应该有助于结构的寿命。地板和屋顶有更大跨度的梁，所以2x10搁栅跨度不超过10'-0"。
将这种方法运用到其(逻辑?)极限的建筑中，内部和外部框架是独立的实体，仅在窗户和外部门的穿透处连接。
外部框架将支撑屋顶和雪的恒载，并对墙壁和屋顶上的风荷载作出反应。它将通过支撑WRB、壁板和屋顶覆盖物的护套进行剪切支撑。如果认为可取，护套可作为空气屏障。
内部框架将支持天花板和地板和内部活荷载。它可以用交叉支撑的剪力板来支撑。内部和外部外壳之间的空隙将由绝缘材料填充，如果愿意，内部空气屏障可以由气密的干墙细节建立。
如果基础是其中内叶通过绝缘分开的热量造型类型，则功能和结构的分离可以继续到基础。
剪切面板或交叉支撑......
罗伯特-谢谢你的回复。几个点:
对于太阳蒸汽驱动，胶合板不能阻止扩散，但它确实阻碍扩散。如果它被认为是一种蒸汽半渗透材料(根据它的水分含量，大约是1 - 10次烫)，为什么它不能抑制夏季的太阳蒸汽驱动呢?我在想一些典型的天气模式，夏天阵雨，然后是灼热的太阳…
由于这是为了一个混合气候区，我正试图平衡夏季与冬季蒸汽驱动器。气密护套方法似乎是个好主意。致密的包装纤维素应在双螺柱壁腔中延迟任何对流环。
在JLC的文章中，Kolbert似乎使用了ZIP包裹的墙壁和屋顶，但它并没有完全包裹在外壳周围(注意椽子之间使用的阻挡)。这可能是初始ACH50读数的原因。
我不打算使用OSB，我希望能够完全打开和通风的阁楼（对于任何东西有点狭窄，但储存，所以是的，阁楼地板护套可以提供有益的好处）。
我在玩框架横截面的一些变化，试图使其有效和简单。；）再次感谢。
托马斯 - 感谢输入和更新。
关于你的岩棉外墙工程，你有没有想清楚你的2 × 4“毛条”的支撑系统?这些毛条用来支撑壁板并提供外部保温腔。你会在这个组装上再加一层护套吗?从内窗还是外窗?
当你开始工作时，你有博客或其他地方可以分享照片吗？如果你能分享你的进步，那就太好了！
丹尼尔和所有。
在这个帖子上有很多好的想法和问题。
我想看到更多的图纸张贴或链接。
感兴趣,
不确定你是否需要匿名…但是，是的，这就是问题所在。这是逻辑吗?这值得付出额外的努力和资源吗?
你说的是有道理的。分离结构和皮肤的想法类似于木材成帧泰德本森使用的概念。他从他的木材框架操作中拍摄了概念，进入了他的模块化建筑计划。
在“建筑如何学习”中，Stewart Brand深入探讨了这个概念，与建筑师Frank Duffy和Chris Alexander讨论了建筑的不同层次:
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Duffy_（建筑师）
http://www.patternlanguage.com.
http://www.amazon.com/gp/product/0140139966/qid=948830951/sr=1-1/103-7215024-7011062?n=283155
布兰德进一步将达菲的“剪毛层”划分为六个S:
场地（永恒）
结构(持久)
皮肤(短短20年改变)
服务（7 - 15岁）
空间(少至3年)
东西(每一天!)
这是一个有趣的概念。
作为一个社会，我们经常把建筑视为资产。实际上，它们是负债(尽管是必要的)。关键是要构建一个不那么负责任的系统——在效率、耐久性、维护和适应性方面。
分离层可能会做这个非常的事情…
这两种框架都属于布兰德的“结构”范畴，被认为是“持久的”。然而，外部框架、覆盖层和屋顶构成了一个防风雨的实体，所以如果它们可以不受干扰，那么在不影响外部外壳的情况下，内部框架、地板和天花板可能存在根本性的修改。
你可以在温暖干燥的环境下工作。。。
这可能会支持在外壳上设置空气屏障而不是ADA，但我也发现Robert Riversong的论点很有说服力，即ADA的可见性和固定性很重要。
John-目前我没有任何发布图纸的设置，但如果您感兴趣，我可以向您发送一些变体的AutoCAD文件。电子邮件：djncu（@）comcast.net…（删除括号）。
丹尼尔，为了回答你关于岩棉墙的问题，我们的策略是用3.5英寸厚的岩棉在24英寸宽的面板上垂直放置。墙体框架遵循一致的24英寸水平模块。覆盖岩棉而不是适合之间，以减少切割岩棉和覆盖接缝。毛皮是5/4 × 4平铺的，基本上是一个甲板木板，并通过一个2x4的部分连接，设置在岩棉内。这需要一个7“长的SIP螺钉得到良好的嵌入在2x6螺柱。2x4垫片可防止压碎岩棉，这是使用岩棉而不是压缩性较差的泡沫塑料板的一个难题。
只有一层护墙板，在结构框架之上和岩棉下面。这是使用岩棉的主要原因之一，它进入一个很深的防雨洞(从护套到壁板4.75英寸)。这避免了必须添加护套，然后为代码要求的雨幕间隙添加更多的毛条。在这种情况下，间隙是1.25"，毛条的厚度。由于风的冲刷，可能会有一些热值的损失，但场地不刮风。
窗户是“innie”，附在结构框架上，没有胶合板窗框。窗户的细节设计其实并不复杂，因为外层的所有东西实际上都是包层系统的一部分。例如，在壁柱上使用剥离和粘贴的方法是没有意义的，相反，窗户只是像户外窗户一样在护套处密封。墙板(雪松的T&G)在侧壁处返回，就像一个外部角落，并反向通风口进入岩棉。在窗台上有一个金属轮廓一直穿过壁板，在头部有z形装饰。我将在施工期间记录所有这些，博客听起来是个不错的主意。
也许我们对“油门”一词有不同的理解。我认为它是“扼杀”或完全关闭。
但是，虽然冬季水汽扩散驱动和液体扩散驱动方向相反且相对较弱(这就是为什么我们不再认为冬季水汽扩散是一个重大问题)，但在夏季，所有的水汽驱动都是向内的，而且明显更高，特别是在雨水湿透后太阳出来的时候。
液体扩散和蒸汽扩散都是温度驱动的（蒸汽扩散是蒸汽压力的函数，其是温度和湿度的组合因子）。
典型的冬季向外蒸汽驱动可能接近900 Pa。如果包层饱和并在夏季太阳下加热到120°，向内蒸汽驱动可能接近3000 Pa，在140°时接近4000 Pa。
在包层后面放置隔热层可限制向内传热，因此在阳光照射时可使包层保持较高的温度。
向内的夏季蒸汽驱动变得更有问题的使用非常低的烫发内部皮肤，甚至更与AC和凉爽的内部表面。另外，夏季凝结更成问题，因为环境温度非常适合霉菌快速生长。
我应该补充一点，在夏天，一个没有排气的排水屏可以变成一个烤箱(或者，更准确地说，一个桑拿房)。虽然我不太喜欢雨幕，但如果使用雨幕的话，它们应该完全通风。
除非你认为3.5英寸的矿棉只不过是一层厚厚的排水膜，否则它就是隔热层的一部分，而不是包层系统。
我将继续提醒您有关SIPS螺钉和间隔块系统的注意事项。虽然它不承载任何结构荷载，甚至不承载窗户荷载，但它仍然将整个覆层系统置于结构墙的悬臂中，并且小的线轴状间隔块可能不足以抵抗随着时间推移的剪切。没有底部支撑，覆层组件可能会随着时间的推移而蠕变，因为它们所连接的垫片和框架都会在晶粒上收缩或压缩。
Robrt &托马斯
我一直在考虑的细节是使用一些用于连接的一些不合适的金属肩带将毛圈附加到椽子尾巴。这将有效地将壁板的负载转移到螺柱壁上。当然，这要求椽子与螺柱对齐......不确定在山墙上做什么......
中庭,
在窗户开口处也会有间断，所以你需要从窗台下面悬挂水垢条。我对2x4间隔的想法是像不连续的螺柱一样垂直运行纹理。为了避免随着时间的推移而下垂，也许应该在每个毛条的顶部有额外的支撑。那可以是一个角托架或带有两个螺丝的较长的间隔块。
中庭,
我不确定你现在所指的系统，但是当我建造我的riativersong桁架墙，除了直接在延伸的基础上直接轴承的所有垂直部分（无论是宽的梁或12英寸厚的保温墙），将它们侧向钉在屋檐（从螺柱偏移）上的椽子上，并向连接到支撑并垂直于山布蝇椽子的监视椽子的下部的钉子。
罗伯特
我指的是过度拥挤的情况。你对山墙的描述在这里也很容易奏效。很好的细节。
托马斯
除非你的窗户非常宽，否则我看不到太多的不连续性的负荷，因为窗户下面的壁板，通常会跨越窗户的开口，从而转移负荷到邻近的开口。
托马斯
还有一个想法......如果毛茸茸的框架可以在屋顶框架上牢固地连接，甚至需要垫片？
中庭,
在我的方案中，毛皮只是一个5/4的木板平铺在岩棉上，所以它会得到面挂超过几英尺。如果你说的是一个2x4的方向像一个螺栓，那么它可以跨越地板的高度和壁板将支撑薄弱的轴。那将是一种幕墙方法。
Garth，回应＃19，你想用毛刺支撑壁板，而不是反之亦然。任何超过22.5英寸宽的窗口将至少中断一个毛刺条，并且需要从窗台下方挂起。从所有毛茸茸的牢固地连接到结构的毛刺开始，然后加入壁板。
有趣的是，用上覆的壁板支撑捆扎带的做法是，一些旧建筑的结构框架就是这样，因为习惯和固执，这些建筑似乎仍然屹立不倒。
我在波士顿多年前拆除了一栋两层楼的老马车房，以进行材料重新使用，并且令人难以置疑，框架在屋顶和侧壁上除去护套板时，框架变得多么不稳定。
我也抬起另一个旧的后壁，但附着在一个新英格兰农舍的一侧有几年的十二月暴风雪替换腐烂的窗台。我发现墙壁根本没有框架，但只是偏移关节的木板上的板条（宽度宽，厚度约1¾“）。
不仅如此，有时还从墙上剪下两个3'x5'的长方形，用作双层玻璃窗，然后在上面建了一个二楼，用作卧室和浴室。由于上面的重量，墙壁慢慢地陷进了腐烂的窗台，画窗陷进了3/8英寸的松木窗台里，显然这是支撑二楼的主要支柱，而且没有打破它们的封条。
好吧，我知道怎么做了。迪克·拉塞尔(Dick Russell)给我发来了这两个细节，以及以下信息:
江松回答说，没有真正的理由，托梁必须一直走到外墙。在第8个帖子中，John Brooks说他希望看到更多的图画。我本想在讨论的龙骨部分贴一张照片，但我看不到在论坛上这样做的方法。我附上了一些图来展示这个细节，或者至少是我在我的新房子上做的方式。请随意使用它们。
迪克罗素“
以下是他发送的插图：
你需要在2x4的墙上安装我的托梁吗?你能把边缘移到里面吗?
马丁，
为了讨论这类问题，我们当然需要插图。
你对这幅画有什么意见吗?还是只是一个测试?
TJ，
我很难想象你的"系统"
你真的建造了吗？
你有照片吗?
或墙壁章节?
这听起来对我来说，只有你的所有细节，只有你试图使用矿物羊毛代替泡沫？
约翰,
看看上面的插图——我刚刚编辑了我的帖子。
谢谢马丁和迪克
迪克，画得不错
你有从墙到屋顶的详细图纸吗?
你在一楼和二楼之间有萤火虫吗？
马丁，
我们其他人能附上插图吗?这将使这个论坛更加有用。
罗伯特,
不幸的是，GBA还没有资源重新编写我们的网站软件以允许照片发布。这是我很想拥有的功能。总有一天我们会的。
与此同时，GBA读者总是欢迎在我的电子邮件地址向我发送插图：
Martin [AT] GreenBuildIndadisor [Dot] Com
在我的时间允许的范围内，当GBA读者寻求我的帮助时，我会尽我最大的努力发布照片或绘画。如果请求量太大，我可能无法满足所有的请求，但我会尽力而为。
迪克的细节与我为几个客户设计的非常相似，但我建议做一些改动。
1x3的扣板是没有必要的，除非两面墙在甲板上组装在一起，并作为一个单位提高(这将是非常重的)，标准的1x3云杉捆绑带太窄，太薄，太脆，不能采取那么多钉子而不分裂。唯一的地方这样一个扣板将是必要的，在他的细节是在外部甲板施加扭转力的2x6螺柱，但3/4“CDX或2x4将是更合适的。此外，如果扣板是削减到墙装配的全宽度，他们是有用的控制间距，并将提供一个更宽的钉区。
但是我不喜欢的另一个细节是缅因甲板括号。这些是铝合金I光束部分，外凸缘比内部短，以空间远离房屋的甲板进行排水。它们要求WRB和护套被中断，因为支架必须直接用螺栓固定在框架上（通过螺栓或滞后于6英寸的固体木材！），通过用填缝密封的所有外部天气保护的所有层产生不必要的渗透性。此外，这些支架悬臂甲板上的距离在墙壁上施加相当大的扭矩，这需要工程来适当地抗蚀。
我认为，将房屋外部甲板的账簿与雨幕隔开的做法，就像雨幕一样，被过度使用了，而且往往是不必要的。一个直接用螺栓固定在外壳上的PT总帐(只需要一个Ledgerlok螺钉)可以正确地闪光，就像覆层中的任何其他中断一样，用WRB覆盖上闪光腿。这使得一个远更安全，更风雨密的连接比任何垫圈滞后螺栓或缅因州托架。我为账本找到的最好的闪光器是犀牛闪光器，这是一种重型塑料z闪光器，不受所有PT化合物(以及几乎所有其他物质)的影响。
来自约翰斯布鲁克斯：
约翰斯称之为“仅供讨论的进度细节”
点击放大照片
从感兴趣的旁观者:
附图显示了双螺柱壁结构的概念，其中两个螺柱框架完全分开，除非它们是通过窗口连接的，可以显示和外部门口。
护套和干墙之间的间隙将填充致密包纤维素 - 因此在腔内没有任何捕鱼。
下2x6螺柱的顶板也用作上2x6螺柱的脚趾板（螺柱均线），其定位壁仅通过下螺柱的长度设置。
外框架承载着屋顶和雪静荷载以及屋顶和外墙的风荷载。
内部框架承载住户的内部活荷载，并支撑上部楼层、天花板、干墙等。
两个框架都需要剪切支撑。外侧被护套支撑。内部需要由剪切板，X支撑或护套支撑。需要安排剪切面板或护套，使得它们没有妨碍纤维素填充过程。
空气控制层可以在外护套或内石膏板上。如果它被放置在外层，那么在内部的干墙和纤维素被放置到位之前，它的有效性可以被检查(并在必要时改变)。把它放在内部的干墙上会更麻烦些，但可以防止冬天渗进洞里，而且很容易检查和修复。
我会重视GBA论坛民间可能会谨慎的任何意见（PRO或CON）。
有兴趣的旁观者
点击放大照片
I.旁观者，
除了迪克之外，你的细节很像迪克，除了它没有在地板甲板上绑在一起。
外螺柱如果没有完整的高度会有“铰链效应”
你做过从墙到屋顶的安保工作吗?
我最初的想法是，有了密封的外壳，就真的不需要密封的干墙了。
后来我改变了我的看法，现在我认为最好也把石膏板做得“紧”些。
旁观者，
将外壁板放置在任意高度的几个问题是：
1） 你必须一次建造一个墙钉，而不是从完全覆盖的甲板上升起，
2）与所述护套具有打破在板上剪切支撑 - 用于在单个壁板护套以满足两个疗程将不会有足够的钉表面（CA要求所有剪切接头成帧为固体3次）。
如果外墙和内墙在每层或每层天花板上(甚至½”CDX)连接，那么就不需要内墙剪力支撑。除了会引起摆振的动活荷载外，所有的内部荷载都是垂直重力荷载。干墙支撑内部承重墙绰绰有余，但在外墙中横平面上抵抗侧向风荷载的是地膜，因此必须将其系在外墙上。
地板组件下方的CDX双层顶板或地板框架上方的底层地板延伸部分将用于创建这种横向剪切连接。
此外，将上墙和下墙的空腔分开，将使大多数纤维素安装人员更容易获得适当的密度，并将在楼层之间创建一个更好的防火屏障。
我应该补充一点，对于大多数传统成帧器的最简单的双壁捆绑选择是将外壁顶板与第二底板框架相同的外壁顶板，使得底层可以在范围内进行连接。这允许第二层墙壁框架，护套和竖立，如通常完成的甲板。但它需要非常长（高）的护套面板，从Fill到第一楼墙壁上的顶板到顶板或中间阻挡。
在一楼的壁系上，双层双层平板平面，4x9或4x10胶合板就足够了，但第二层墙必须在升起时掉落到位。
罗伯特·R,
您认为地板甲板和杜塞巴克纤维素单独将符合FireStop的代码吗？
我从没见过3x4或3x6的
我知道他们在CA使用
它们将有助于板节点的剪力支撑和气密性。
关于气密护套，如何使用“Sill-Seal”作为垫圈？
约翰,
国家纤维，我使用的纤维素公司，他们的材料第三方测试并批准为萤火虫。
"National Fiber’s cellulose insulation has been approved as a fire blocking material under Section 708.2.1, Item 1, of the UBC, Section 716.2.1 of the IBC, and is permitted as an alternate to the fire blocking in Section R602.8, Item 1, of the IRC by Omega Point Laboratories, Report for Project No. 16094-11638. When installed in a dry or spray application to a depth of 14.5 inches, cellulose outperforms conventional wood fire blocking in fire blocking tests."
至于作为护套垫片的门槛密封件，我不认为标准的气泡型门槛密封件能够很好地阻止空气运动，达到我们现在所期望的程度，而且它的压缩程度不足以形成平接头。
我相信三元乙丙橡胶垫圈更可靠、更耐用，但它们也会形成一个块状物。有一次我在外墙板下使用ADA三元乙丙橡胶垫圈（来自环保技术），直到我将托梁从外墙滚到中心承重墙（没有垫圈）时，我才意识到它们能把墙抬高多少并且必须在中心墙的每个托梁上垫上垫片。
我不知道任何有用的产品以及TREMCO，除了像PL优质的氨基甲酸酯这样的良好的底层粘合剂，这在间隙桥接优异，但拆卸或重新调整噩梦。
罗伯特，你是在说扩张差距吗?
我记得一个建造者警告我，让我允许建筑粘合剂在外部护套的“间隙”中，因为施工粘合剂会难以造成且不压缩并因此破坏“间隙”。
关于Martin贴给我的那两张图，内墙和外墙之间的夹板是我很早就放进去的，不知道画框的人会喜欢怎么做。结果，外墙是先被框起来的，然后是内墙，所以没有扣板。
这些图表与两层楼之间的联系有关，下层墙上有框架。房子建在山上，上坡有全高的地基墙，下坡有一部分墙。下坡的一边是完全框架，罢工，是一半的一面。其余的边都是矮墙。
基础（内部和外部）周围有双重窗口。在存在全高基础的情况下，上层外墙搁置在外部窗台上，地板托梁轮辋作为上层壁腔的一部分绝缘。在地板上方和下方的情况下，如在两个图中，地板托梁边缘将被绝缘为下壁腔的顶部。
最初，外墙被设想为2×4，悬垂基础2“以覆盖外部基础泡沫层。被认为是地板和屋顶的内壁。在游戏中晚了，考虑了甲板附件和躺椅用于使用的母线甲板支架的选择导致墙壁上的“外边缘”的设立，用于安装支架，用于安装支架。通过这个边缘进入螺柱，以保持护套平面不间断，使用a2x4螺柱只会留下2英寸的螺柱宽度在墙顶，而不是很多肉。工程师建议制作外墙周边所有2x6，并使其承受屋顶载荷。还有一些横向剪切问题，虽然我不确定他们有效。无论如何，这就是墙壁终于上升的方式。
在上层的墙壁/阁楼地板连接处，应该有一个3/4”胶合板连接内墙和外墙顶板，天花板搁栅在上面和上面。不知何故，这个连接板被漏掉了，在顶部板之间创造了一个3英寸的间隙。托梁用来固定内墙的顶部。
David，你问的是这两个图表，还是别的什么?关于我的图表，我不确定你在暗示什么。
感谢所有参与本次讨论的人(以及Martin张贴的图纸)。
我一直在玩一些与迪克的第2个选项非常相似的迭代，但在顶板上搁置外部“轮辋夹紧”，与内墙相同。然后将底层坐在顶部，并将两个轮辋托在一起。这种方法允许两个墙壁均匀缩小。我的主要关注是外轮辋托梁是否得到足够的支持而不会阻塞（通过创建热桥击败该点）。
在迪克的图纸上，与顶板下方2 X 6的剩余短柱相比，是否有任何担心，即引入的边缘托梁会收缩？
感兴趣的旁观者-差异收缩是我对这种方法的主要关注。如果你把这个概念运用到屋顶上，画出三层地板/天花板搁栅，那么你就会明白我的意思了(假设一个爬行空间- 1层，2层，阁楼层搁栅)。
我发现的唯一的另一个选择是用气球框住外墙——使用单个螺柱跨越整个墙高。这将连接到阁楼地板托梁（并将墙和阁楼地板护套连接在一起），但它将与平台框架结构保持分离。本质上，你会在阁楼地板托梁下面有一个天花板托梁——将平行墙的概念引入阁楼区域。唯一能将框架连接在一起的是角撑板。
外墙支撑屋顶，内墙支撑地板。使用这种方法，你最终会得到重复的标题，但它会更彻底地分离帧。材料的吗?
再次感谢您的讨论和输入!
非常感谢每个人分享的经验和专业知识，也感谢马丁张贴的图纸。我依靠GBA来教育我关于绿色建筑的细微差别，这样我就可以与建筑师和建造者交流我所谈论的内容。一如既往，这些答案引发了更多的问题，请原谅。
＃35 ....你的细节就像迪克一样，除了它剂量没有在地板甲板上系。
外螺柱如果没有完整的高度会有“铰链效应”
是的，我忽略了这一点。咄。
越来越清楚的是，需要的是一些连接外部螺柱和内部螺柱的细节:
将推动或拉动外墙表面的负荷向内或向外转移
不转移作用于外墙平面的荷载(例如差异收缩)
不构成太多的热桥。
我知道我在日常工作(航空航天)中会怎么做，但什么是最好的低技术解决方案?
--------------------------------------------------------------------------------
#37….2）且护板必须在板上断裂，以进行剪切支撑-两层护板的钉面不足，无法在一块墙板上接合。
我可以看出，对于水平接缝来说，这将是一个问题。两块护套面板在单个螺柱处相交的垂直接头通常如何处理？
从丹尼尔·恩斯特:
“一些不同的迭代‘密封护套和隔热’墙壁问答环节。”
点击放大照片
丹尼尔,
很高兴你贴了图纸
我是一个视觉型的人，没有视觉辅助我无法理解你写的描述
对于复杂的墙/屋顶部分，我也有同样的问题
这太棒了
选项A（左侧）将与正常房屋相比加2英尺垂直。
额外10%的壁板，护套，螺柱等等
选项B(比正常高1英尺)不算太糟，除了你提到的收缩变化
这种差动收缩与厚壁/屋顶的两侧是复杂的，厚壁/屋顶“看到”极其不同的热/湿度条件
备选案文C。。我看到了你提到的结构性弱点
我们真的应该担心像“地板甲板”这样的热桥吗
3/4“热桥?
胶合板边缘有r值吗?是吗?
也许没那么糟吧？
不，那个评论是在墙板到甲板空气密封的背景下说的。
胶合板和OSB护套周围所需的膨胀间隙不能填充，因此胶带仍然是空气密封的唯一“解决方案”。但是，有多少帧实际上留下这种差距，特别是那些使用护套作为空中障碍的人？
顺序点(字面意思):引用邮政编号不一定有帮助，因为不是所有人都有相同的编号系统。在我的屏幕上，我可以选择从“最新到最新”(我是这么做的)或从“最老到最新”的帖子排序，帖子以10页为单位显示，每一页从1到10编号。
这就是为什么我使用BlockQuote HTML标记来转发我正在评论的问题或语句。如果您没有完全正确的格式，这有时是一个麻烦，但另一个选项是简单地“引用”响应的声明。
来自Thomas Jefferson：
“附加的图像显示了气密护套和热隔离螺纹中描述的墙壁结构。”
如果底楼延伸到外缘龙骨，则不需要阻断，将楼板剪力膜系在外墙上，以抵抗侧向风荷载。(而且，不，这种微不足道的热桥是为结构完整性付出的很小的代价)。
当然会。最好使用层压梁缘材料，与反对工字梁相同。KD SPF 2x12，假设它安装在19%的MC，这是在铣削时允许的KD木材，并平衡到10% MC，会在谷物上收缩¼”。
差分收缩是一个常规框架房屋的问题，也是一个经常被忽视的问题。平台框架房屋，2x12 1台式托梁，2x10二楼托梁和2x8天花板可以在外部承载墙上收缩，高达13/16“，包括板的交叉晶粒收缩。如果有在中心轴承墙上的结构构件（例如子托梁构成木梁）的不同堆叠，然后地板可能最终向中心下垂（或反之亦然）。
但是当双层外墙承受不同的荷载时，这个问题就变得更加重要了。
你将很难找到螺栓，长和代码将不允许这样的无支撑跨距承重垂直框架。
这就是为什么我在我的Riversong（改进的Larsen）桁架系统上，这将所有负载（内外）放在主要（内部）墙上，然后加入外部桁架和弦，推出24“OC，仅支持壁板和窗户。授予，该系统无法在沿海风或地震区工作，但应在其他地方进行代码批准。因为外部骨架不承载（尽管我在基础上支撑并将其连接到椽子尾部），它不需要连续的成员，但可以从连接在结合在一起的较短元件组装。
对于选择（或被要求）使用2x6外部框架和外部护套的人，问题最小的选择是使外墙屋顶承重（这将屋顶风荷载和不平衡雪荷载转移到剪力墙），使内外墙地板承重（不需要比干墙提供更多的剪力支撑），并在两个墙壁中使用相同的交叉纹理木材或在内壁中使用工程（无收缩）木材，同时将两个墙壁在地板组件处与底层地板绑在一起。
约翰,
框架系统的“附加”垂直高度在任何情况下都是必要的，以便在屋檐处获得充分的隔热深度。这需要天花板托梁顶部的椽板（带有适当的金属系紧装置）或某种“高”桁架。
为了弥补额外的阁楼高度，消除那些浪费的和不必要的9'和10'天花板是很容易的。我在一楼使用8英尺高的天花板，有时在卧室地板上使用7.5英尺高的天花板，这使得空间更加私密和舒适。只有吊扇或枝形吊灯才会有这个问题。有时我会在楼上完全不使用天花板灯(以避免额外的天花板穿透)，只使用壁灯和可切换的台灯插座。侧照明使空间更加私密。
丹尼尔,
在你的三个选择中(我希望我能阅读文本)，我认为第一个方法是最有意义的，但有一些修改。这是有意义的，因为它隔离了屋顶和风荷载到外部(护套)墙，并将地板荷载放在内部外墙，同时提供连续性的空气屏障。
但气球框架并不实用，因为木材的长度和提高如此高的护套墙的困难，墙需要一个中间剪力构件在二楼水平。
所以我建议在二层甲板的高度将外墙镀上，并将其与底层捆绑在一起。这也使绝缘更容易与一些空腔隔离至少在垂直尺寸。
你可以使用木材边缘搁栅在两面墙(如在选项3)或工程木材在地板系统和消除gussets，因为次地板是足够的横向tie。
当然，要把次级板上的椽子抬高到空气屏障之上，就需要设计好的张力关系来防止伸出来。这些方法可以是将椽子绑在搁栅上的金属带(但这些金属带会穿透空气屏障)，或者在上面(阁楼高度的下三分之一处)绑上额外的椽子，这可能会干扰存储空间，或者其他一些创造性的工程解决方案。
楼上的天花板不需要与上面的椽系(托梁)进行任何结构连接，但如果与上面的托梁垂直连接，则天花板的长度可达2x4s，如果不是，则可达2x6s(视乎跨度而定)，以减少多余的材料。双层天花板允许在空气屏障以下的完全绝缘深度，并避免了排气挡板的需要。
托马斯,
你的墙体系统看起来解决了很多问题，但我想知道矿棉棉絮的空气开放度有多高，以及由于对流和湿气造成的r值退化有多少。
当然，每个系统都有妥协，似乎适得其反，将热层放在空中屏障和天气屏障外。您可以在击球板和捆扎之间使用二级天气屏障，但这可能会使斯瓦特安装不可能。
我还想提醒你注意舌沟壁板。我不认为这比船圈更不受天气影响，这使得任何垂直调整都不可能。虽然即使使用shiplap也很难做到这一点，但如果有必要的话，重做lap也不是那么困难(在大多数应用程序中，我在某些时候不得不这样做)。
也许平静的外观是你想要的美学，但某种阴影线使得覆层既有目光又有趣，可以提供更好的排水，比如用图案105新奇跌落。我曾经有过一大堆的新奇壁板，其中一系列船圈和T＆G，T＆G更有成问题，不得不像硬木地板一样被驱动，并且比船只比船只更少重叠。
罗伯特，正如你所说，每个系统都必须平衡优势和缺点。由于水分引起的热损失应接近零，因为吸附类似于XPS（用于Thermafiber Rainbarrier）。它们制作了两个密度，3个PCF和4.5 PCF，并且较高的密度具有更大的空气流动性。我真的不能说空气流量是否是一个热量的问题，但我猜你可以添加一些厚度以补偿阁楼中的松散填充纤维素。
我的图示中的系统避免了冷鞘，它需要比大多数双壁设计更少的框架木材。次级护套然后额外的Rainscreen Furring一直是伸出点，并将摇滚池放置在雨水间隙内的原因。我会重复这一长长期以来一直是欧洲腔壁的标准做法，泡沫板绝缘不太受欢迎。
我也更喜欢单轴承框架与剪切层的外观。它与隔热板边缘和简单的6“宽混凝土墙配合使用。
丹尼尔&,
这是一个非常好的帖子。
约翰,
你能在PG-13级的公开帖子上说“该死”吗?
以下是我认识的一些人提出的“幕墙”方案:http://www.urbanpatterns.com/lonefir/wp-content/uploads/2010/06/wall-assembly-plan.jpg
在外部2x4框架后面有一个2的“热缺口”，这个框架位于4x6，它被栓在底部的基础上。
每个楼层都有一个支撑，包括夹入外部框架的胶合板，就像延伸的底层地板一样，但它与内部底层地板不连续。这里早些时候描述的一些系统建议将两个框架与底层地板绑在一起，但这会影响空气屏障的设计。
装配总计约为R-41在14“总厚度。我的版本会有大约厚度和r值，如果岩棉层增加到5.5"。请注意，由于高度和在地震带占地面积小，这两种设计都需要2x6框架和胶合板结构。
你跟R-36联系的那张图。
这是11英寸的纤维素。也许R-36应该是一个完整的价值。
罗伯特，如果我读字里行间的话
你是说这个线程有些不同。
有一些额外的努力，以礼貌和小心翼翼地对待别人的感受?
那么糟糕吗？
也许是因为它以某种方式减慢了“流动”？
我认为这是一个伟大的线程，因为许多人都作出了贡献，我们有视觉辅助！
碰巧也是我最喜欢的科目"密封护套"
然而，现在我开始质疑自己的痴迷。
也许主要的密封件应该放在干墙上罗伯特敲鼓的时候?
我知道我不是这里唯一的"鲁布·戈德堡" "我们"为了"成功"要走极端
也许所有这些努力在极端气候下都是合理的？
它真的需要在德克萨斯州（ME）或弗吉尼亚（丹尼尔）或苏格兰（I.Onlooker）吗？
你的气候/城市是什么?
迪克罗素......你的气候？......加入......卡纳达（极端寒冷）？
托马斯,
我开始拍了你的墙壁..
墙的范围似乎并不太复杂
但是当你走到窗户前会发生什么呢？
是否必须有人在每一扇门和窗户周围现场制作一件家具?
（这是我用很多BSC / Buildamerica详细信息看到的问题）
墙上发生在天花板/屋顶上发生了什么？
如何“关闭”墙底？
Igloos已经努力了数千年。奎因也。夏天的皮肤帐篷。
约翰
如果，像我一样，你认为气候变化即将来临，那么是的，我认为这些努力不仅是合理的，而且是道义上的义务。
罗伯特
我想知道北方人是如何应对每年秋天的那段时间的，当时天气非常寒冷，但雪还不足以建造他们的冰屋……
中庭,
你没听懂我的意思
我相信努力
我猜你们的气候需要极端的降温
我在想我的气候和维吉尼亚…也许这太过分了？
约翰，我在新罕布什尔州中部，第6区，硬盘容量超过7500。自然地，我对建筑科学的兴趣集中在这种气候上，幸运的是，在这里建造一堵好的墙是相当简单的，或者说应该是。我不寒而栗地想到墨西哥湾沿岸的人们在建造外墙时必须考虑室外露点空气可能是80华氏度，室内空调温度在70华氏度左右。
约翰布鲁克斯，
回答你之前的问题，我之前没有在插图中建造墙。这是俄勒冈州波特兰市一栋房子的设计，将于春天建成。我提到的另一个细节是这里正在建造的被动式房屋。他们安装了外层的纤维素和表皮，而内部仍然是外壳，所以对工作现场来说已经有了一个很好的隔热层。业主是两位建筑师，他们正在自己完成室内设计。
我认为岩棉隔热比硬泡沫隔热更容易在墙的开口和末端做细节处理，因为它不太担心水会被困在后面。即使吸湿率很低，烫发率也很高。没有必要尝试用剥离和粘膜来捕捉所有的边缘和关节。我觉得它有点像熊的皮毛。当然，我还没有尝试过这个，所以在一些模型之后，我们将看到它是否仍然有意义。
我的设计意图与窗口细节是最大限度地减少摇滚动池层的中断，因此壁板基本上折叠在堵塞的JAMB上的开口中，与建筑角相同。与开口相邻的粗毛条只是失去了一英寸的宽度。窗台是一个深度的金属配置文件，类似于德国和奥地利的Innie Windows经常完成的内容。头部在通风口间隙上有一条穿过的嘴唇金属。在基础上，延续了厚摇滚雨水的地下，羊毛也折叠在（下）屋顶护套上。屋顶是双护套，下层用作空气屏障和结构隔膜，在周边围绕周边连接壁护套。可以录制该关节，并且应该有一些有益的r-14保护胶带。屋顶超越允许悬垂不断中断空气屏障，并在顶部产生外包空间。
显然，更多的图画是有序的，所以也许我将不得不建立一个博客，并发布细节和照片，因为他们是可用的。
法利的股票,也许第一个欧洲和因纽特人住在所有的季节,说他发现为什么内陆爱斯基摩人的鹿隐藏住所通常是破旧的,充满了漏洞——他们穿他们的主要住所在他们的身体上:两层鹿皮肤,皮毛在毛皮(原摇粒绒)。
事实上,其中一个原因,摇粒绒和海豹皮靴都是现在流行的是威尔·保罗·Schurke领导第一不支持的这次用狗拉雪橇探险北极1986年,羊毛服装和海豹皮靴由他们的妻子(每个人开始从这个企业)。
几年后，我有幸带领狗拉雪橇旅行，与Steger退休的10岁拉雪橇狗一起进行拓展训练，这是我工作过的最好的狗（我们也为狗提供羊毛靴）。
托马斯,
这和你想的窗口细节有点相似吗?
http://wohnen.pege.org/2007-bauen-wohnen/passivhaus-wandaufbau.htm
再加上矿棉
约翰，金属窗台就是个很好的例子，但窗户不一样因为它有很高的德国框架轮廓让窗台可以折叠起来。还有另一张类似的窗户模型图(在某处)显示窗台轮廓更清楚，窗台在窗户覆层的金属唇下。这扇窗户的奇怪之处在于，在摇摆的窗叶周围的接头暴露在外，因为如果你在雨后打开窗户，看起来就会有水滴。
更重要的区别是，在图片中，Innie窗口被设置为带纤维素的双框架壁，因此在窗口凹槽周围向前缩小水。这就是Innie变得更加困难的地方。通过我的设置，排水平面是在护套处示出沥青毛毡的位置。窗口坐在那个飞机上的一英寸。当排水平面在窗户后面有些时，从窗口向外缩小水从窗口向外缩小。
我的窗台型材在窗户下折叠起来，金属窗台和玻璃纤维窗框之间有一个密封接头。侧面有几英寸的垂直表面(在那向上翻下的窗户下)对着护套，在那里它是连接到墙。
约翰,
虽然我在4区，但来自NOAA的数据显示最近的城镇有5447个硬盘。我们不是新英格兰，但这仍然足够。夏天的湿度也会让人感到极度压抑；）
我想我只是厌倦了粗制滥造的2 × 4墙，玻璃纤维绝缘放置得很差，没有任何空气密封措施。这类建筑会带来巨大的未来负债。
有一个更好的方法——建筑商可以在不超出预算的情况下建造更好的住房。但这确实需要知识、理解、经验和努力(大量的学习)。
ADA确实有很多好处(最重要的是可见性和可修复性)。但在我看来，在室外建造空气屏障对南方的气候更有利，尤其是在冬季水汽积聚的风险尚不明确的情况下。举个恰当的例子，让我们回到罗伯特对冬季蒸汽压与夏季蒸汽压的计算。或者看看马丁关于太阳蒸汽驱动的博客。
无论如何，是的，这是一次很好的讨论。信息丰富，主题明确。感谢所有做出贡献的人。
丹尼尔,
大多数夏季水分运输到或通过壁组件是水蒸气的形式，通过高环境湿度和太阳辐射驱动。所以在热/潮湿的气候中需要什么是外部的蒸汽延迟器，而不是空气障碍。
WRB的设计是为了控制风驱动的液体湿度，不需要其他风屏障。
大多数常规空气移动到或通过建筑物包络是从加热建筑物中发生的恒定堆叠效应压力，与室内/室外温差和建筑物高度成比例。因此，空中屏障主要是为了在加热季节中保护exfiltation。因此，在任何气候中都有更多意义，让它更有意义。
在寒冷、混合和炎热气候下，墙体装配顺序的主要区别在于蒸汽缓凝层或各种墙体元件的相对渗透性的位置。
丹尼尔,
你的气候比我猜到的更冷
看起来我是气候最温和的一个2400 HDD 2600 CDD
天啊，在那种气候下你都可以住在卡车后面了。
我有8500个硬盘，不用担心散热问题。气温27度，风速为17度。
但是我的热浴缸肚子里有火，我的里面有波旁威士忌，月亮是圆的，所以生活是美好的。
卢卡斯·杜兰德：
“我以为我会用这个想法将我的帽子扔进戒指中，我对使用气密护套的冷气候双壁封套。它类似于我将在春天建造的东西。在这种情况下，空中屏障连续性依靠用胶粘带和战略定位的垫圈镶嵌接缝。
“我可以看到的AB组件的最薄弱部分是天花板护套抵靠负荷轴承墙的顶板。如果护套可以紧紧地靠在顶板上，在钉指甲之前，我认为这可能会留下紧密的密封。之后可以在同一关节作为保险范围内施加胶带。
“我很好奇你们都想到了我画屋顶结构的方式...... WRB对墙壁进行了良好的连续过渡，但显然没有通过WRB下方的阁楼空间进行真正的通风。它是”冷屋檐“然而，在WRB和屋顶锡之间存在充足的通风。”
卢卡斯,
我认为，如果在两个顶板之间夹一个垫片和一个双层顶板，那么顶板过渡更容易细化。但我想知道胶合板中胶带接缝和胶粘接缝的使用寿命，这需要在接缝处留出膨胀运动的空间。
并且你的外墙至少是第二层，必须在一段时间内建立一个螺柱，因为每个人都拧到屋顶桁架。
然后你被迫使用BATT绝缘，因为吹致密包装需要穿透空中障碍（我用我的第一个真正的Larsen Truss House跑进了这个），而Batts从不填充像吹绝缘一样的蛀洞。
罗伯特,
感谢您的意见。
我也想知道磁带的寿命问题。对于专有的气密加热系统来说，这难道不是一个问题吗?在Zip系统上使用磁带会好多少?
安装螺栓一个一个的想法没有打扰我太多，因为我倾向于认为他们更像桁架成员而不是螺栓……
墙壁保温材料（在我的情况下）可能是矿棉棉絮，因为我在我的地区找不到一个值得信赖的纤维素承包商。如果我对自己的技术更有信心，我会考虑自己做致密纤维素。然而，屋顶隔热层应为松散填充纤维素。
你认为我画的屋顶有通风问题吗?
我真的试图提出一个“冷屋顶”组件，封装所有六个边的绝缘层......
我记得约翰·布鲁克斯说过屋顶是一顶帽子。
我喜欢把热控制层和空气控制层从天气脱落层中分离出来的想法……
我应该提到的是:可能的通风问题，WRB从顶部一直到顶部都是特卫强或类似的。
卢卡斯,
我怀疑没有额外WRB的Zip系统。我无法想象这是一个可靠的长期屏障，Huber也不会透露已安装系统的perm等级（而来自第三方的证据表明perm小于1）。
我认为你不经常的阁楼很好 - 在绝缘体上的一个大空气空气允许在没有空气运动的情况下烘干。而且我认为你的“冷屋顶”也很好，只要捆扎出一些垂直空气运动（例如用波纹或罗纹屋顶）。但我会质疑使用塑料WRB作为屋顶界限（它不会符合IRC标准），并避免Tyvek，这是所有聚合物WRB的最渗透性 - 远远超过必要的（最小5级）或渴望（因为它也允许向内蒸汽运动）。所有塑料WRB都可以在错误的一侧捕获液态水。尽管下面的空气屏障紧密，但屋顶装饰/ WRB的凝结有一些潜力。
最终我会复制你的桁架系统罗伯特；）
哦好。版税。;-）
卢卡斯,
我喜欢你的素描
特别是你包括“红线”
谢谢你约翰。
把这条“红线”连接起来是令人满意的。
我很快会发布另一个草图，我想征求一些意见。这是一个不同的墙/屋顶细节，我认为戴了一个更好的“帽子”。
约翰，你的简单架构是什么？在简单和复杂之间是否存在阈值？是否有特定的特征或形式，不会借给厚厚的建筑物？
卢卡斯
画得好!那些是手工做的吗?你提到试图“想出一个冷屋顶组件，封装在所有六面绝缘。”我相信你已经考虑过了，但也许平行弦屋架会适合你……同时给你的上层天花板增加一些戏剧性。当然，问题是如何将纤维素带入那个空间……
我喜欢你选择的温度计系统…能否附上页脚/绝缘细节的图纸?
卢卡斯,
简单是一个山脊或没有山脊
如果有两个故事…二楼是不抵销的
Simple-Not是老虎
然后这种疯狂在睡梦之后继续
但我也被不太简单的建筑吸引
因为它可以是艺术
好艺术让我感觉很好
约翰,
你能巧妙地利用场地、光线、植物、门廊、阳台、通风道、独立车库、体量、比例、颜色和建筑师所有更微妙的工具来伪装（从而销售）简单的建筑吗？或者你的客户只是想要像他们隔壁一样的花式doo dads？
旁观者，
你的建议很好
几乎每个我所拥有的客户都带给我预定的图像
风格
特定的方式
最关心能源使用的客户可能是对风格最执着的人。
典型的建筑工地也存在问题
一定数量的平方英尺必须达到使房子“估价”
可建造的面积是有限的，通常决定了房子的占地面积。
分离式车库哈哈，大多数人都不会听说过这样的事情
车库几乎每个房子的设计都摇摆
别让我说德州的壁炉!!!!!!
我的大多数客户都不受我的影响
约翰,
当我建议建一个独立的车库时，我想的是一个不与房子主体融为一体的车库，而不是一个业主可能不得不呼吸新鲜空气，冒着在车库和房子之间被弄湿的风险的车库。最近在塞勒姆或的被动式住宅设计展示了可以做什么来掩盖“热砖”。当然，如果你的客户想要天窗和亚当斯家族的屋顶线，你就完蛋了……
约翰·布鲁克斯:
我实际上是打算在另一个线程上发布此细节......
但这是与密封鞘有关的，所以保持原样
决议不是很清楚
如果有人想要PDF或高分辨率JPG，请发电子邮件至
Housedesign（AT）Verizon（DOT）网
我试图避免“粘东西”
我的想法是，Airstop Tape可以用在有条件的一面，垫圈会更好的在没有条件的一面
胶合板通过垫片与顶板相连
胶合板用气密胶布粘在干墙上
你只需要迎合美国消费者的心理。设计一个可爱的，装饰的立方体，并把它作为泰姬陵的MaBox营销(可能通过大盒子商店销售)。
aarrrggghhh！我当时正在设计一个640平方英尺的小型离网小屋，它将由我昨天的第一个班级建造，这是一个阳光温和的超级隔热住宅。它将我的Riversong桁架与本地木材结合在一起，并尽可能采用被动太阳能（需要南部2英尺的悬挑和大量的南部玻璃）。
但是 - 她在她的脑海里拍了一张传统的，历史的新英格兰披肩，没有屋顶悬垂和一个没有玻璃的坚实木板前门。
幸运的是，因为她希望我们班至少能开始这个项目，所以我能够说服她放弃一些先入为主的想法，围绕她的目标设计房子(这是我设计房子的唯一方法)。
当然，也有一些趋向于方形的趋势，包括像Element和original Scion这样的方形车辆，但主流美国人在某种程度上保留了房屋的怀旧形象。如果你的目标是年轻的时髦人群，他们喜欢方形的建筑。只要浏览一下。不幸的是，他们也庆祝不切实际的特点——没有悬挑，没有玻璃墙，不关心热桥接。方形的建筑也让设计师专注于巧妙的壁板材料，因此皮肤在设计中占主导地位。
是的，在我们的文化中的美丽很少比皮肤更深。
但是“巧妙的壁板材料”会让路人发笑吗?
这是一个巧妙设计的例子吗?：
http://farm3.static.flickr.com/2592/4109477984/4109d9576b.jpg.
下面是一个非常简单的房屋几何形状的例子，具有很高的路边吸引力:
http://www.media.desicolours.com/2009/february/wierdhouse03.jpg
这里有一个更简单的几何图形，肯定会让人回头率:
http://1.bp.blogspot.com/_pte2XO66Nwg/SaTXWoko4DI/AAAAAAAADbE/X-yR0tgTVm8/s400/funny%2Bhouse.jpg
最后，Airt紧密外包方法的缩影的一个例子：
http://www.soldintheatl.com/funny-houses_files/amazing_house6.jpg
中庭,
我现在做了很多绘画，现在下午5点感冒了。我希望我的妻子会让我在房子里挣扎。
有，但我喜欢平顶。现在，我甚至让我的妻子对公寓天花板感兴趣;)
我已经沉迷于这个想法，冷屋顶坐在热/空气控制层上，就像一顶帽子。我将在明天发布另一幅画，更好地说明我的意思。
我当然也喜欢热屁股。似乎是专为双层墙/桁架墙设计的。
不幸的是，我不认为Thermomass是我未来的。本地混凝土承包商无助于前山地址Beaucoup $$$。我发布的绘图是我对密闭护套的“理想”的想法（也不是在我未来）。
然而，我很好奇，如何用Therthomass详述FPSF基础。在我的脑海里，我在翼绝缘和泡沫芯之间看到了热“短路” - 通过突发混凝土。在这种情况下，我想知道一些垂直外部泡沫仍然需要在这种情况下使用Thermomass吗？
罗伯特？
有些设计师就是忍不住要把简单的几何图形弄复杂:
http://www.alaska-in-pictures.com/data/media/12/modern-igloo_4278.jpg
垂直和水平绝缘必须是连续的，所以我没有看到热度系统如何对FPSF有意义，除非中线绝缘除了外垂直和翼绝缘，如果一个非常冷的气候，这可能是有意义的。一个2x6外螺柱壁可以覆盖2“泡沫，仍然对基础造成良好的轴承，这将允许为R-50 +壁的14英寸的双螺柱壁组件。
在遇见板坯时，保温墙的一个优点是，内部为什么混凝土可以沿着组合板坯和亚拉夫绝缘厚度的高度踩下，所以亚拉峰泡沫符合垂直中线泡沫以产生连续性，以及内心的为什么也可以倒在4英寸宽的泡沫上，使其从基础上隔离（这是我现在的项目）。
有趣。
罗伯特，同样的方法可以用在地基的外部吗?在模板被移除后，FPSF的水平翼隔热层可以与泡沫条对接，从而与泡沫芯形成连续性。
完全关掉这个帖子的话题，但我无法抗拒探索这一点。
卢卡斯,
在回复你之前的问题时，我考虑过这一点，但是外墙的荷载，如果承受屋顶和雪的荷载，对于一个4“宽25 psi XPS的长条来说可能太大了。也许用更高密度的XPS是有可能的，但必须要有钢筋穿过泡沫将外层与基脚相连这样就会破坏热断裂。
罗伯特Riversong:
卢卡斯
在外面为什么应该在你的情况下工作，因为你的主要负荷都是在室内运载为什么......
对于热质系统，必须使用最大72“oc的钢筋销钉将两个混凝土Wyte中的至少一个连接至基脚。因为热质墙的优点是，所有内部混凝土都可以与外部进行热隔离（钢模拉杆除外，尽管可以使用纤维拉杆），将所有钢制墙与基脚连接件保持在冷墙外侧更有意义。
我目前项目的地基承包商喜欢钢，所以他把销钉放在两个wythes，这意味着我们需要钻洞的4英寸底部泡沫热断裂和滑动的部分下来的销钉。这样做的一个好处是，需要有某种机制来防止底部的泡沫漂浮到混凝土中，而泡沫块上方的销钉上的钢丝圈就可以做到这一点。
我要补充：
......两个混凝土的三个混凝土的三个中的至少一个必须与钢筋销钉的基础绑在一起并直接轴承在脚踏上．
玻璃纤维关系有效地将两个Wythes转化为单个结构墙;但由于每个WYTHE的轴承宽度只有4英寸，我认为这两个中的至少一个具有直接轴承的必要条件。
嗨,约翰,
被动语态的房子正在慢慢地出现，但是很稳定。我附上了一张几周前拍的照片。屋面染色缝完整;雨幕壁板快到了。
这篇线程帮助了我对房屋的结构方面形成了一些决定。坦率地说，我无法在热隔离的墙系统周围包裹我的头：
*荷载分担问题(两个结构墙?)
*覆盖平面放置
*穿透/闪光
我认为这对于你的单一故事概念来说是非常有效的，但将其转化为两层结构却比我预想的要困难得多。也许larsen桁架就是你的门票?一切都是妥协;-)
我确实在胶合板上使用了气密护套概念，通过StoGold（液体应用空气屏障/WRB）。虽然应用程序很繁琐，但它为护套提供了蒸汽渗透处理，并延长了我漫长的施工计划的暴露时间。9月是有记录以来雨量最多的一个月，该系统在抵御恶劣天气方面表现异常出色。
关于热隔离的方面 - 我的主要关注不仅是热益处，而且是在双螺柱墙系统中具有冷鞘的耐久性问题。John Semmelhack使用Therm和Wufi进行了型号。他没有发现任何重要的问题（警告 - 在这种混合的气候 - 4A - 寒冷气候中的这种系统可能不会那么宽容）。为水分风险提供一些参考，他在当地的更多通用墙系统中建模了施工细节。
干杯
丹尼尔,
谢谢你更新并上传照片....
希望你有机会发布更多照片/细节
你有没有做过鼓风机的门测试？
我喜欢户外窗户
问候丹尼尔·恩斯特……
我只是想给你的线一个“碰撞”
这是一个很棒的帖子，也是一个具有历史意义的帖子....
这是Q&A中的第一个(或者可能是第一个)线索。
这是GBA问答，它是最好的
还没有风机门测试。我得等一会儿，看看我是在“淘气”还是“好”名单上；-）
我现在正在处理信封穿透。我得重新写一篇文章。
丹尼尔，很好看的家和网站。门廊屋顶的包装看起来很合适。