又是双柱墙
我相信你们很多人已经厌倦了讨论墙的部分所以我提前道歉。我在这里读了很多关于墙、隔热、双层墙结构等的博客和讨论。我正在宾夕法尼亚中南部设计一所房子(第5区靠近第4区)，但我对墙有困难。我最初的墙体部分是一个2×6墙，里面填充了R22 Roxul，用胶合板包裹，然后是2英寸的R8 Roxul Comfortboard，一个防雨屏和纤维水泥壁板。当我们会见了建设者,他看着墙上的部分,说这是一个“实”墙,是昂贵的,我们不妨建立两堵墙,,,他不认为绝缘或偏袒男人喜欢长螺丝,发现螺柱边,窗口装饰等。经过更多的研究，我不认为R8在外面是足够的。因此，我一直在重新设计墙体部分，试图解决可施工性和成本，同时优化墙体。
我认为建造者更愿意在空腔中放入绝缘材料来满足规范的要求。建筑商的能源效率解决方案是提供SIPS。虽然我钦佩SIPS的能源效率，但我认为他们是一个过度设计的系统，过于依赖完美的安装技术。由于各种原因，我也想避免使用泡沫。我们并不是要创造一个被动的房子，但至少是一个不错的房子。(这还没有完全定义，但比代码更好的开始。)我不认为只在螺柱腔内放置绝缘材料就能满足我们的期望。建筑商似乎反对在外部增加隔热层，所以在我看来，双柱墙是我们的选择。这将使壁板和窗户安装更像建筑商团队习惯的。
我从Lstiburek的理想墙和一些瑞典框架开始。见图片1。因为房子的地板是混凝土的，所以边上有4英寸的泡沫，需要用什么东西来覆盖。(为了避免这种情况，我最初展示的隔热层是向后倾斜的，但建筑商认为没有必要这样做——我展示了2英寸的隔热层，他说内饰和石膏板可以覆盖它。)所以我把内墙放在板边缘隔热层上(有点像Dan Kolbert最近的帖子里的那种)，把外墙做成承重墙。我喜欢在内墙内侧有弹性空气屏障的想法，以及服务腔的想法。但这也意味着，就材料的效率而言，我们是在“浪费”一种结构材料。二楼龙骨的空气密封也很困难。墙体最大R值为45,R15在护套内部，R30在外部。
所以，我倾斜了平板边缘绝缘，并使内墙轴承壁。见图2。这就要求将基础墙从8英寸改为10英寸。这似乎更有效地使用了材料(在地面上)，减少了热桥，似乎空气屏障的细节会更容易(位于内墙内侧的胶合板上)。然而，这些墙必须单独建造，内部的墙必须完全完成，并且在外部墙之前进行空气密封。假设窗户是放在外墙的，窗户上的空气屏障可能会有问题。墙也有一个最大的R值45与R15内鞘和R30外。
在最后一件作品中，我更倾向于Dan Kolbert的墙，去掉了内墙内侧的胶合板，外墙作为承重墙，并使用了2块5.5英寸的Roxul棒材。见图片3。这是为了让这堵墙更容易建造。这在气候第5区有效吗?这是纤维素的作用吗?有必要在里面放一个空气屏障吗?
我欢迎任何反馈。我对可构造性问题特别感兴趣。你对在板边缘逐渐变细隔热层有什么想法?有没有其他的建议，以成本有效的方式得到至少R30墙?
回复
伊丽莎白,
它们都是有趣的变种，能够看到设计进展很有趣。
作为一个建造者，我更喜欢选择三个。您最终通过简单的施工顺序，不需要不寻常的技术，以及传统结构的所有元素。您在两者中失效的是两个是埋地（受保护的）空密封护套，更容易隔热边缘托梁。但这是难以隔离的成本，并且没有外部护套。
如果没有纤维素的水分缓冲作用，这些组合有多大的弹性，这是一个开放式的问题。也许雨幕空洞的存在降低了任何风险。我真的不知道。
我会考虑在底板下面加一层胶合板，将墙壁连接在一起，尽管你的建设者可能更喜欢稍后建造内墙，并使用扣板。
你需要在第五区建一堵深墙吗?
谢谢你的评论。不，我不需要那么深的，我有另一个变化，我已经把墙壁之间的空间减少到1.5英寸。我不想包含太多没有实质区别的变体。也许我应该让建设者高兴，用zipR做一堵2x8的墙。我认为这也存在弹性问题。
我认为你所处的气候不需要太担心墙壁上的冷凝物。纤维素很好，但有时它是非常昂贵的安装，使用胶合板而不是OSB会买一点额外的利润。
＃3组装的一个问题是你将有一些巨大的空隙，其中螺柱以5.5英寸的贝蒂结束。可以更好地使用3层3.5英寸的屁股，或者用负载轴承2x6墙壁与内部2x4或2x6一起使用。墙壁没有间隙，但螺柱偏移。除非你试图像被动房子一样击中能源目标，否则r值差异是不够担心的。
2x6承重墙的额外好处是，你可以移动你的边缘板在一点，有2英寸的刚性绝缘在外面的空间。
我认为你的建设者可能是正确的2x8 + ZipR。堆叠并没有什么问题，你需要一个内部蒸汽屏障。ZipR很容易安装不正确，特别是如果短节超速的钉子。确保您的构建者熟悉它，并能保证安装的质量。
又名，
我错过了墙壁只使用两层绝缘层。它肯定需要一个单独的差距。
谢谢你的反馈。这是我最初的选择。然后又有人说，厚两层的绝缘层会减少处理。我也在考虑改用纤维素，只是担心安装的质量。
嗨伊丽莎白。
我同意马尔科姆的观点。我相信丹·科尔伯特的专业知识。他建造并监控这些墙有一段时间了。
除了水分缓冲品质之外，纤维素也是一种更环保的选择，即矿棉绝缘。
如果我正在建造这些墙壁，我会空气 - 密封腔的所有六个侧面，我可能会使用智能气旋阻滞剂作为内部的空气屏障。通风的雨须是必须的。
这个项目具有锥形平板边缘绝缘，就像你暗示：实用被动房的经验．通过他们的能量模型，他们发现这是可行的。但请注意，底边比如果他们没有锥形它会更厚。
同时，请注意，他们也绝缘的内部底板，以打破热桥，运行通过基础。这对你的双柱墙来说是没有必要的，因为在底板之间会有连续的绝缘。
谢谢你的链接 - 这非常有帮助。
关于丹·科尔伯特的墙，我唯一的问题是不同的气候带。我在这方面没有足够的经验，无法完全理解把他的墙搬到我的气候区会有什么影响。然而，既然他的气候比我的冷，在5区的表现应该不会更差吧?这是一个合理的概括吗?
关于空气密封所有六个方面：这是因为矿物羊毛还是不可分得的良好做法？我已经阅读了关于一个关于一个与两个空袭的争论，并且没有结束。但是，两个似乎更安全。我也担心干墙背后的薄空气障碍会易受损坏。这是否可以有效地放置在内墙的内侧？将内层延伸到二楼甲板也似乎劳动密集型。
我担心创建一个相对复杂的墙壁将导致执行差，因为建设团队并不熟悉高性能建设实践。我想保持这种情况，尽可能简单地优化成功的机会。您对较厚的单螺柱墙和Zipr护套有什么思考？我夸大了双螺柱墙和6侧空气密封的复杂性吗？
嗨伊丽莎白。
双螺柱墙面设计的美丽是您可以简单地调整墙壁之间的空间以获得目标R值。其他一切都可以保持不变（在原因内）。丹在一个较冷的气候区，所以大会对你来说更少的风险（尽管丹可能会说这根本没有风险，只要细节被掌握很好）。因此，您的作品是确定您试图击中的R价。
我已经听过了一个空中屏障与两个与空气密封组件的所有六个边的争论。我相信后者是一个有价值的方法，有两个原因。首先，在雨或雪熔化之后，您的墙壁将湿润的最有可能和损坏的方式是潮湿的空气进入组装，冷凝表面冷凝。那空气可能来自很多地方。而且，虽然密集的封装纤维素具有一些空气密封电位，但是当墙壁上发生对流环时，玻璃纤维的其他绝缘也不表现良好。最后，空气密封所有六个边都不难或昂贵。这是便宜的保险。
我认为2x8墙与拉链r-heathing是一个完美的墙壁，这种情况正是为什么他们开发的产品。你看到昨天的功能了吗？工作与ZIP r -鞘
如果您走这条路线，将所有空气密封细节右转，包括通风雨罩，并具有ZIP R或内部气旋器的正确R值。根据2018年IRC（代码），在第5区，2×4壁的R-5和2×6壁的R-7.5将为您提供足够的冷凝控制。您必须计算2x8墙壁。有关这一点，请参阅：刚性泡沫护套最小厚度的计算．
此外，您可能会在您考虑组件时找到此信息：墙的四个控制层．
听起来你可能想咨询当地的设计师、建筑商或顾问，他们比你的建筑商在高性能墙壁方面有更多的专业知识。
谢谢你布莱恩。是的，我读了昨天关于ZipR的文章，我已经读了4个控制层。我不确定建筑工人们是否乐意看到更厚的隔热层/更长的钉子。他似乎在避免外部绝缘……获取代码最便宜的方法是填充空腔。为了提高能效，他的解决方案是SIPS。我真的厌倦了建筑商和房地产经纪人抱怨能源法规的变化太贵了。
我想你说的可能是对的。问题是他是我们暂定的地块唯一的建设者。我们可能需要继续寻找。谢谢你的确认。
伊丽莎白,
几年前，我担任了我自己的双柱墙屋的GC。这是第一个参与的各方。双螺柱墙的美丽是简单的：你站在外墙，然后你站在内墙。弗拉姆没有问题。当它在滚动屋顶桁架时，它们实际上就像有胶合板连接顶板。它们通常在2x6顶板上平衡两层楼。我们的墙壁允许12“人行道”，因为他们把它放了。
当Brian提到空气密封的所有六面每个腔-我相信他是指蝙蝠。与密集填充纤维素或喷雾泡沫相比，大多数蝙蝠的密度很小。因此，空气可以通过它们，产生一种叫做“对流”的现象。对流对电池的r值有很大的侵蚀作用。如果你选择致密包装的玻璃纤维或纤维素，你就不必担心这个问题。
您的经验很高兴。我们被认为是我们自己的GC，但问题成为融资之一。该银行需要一个GC，每年建造多个房屋。我的教育处于建筑中，但我的经验是所有学术（教学在社区学院），所以阅读别人的经历是非常有帮助的。和建筑学学校从未有过这个技术。我不会开始建筑教育。:)
我会找一个目前精通建造耐用、高效房屋的建筑商。他们是可用的，试图训练那些不在乎最终结果的人是在浪费宝贵的时间。
考虑一个双层墙与一个普通的2X8板，错开螺柱与2层R-15绝缘。就你们的气候而言，我认为你们应该两边都干。
谢谢！这证实了我对承包商的感觉。我最沮丧的是，最好需要支付他的学习曲线，并且在最糟糕的情况下没有得到我们正在寻找的东西。
嗨，伊丽莎白，一个朋友刚刚提醒我这个帖子。我很高兴我的文章对你有所帮助——在下一个Fine Homebuilding中会有一个更完整的版本(无耻的宣传)。
你看过纤维素安装程序吗？我不知道他们所在地区的常见程度。否则我同意Brian的建议 - 肯定会使用像Siga的Majrex，Certainteed的膜或Pro Clima的Intello这样的可变渗透膜。即使用纤维素也不是坏主意。
通过胶合板接缝处的胶合板，以及对窗户、门和地基和屋顶过渡处的额外照顾，降低到2.0 ACH50或更低的水平并不难，这应该是安全的。显然，如果可以的话，在绝缘之前做一个风机门测试。
我知道你没问，但如果你是出于环保考虑，我劝你重新考虑一下纤维水泥壁板。检查LP智能侧或只是木隔板。
谢谢丹。承包商我们一直在使用并不是特别沟通，所以我不确定他的纤维素安装者。我会介绍更多。我更喜欢更具合作的方法，所以可能是一个不同的承包商是答案。
我简要介绍了LP Smartside，但会重新考虑这一点。关于木板，我的丈夫专注于耐用性，不想画画。但是，Rainscreen应该让那么少的问题。谢谢你的建议。
我期待在下一期看到完整版。
那个承包商听起来像个废物。要么找一个对你想要的建筑有经验的人，或者至少是有兴趣学习的人。增加绝缘和在细节上敷衍了事是非常危险的。
伊丽莎白，如果你把2号和3号图的想法结合起来，你就能把内墙框架建在地基上，这样它至少能承受上层楼层的荷载。这让你终止上层楼搁栅和边缘板在内墙，让你绝缘边缘板作为一部分较低水平的墙腔。如图2所示，墙框架的顶部由上层的底层地板连接在一起。至于像马尔科姆建议的那样把底板绑在一起，另一个想法是让混凝土承包商放置第二排锚栓。此外，正如已经建议的，我将使用胶合板护套，胶带WRB，顶部和底部通风的雨幕缝隙，和“智能”内部蒸汽缓凝器，可以被详细描述为内部空气屏障。最终的结构看起来很像我九年前建成的房子。
建立PGH类型的房屋并不是难以做到的，或者所有这些都是昂贵的。所有的努力都只是外墙。经过大部分框架完成后，我向我的房子项目询问了铅脚轮，他认为它已经乘坐了四个船员建造并站在外墙的内部框架上。他想到了这一点，然后告诉我大约一天一半。大多数人之后的一切都基本上与传统建造的房屋相同。
当我进入众议院建造的过程（中央NH，CZ 6）时，我提前做得很好，指定了所有关键的外部框架施工细节，并制作了一幅产品，然后找到了一个非常感兴趣的本地生成器从他以前做的任何事情做出完全不同的事情。我和他一起坐了下来，并通过了不同，特别是空气密封的所有图纸和关键细节，所以建设序列会让我们实现目标。我没有告诉他如何做框架，他理解并信任我对如何获得我想要的东西的了解。
我在建造过程中居住在山寨上，我刚退休，所以我很容易留在事物之上。几个小时后，我会走在这个项目周围，做自己的检查。偶尔，我会发现一些已经错过了空气密封的东西，我会通过它，并且船员会解决它。我发现我能做的很多DIY的事情，就像在家庭包衣中修补泪水一样。我可能考虑的另一件事是在内外墙壁框架的底板之间切割和装配泡沫板条。这很容易做，让我对纤维素和聚覆盖混凝土之间具有泡沫条带来更好的纤维素。
我真的希望你能找到一个能建造你想要的房子的建筑工人，而不仅仅是他熟悉的人。记住，这是你的房子，不是他的。如果他够聪明，他会意识到建造你的房子能给他未来的项目提供宝贵的教育。
感谢您分享您的体验！一天和半人数并不多。
支撑在内壁上的二楼和外墙上的屋顶的想法是一个有趣的窗口。我想知道建筑物是否会批准这一点？我理解，一个或另一墙必须是轴承墙。
共用两个壁之间的承载意味着它们中的每一个都需要结构门和某些东西（通常是护套）来抵抗剪切。
这个怎么样:2x6墙@ 2' oc, Roxul, 1/2"箔面泡沫板带胶带接头，水平2x4s @ 2' oc，干墙。所有的电线在最后的空间，使用4x4盒带泥板。
垂直放置石膏板可消除接缝。
马尔科姆，当你说:“分担两堵墙之间的承重意味着每堵墙都需要结构门楣和一些东西(通常是护层)来抵抗剪力。”
你是说抵抗横架吗?上层地板托梁的顶部边缘板绑在一起,托梁的顶部和边缘板横向安全高层外墙框架的底层地板,整个地板系统横向约束外框架上的衬板。我错过了什么吗?总之，为我的家绘制框架图的工程公司批准了上面楼层的组装计划。
迪克,
在张贴的两种变体上，外墙相当无限制。取决于您的位置，依赖于子地机床就不够。正如您的项目所示，它不是无法完成的，只是另一件添加约束（就像没有悬垂的基础）和需求寻址。
这可能会让你大开眼界。看看做一个双螺柱的变化，但追溯到80年前，建筑通常没有墙护套，但只有让在角支撑，或在角落和墙壁附近的开口牢固的扎带。做这作为一个双螺柱墙与内墙作为支持一层空气屏障板然后我托梁/拉森墙与这个腔填充致密的包。在托梁的外部又加了一层空气屏障。完全消除了护套，但只在I型托梁和内壁之间建立了热连接。或者你可以考虑在这面墙上https://foursevenfive.com/blog/the-double-stud-wall-simplified-low-cost-high-performance/
第三个是最容易建造的，第一个有2层负荷路径问题，这是一个问题，应该在批准时被标记。
阀杆墙通常是6英寸，如果你不需要，为什么倾泻而倾泻。
也就是说，试图插入泡沫而不坐在泡沫上，你可以倒10“墙壁并在顶部堆叠1'高6英寸的形式，给你6”轴承和4“插入。本来必须挖出额外的脚，没有大量的交易。我在做零进入房屋时这样做，并将地板系统沉入基础，完整的地下室，但它将在这款双螺柱壁板场景中使用。