另一个关于平屋顶的问题
FrankFulton|发布一般的问题在
我们有几百平方英尺。在单层加建建筑上的无通风的平板三元乙丙橡胶屋顶。椽子是2×8。我们最近切断了通道，在椽子间发现了2-3个″非常旧的玻璃纤维蝙蝠，这是R11的屋顶隔热材料。当在>10年内需要更换屋顶时，我们将安装外部泡沫护套。
在临时，在不产生水分问题的情况下增加r值的最佳方法是什么？如果每种方法都有风险，那么它们是什么？
谢谢你！
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
艾默生，
问：“在不产生水分问题的情况下增加r价的最佳方法是什么？”
答:如果你是在室内工作，答案很简单:在屋顶护套的底面安装封闭式泡沫喷涂板。有关更多信息，请参阅本文:绝缘低坡住宅屋顶．
Q。“如果每种方法都有风险，那么什么是风险?”
答:这种情况下的风险——假设你把细节搞错了——是包皮内的水分积聚，然后腐烂。
谢谢马丁，以及链接 - 我已经重读了非常有帮助的文章。我很清楚，最好的选择是从下面的连续外部泡沫或闭孔泡沫。
仍然存在：有没有安全的选择来增加不涉及在天花板上铺设的R值？我可以吹松散的填充纤维素（并沉降会在屋顶甲板下面留下间隙）或吹入平坦的椽子泡沫穿过天花板的孔吗？
艾默生，
每年的屋顶护套面向您描述的湿润情况（无需外部绝缘纤维素）将护套处于风险上。在安装外部刚性泡沫之前等待的时间越长（解决问题），蜂窝护套的风险越大。
如果在屋顶甲板干燥时施用，2“封闭电池泡沫（R12-R13）足以保护屋顶甲板。这将为纤维素（R19-ISH）保留5.25”。在2“闭合电池泡沫是II类蒸汽延迟器，其蒸汽密封足够的顶部保护屋顶。见：
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1001_Moisture_Safe_Unvented_Roofs.pdf
用2“泡沫5.25”的纤维素，它将是38-40％的泡沫/纤维的比例，这是4区的泡沫/纤维边界处的大量露点余量，而没有内侧蒸气延迟器（除外）乳胶天花板涂料），舒适地关闭它可能适用于大多数区域5个位置（使用Wufi模拟，如果您是紧张的 - 纤维素有助于。）智能蒸汽延迟器，如2-MIL尼龙或II类蒸汽延迟器在天花板石膏上的这种蒸汽屏障胶乳引物也可能在区域6中很好。（再次，如果不确定，请仔细使用Wufi。）
谢谢Martin和Dana。
平顶屋顶约为600平方英尺，因此有很多阁楼表面积与R11。但是，鉴于将天花板和下面拉出天花板的大量成本和污染，以实现R30，它可能是一个更好的长期投资来应用4“外部泡沫，并更换其他10yo ePdm屋顶。或者也许我们做两种方法，现在和10年内的室内和外观。
我读了Martin的文章和其他一些链接资源，有几个问题:
增加绝缘材料会在舒适度和取暖费用方面产生多大的差异?(我将有这个模型，但我寻求一个经验法则的情况，如我们的。)
你能估算一下室内(3个房间的天花板)或室外隔热的相对成本吗?
我们是否需要移除现有的三元乙丙橡胶，或简单地应用泡沫，然后在上面的新屋顶甲板?
如果我们想再加一个，新的屋顶能承受屋顶平台的重量吗?
谢谢你！
我认为没有任何废物出现。两者都会吮吸。
我认为你最好的选择成本和更少的麻烦和绝缘性能是在顶部隔热比新的干墙从下面。我认为这两者之间的争论比较少，但最终它会归结为屋顶工人和干墙工人的费用。
对于从上到下，你可以把三元乙丙橡胶留在原地。固定聚碳酸酯顶部和屋顶。这也意味着新的女儿墙和新的闪光和檐沟。但你有了新的屋顶。
从下往上，你可以简单地拆除天花板上所有的石膏板，做保温工作、红石膏板和油漆。
谢谢杰米。你的评估和我的一样。我会争取投标，但不知道成本。我想我们有7个或更多的正方形屋顶，而且会有很多细节——移动排水沟和天窗等。
增加绝缘材料会在舒适度和取暖费用方面产生多大的差异?
如果我们增加外部泡沫，新的屋顶能承受屋顶平台的重量吗?
艾默生，
问：“在舒适性和加热费用中增加绝缘的差异有多大差异？（我将拥有这种建模，但我正在寻求拇指的规则，例如我们的情况。）”
答：你甚至没有告诉我们你住在哪里。在Fairbanks，阿拉斯加，绝缘不足是一个巨大的问题。在圣地亚哥，不是那么多。
Q。“你能估算一下室内(3个房间的天花板)和室外保温的相对成本吗?”
答:所有建筑价格都高度本地化。打电话给一些承包商，让他们投标。
Q。“我们是否需要移除现有的三元乙丙橡胶，或者简单地使用泡沫材料，然后在上面安装新的屋顶甲板?”
A.你可以在现有的三元乙丙橡胶上面添加硬质泡沫。只要刚性泡沫满足在GBA文章中列出的最小r值，如果EPDM停留在它所在的地方，你不会有水分问题。
问：如果我们想加一个，新屋顶会支持屋顶甲板的重量吗？“
A.“屋顶甲板”有许多含义。它可以指“屋顶护套”或“露台”。如果您正在考虑在屋顶上方安装庭院，您需要咨询工程师。
马丁,
我们在马里兰州，比CZ4中的冷却天更加加热日。
自我的最后一篇文章以来：我们的平顶屋顶，我们已经决定从外观的绝缘现在不是一个选择。相反，我们考虑空气密封平屋顶的周边。无论我们最终与屋顶和绝缘体如何，这将是必要的。
我们今天遇到了一个安装人员并讨论了选项。平顶屋顶未通气 - 所以椽子湾没有字面上开阔。但是，有许多接缝和其他空气渗透来源。使用IR相机，显然有泄漏。周边总计约100个线性脚。
你会如何解决这个问题?你认为这项工作能在多大程度上收紧家庭?
我们讨论了使用一种“饲料袋”方法，并沿着平屋顶区域的整个外部边缘密集填充椽湾的周长。我们将瞄准墙顶板以及那里的其他接缝。因为有旧的铝壁板需要更换，我们讨论了从内部工作。但是，我们愿意接受建议。这将是我们迈出的第一步，我们想要一个好的结果。
谢谢你！
艾默生，
一般来说，气封工作没有什么不利之处。你所做的任何旨在限制空气渗透的努力都是好的。
也就是说——我之前已经提到过——你的隔热效果差的平屋顶有水分积聚的风险，因为它没有以任何公认的方式隔热。如果你决定不给屋顶隔热，根据我文章中公认的方法之一(绝缘低坡住宅屋顶)，那么你决定接受这个风险。很难说屋顶的性能如何。
因此，你可以执行空气密封工作，仍然以潮湿的屋顶护套结束。
马丁，谢谢。点采取。我会继续前进并获得保温屋顶的正规报价，然后决定。屋顶是这种方式十年或更长时间 - 这就是为什么我想到的是“它必须没问题”。
马丁,
在与承包商探讨方案时，有两名承包商建议在屋顶甲板的底部采用开放式泡沫，而不是封闭式泡沫。他们的理由是，如果平屋顶发生泄漏，这将使泄漏检测更容易。
从你的文章和评论来看，打开单元格似乎是不可取的——为什么会这样?
艾默生，
Martin于2014年发布了一篇关于与安装开放式电池泡沫的风险，返回屋顶护套。您的承包商可能无法意识到这一潜在问题。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing
史蒂夫,
这是非常有用的。
谢谢你！
好了，更新一下，这条线是关于我们的平屋顶三元乙丙橡胶，目前绝缘很差。我们正在考虑什么都不做，从内部进行绝缘(拆除天花板)，或从外部进行绝缘(外部泡沫)。
1.我应如何从内部(厨房灰泥墙/干墙上方)检查屋顶甲板是否潮湿?目前在2x8的隔间设置是石膏/干墙，4-5“玻璃纤维蝙蝠，空气，胶合板屋顶甲板的底面。
2.如Dana所建议的，在干燥的屋顶甲板w/SPF和纤维素的情况下，隔热有什么风险?例如，如果将来有水泄漏，或者胶合板以某种方式损坏，该怎么办?
3.为什么“泡沫三明治”不明智？即，如果我们现在从下侧被绝缘并得以r30，为什么在EPDM需要更换时，为什么不添加更多外部绝缘材料？
谢谢你！