网络信息讨论似乎允许使用刚性泡沫直接在底层下方使用，只要加热垫以上的地板即使将垫子直接放在泡沫上就足够低，就会将局部温度保持在最大操作温度下的局部温度聚苯乙烯，但必须被设计。在辐射楼间和下面的空间之间获得良好的区域隔离需要至少需要r10，这将需要2.5英寸的xps的eps o 2“，并且沉默地板组合的刚性必须相当僵硬随着时间的推移，它从开发空气差距（有真实的禁止）。将类似的东西放在垫子和泡沫之间的半英寸OSB上会加强一些。
将BATT绝缘或吹纤维素舒适地舒适地将是一个更容易/更便宜的解决方案，不会在条件空间中进食余地。
但如果绿色为目标，我仍然不能使用。它是任何事情，但“绿色”，营销对LEED IP / EQ / LT / MR的估价。他们声称：
答案
首先，任何类型的电加热都是相当不良的电力效率相当效率低下 - 你确定你致力于加热的那条途径吗？
当然，它在低压控制器和加热垫之间的“100％高效”，可能从变压器到垫上95％，但在发电机和垫之间的效率远远较低，甚至在查看源 - 燃料或源时更糟糕水力头电位到垫子上。热泵解决方案较为绿色，无导管的空气源热泵将在奥林匹亚WA北方北方“300％效率”。
甚至直接绑在太阳能电池板的直流输出中，您可以与氢化太阳能解决方案一样最好大约一半。
网络信息讨论似乎允许使用刚性泡沫直接在底层下方使用，只要加热垫以上的地板即使将垫子直接放在泡沫上就足够低，就会将局部温度保持在最大操作温度下的局部温度聚苯乙烯，但必须被设计。在辐射楼间和下面的空间之间获得良好的区域隔离需要至少需要r10，这将需要2.5英寸的xps的eps o 2“，并且沉默地板组合的刚性必须相当僵硬随着时间的推移，它从开发空气差距（有真实的禁止）。将类似的东西放在垫子和泡沫之间的半英寸OSB上会加强一些。
将BATT绝缘或吹纤维素舒适地舒适地将是一个更容易/更便宜的解决方案，不会在条件空间中进食余地。
但如果绿色为目标，我仍然不能使用。它是任何事情，但“绿色”，营销对LEED IP / EQ / LT / MR的估价。他们声称：
“该产品旨在提供节能系统，并通过计算来备份以证明它。”
但是，不知何故，他们忽略了这些效率的措辞，也没有提供计算。如果断言是基于对维护的质量和精确的葡萄酒的最高效率，我会买到的，但它是一个“是的，所以？”一种交易。从原始能量使用的角度来看，您真的会更好地脱离爬行空间墙壁，并用导道的迷你分体式加热爬行空间到80F或更多，以加热地板。不是我推荐这种方法，但它将使用低压垫解决方案的电力不到一半。