使用变速空气处理器与单速压缩机有什么好处或严重的缺点?
我们正在修复一座19世纪的房子在潮湿的海湾沿岸气候下，和新奥尔良很像。我们询问了HVAC公司的变速热泵，并得到了一个报价的变速空气处理程序匹配(由制造商)似乎是一个单一阶段14先知外部单位。我明白变速加热负荷有一些小的好处，但对我们的气候却没有影响。我已经尽可能多地阅读了关于可变鼓风机和外部单元(单级或其他)之间的相互作用，但仍然对这种情况下的实际好处感到困惑。
额外的细节:房子像筛子一样漏水——我们不能把它拆下来，但会尽可能地把它包裹起来。厚厚的灰泥墙和天花板。将天花板绝缘到R30。爬行空间半封闭，地板不保温(很难改变)。许多窗户，但由于门廊，很少或没有阳光直接照射在东或西窗户。管道工作完全在有条件的空间内短期运行(少于25英尺)通过中央大厅。1750平方英尺。可能会有3吨变速，2.5吨固定。
最后一点:我违反了GBA的入口权，因此我的名字不会自动显示出来，但谢谢你之前对我的问题的回答。
比尔雀
回复
有了单级压缩机和变速空气处理程序，它必须被设置，以便空气处理程序可以运行得足够慢，以处理潜在的冷却负荷(水分-它曾经在墨西哥湾海岸粘吗?:-))，但不会太慢以至于结冰。如果它至少是一个2级压缩机，如果不是完全可变的，则更令人满意。
以更高的速度运行空气处理程序可以提供更高的SEER，但潜在的负载管理更差。大多数安装在那里的交流机组都是非常大的，往往没有一个足够高的占空比来真正处理潜在负载。第一件也是最关键的事情是正确的实际大小-没有它，其余的(多阶段，变速等)只是一个相当punky蛋糕上的糖霜不值得吃。看到的:
//m.etiketa4.com/articles/dept/building-science/manual-j-doesn-t-tell-you-equipment-capacity
https://www.energyvanguard.com/blog/55157/Why-an-Oversized-Air-Conditioner-Is-a-Bad-Idea
https://www.energyvanguard.com/blog/air-conditioner-sizing-rules-of-thumb-must-die
底线是，有能力的第三方(而不是一般的暖通空调承包商)应该计算负荷，并指定设备。
比尔,
这里有一个链接到一篇文章，解释了如何将你的用户名从“User-6970120”改为“Bill Finch”。
GBA网站如何显示读者的名字．
谢谢你的回应,至于网站,顺便说一下,我已经试图更新几次,但我不得不偷偷去做:没有办法点击“欢迎”按钮,尽管我已经更新配置文件,它不会出现在受欢迎的线……在这里检查一下，看看它最后是否会出现在问答中。
谢谢,班尼特。这就是问题的核心。还好我不用教这方面的课……但这让我觉得这是个不错的选择。
获得合适尺寸的机组是一个非常大的挑战，最近的研究表明，在某些情况下，变速鼓风机更有效(即使管道系统在空调空间)，当热泵有点过大……原因似乎没有人准备好解释。哦，我们甚至不讨论这些研究中揭示的与直觉相悖的固定速度和可变速度的湿度控制……但是，如果有一个公正、训练有素的第三方，那就太好了，尽管你知道，在西雅图和更大的都市区之外，可能很难在当地找到这样的人……如果有必要，我将进行广泛的搜索，但有一个在现实世界的当地条件下有长期应用计算经验的人是有价值的……暖通空调承包商实际上是世界上许多地方的常驻工程师……希望我们也能找到方法来提高他们的知识和可靠性
首先，我不是暖通空调专家，只是一个对住宅系统做了大量思考和阅读的工程师，尤其是我拥有的房子里的系统。
达纳说:让你的负荷计算和HVAC设计由一个独立的顾问完成。你的系统越接近你的实际负载，你的空调运行越多，它将更好地拉出空气中的水分。
一个可变速度空气处理程序的两个好处:
ECM鼓风机(直流驱动，比部分负载时的永久分裂电容电机更有效，在满载时更有效。(也有多速ECM空气处理器)
它将为安静的启动和停止而上升和下降。
ECM可能会在只有风扇的低速度下拉动100W，使得定时循环和/或供应侧新风通风在成本上是合理的
我能够得到数据表的VS AHs有一个“除湿”控制终端，当湿度很高时，可以使用加湿器使风扇以80%的全速运行。此功能也可用于分区时，以减少气流的单区域呼叫。
如果让我选择，我会选择单级热泵(或空调)压缩机。虽然两级可变系统提供了潜在的舒适优势，但它们昂贵、复杂，而且必须正确地调整尺寸，以便在接近设计负载时能以全速运行，因此在部分负载时速度会变慢。请注意，两级机组只下降到60%的满载3/ 2,2 /1.5吨，等等。
@ Bill -我也不在都会区。我正在考虑未来的暖通空调改造计划，如果我在当地找不到一个好的，我将使用远程服务(这个论坛上已经提到了一个数字)。一个在该领域有经验的有能力的ME可能已经“足够好了”，但我宁愿使用一个每天都在做这件事的服务。
我想要链接/标题。我没有看到你提到的研究。当我们重新装修时，它可能会告诉我们更换或保留我现在的超大单元的决定，也会成为许多经常在这里张贴的人的有趣阅读。在没有阅读文章的情况下，我的猜想是，对于合理的容量，系统可能过大，但运行在一个较低的cfm，正如Dana指出的，以获得更好的潜在容量。
班尼特