GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区与问答

平衡绿色、预算和南面的双层和三层玻璃

帕特里克·沃尔什|已上传能源效率和耐用性

我们计划在BC年温哥华岛东侧(靠近温哥华49度)建造一个隔热和密封良好的被动式太阳能住宅。我们计划R-40的墙壁,R-60的屋顶,R-20的楼板下和约8.4%的楼面面积的南玻璃。

主楼面积1600平方公里。室内2层,附900平方米的套房。有人有任何能源模型的例子或真实世界的能源使用的例子2倍vs 3倍南玻璃在这个地区像明尼苏达州的例子?它考虑到双层玻璃的更高的太阳能增益。

http://www.greenhousing.umn.edu/assemblies_window.html

该模型似乎表明,与使用SHGC的2倍玻璃相比,3倍玻璃节省的能源很少。在海岸,虽然冬天阳光较少,但气候较为温和。如果只有南面的2倍玻璃(另一面是3倍)和夜间隔热效果会更好。然而,我读了其他关于Thermotech三层玻璃节能35%的文章,

Gienow三组是R-4.8, SHGC 0.57, ER 35为南部,R-5.1为其他侧

我们正在观察的双层玻璃的R-3.5, SHGC为0.65,ER为28

我想买金属覆木窗户,但所有窗户都安装高性能三层玻璃(Gienow 37扇窗户29,971美元)超出了我们有限的预算。出于环境原因(二恶英、多氯联苯、呋喃、氯乙烯等),我不喜欢PVC(16,381)。因此,我想探讨在南面(高SHGC)和可能的东面窗户安装双层玻璃金属包层的想法,其余部分采用三层玻璃。

现在大约有一半的窗户是朝南的,尽管它们比其他窗户大。似乎2倍玻璃上较高的SHGC会在一定程度上补偿较低的R值,特别是如果与夜间绝缘覆盖物结合。此外,我们将取消五个北窗,以降低成本,这将有助于平衡热性能。我们可以在北侧采用普通的木质窗户,因为它们在门廊的掩护下。

谢谢

帕特里克

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    帕特里克,
    现在有很多能量建模程序。它们的范围从这样简单的基于web的模型窗口选择工具从高效Windows协作到被动式房屋规划方案(PHPP)软件

    双层透明玻璃显然会给你最高的太阳能收益,但在晚上和阴天会损失更多的热量比低e三层玻璃。如果你打算努力地打开和关闭房屋南侧的隔热百叶窗,这将彻底改变能源建模假设——因此这些计算很快就变得复杂起来。

    总的来说,ER评级系统考虑了所有这些因素,但它必然无法区分从温哥华到魁北克的气候变化。财务方面的考虑使这个等式更加复杂。

    我猜(当我猜的时候每个人都不喜欢),在你们温和的气候下,从节能的角度来说,三层玻璃的成本很难被证明是合理的。

  2. 帕特里克·沃尔什||#2

    谢谢马丁。我们计划在9.25英寸的板上用1.5英寸xps的纤维素填充错开柱墙,然后是雨幕。你认为留下一个更透气的外墙(减去泡沫)更好吗?还是最小化板上的凝结/热桥等,用泡沫增加额外的R值?内部无蒸汽屏障,只有密封的石膏板和普通乳胶漆,所以它可以干到内部。

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    帕特里克,
    别用"什么更好"来逼我。什么更糟?”如果细节处理得当,这两种墙都能表现良好。

    我想说:我强烈建议你不要使用XPS外壳,因为用来制作XPS的发泡剂有很高的全球变暖潜力。如果你想要泡沫护套,使用聚异氰脲酸酯代替。

  4. 帕特里克·沃尔什||# 4

    谢谢

  5. 艾伦计||# 5

    帕特里克,

    我在今年夏天计划的构建中也遇到了类似的问题。只有在我所在的地区(上中西部),我很难在本地找到很多高SHGC数字的可用产品。

    我的主要竞争者是乙烯基双层玻璃窗,U因子为。3,SHGC为。2 (Gerkin)。我想为我朝南的窗户设置更高的SHGC值,也想探索三窗格的窗户,以获得更好的U因子,所以我定价了马文窗(木质覆层和许多涂层选项),它们是双窗格Gerkins的3倍贵。虽然我很想走那条路,但对我来说不值得。我只考虑冬天太阳吸收热量少的情况。

    从乙烯基到木质似乎是最大的价格上涨,所以如果你看木材,可能两倍到三倍的价格差异并不大。定价为。3/。2(U因子/SHGC)乙烯基格金窗相对于.3/。2木包的马文窗,木包的价格是2.5倍。从双层窗格木到三层窗格木的价格涨幅并没有那么大。

    我一直在使用Rescheck进行热损失计算(用UA数乘以内外温差得到BTU/小时损失),并在1000平方米的空间中从0.3 U到0.2 U的系数窗口进行计算。单层楼房每小时能给我带来1000英热单位的收益。也许对大多数人来说每年能节省150美元的能源?我几乎100%的加热都是用我自己切割和劈开的木材,所以我并没有真正节省下来的$$$,只是减少了工作量。

    这还忽略了朝南的窗户上更高的SHGC。

    顺便说一句,我在第六气候区。

    艾伦

  6. TJ老||# 6

    艾伦,

    如果你生活在一个气候地区,南边的高SHGC窗户可以节省你的能源,那么不要忍受这些窗户公司卖给你的东西(如果是0.2 SHGC)。让他们知道,你不会购买不适合你精心设计的房子的窗户。如果这些公司已经从卡迪纳购买了玻璃,那么他们可以订购179涂层,而不是客户需要的366涂层。

  7. 艾伦计||# 7

    托马斯:

    在该地区有几家公司提供更高的SHGC数值(.5),但对我来说,考虑到我的能源消耗,它们的价格令人望而却步。

    艾伦

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |