GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

绝缘罢工地下室

Josh_Jones|发布绿色建筑技术

嗨,长期潜伏者,第一次提问。我住在西雅图附近(Zone 4 Marine),我正在利用地震改造和其他改造的机会来帮助减少能源消耗。

主要的一层基本上是一个步行地下室。一个角完全低于等级,对对角角完全高于等级。我的问题是,由于基础墙的水平楼梯围绕着房子的周边,我要么沿着墙的轮廓(丑陋),要么建造另一堵内墙,让内表面是平的(我们正在走的路线)。对于低档,我在混凝土上做R-5/R-6,在泡沫板绝缘上做2×4墙。但由于墙是板到天花板,一旦它高于基础墙,我基本上留下了一个双层墙的情况。考虑到我们潮湿的气候,我对可能导致霉菌的东西非常谨慎。总的来说,排水系统似乎是有效的,但我还没有发现水分进入的问题(我们也有悬臂和大量的悬挑)。我们最近安装了一个热泵,所以夏季除湿基本上是可控的(我已经用传感器监测了几个地方的湿度,并记录了它们的数据)。我还在考虑增加一个除湿器,这样我的腰带上就有一些吊带了。

不管怎样,我的想法是让外墙空腔空出来,但要有透气的(胶合板和特卫强),并在外墙内侧加一层硬质泡沫空气控制层。然后纤维(岩棉)绝缘填充内部。这个想法是阻止两堵墙之间的气流,让它们各自晾干。

我对上层的改造(完全高于等级)将是1″泡沫和R-15 roxul之间的螺柱(因为我做的是地震,我们有乱七八糟的热熔纸板护套,我剥离墙板,并把胶合板护套-因此从外面做这个)。我也在做雨幕。

我的问题是,这看起来有问题吗?我的另一个问题是,在外墙上增加隔热腔是否有任何好处——主要是关于湿度控制——因为我已经有了接近R-40的R-25几乎没有热桥,或者我应该让它空着?

提前谢谢!

杰克

文件格式

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. DCContrarian||#1

    最简单的方法是对整个地下室内部墙体的高度采用相同的结构,在基础上使用泡沫,然后填充岩棉的立柱墙是相对安全的结构。在地面上也很安全。我认为没有理由不把无面绝缘材料放在地上部分的外部空腔中,因为它会干燥到外部,这是一个便宜又容易增加更多绝缘材料的机会,而且越多越好。

    1. Josh_Jones||#2

      感谢您的回复!我选择遵循现有墙壁的轮廓(木材和混凝土部分)与泡沫(我的空气屏障)的主要原因是由于可建造性。在现有的墙面上安装泡沫塑料,然后再建造新的墙面会更容易一些。这样更容易让泡沫更加细致。是的,我计划使用所有无面绝缘材料(因为我使用岩棉,这是一种给定的)。

  2. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#3

    杰克,

    我的建议是:。

    -你可以在基础的顶部停止内墙,留下一个窗台。对着混凝土墙的部分就像任何地下室一样(泡沫,钉墙)。上面的部分,你会以同样的方式对待你打算在房子里绝缘所有其他的墙壁。

    -运行内墙的权利,你显示在你的部分。与混凝土相对的部分得到了相同的处理,但上面的部分我会像大多数其他双层墙一样设计,只是用球拍填充增厚的空洞。我觉得没有必要把泡沫向上延伸。你最终会发现,与房子里的其他东西相比,这些墙的绝缘程度过高,而且泡沫(阻汽剂)离外部足够近,可能会导致水分问题。

    -完全按照你展示的部分,并留下外部隔间空,确保泡沫足够厚,以避免冷凝。

    1. Josh_Jones||#4

      马尔科姆,

      感谢您的回复!

      第一种选择:我们之前有过窗台——它很丑——特别是因为它不是在同一水平面上。因为这意味着在顶部有一个更厚的壁腔,我想我应该利用这个机会增加更多的绝缘材料。

      第二种选择:是的,我对让外(结构)墙空着的矛盾心理完全是基于水分,并试图保持露/凝结点在保温层内,水不能凝结(并阻止空气流动,使室内空气保持室内,室外空气保持室外)。

      我更倾向于第三种选择。随着空间的深度,我应该能够做2“的泡沫与7”的空腔(只有内空腔,不是室外空腔)。这应该是R-10(分钟)泡沫和R-30岩棉的堆叠,这意味着我的泡沫占r值的25%,这比《Marine 4》所需的16%要大(根据马丁关于外部泡沫的文章)。

      我知道它会有点“头重脚轻”的绝缘明智。我在尽我所能,因为这里是翻修的。考虑到它已经有了不成比例的绝缘,我想要的是可建造性和最小的潮湿风险,而不是尽可能地获得r值。我想确定我的想法,让外部空腔空出来,用泡沫绝缘材料保护室内空气,这不是疯狂的。

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒||#5

        杰克,

        不。乍一看,空空如也似乎错失了良机,但正如你所说,空空如也的空空如也的空空如也的空空如也的空空如也的空空如也。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |