如果我们同意提供新鲜空气是一个好主意，那么它变成了一个不同的故事。在一个寒冷的气氛中，一个现代的HRV系统（即使是美国中可用的相当低的单位）将优于任何其他方法，以便在您花费的美元兑换美元时提供所需的通风。早期的HRV / ERV有很大的问题，我十年前正在购买这些论点。从1995年的实际运作成本较高的一项研究对于今天的行业状况具有绝对没有意义。早期严峻，与结果更加严峻，充斥着更多的问题。但我们过去的那个阶段，特别是现在我们从所有关于更高的高效单位的制造商那里得到更多的关注。这是一种供需问题。Venmar在这个春天发布了新的EKO，用2.53 CFM /瓦，Fantech正在烹饪一些好事，我们希望今年夏天能够安装测试单位。如果你在过去的5年里，在德国的技术跳跃时，它就是令人难以置信的。他们能够实现这一目标，因为该行业最终决定放弃机械通风成本的论据，而且相当专注于开发高效单位，这些单位在相当较低的能源上运行。 This is what upsets me about our state of the industry - we are still arguing about something pointless. We need to provide ventilation into our homes, there is no way around this - as we all need to breathe. Lots of fresh air, at all times. Once we stop complaining about energy costs related to do so and rather demand more efficient units our manufactures will follow suite and build them. 我认为，在70年代，超级绝缘住宅的想法失败的主要原因之一是，我们没有理解和认识到气密性和良好的控制通风是整个家庭系统的重要组成部分。住在这些房子里很不舒服——而且出现了很多潮湿和发霉的问题。我们不要在30年后再犯同样的错误。Passiv Haus研究所采纳了这些早期的先驱者的想法并对它们进行了改进，现在已经有了一个非常好的和明确的建筑标准来建造超级绝缘的权利。机械通风是本标准的一个关键要求。
In that article, I wrote, "Some builders have wondered whether it’s possible to install motorized dampers in exhaust ducts [of an HRV system], with controls that close the exhaust ducts of all bathrooms except for the bathroom where an occupant has activated the fan speed boost switch, so that the entire exhaust air flow of the HRV is pulled from one bathroom. According to John Pothier, technical specialist at Venmar Ventilation, such a system wouldn’t work and to his knowledge has never been attempted. The main technical problem with the proposal is that individual exhaust ducts aren’t sized to handle to full air flow of the HRV."
答案
你不会指明你的位置或气候，但如果你正在建造一个真正的超级隔热的房子，我会假设你在一个寒冷的，供暖为主的气候。
千万别用HRV开厨房抽油烟机。雾化的油脂会破坏它，而且由于经常有一些交叉燃烧气体也会有问题。
你可能想在厨房的排气口，但它应该是至少10' 从范围。如果抽油烟机移动超过250立方英尺，你应该有一个补充空气源 - 特别是如果有任何大气放空燃烧器具（其中不应该包括在超紧的家）。
通过HRV通风浴室等高湿度区域可能会导致转移板结霜，并且在除霜周期中需要额外的电力消耗。如果你通过HRV给浴室排气，确保有一个本地增压开关，当淋浴使用时增加风扇速度。即使如此，你可能会发现，因为HRV耗尽了整个房子，它将不能充分去除浴室的蒸汽。小型，高效，单独的管道浴排风机将远更有效的去除水源湿气。如果它们在80-100 cfm范围内，那么HRV(以及包络泄漏)将通过暂时不平衡作为补充气源。负压不平衡比正压不平衡要好得多，正压不平衡会把湿气推向热包膜。
在寒冷的气氛中，通常会有一个具有相等CFM风扇的HRV的轻微正压不平衡，因为进入空气将在变暖时膨胀。
出于这个原因，也为了简单起见，我更喜欢一种只排气的通风系统，使用由本地开关和24小时可编程计时器控制的高效洗浴风扇，并在战略位置设置被动补风入口。如果房子的热负荷通过超绝缘和围护结构紧密性得到充分的降低，那么热回收的增量节约就不是实质性的。
1995年的几个美国城市的研究发现，典型的连续通风的年度成本为86美元，炎热恢复和188美元没有热量恢复。
吉姆，
每个HRV都需要排气来平衡传入的新鲜空气。HRV制造商建议从卫生间和洗衣房中拉出排气。这是设计和安装HRV系统的标准方法。大多数HRV包括控制器，允许乘员在需要时从浴室中的开关提升风扇速度以消除水分。
有HRV的家庭不需要卫生间单独的排气风扇。安装厂家推荐的HRV即可，排气管从浴室排出。正如罗伯特所说，抽油烟机不应该连接到HRV上。在紧凑的室内，抽油烟机应该尽可能小——抽油烟机上低cfm额定值比高cfm额定值要好得多。只要你的燃烧器具是密封燃烧器具，我认为小范围抽油烟机就不需要补充气源——假设你已经安装了一个带新鲜风道的HRV。
吉姆，
我同意Martin关于在HRV中运行浴缸......
这就是德国人这样做的方式。
为什么不抓住机会把潮湿的房间里的湿气清除掉呢?
1995年的典型甚至能源之星家庭的研究并没有告诉我们如何表现真正的低能量。
德国人有记录，他们相信HRV。
我仍然不相信“充足”的r值只适用于寒冷的气候....
从更多的热量移动到较少和R值减慢运动。
一旦我们击中了50次，我们还能做些什么......
在所有的薄弱环节使用HRV的，增加R值。
是的……我们需要更好的HRV。
虽然将浴室排进HRV系统可能是标准做法，但请注意，当前ASHRAE 62.2通风标准要求浴室至少按需50cfm或20cfm连续点通风。
此外，如果厨房排气流量小于5ach，则需要一个通风的抽油烟机，按需最小流量为100cfm或连续5ach。
吉姆，
你还提到了洗衣房的排气。
是一个洗衣房真的是一个“湿室”。
随着现代正面装载洗衣机，作为一个排气风扇烘干机...
我不太如此，我们需要从洗衣房中提取额外的空气......
或许，如果你打算在洗衣房挂湿衣服？
另一个想法……
德国人似乎把浴室和厨房的空气都吸走了。
而不是直接从炉子上方……因为之前提到的油脂问题…而是从“厨房区”排出异味和湿气。
我猜他们还在炉子上面用了一个通风口直接通向外面。
我真的很喜欢一个恒定的低体积的空气变化的观念，与按需提升用于浴室和厨房。
也许我会为所有卫生间使用远程单个风扇，然后通过HRV运行该风扇的排气......甚至可以使用运动传感器开关，当有人进入浴室而不是依赖人们打开时风扇...
有人(我想可能是约翰·布鲁克斯)问起洗衣房的风扇。我是个木匠，我流汗。很多。我的衣服也不是每晚都洗。更有可能是一周两次。我只是把洗衣房的风扇当成放屁风扇…只是为了排出我半年来从户外带进来的气味和湿气。
任何人都可以参考我关于各种通风技术的任何阅读？我在哪里可以上什么那些刻着德国人都在做读了？
吉姆，
关于气味的好点......有些人也有狗......也有狗。
下面是Passivhaus德国目录
http://www.passivhaustagung.de/Passive_House_E/PassiveHouse_directory.html
本页面涉及通风
http://www.passivhaustagung.de/Passive_House_E/passive_house_ventilation.html
在GBA这里有更多的讨论
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/passivhaus-beginners
感谢您的链接，约翰。
谢谢，我一直跟着初学者对话的思维雄辩。我敢觉得凯特琳亲自发言，很棒的视频有人发布。
请不要在没有安装机械通风系统的情况下试图建造一个超级绝缘的家。任何声称现代HRV系统在运行上花费的钱比它在“回收热量”上节省的钱多的人都不知道他们在说什么。如果你想建造一个高效的家庭，你需要建造一个密封的——你需要以一种可控的方式通风——这只能通过机械通风系统来实现。关键是一个设计良好的系统，安装和平衡得当——你可能想让一个知道他在做什么的专业人员处理。这不仅仅是把一些管道连接起来，记住，这是你需要的新鲜空气，你需要一个健康的家庭和生活环境。你所有的浴室都应该连接到HRV系统——只有一个大的按摩浴缸需要额外的排气口——如果你在一个超级绝缘的房子里，我会不惜一切代价避免这种情况。你被厨房的废气困住了，它需要向外排放——你绝对不能把它连接到HRV系统中。马丁斯建议的低cfm对你的抽油烟机是非常合理的。如果你有一个附加的车库空间在你的计划，确保你密封的很好，把你的密封门进入车库-你想拉门密封，一旦你的抽油烟机起作用…否则你就会把车库里的苯和其他好东西都吸进你的生活空间。
我们自定义生成我称之为“干燥的衣柜”，我们的印章并更换传统的烘干机提供独立的加热和通风回路 - 这IMO在“超级绝缘”家里没有真实的地方为好。想到的东西。
在墙上有更多的填充绝缘层，以建立一个真正有效的“Passiv”家 - 良好的通风是它的重要组成部分。幸福的建筑 - TC
PS：John B. - 我想我需要开始教你德语 - 你不知道你错过了多少好的研究论文:-)
托尔斯滕，
谢谢你提供的好建议。我唯一的挑剔是关于你的陈述:“任何声称现代HRV系统运行的成本比它为你节省的‘回收热量’更多的人都不知道他们在说什么。”
好吧，我是那些人之一。我当然同意拥有机械通风系统的每个紧身家都很重要。但房屋的居住者应该被告知真相：经营通风系统会引发能源罚款和成本。任何HRV都需要电力运行，每个HRV都有低于100％的热效率。在冬季，热量通过HRV的排气逸出房子。这是一种能源惩罚 - 因此，运行HRV风扇或粉丝的罚款是罚球。
所以，实际上，房主运行HRV所花费的钱比它节省的回收热量更多。但这并不意味着他们不应该运行HRV。
Thorsten - 关于通过您的HRV运行浴缸 - 您是否包含从每个浴室切换的助推器风扇？或者低量HRV不断运行足以清除现代浴室中的蒸汽？
你介意向你的“干燥衣柜”的施工细节稍微解释一下？
我很惊讶看到任何专业意见说一个紧凑的房子不需要控制机械通风。有些人使用HRV，有些人使用其他系统。我愿意，但我必须相信我所做的事，所以我会保留我的选择(和我的想法)，直到事情变得明朗。
托尔斯滕，
你说得对，我很沮丧，因为我不懂德语。
我看着图片，试着猜测发生了什么。
我理解炉灶的专用排气......但它看起来“他们”也在从厨房里提取空气并通过HRV ......这是正确的吗？
我想亲自听听你晾衣间的事。
马丁，
我知道只是看着导电传热和空气变化并没有告诉整个故事......
但传导情况等做空气的变化（通过设计和意外）。
看看这个简单的计算器....
http://www.builditsolar.com/References/Calculators/HeatLoss/HeatLoss.htm
假设您建立一个非常紧凑的房子.... 0.6 ACH50（几乎零渗透）
现在你选择0.5 ACH换气
示例首页显示23millon BTU / YR用于“空气变化”
难道你认为捕获70％〜90％的BTU是更便宜的吗？
如果有需求，我们的美国公司可以用ec发动机制造HRV。
有些人也从欧洲进口HRV。
我希望更多的人会选择独立车库或没有车库……
但是，如果你必须有一个......索斯滕的想法（打开房子进入车库）造成了很大的意义。
约翰,
带ECM的HRV是在北美生产的，例如Lifebreath 155 Max、vanEE HRV 90H-V ECM和Venmar AVS HRV EKO 1.5。
马丁..谢谢来源，
那么这样的东西怎么可能消耗的运行能量比BTU节省的还要多呢?
别忘了..无论如何，你都必须通风！
约翰,
在所有通风选择中，设计合理的HRV系统运行成本最低。然而，它仍然会有运营成本。
HRV的总成本(与仅排气通风系统等简单系统相比)增加的因素包括设备的高资本成本、设备的高安装成本，以及过滤器更换和清洗的持续成本。
马丁，
我只是对你在第8篇文章中的用词吹毛求疵:
“所以，事实上，房主更具资金来运行HRV，而不是恢复的热量”
你说"更多的运营资金"我把它当作运营成本。
哦，Darn ......这些帖子数量随着你的变化
约翰,
我想我们都同意，但是我们用不同的方法来描述与通风相关的能量输入和能量回收。
你是对的，HRV的运营成本低于其他类型的机械通风。但是HRV回收的热量总是小于损失的热量。这就是为什么单位的热效率总是小于100％。换句话说，通风会导致能量失去;该能量必须由电力输入（以运行风扇）和电力或热量的输入（以调节新鲜空气）。
在被动式房屋中，经常将循环抽油烟机与HRV / ERV结合使用。作为德国人，他们使用更高质量的头罩比典型的廉价的美国租赁单位再循环头罩，但想法是使用您的头罩陷阱油脂和过滤空气，但不会导致任何额外的信封空气泄漏或意外的压力差。
嘿!一个再循环抽油烟机。有一些事情需要考虑。谢谢你,杰西。
马丁......我认为你不是这些人之一。这对我来说是一个痛苦的话题，因为我花了太多的时间争论太多年了。我同意，运行HRV有一个简单的真理，带来了成本和能源处罚。但我的问题是 - 你的衡量基线是什么？没有提供任何通风？如果是这种情况 - 是的，我同意。
如果我们同意提供新鲜空气是一个好主意，那么它变成了一个不同的故事。在一个寒冷的气氛中，一个现代的HRV系统（即使是美国中可用的相当低的单位）将优于任何其他方法，以便在您花费的美元兑换美元时提供所需的通风。早期的HRV / ERV有很大的问题，我十年前正在购买这些论点。从1995年的实际运作成本较高的一项研究对于今天的行业状况具有绝对没有意义。早期严峻，与结果更加严峻，充斥着更多的问题。但我们过去的那个阶段，特别是现在我们从所有关于更高的高效单位的制造商那里得到更多的关注。这是一种供需问题。Venmar在这个春天发布了新的EKO，用2.53 CFM /瓦，Fantech正在烹饪一些好事，我们希望今年夏天能够安装测试单位。如果你在过去的5年里，在德国的技术跳跃时，它就是令人难以置信的。他们能够实现这一目标，因为该行业最终决定放弃机械通风成本的论据，而且相当专注于开发高效单位，这些单位在相当较低的能源上运行。 This is what upsets me about our state of the industry - we are still arguing about something pointless. We need to provide ventilation into our homes, there is no way around this - as we all need to breathe. Lots of fresh air, at all times. Once we stop complaining about energy costs related to do so and rather demand more efficient units our manufactures will follow suite and build them.
我认为，在70年代，超级绝缘住宅的想法失败的主要原因之一是，我们没有理解和认识到气密性和良好的控制通风是整个家庭系统的重要组成部分。住在这些房子里很不舒服——而且出现了很多潮湿和发霉的问题。我们不要在30年后再犯同样的错误。Passiv Haus研究所采纳了这些早期的先驱者的想法并对它们进行了改进，现在已经有了一个非常好的和明确的建筑标准来建造超级绝缘的权利。机械通风是本标准的一个关键要求。
在整个关于能源效率的争论中我们不应该忘记最终的主要问题是一个健康的住宅环境值多少钱?它是无价的。TC
吉姆 - 是的每个浴室都获得了一个助推器开关，我们没有HRV的问题，没有在浴室里保持湿度水平。现代化的HRV和适当的安装，即使在低于50的温度下也适用于我们，这肯定不是10年前的情况。
再循环抽油烟机是一种很好的节能装置，但在新建筑的许多领域都存在违规问题。我一定会去查一下当地的规章制度。同时，你也可以查看你的法规中关于空气进气阀的规定，以消除你的管道烟囱……另一个重要的节省点。
干燥衣柜细节...... uh，在衣服的坚果壳“衣柜”中，被密封，绝缘，具有地板排水，防潮，进气进入高电平，排气走出低，计时器循环和批次布线和杆。我将在今年冬天（当事情减慢时）包括施工细节和性能数据时，我会写一份关于此的详细报告。
关于机械通风的最后一点建议——今年夏天我们将安装3台测试机组，在进气口安装一个预热换热器，预热器由一个高效泵运行的小型地热回路运行，并将进气口的空气预热至地温。在夏天，它将提供冷却。我相信这是我们所缺少的环节，让机械通风真正有效，并看到巨大的收益，很少的额外成本。非常期待在冬天收集这些数据，并认为明年我们将使它成为我们所有项目的标准安装。好了好了，我回去工作了。TC
我深信，托尔斯滕在正确的方向前进。
我在本地或网上看过良好的HRV安装。
我们需要知道哪些是最好的HRV可用，我们需要如何正确安装和委托的指南。
有人有链接吗?
也许我只是找错地方了。
也许...... FHB或JLC或EDU可以做一篇文章？
我认为托尔斯滕和被动式豪斯走错了方向。这纯粹是对技术反应所造成的危机的技术反应。它是基于这样一个假设:为了快乐和健康，我们需要一个完全可控的室内环境。没有这样的科技奇迹，智人是如何生存到今天的呢?
虽然我承认要在近30年内建造超级密封的房屋，但我很想欣赏，人类并不意味着生活在具有人工寿命支持系统的气密密封容器中。这不是大科幻小说的噩梦情景吗？
我们需要避难所，如第三个皮肤（我们的生物皮肤和我们的衣物之后），这需要呼吸自己并自然保持健康，即使可变环境也包括良好的负离子平衡，由此破坏使用任何塑料材料。
如果我们用自然（viz。无毒和生态良性）材料，它们提供了有机湿度缓冲能力，这显着降低了对空气交换的需求。正宗的“绿色”建筑是庇护所，可以在其使用寿命周期结束时堆肥，而不是建造“耐久性”，这是一个像持久性的封闭般的塑料，就像一个形成新的大陆的塑料一样在北太平洋。
约翰,
下面是一篇关于安装hrv的文章的链接:
http://www.jlconline.com/cgi-local/view.pdf/32bdfa2839f2f0490a3730611febda5a/www.jlconline.com/cgi-bin/jlconline.storefront/4a5622e10265f8c727170a32100a063d
这是一篇文章与大卫汉森我合写的时候我在东华建设的编辑。大卫·汉森在佛蒙特州已安装HRVS超过20年，做了出色的工作。
罗伯特，
逻辑下一个问题：
什么时候“密封良好”才会变成“密封严密”呢?这个数字是如何确定的?
为什么你描述的房子里持续运转的浴缸风扇不被认为是“人工生命维持系统”?如果居民和建筑没有运行能力和动力，不会发生不好的事情吗?
罗伯特-我完全同意你的观点，设计和建造真正的“可持续的庇护所”。家应该是生活、呼吸和可再生的庇护所，让我们安全健康地生活。然而，到目前为止，我们还无法从可再生资源中开发出这种动态的、自然的和功能性的建筑系统，这些可再生资源的功能就像第二层皮肤，是我们人体的自然延伸。这是我的“科幻小说”，我设想在未来建造房屋。
现在，我相信对任何关于建立房屋学习的人来说是非常有益的，以便在Passiv Haus标准上学习。这不是我们所有问题的答案，而是一条良好的旅行道路......这将为我们提供丰富的知识，以便在最重要的是，进一步推动信封并开发改变方式的材料和系统我们今天建立。如果我们陷入困境，我们可以以不同的形式恢复真正的“可持续避难所”，然后我们设想。
托尔斯滕，世界各地的乡土建筑系统都是有生命的，呼吸的，可再生的庇护所。在新英格兰，稻草包、泥土粉饰和玉米芯房屋正在复兴，它们既舒适又健康——对居住者和环境都是如此。
我们的文化导致我们陷入当前全球多重危机的原因是我们坚持，通过科学和“先进”技术，我们可以改善大自然母亲和数千年的本土建筑。
那么，我们为什么还要继续相信更多同样的科学技术将会让我们走出科学技术给我们造成的困境呢?
当然，与科学生活的“进步”相一致的是一种与自然世界和社区互动的异化。郊区的独栋住宅——以及它所必需的私人汽车——形成了孤立的孤岛。现在，“绿色”建筑运动正试图把我们放在一个密封的盒子里，把隔离和疏远带到最高水平，在这种情况下，我们甚至不会注意到迅速恶化的全球气候，因为我们生活在一个完全人工气候的室内。
杰西，
你问“在密封的数字”是什么“密封”成为“密封”？这个数字如何确定？“
你没注意到我是在为“封闭家园”运动道歉。但我一直避免使用塑料薄膜和泡沫绝缘材料以及其他极端的材料和方法，这些材料和方法将气密性提高到空气密封的水平，比如吸引了太多关注的被动式haus运动。这种区别更多的是定性的，而不是定量的。
你问，“为什么你描述的房屋中的连续操作浴室不是考虑的”人为生活支持系统“？如果他们没有运作和动力，那么居民和结构都不会发生坏事吗？”
首先，我的排气系统不断运行。它们被编程为满足最低码或（能源之星）计划标准，并且我将机械通风限制为0.25Ach，而不是更常见的（ASHRAE）0.35 ACH。
其次，虽然与传统房屋相比，我的房子非常紧张，但仍然存在一些自然泄漏。
第三，采用被动补风口，在风机不运行的情况下，会有一定的堆叠效应换气。
第四，我的大多数家庭都有木炉，也在加热季节创造空气交换，即使他们有紧密耦合的燃烧空气供应，也不依赖于外部电力。事实上，在其中两个家中，伍德斯特罗斯是主要的“排气扇”。
第五，我只用纤维素保温系统，具有低烫发，但它创造一个缓冲的水分，有助于缓和室内湿度没有过多的机械通风不防渗墙。
但是，也许最重要的是，我避免在室内环境中使用有毒物质，并且通常为具有相对无毒的生活方式的人们建立，以便污染源有限，最自然和乘员强制的空气交换可能保持健康的室内环境。
而且，即使这一切，我现在相信我太远“阴暗面”走了，我强烈偏向于自然的建筑系统，如稻草，地球膏药和COB。不仅是这些材料更加环境友好的（特别是如果本地食材）和无毒，粘土既是优良的防潮缓冲液（仅次于端纹木材，诸如积木式砖石）和负离子源，其对双方的身体健康和心理健康如此重要。
我认为这个讨论已经从如何配置HRV演变成了…
我们应该有HRV吗?……我们应该向欧洲人学习吗?
但那没关系
气密性与新鲜空气的充足供应无关。
我们可以拥有两者。
如果我们想，我们可以随时打开窗户……或者我们可以使用自动通风。
德国人没有在家里窒息。
如果你不喜欢泡沫和塑料......你仍然可以构建passivhaus。
装有新鲜空气的密闭密闭装置不会杀死我们或破坏我们的社会。
气密不必蒸汽。
一些德国家庭有一个简单的3个位置通风开关，房主可以使用......
那是多么复杂？
对我来说，这很清楚。我正试图建造一所耗能尽可能少的房子。所以即使我们在西华盛顿有一个温和的气候，超级隔热所需的初始投资将使房主在未来100年受益。
我只是想用我能想到的最好的方法让它透透气。
有很多要从Passivehaus人与自然的房子乡亲和任何人出售和其他人谁共享意见的建设的经验教训。没有人拥有所有答案。
我感谢大家参与到这次讨论中来。谢谢。
嘿。从干衣机中回收一些热量怎么样?有人有这方面的经验或想法吗?
罗伯特-我花了很多时间在非洲、西伯利亚、阿拉斯加和南美的“本土”收容所，对“可持续的收容所”有了很好的理解。但在我看来，我们必须现实地面对我们所面临的挑战，环境，人口数量，以及所有其他的限制，当我们考虑建造系统和我们建造的方式时。对于一些地区、气候区和人口有限的地区来说，稻草包、泥土粉刷和玉米芯房屋是一个很好的解决方案。在很多情况下，我看到它们变成了非常有问题的结构，当你把800磅的大猩猩，也就是房主放在那里，他没有控制他应该控制的环境，造成了各种各样的问题。
话到此为止，我需要向吉姆道歉:很抱歉我们把你关于通风的简单问题变成了个人恩怨。你说得很对，没有人知道所有的答案——但我们都有自己的观点和自我。祝你好运。TC
在我目前的工作作为一个能源之星评价者以及为美国绿色建筑委员会LEED为家庭绿色建筑项目评估者，我一直参与在安装和许多HRV / ERV的来自不同制造商的测试。大多数HRV和ERV单位在结构和功能上非常相似。下面是一些我所看到的亮点，测试和他人的反馈。
以下评论仅指独立的管道系统，而不是那些安装在家庭暖通空调管道系统的一部分。
1.虽然ECM电机非常高效，但使用较少的电力（这些是我的偏好）它们是嘈杂的，并且可以产生类似于冰箱的嗡嗡声。定位这些并以某种方式调节它们以避免传输这种噪音。
2.在选择外部供应和返回地点避开这些地点：沥青或复合式屋顶，或南或西向墙壁，如果片面乙烯，当太阳，他们尾气加热，这将被吸引进入家庭。同时避免在汽车停放也许和慢车位置。别笑，我看到所有这些事情做好。
3.请勿在寒冷的阁楼或类似位置定位HRV，并且在非常寒冷的气候中，务必提供HRV的连接到房屋排水系统。当系统需要对其进行解冻时，这将是必要的（如果外部温度低于10 f）。
4.在可访问位置定位HRV，以便您可以拆除和清洁（或更换）过滤器并检查冷凝水托盘。
5.这些装置中的过滤器只是为了防止大颗粒污染换热器而设计的。有更好的过滤器适合这些设备甚至MERV过滤器。如果你计划使用另一种类型的过滤器的系统，它将增加气流限制，并将影响空气交换率的设备。如果您计划增加，请考虑HRV的大小
额外的过滤。
6.从管道的流量限制。仔细考虑HRV的位置，以提供管道的最短运行。管道越长，越弯曲的数量，并用管的类型将全部发挥到系统的性能。保持运行短越好，无论你就可以通过柔性管道使用刚性管道。如果您对排气侧运行的很不均匀的长度，可以考虑在系统中平衡风门的一些方法来调整
从浴室排出同等的废气。
7.请专业人士安装该系统并进行测试，以确保供应和排气平衡，这样您就不会在室内产生正或负压力。此外，我测试过的许多系统在供应和排气寄存器的适当气流方面都存在问题，它们经常不能满足它们所服务的房间的适当空气量(CFM)。不当的管道尺寸和缺乏内联阻尼器来调整流量似乎是这里的问题。通常最接近HRV的寄存器得到最大的气流，而更远的寄存器很少或没有气流。这意味着该系统将无法执行您所希望的功能，将厨房和浴室的湿气抽走，或为卧室提供规定数量的新鲜空气等。
8.来自ASHARE标准62.2的连续室内通风尺寸公式。
(卧室数+1)x 7.5 +(住宅空调楼面面积/ 100)
示例（3 BR +1）x 7.5 +（2400 CFA / 100）= 54 CFM连续通风。
最终评论：测试了50多个各种配置系统（在东北部门中，我已经得出结论，您不应该依赖这些系统来管理浴室等高湿度区域的散装水分去除。大多数系统切换到升压模式时不会充分增加浴室的排气速度。这只是由于在升压模式下放置时，CFM的增加在连接到HRV的所有排气口中划分。我会让HRV进行初步预期的目的，可以耗尽陈旧的空气，并将新鲜空气更换到家中，除了HRV之外，还使用高效的浴室风扇从浴室排出散装水分。
杰伊，
关于您的结论，“您不应该依赖这些系统来管理浴室的高湿度区域的散装水分拆除”：您是否基于观察到的水分问题（发霉的干墙，腐烂的窗凳）或简单地处理气流测量的结论在浴室排气发泄？我争辩说，即使在HRV处于“升压”模式时测量的气流似乎很低，所以房子具有管道的全室内通风系统的事实使得水分问题非常不可能。请记住，过度忏悔带来能源罚款。
杰伊，
除了你的其他建议…
确保空气有通道进入浴室怎么样?
当卫生间门关闭时...有时在门下面可能是唯一的路径......难怪“提升”风扇不会增加空气变化很大。
你看到的装置是否沿“路径”提供转移格栅或跳跃管道?
约翰 -
感谢您的建议，在我的HRV建议中增加了浴室门的切口，以增加气流和风扇性能。关于“沿道路转移烤架”的安装——不，我没有看到有人这么做。我所见过的唯一应用是为强制空气系统提供适当的回风，作为从每个房间提供回风管道的选项。
马丁-
你是指” ......全屋通风。”我查看的内容在这个线程被谈及为两个独立的问题。一个是室内空气质量为驾乘与第二地点通风湿度控制。除非一个单一的系统，可有效满足这两个问题的具体要求，该系统控制每个应保持独立。
关于这个问题还有一些其他的评论
ASHRAE标准62.2要求浴槽达到50 cfm间歇或20 cfm连续。在我看来，这个标准的持续性有两个问题。一个是，你需要知道你实际上达到了20 cfm或更多，我还没有找到一个建造商测量这个，只有两个HVAC承包商或HRV安装商实际上测试了安装的系统来确定。第二个问题是时间和精力，小体积连续通风需要额外的时间来排出浴槽中的高湿度，这些湿度可以穿透浴槽的外壳并冷凝，增加霉菌生长的风险，以及大多数HRV的电力消耗。除非HRV有ECM电机，否则它的功率在120 - 180瓦之间，而高效的浴风扇为24-34瓦。使用浴缸风扇，你不能得到热恢复，但你可以迅速摆脱潜在的破坏性高湿度。另外，你真的想让HRV充满大量的水分吗?在东北地区这样寒冷的天气里，你可以创造条件，让HRV在除霜模式下运行(降低其效率)，同时你也将水分引入HRV，需要将其排出。这是你的新鲜空气供应，你想要限制污染物进入这个系统。此外，由于大多数HRV装置的管道系统运行时间较长，因此可能会因冷凝而导致管道内积水。
著名的在全屋通风最近的一次演讲建筑学家特里·布伦南显示在浴区的水分发展和减缓一些非常详细的分析明确。他的建议去有点超出ASHRAE标准，并建议20 CFM与80 CFM提振连续。
http://www.efficiencyvermont.com/stella/filelib/StrategiesForWholeHouseVentilation_Brennan.pdf
对于排气和供应足够量的空气的HRV有效性的主要贡献因素与管道运行的长度，管道数量和管道材料的选择有关。考虑到100个CFM浴缸风扇连接到任何类型的管道（10英尺下）将松散10-15％的额定CFM。我发现了我已经测试过的每个风扇一致。除了我在前几天遇到的那个外，那么我发现根本没有连接到它的管道。现在考虑一个HRV评估200CFM（供应200和排气200CFM），其中三个排气口连接到长度的柔性管道长度的长度。您可能在该系统的额定CFM的50％或更多的地区中松散。至少这就是我在上周测试的典型系统中发现的。
最后，当模具开始开发时，你在什么时候决定安装的系统是不充分的?如果它在墙内生长，你觉得你什么时候会注意到它?即使在第一年之后，你开始注意到一些轻微的表面霉菌，或者液态水似乎不断地从马桶水箱或金属管道滴水，在这个时候安装一个浴缸风扇需要什么呢?没有必要让家庭面临潜在的健康危害或昂贵的补救措施。设计和安装您认为能够满足这些最低标准的系统，并且不要跳过测试系统性能的关键组件。
杰伊，
我完全同意你的观点:
1.通风系统安装人员应该调试他们的系统，调试必须包括空气流量测试。
2.管道运行应缩短，尽可能轻盈，设计精心良好，安装得力。
3.平均而言，美国和加拿大的hrv的功率利用率过高，应该得到改善。
所有的好点。然而，我认为你高估了使用HRV系统的家庭可能出现的潜在问题。显然，HRV系统(像任何建筑部件一样)需要根据制造商的建议进行安装。在佛蒙特州，这种装置由来已久;我最熟悉的是Memphremagog热交换公司的David Hansen的工作。在加拿大也可以找到有能力的安装人员。也许在你所在的马萨诸塞州，这样的安装人员很少。
HRV制造商拥有数十年的HRV通风系统经验。如果根据制造商的建议安装，此类系统不会导致您提到的水分问题。
你好,吉姆。最近我遇到了类似的问题，我选择了:
http://www.conservationtechnology.com/building_ventilation.html
现在我处于温和的气候 - 太平洋 - 但是让我结束了一旦我放入平衡的系统开口窗户和门是禁忌......不是我们如何住在这里。
你好,比阿特丽斯。
我很好奇…当一个人在一个平衡系统的房子里打开一扇门或窗户时会发生什么?
为什么是大忌？
当你在房子里打开门或窗户时会发生什么？
谢谢那个链接，比阿特丽丝。
你在大北湿的什么地方?我们就在华盛顿州叶姆郊外的山上。
当一个人打开一扇门或窗，会发生什么？
真的很简单——新鲜空气(希望)进入大楼。故事结束了。一个平衡的通风系统与不能打开窗户或门没有关系——多年来，德国的一个大型“安提-Passiv Haus”声称，在Passiv Haus里，你不能打开任何窗户(现在仍然是)。完全是假的，你当然可以。为什么不呢?TC
也许我有混合问题 - 平衡系统与热交换/转移。我是绿树化的Listserv和我认为非常了解这个话题的人的参与者，基本上说，如果你花了一切努力，让系统全部调整在整个房子里用热EXC EXEC进行治疗和分发空气，你不应该“失败“通过使用开放式和窗户调节您的环境。事实是，我们住在一年之外的一半之外......所以。
在任何情况下，我选择了“只排”有一些独立的摄入量（因为我建的房子很紧，我认为）。我在美国俄勒冈州尤金外的山丘上。我来到这里，从纽约，因此有家人远，并已对设计的经验相当广泛的博客，在这里（主要是我自己的一个工人的帮助下）建设。随意看看WWW。Beatricedohrn.blogspot.com。
当一个人打开一扇门或窗，会发生什么？
它消除了痴迷紧房子和能效，可以意味着的本意值。
几年前，当我在田纳西州的洼地里建造超隔热房屋时，一个当地人向我展示了他在冬天是如何调节房屋温度的:让大腹煤炉烧红，然后决定打开多少前门。
建立到Passivhaus标准，然后在加热或冷却季期间打开窗户完全是自我挫败的。
比阿特丽斯,
我认为使用有点简化的乘员感应，湿气传感排气通风系统是明智的 - 尽管我认为这种自我调节系统的边际优势是抵消了与简单的浴缸相比增加的成本排气系统具有完全被动的化妆空中入口以及它是否会从热水淋浴到浴室蒸汽。
杰伊，
我很欣赏你都用HRVS经验和注意事项的列表，以及您的训诫使用独立电源控制风扇的浴室。但是，如果使用独立的浴球迷那么我想知道的增量是否从背景空气交换中央管道式HRV（理论）节约是值得的初始和operting和维护成本 - 尤其是考虑到不正确的设计，安装和维护的许多陷阱。
Terry Brennan的演讲(我也在湿热工程课上教过)说明了一个“平衡的”通风系统对自然空气交换没有任何影响，而一个只排气的系统减少了自然空气交换——特别是在寒冷气候下潮湿空气的潜在破坏性外流。
我想补充的是，对一个精心平衡的HRV系统的痴迷是错误的，因为寒冷气候的房子会从负压中受益，而炎热/潮湿气候的房子会从正压中受益。
有趣的话题。感谢所有分享的人。我们在1990年建了一个新家，超过了当时的超好美分标准。我们安装了空气对空气热交换器(HRV)。在浴室里按下高速按钮。我们的PUD测试了流量(并且我们能够平衡)。这工作很好。不断的新鲜空气。当你想打开门窗的时候。只有当外部温度与你想要的不同时，设计才会失效。
我们现在正在规划一个新的家。而对于Scappoose，或新HRV。我们做导演的排气为热泵外部线圈计划。我宁愿让所有的撒姆我可以出任意调节空气，我可以的。我们计划使用废水也热交换器。
你最终安装了什么？我们计划安装自己的HRV。管道工作将通过一些开放的网络桁架。移动大约120cfm，如此充足的浴室和厨房平衡25个CFM，适合20cfm的洗衣房。我们还看了从供应排气的流量。空气来自每个浴室的排气在哪里？主卧室/浴室组合需要注意。
希望这一切都有效。
“你最终安装了什么？”
仍然决定了热系统，但我们计划从HRV分开地将浴室排放。
我不确定斯卡普斯在哪里，但我们在西太平洋，海拔大约500英尺，所以我们不会很冷，也不会很热。仍在考虑管道热泵系统，但更倾向于单独的现场加热房间，作为木材炉子的备份。有很多优点和缺点，但我们正在大量投资于一个紧密的，隔热良好的外壳(360度)，我认为热量需求将非常，非常低。
我最关心的是有效的通风。对机械装置有点好奇，但愿意试一试。成本/能源储蓄回报对我来说不是很重要-更感兴趣得到有效ventillation没有浪费任何能源,热空气我们会耗尽,所以尽管HRV系统没有铅笔在我们的气候,我仍然认为它从能量守恒的角度看是有道理的。
有趣的是，你在能源效率的道路上走得越远，你就会找到更多的方法来重新利用那些已经使用过的btu。从某种程度上说，这显然更像是一种练习，而不是对房主钱包的实际好处。我可能已经跨过了那个门槛，但仍然觉得对我的孙辈、他们的孙辈、他们的孙辈有责任……
关于ACH：
如果通风系统向生活空间和卧室输送0.5 ACH，然后通过更小的空间(如浴室和厨房)将其排到HRV机组，那么小空间的ACH不会增加吗?也许是代码所需的5ACH?
嗯…嗯…也许吧，但我觉得每个房间每小时的空气变化不大。我想的是整个房子。我指望我的暖通空调承包商平衡交换，以便大部分，即使不是全部的陈腐空气被改变。至少我认为这是专业人士在这个过程中所增加的价值。我当然希望如此。
但你知道吗？我今天早上读了你的帖子，希望有人更加了解到你的问题的答案。我只是一个木匠，我有足够的麻烦建立铅垂广场和水平。
是的，你希望在污染地区进行更多的空气交换。但是您从哪里得到这个“代码所需的5ACH”呢?这对一个漏水严重、效率极低的房子来说是一个要求。
“但你在哪里得到了这个”码码5ach“？”
不知道 - 必须在此帖子中更早地读取一些东西...哎呀
50平方英尺面积适度浴室，附图中引用的早期20CFM连续和50（或80）立方英尺升压等号的至
3 ACH连续
7.5（或12）ACH升压
所以明显拔牙的5个ACH的暂时的数字并不太远......
有兴趣的onlooker，
你混淆疏散大量水分与整个室内空气交换necesary保持良好的室内空气质量所需的空气流量。
在一所拥有多数无毒的占用者的无毒材料的房子里，0.25 ACH足以管理室内湿度水平并保持良好的空气质量（假设外部空气质量很好），只要现场通风在厨房中，浴室和洗衣地区用于撤离点污染来源。
“你令人困惑疏散大量水分所需的空气流量，以全部空气交易所不足以保持良好的室内空气质量。”
我一点也没有把它们弄混——我只是想知道，通过高湿度或高气味区域的全屋空气交换的智能路径能否成功地用于解决这些问题。
“我只想通过高湿度或气味的区域智能绕线沟通全部空气交换可以成功地处理这些问题。”
你在说你可能不需要潮湿地区的排气扇（独立于HRV）吗？
“你是说在潮湿地区可能不需要排气风扇(独立于HRV)吗?”
嗨吉姆，
这正是我想知道的。如果在使用浴室时，相对较高的间歇气流是可以接受的，那么当没有人在那里时，也应该是可以的。如果这能像我建议的那样实现，那么似乎就有可能省去由光或湿度引发的风扇及其伴随的成本(资金和运行)、能源使用和复杂性。
我期待着从别人谁已经尝试过了，可以给知情酵母或反对的响应。
并且，在两页讨论后，我们就在我们开始的地方。我会再说一遍：
1.从HRV制造商读取安装手册。
2.如果您使用专用导管安装HRV或ERV，则排气通常从浴室和洗衣房中拉动，有时从厨房（但从未厨房放射罩）。
3.浴室排出空气通过HRV管道。这就是他们旨在做的事情！这是一种通风系统，大声哭泣。
4.HRV制造商提供或推荐一种浴室墙壁开关，允许浴室用户在使用浴室时提高HRV风扇的速度，如果需要的话。除此之外，HRV风扇可以按程序运行——可以一天24小时运行，也可以根据房主的喜好间歇性运行。
你不需要单独的排气扇！
6.如果你觉得(由于你的HRV得出的事实或迷信)，你的浴室的通风不足，那么增加风扇的速度或每天通风系统运行的分钟数。换句话说，改变程序。
7. HRV的全部点是它包括排气通风和供应通风。用HRV在房子里买一个浴室的废气，没有意义。
8.如果您不相信我，请致电技术帮助HORV制造商的热线 - 或阅读手册。
马丁，
以下是John Straube的报价，描述了一个小型住宅系统的完美HVAC。
为了提供通风，完美的系统将提供单独的管道供应和返回空气系统。为了减少用于加热或冷却该通风空气的能量，热回收呼吸机（HRV）可用于在供应和排气流之间传递热量，以及提供移动空气所需的风扇。在具有显着的室外热和湿度的气候中，能量回收呼吸机（ERV）优选使用凉爽和干燥排气空气预冷和预干燥的进入空气.4当地点污染物源，如厨房炉子浴室可以有专用的排气扇来消除这些污染物。
我同意约翰Straube这一点。一个全屋HRV编程移动所需的最低ACH室内空气质量和排放同时从多个房间150-200立方英尺，是不会能够充分从淋浴撤离水蒸气，肯定不是还有一个100立方英尺专用浴排气扇。
一个升压开关会有所帮助，但是重新编程以增加运行时间和整个室内空气交换超过基线水平是必要的，这对节能的目标是适得其反的。
并依赖于技术线或HRV制造商的手册就像依靠喷雾泡沫推销员，以便在“绿色”或石化泡沫的有效性上为您提供直接涂料。
你好,
我试图找出在我妈妈的新联排公寓的HRV系统是否已被适当地workng。有4级的浴室和家庭的5级，他们每个人都有一个喷射按钮的通风口。如果助推被激活，是否应该用额外的吸力将一张纸巾固定在合适的位置?
谢谢。
这取决于是单层的还是双层的。
约翰,
是的。
谢谢马丁。安装它的承包商维护HRV系统的工作正常，但我们有疑虑。
你好,
我最近购买了一个拥有HRV的Spec Home。我发现浴室可怕的湿度。我应该经常拥有Max上运行的Van EE系统，以便当我打开浴室中的“提升”开关时，它会更好地通风？家庭建设者只是在房子与人满满的时候只有它，这种方式并不是不断运行。这就是我对我混淆的东西，如果他们在洗手间里只安装了单独的废气？我想我会喜欢这个。我每一年每3个月经过每3个月进行经常检查，并正在考虑下次提出这一点。提前感谢任何建议。
麦克风，
在不知道浴缸的CFM的情况下，很难诊断问题。系统是否委托？理想情况下，技术人员需要测量正常模式下浴槽排气的气流和“升压”模式。
有几个因素可能会影响气流，包括阻尼器的问题，管道系统的问题，或者系统平衡方式的问题。
嗨马丁，不幸的是，我不确定系统是否被委托或洗手间的CFM是什么。我将在我们的下一次检查中与家庭建设者带来这一点，然后询问。谢谢！
麦克风，
HRV设计为24/7低速运行，以保持居住者健康和控制湿度和霉菌所需的最低室内空气交换。浴室增压开关的设计是为了在淋浴时提供额外的排气流量，尽管它很少像一个独立的浴室排气风扇一样有效。
有谁知道Thorsten Chlupp是否曾发布过关于干燥壁橱的施工细节的承诺报告？如果没有，有谁知道如何联系他？
杰克 - 我没有意识到塞尔滕在干燥衣橱里的任何东西，但你可以在这里找到更多关于这种技术的讨论：
//m.etiketa4.com/community/forum/passivhaus/16850/passivhaus-clothes-dryers
Robert的评论，HRV在浴室耗尽水分时无效是不准确的。我已经与许多人交谈过没有问题的妥善委托制度。当特定卫生间正在提升时，一个适当设计的系统将留下阻尼器，以便将特定卫生间升高以集中所有HRV的吸力，从而将所有HRV的吸力集中在其上。如果罗伯特不喜欢这种增加的复杂性，那么我肯定希望他正在驾驶马和越野车，而不是现代汽车，以免出现虚伪。或者在现代高效冰箱上冰箱呢。技术不是敌人。
对于@Sean，你说:“一个设计合理的系统需要有阻尼器，当一个特定的浴室在增压时，阻尼器会关闭房子的其他部分，以集中所有HRV的吸力到那个/那些浴室”。
在HRV系统中是常见的吗？使用阻尼器在提升期间专注于特定房间？
亚当，
您的问题是在我的文章中解决的，有HRV的家庭也需要洗浴风扇吗?
In that article, I wrote, "Some builders have wondered whether it’s possible to install motorized dampers in exhaust ducts [of an HRV system], with controls that close the exhaust ducts of all bathrooms except for the bathroom where an occupant has activated the fan speed boost switch, so that the entire exhaust air flow of the HRV is pulled from one bathroom. According to John Pothier, technical specialist at Venmar Ventilation, such a system wouldn’t work and to his knowledge has never been attempted. The main technical problem with the proposal is that individual exhaust ducts aren’t sized to handle to full air flow of the HRV."
Pothier本质上说，如果做得不好，它就不会很好。但没有理由不能做得很好，因为管道的尺寸足够大，可以很好地工作。这将是一个棘手的设计，因为要确保它在所有不同模式中保持合理的平衡非常复杂。等到你支付了工程费用以及更大的管道，阻尼器，和它们的线路，这将是一个昂贵的系统，所以我不推荐它，只是澄清一下，如果你真的想做的话，它是可以工作的。
罗伯特Riversing，据我所知还是记得你是一个简单的被动式进气口的主张？还有另外一个线程在绅士的问弥补空气浴风扇，厨房油烟机管道式和浴室的球迷。好像每个人完全是从哪里来了一个补充空气的解决方案阻止他。我提到一个自Honeywell那里有一个大气开关，其感测的压力变化，并回答通过开口阻尼器，以弥补空气外管（这会导致炉的返回，或没有。）
乔，
罗伯特可能无法回答你。我认为五年前他被禁止从GBA禁止。
奇怪的是，这么多年后，这个讨论又恢复了生机。很好的讨论。我们从来没有为女儿建过房子让她一开始就提出这个问题。我们最近为儿子建了一个超级隔热的房子，浴室的排气管实际上是HRV系统的一部分。他们计划在冬天之前搬进这所房子;我会尽量记得回来并发布系统的工作情况。
在一个单独的说明，一个问题，我问的地方早在这次谈话中间约为弥补空气厨房排气扇如果不能在HRV系统的一部分。相同的直径炉排气风扇管道 - 在我们儿子的房子里，我们在靠近灶台橱柜脚趾空间提供新鲜空气。这应该这样做。
禁止？我以为他留在极其愤怒的状态（他也有一个伟大的词汇 - 所以这是我向他表示敬意我猜）。Riversong的激情，并同样的答复，让我在这个网站GBA上钩。老鼠。