GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

卧室楼板的等级:为什么不在楼板下面和隔热层上面增加大量的热质量呢?

Peter_R|发布能源效益及耐用性

我们即将破土动工的新家将会有一间主卧室作为平地,而家里的其他部分则是在一个爬行空间里。包括卧室在内的整个主楼层将采用循环加热。

(旁白:这样做的原因是因为我们在一个湖上,有一个适用于地板组装的最低防洪水平。但它适用于木地板托梁的底部,但适用于等级板的板的顶部。这样我们就可以把卧室的高度降低一英尺,而且离水更近。)

建筑师设计了一个5″钢筋板,6 mpoly, 4″刚性隔热层,6″压实的砾石,填充物顶部。但这让我想到:既然他们无论如何都需要挖深一些来建造地基和地基墙(见下图),为什么不把泡沫塑料放在更靠近地基的地方,这样所有的填充物(在我的区域是砾石砂)就会成为一个大的热体?

(从马丁的一篇文章中,我了解到我们想要保持聚直接在混凝土板的下方,以避免潮湿的问题与木地板将会在上面)。

混凝土板的热容为:

15 ' x 13 ' x 5/12 = 81立方英尺
81立方英尺x 145磅/立方英尺= 12,000磅
12,000磅x 0.2 BTU/磅/ def = 2400 BTU/ def
= 1.3千瓦时/ degC

但如果下面有三到四英尺的砾石,那么它可能接近10千瓦时/摄氏度或20,000 BTU/ def。这意味着卧室在下午可以吸收10千瓦时的热量,温度只变化1摄氏度(显然我在这里是在简化)。

我可以想象,这有助于在夏天的时候保持卧室凉爽,而且似乎不会增加任何实际的成本。对我来说,这似乎只有好处,但我没有任何建筑经验,所以我才问你们!

这样做有什么坏处吗?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 乔恩·R||# 1

    问题是,你不会得到足够的热量传递到填料来产生影响。铺着瓷砖的地板(仅仅是楼板的热量)是有价值的。

    这是什么气候带(是带透气隔热的平屋顶吗)?

    1. Peter_R||#2

      是的,我想你是对的。根据我图纸上的数字,压实的砾石的R值约为每英寸0.2,或2'深度的R4.8。在1摄氏度的温度下,从卧室到砾石的热能流动将只有大约15瓦。在这样的深度,要想有像样的气流进入“热质量”,需要的T值意味着这个房间已经非常不舒服了!

      我想热质量是更有效的,如果它是“热更接近”的地方,你需要热量或冷却。深度越大的质量回报越小。谢谢你帮我看这个!

      房子将建在加拿大温哥华附近的哈里森湖。气候区4c(海洋)飞机的屋顶是倾斜的,你看不到2.5/12。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |