这通常是真的。Standard 2x4 16" o.c. framing with plywood or OSB sheathing meets all the structural requirements. Adding the edge strips for a thermal break and greater cavity depth for insulation improves the thermal performance. A 2x6/R20 meets the IRC code minimums, but an R6 Bonfiglioli solution with R22 cavity beats those minimums at modest uptick in construction costs.
答案
2x6框架24“o.c。与2x4框架16”o.c一样便宜。（支持上面一层的最低要求）。它为绝缘度提供了更深的空间，一个大加。您可能需要16“o.c.来支持您所选择的壁板材料。
R-19玻璃纤维BATT绝缘2x6框架是表现最高的绝缘，但非常便宜。它可能是您的城镇或县的代码。小心尽可能紧密地安装击球率。空的空间比框架更糟糕的热桥（并且可能允许一些对流热损失）。
我建议胶合板护套，尽管它比OSB更贵，因为它具有更好的干燥潜力，并且更耐受水和水蒸气的损坏。
房子包装是一个便宜但有效的空袭。字体似乎比Tyvek更好，但后者更便宜。
特别是在冬季在冬季潮湿，潮湿的海洋气候，如太平洋西北，雨水屏组装是必须尽量减少水侵入，并在墙壁上能够更好地干燥潜力。我建议添加一层多位物质或eps泡沫，然后是rainscreen。二手泡沫非常便宜，并在这些问答的一遍又一遍地推荐。它将提供更多的绝缘并减少通过墙壁框架的热桥接。雨水本身可以是1x4或胶合板切割。只有四分之一英寸好的，虽然大多数人使用3/4“1x木材。它不需要压力处理的木材，因为它通常会保持干燥。有些人可能会暗示一个皱纹的房子包装产品，从而跳过雨屏，但这些产品成本超过Tyvek / Typar，并且可能不是雨水屏幕。
乔，在气候区，IRC需要R-20腔隔热或R-13腔+ R-5连续绝缘。假设纤维绝缘和16“o.c.构造：
标准的2x6施工符合代码，但如果您包含螺柱（“墙上的”值），而不是考虑柱，标题，板等，则产生约R-18.6的效率。这进一步降低了墙体的平均r值。
在室内交叉捆扎2x6壁，其中2x2s在内部增加了壁壁值至约R-23.7。
用2x8s框架产生墙壁中心的R-24.5。这比标准的2x6施工更好的30％以上，劳动力成本（虽然墙壁较重），但材料几乎肯定的材料升高到30％。如果我是你，我会倾向于这个选择。
最简单的定位初级空气屏障的地方通常在护套处。商品OSB并不总是密封，但Huber的邮政系统在一次拍摄时都能使良好的护套，空中障碍和WRB。或带有胶带接缝的CDX，任何WRB也都很顺利。只需肯定使用雨屏间隙，更厚的更好，允许干燥。对于额外的保险，您可以在内部添加可变的渗透膜，但如果它突出您的预算，则涂漆的干墙就足够了，只要护套气密并且有一个强大的雨纹差距。
至于泡沫，随着罗伯特的建议，您可以将外部包装在一起，但即使您获得了使用的材料，它也会使建筑的其他方面难以与之合作的任何方面，或将泡沫粉末引入泡沫粉末环境（或我的肺部）。
摇滚羊毛柔和板和预算不在一起，他们呢？
不。
但是，2x6 / 24“o.c中的R23 ComfortBatt的上涨。高级框架/最佳值套件并不巨大。
用2x4 16“o.c.并施加1”Polysio + 1x捆扎“Bonfiglioli”条带和Intstalling R23岩棉（在5.25“腔深度的R22上进行）与2x6 R23 + R4连续绝缘型性能相当。
https://www.finehomebauilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf.
将1“箔片面对聚四亚进入1.5”宽带快速，清洁，易于使用这种方法：
https://www.finehomebuilding.com/2009/01/29/theres-a-better-way-cutting-rigidid-管道
不幸的是，我认为这一个将是先进的框架。2x6 @ 16“oc最有可能。有趣的主意与邦费利廖米条带。我想到这个+致密的包装纤维素将类似地执行。
致密的封装纤维素将具有比岩棉更低的中心腔R值，并且也将更昂贵。但纤维素的热质量也使其成为一个适度的性能提升，因此是的，整体性能也会类似。
谢谢达娜，
几件事要清理。
2x6标准仅达到r值吗？如果我将厚度添加到内部，我可以更换2x4的任何2x6。我当然会与我的工程师谈谈这一点，但这普遍是真的吗？
如果施加的话，您是否不考虑那种密集的玻璃纤维素，如果施加恰好的岩石羊毛贝蒂更好？因此导致更好的表现？
可以使用24“OC螺柱间距，而不利用其他先进的框架技术。如果您使用双顶板，则不必担心楼层之间的螺柱，这是最困扰的人。您甚至可以使用16“OC地板如果你愿意的话。
我会在潮湿的喷涂纤维素上获得引用。
乔，
就个人在我自己的房子上，我宁愿自我安装的摇滚羊毛蝙蝠与玻璃纤维蝙蝠，但你询问了“最佳预算”墙组装。Dana Notes摇滚羊毛是一个少量的上色，在更大的事情中是真的。然而，实际成本差异对此非常大（也许三倍的成本，玻璃纤维BATT是污垢便宜）。岩棉产生更高的R值，因此其中一些成本差异在降低外部绝缘，交叉捆扎或2x8的成本时得到了关闭。更紧密和更好的声音抑制。摇滚羊毛将比更多脆弱的玻璃纤维蝙蝠压入紧张的斑点。
致密的封装纤维素肯定会更好地填充墙壁中的每个斑点，其中壁在管道中或奇形腔内。削减贝加适合是苦味，除非你是完美主义者，否则不会围绕管道融合。但是如何将密集的孔混合成墙壁，在安装过程中有关泡沫“BONFIGLIOLIOR”的工作？在一个腔中安装高度填充的纤维素可以将那些条带吹入相邻的空腔中，更不用说将纤维素网（或干墙）与那些泡沫条固定的问题。看起来似乎不太容易发用。你可以遵循迈克尔缅因州的室内交叉捆扎或2x8的建议，然后使用纤维素，但再次不便宜。您还必须支付具有更好的致密包装纤维素设备的安装人员，但如果您是预算紧张的所有者制造商，可以自动安装击球。
最终，您必须决定您愿意为这些升级提供支付多少，以及您的个人建筑偏好。许多方法来构建符合代码或高性能墙。
预算意味着不同人不同的事情，具体取决于目标和时间框架和汗水权益。
如果你正在翻转房子，计划是拥有这所房子几周，预算是最低的成本项目代码执法。
如果您打算在未来60年内拥有这所房子并相信新的绿色交易是4年通过燃油税的4年完成交易，您目前的加热燃料成本为10倍。R60墙开始合理预算友好。
问题1：你打算拥有这所房子多久了？
问题2：这是一个新的构建项目吗？
问题3：您是否向其他人支付了安装绝缘或这是DIY？
对于我的新建立2x6 16，在填充有湿喷雾纤维素的中心和拉链板上的1英寸的泡沫板是我的选择。
我在选项之间选择时，我发现尚未使用完整。
https://beopt.nrech.gov/
沃尔塔
谢谢沃尔塔，
拥有房子可能在5到30年的任何地方，而不是一个规格的房子。
是的，这是一个新的构建。
我总是认为我会雇用绝缘，但这是因为我基本排除了贝蒂。但如果我能够做到他们自己更便宜，那么我就会打开它。我是一个细节的家伙，所以我可以用贝蒂做一个紧凑的工作，我相信。如果我确实选择了贝蒂，我想用摇滚羊毛，但是在三倍的费用，这让我想知道纤维素承包商进来的地方
由于潜在的买家非常不太可能将其视为附加值和从该投资的节能返回，因此在那里的额外价值和从节能的任何回报都是长期的赌注。
我决定支付并拥有承包商所做的大多数事情。我的思想是可能需要10倍的时间，因为我可以做这项工作，并且我在安排保持项目的更大价值。
湿喷雾纤维素的质量很大。我有一些玻璃纤维蝙蝠在干墙前看起来还好，但它们在推断的照片中看起来很可怕。
沃尔特
>“仅是2x6标准，只能达到r值吗？如果我将厚度添加到内部，我可以替换2x4的任何2x6。我当然会与我的工程师谈论这一点，但这普遍是真的吗？”
这通常是真的。Standard 2x4 16" o.c. framing with plywood or OSB sheathing meets all the structural requirements. Adding the edge strips for a thermal break and greater cavity depth for insulation improves the thermal performance. A 2x6/R20 meets the IRC code minimums, but an R6 Bonfiglioli solution with R22 cavity beats those minimums at modest uptick in construction costs.
>“如果你的浓密包装纤维素，那么你是否没有考虑到浓密的纤维素，如果施加恰好比摇滚羊毛毡更好的空白？因此导致更好的性能？”
一个真正糟糕的BATT安装将是纤维素，但是可以仔细地进行蝙蝠，以便从中获得完整的性能。在用墙板关闭之前，必须检查蝙蝠或纤维素的工作质量。
我喜欢Bonfiglioli框架的想法。。它尚未被建设者占用，因为它是如此劳动密集。对于那些时间没有市场价值的人来说，它可能仍然是所有者建设者的可行升级之一 - 除非有人制造现成的产品。几年前有几种制造商在几年前制造了热碎屑，但他们看到已经消失了。
因此，通过Bonfiglioli技术，从2x4框架开始，而不是2x6，因此您不会开始爬进您的内部方形镜头？
另一方面，如果留下2x6，它会离开所有者/构建器，如果您决定不进行那条路线，则留下一个较深的墙，以获得更高的R值
乔，
这些人们越过一堆墙壁的成本：
https://www.homeinnovation.com/~/Media/files/Reports/extending%20plate%20and20beam%20wall%20system%20-%20summary%20of%20initial%20sessessment.pdf.
在那里的很多选择，几乎归结为您的建筑师将建立的内容。对于DIY Build，所有墙壁组件都很容易，所以只需与您更喜欢的一样（外部刚性矿棉除外）。
我唯一的建议是最好坚持标准厚度，这样可以使用架子门和窗户（即6 9/16“或者如果获得BrickMolds，您可以高达7 1/2”）。
Denspacking薄壁很昂贵，更好地粘在贝顿。