室内空气质量的最佳绝缘? 卡洛琳法罗|发布绿色产品及材料在2016年2月8日12:17 我无法决定我们新家的一种绝缘。我想要一些最安全的室内空气质量。我担心喷雾泡沫的脱落，但我也担心用于纤维素中的硼酸盐（主要是硼酸硼的繁殖作用）。请帮忙！我想要能效，但室内空气质量是主要关注点。谢谢！ 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 橱柜货架材料的选择与室内空气质量 适用于室内空气质量的最佳烘干机：煤气或电动？ 安装HRV以进行室内空气质量，是一个独立的管道系统，比“简单”安装更好？ 新的屋顶和室内空气质量 答案 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月8日01:20 PM|＃1 卡洛琳,只有两种类型的绝缘，我知道有时会产生气味投诉：喷雾泡沫绝缘和欧文斯康宁玻璃纤维毡。 有关这些问题的更多信息，请参阅： 用挥之不去的气味问题喷出泡沫工作 臭玻璃纤维贝加斯 我从未听说过关于任何其他类型的绝缘材料的气味投诉或IAQ投诉，包括含有硼酸盐的纤维素。请记住，如果您正在建立一个好房子，您将在室内空气和保温之间有一个空中障碍（通常是干墙），因此绝缘不应影响您的室内空气质量。 卡洛琳法罗|2016年2月8日下午02:13|＃2 谢谢你的评论!我不担心气味。我只是担心我们的空气的毒性。我们正在建造一个紧凑的房子，但我仍然担心墙后的东西可能致癌或造成生殖伤害。没有更安全的选择吗? 丹科尔伯特|2016年2月8日02:21 PM|＃3 您是否阅读了硼酸盐绝缘硼酸盐有害影响的任何证据？ Nate G.|2016年2月8日02:27pm|＃4 绝缘是你最不需要担心的。关注你的暖通空调系统和它的分配机制，特别是如果它采取管道系统的形式。其他重点领域应该是地板和踢脚板材料、油漆、家具和家用燃料(考虑到你的担忧，煤气灶是非常糟糕的)。这些对空气质量的影响都比你选择的绝缘材料大得多。 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月8日下午2点28分|＃5 卡洛琳,我从来没有读过任何关于住在用纤维素绝缘的房子里的人的医疗问题的报告。生活在一个与纤维素绝缘的房子里不会增加你患癌症的风险或导致生殖问题。用纤维素隔热的房子不会有“有毒空气”。 如果GBA读者有任何数据支持相反的结论，请参考我发表这些数据的论文。 卡洛琳法罗|2016年2月8日下午02:31|＃6 硼酸盐的生殖损坏的危险列于纤维素绝缘材料的材料安全数据表上。我们在可能的情况下选择Greenguard认证产品。我们遗憾的是，必须拥有管道系统HVAC，但使用HEPA过滤器，管道密封等。 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月8日下午2点42分|＃7 卡洛琳,看起来你指的是给老鼠喂食硼酸盐的研究。我不担心这个发现有两个原因: 你不会吃勇敢。 绝缘材料位于空气屏障（干墙）的另一侧。它不仅难以吃 - 它不会与室内空气接触。 卡洛琳法罗|2016年2月8日下午03:03|＃8 如果我们想进入房子的阁楼怎么办?上面会有纤维素。这不是无懈可击的。如果它在我们的地板上，衣服等?我们有蹒跚学步的孩子。 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月8日下午03:17|＃9 卡洛琳,再次，我必须重复一项研究表明，当你喂食时，大鼠的生殖问题并不意味着如果您的阁楼内有绝缘，则必须担心。 如果你想把纤维素绝缘材料包裹在你的阁楼里，你当然可以——只要提供适当的框架并在上面安装一个胶合板地板。(如果你想用阁楼来存放东西，这是个好主意。) 我们有几十年与纤维素打交道的经验——包括每天与纤维素打交道的承包商的经验。我不知道有任何关于生育问题的报道。 专家成员 达娜·迪斯特|2016年2月8日04:38pm|# 10 博茨的任何风险都将是安装人员的职业风险，因为他们是唯一一个吸入它作为灰尘的人，如果他们不小心。即便如此，它也是相当的数量。从一个职业风险的观点来看，它被认为是一种滋扰的灰尘 - 不太沉重地呼吸，但不是很有毒。纤维素中使用的硼酸盐在室温下不挥发，但在房屋火灾中发现的温度变得挥发性，这抑制着火。）即使是夏季夏季阁楼温度，它们仍然是固体 - 它们在您的墙壁内部保持静止。颗粒不容易成为悬挂在安装 - 重力后几小时或几天的气溶胶，使其完全从空气中迅速地脱离。 在纤维素绝缘的高空气迟滞处，即使您没有空气密封墙壁，您也不会在飓风中最终在房屋空气中获得可测量的硼酸颗粒，即使某些痕量可能逃逸在地板上的灰尘中可检测到，直到下次在飓风后真空或拖把。如果您的墙壁（必要的空气密封件）的空气密封，它不会在您的生活空间内最终进入您的生活空间，直到飓风对您的房子分开，渲染“室内空气质量”问题。 如果你在阁楼上使用潮湿的喷雾纤维素，硼酸盐灰尘就不会意外地在空气中或被你的衣服沾上，但我猜你会想要追踪水激活的粘合剂的挥发性和潜在危险。 你在阁楼上捡到的衣服数量是微乎其微的(除非你在里面打滚，把它扔到空中)，而且它会被洗干净。一些衣服洗涤剂可能会添加更多的硼酸盐到衣服上，而不是它除去的灰尘。http://www.borax.com/docs/euf_pdfs/euf-borates-borateindetergency.pdf?sfvrsn=2 在口服或通过吸入的消耗洗涤剂或不建议使用洗衣膏，穿着用含有硼酸盐洗涤的洗涤剂也不是健康风险。尽管您在硼塑料和皮肤之间有一定的直接接触，但在理论上是墙壁或阁楼的纤维素的风险高。 大鼠实验每天剂量高达350mg / kg体重。从这个角度来看，一个150磅重的人每天要摄入将近一盎司的硼酸才能达到这个水平。低于1/4的剂量就没有可测量的问题。对于一个150磅重的人来说，四分之一盎司意味着每天要吃好几汤匙。剂量后8周（高剂量为30天），即使最高剂量大鼠的残留效果也掉到了零剂量对照组的几乎。 即使是一个从不使用口罩、饭前从不洗手的纤维素安装者，每天也很难真正摄入四分之一盎司的硼酸盐，这是老鼠显示异常的最小剂量。虽然老鼠并不是人类的完美模型(除了一些政客，他们实际上可能更接近黄鼠狼家族:-))，但即使是安装人员接触到的辐射，可能在最坏的情况下，也比老鼠中显示出反应的最低观察剂量低一个数量级，而完成后的房屋使用者所遇到的数量会比这低几个数量级。无论大鼠模型有多不完善，每天的剂量在大鼠中显示出反应的1/ 100万之下，不太可能在人类中产生可测量的反应。 底线-硼酸盐的毒性风险甚至不会上升到“鼹鼠山”的水平，更不用说“山”了。 Alan B|2016年2月8日06:26 PM|＃11 如上所述，房屋内部的组件，涂料和涂层的浸渍有更高的关注。HRV也将在房屋（大概）进一步减少任何问题。只需在HRV中使用HEPA Fitler，因此户外的排气被遗漏（这比硼罗特州更危险）。您的室内将更安全，然后从吸入角度户外 卡洛琳法罗|2016年2月08日09:17 PM|＃12 谢谢大家！很高兴知道我的担忧似乎在很大程度上没有根据。 有人可以在烹饪中聊天吗？我们正在考虑归纳，但我担心EMFS。电动不是一个选择（丈夫喜欢做饭，说不）。如果我们烹饪时，我们是否会跑帽子通风口的气体？ 我们安装了HEPA空气过滤器（媒体空气净化器）。但是，HRV额外的3,000美元。这值得么？仍有HEPA的昂贵的HERV都越来越昂贵？这对我来说是一个难以为我的丈夫卖给我的丈夫，因为哈维克人认为这是无用的。 丹科尔伯特|2016年2月8日09:25pm|# 13 你从哪里得到你的信息？EMF的？有很多真正的和记录的健康问题。 HRV并不是特别需要HEPA过滤。它们带有粗糙的过滤器，可以防止大颗粒、灰尘和小孩进入。你为什么认为你的HRV需要高效微粒空气过滤器?你在过滤什么? 卡洛琳法罗|2016年2月8日11:12pm|# 14 EMFS来自Envelipation Cooktops吗？我很确定这是完美的。您是否质疑是否有EMF与感应饼干有关？ 我想过滤除尘，花粉，农药颗粒（我们靠近农田）等。 Alan B|2016年2月8日11:50pm|# 15 HRV绝对值得在一个新的紧身屋内安装，它可能听起来很昂贵，但它是一个优秀的通风系统，与定制房屋相比，不等的通风系统。至于EMFS，它可能具有一些效果，但该领域的研究是一个低优先级，因为任何效果都会影响许多行业的企业利润，因此有动力防止较为措施。然而，急性效应很少，曝光基于距离（平方值是α），并且您将负载放在源极顶部，这应该最小化曝光。没有通风口引擎盖将100％，除非您将厨房放在一个单独的建筑物中，您将获得一些燃烧的副产品，除非您将厨房放在一个单独的建筑物中，因此坦率地从健康的角度来看，诱导可能与滑坡赢得胜利。有一篇关于燃气灶排放危害的GBA文章。 您今天使用许多EMF生产设备从电机（冰箱，洗衣机，洗碗机，空调，风扇），灯泡，计算机，手机，平板电脑等，因此您基本上必须放弃技术以避免EMFS。您可以尝试找到比较所有这些来源的信息，以便在它有帮助时保证。 阿波罗年代|2016年2月09日12:30|# 16 卡洛琳,我的妻子一直在致力于癌症研究她的整个职业生涯，几乎是她的整个成年生活。来自顶级学校的学位，包括哈佛大学。我把这些东西带到了她身上，因为她有关于每一项研究。她也是持怀疑态度，因为没有认定的和知情的公共制作有关致癌物质的人。这是底线:除非你打算每天吃三顿纤维素，每天，在你的余生，你可能想要集中精力在其他真正重要的事情上。过于频繁地担心事情/压力是一个比我们周围的任何事情都更大的杀手。 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月9日07:46am|# 17 卡洛琳,问：“来自感应饼干的EMFS？我很确定这是完美的。你是否质疑是否有EMF与感应灶具的关注点？” 是的，我对此表示怀疑。有关此主题的更多信息，请参见EMFS和人类健康。 我同意艾伦：“从健康的角度来看，归纳[炉灶]将与山体滑坡赢得”与气体炉灶相比“。有关更多信息，请参阅用煤气做饭的危害。 丹科尔伯特|2016年2月9日08:06am|# 18 马丁，你对在HRV上安装高效微粒空气过滤器有什么看法? Stephen Sheehy|2016年2月9日08:20|# 19 丹:我的Zehnder HRV是带MERV 7/8过滤器的，但Zehnder卖的是同样型号的MERV 13。我不知道如何比较HEPA和MERV。 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月9日08:23am|# 20 丹,我没有直接经验，在HRV上安装HEPA过滤器，因此我的意见并不是真正的相关性。 如果客户要求在HRV上询问HEPA过滤器，我的第一步是联系HRV制造商以获取建议。大多数HRV制造商都有技术帮助电话线。 当然，风险是HEPA过滤器会增加静压，这将通过通风系统降低气流。考虑这个想法的任何人都应该验证通过系统的气流是否足够。 约翰·克拉克|2016年2月9日08:27 AM|# 21 @Dana “在大鼠实验中，每天的剂量高达350mg/kg体重。从这个角度来看，一个150磅重的人每天要摄入将近一盎司的硼酸才能达到这个水平。低于1/4的剂量就没有可测量的问题。对于一个150磅重的人来说，四分之一盎司意味着每天要吃好几汤匙。在8周后(高剂量30天)，即使是最高剂量的大鼠，其残留效应也下降到几乎与零剂量对照组相同。” - 谢谢你指出硼酸硼的荒谬和大鼠癌症的联系。这一切都太常见了，上下文被遗漏了讨论，因为它有多少“x”对你有多少。我自己在环境科学中赚取了我的BS时争论了几次。 专家成员 迈克尔·玛蒂|2016年2月9日09:51 AM|# 22 HEPA过滤器大致MERV 13-15。如果您在一个具有很多烟雾或其他细颗粒污染的区域，您可能会考虑过滤水平，但有一个权衡，因为马丁说，在系统效率方面。它只是需要更多的能量来通过较小的孔拉出空气。以下是一个图表，该图表显示在各种MERV评级中过滤的图表：http://www.mechreps.com/PDF/Merv_Rating_Chart.pdf。 我对EMF感到担忧，我不会建造毗邻高压线的房屋，我不会在墙上的另一侧睡在床上。也就是说，感应炉灶面积的少量EMF是健康顾虑的数量级，而不是燃烧您房屋内的化石燃料，即使有燃气灶具，也是如此。 卡洛琳法罗|2016年2月9日10:07 AM|＃23 这是一个科学家，对EMFS进行了很多研究：http://www.magdahavas.com/is-induction-cooking-safe/ 另一个有趣的链接:http://www.powerwatch.org.uk/news/20120611-induction-cookers-are-hazardous.asp 我同意大多数EMF的频率太低，不会造成问题。然而，电磁炉会产生非常高水平的电磁场。我认为当你做饭的时候站在离灶台1英尺远的地方是非常不现实的，尤其是当你在做饭的时候。 卡洛琳法罗|2016年2月9日10:08am|# 24 下面是我们的HVAC承包商安装的HRV:http://www.broan.com/products/product/8e6745a3-e50b-46ee-b8d7-0335d332be1e 卡洛琳法罗|2016年2月9日10:39 AM|# 25 此外，如果我们使用归纳，您是否推荐通风口罩？通风罩如何影响HRV系统的功能？ 彼得Byar|2016年2月9日10:52 AM|# 26 室内空气质量是一个复杂的问题，可能是GBA博客文章的一个好话题。与此同时，我认为根据已知的毒性对威胁进行优先排序是合理的。有临床证据表明，下列物质可能导致健康问题:燃烧副产品、挥发性有机化合物(包括苯和甲醛)、霉菌以及以二氧化碳形式存在的人类呼吸。 基于我的微小Venn图的知识泡沫，燃烧副产品是持续的暴露风险，因此我计划没有燃烧或密封的燃烧能源和局部罩。挥发性有机化合物在我的名单上，所以车库将通过一条通风脱离或连接，我将兽医涂料，橱柜和地板覆盖物。我的下一个房屋将设计有建筑师，能源顾问和建造者的设计，以提供一种坚固的“气密”壳，这适当地透过干燥。（我在这个网站上读了太多的恐怖故事。）干墙被禁止浴室。而且......我继续睡觉和卧室门打开:-) 本文似乎对EMF问题均衡评估：. int / peh-emf /关于/ WhatisEMF / en / index1.html 编辑要添加：Carolyn，在我打“帖子”之前，我没有看到你的链接。 Stephen Sheehy|2016年2月9日10:55 AM|# 27 你是否需要一个排气罩(以及有多强大)取决于你做什么类型的烹饪。油炸和高温sautéing或任何产生大量烟的东西都会比大多数烹饪更需要强大的通风。 我们经常做饭。我们没有外部通风口也能过得很好，只是当我们烹饪任何有烟味或臭味的东西时，比如煎洋葱时，提高HRV。有必要将HRV格栅放置在远离灶台的地方，以避免油脂堵塞HRV。 HRV不替代通风口罩。HRV空气流量远低于最小的通风罩。我们的整个房子HRV是72cfm，而一个巨大的引擎盖风扇可以是十倍，甚至是一个小的风扇是300cfm。鉴于您对污染物的担忧，您真的需要一个良好的整个房屋通风系统，无论您是否安装炉灶的通风罩。 约翰·克拉克|2016年2月9日12:24 PM|# 28 Carolyn这是一个很好的开始。这些家伙是专业人士。（我没有与他们联系，我就像他们如何在买盘时解释你应该考虑的）。 http://www.proinerangehoups.com/1-801-973-3959/support/what-size-range-thood-do-i-need/ GBA编辑器 马丁Holladay|2016年2月9日12:49|＃29 克里斯,如果FAQ页面包含这一条就好了:“化妆空气是从哪里来的?” 但是，像几乎所有的抽油烟机制造商一样，ProLine似乎不愿讨论这个问题…… 专家成员 达娜·迪斯特|2016年2月9日04:08pm|# 30 人类不是非常导电的，诱导电流的量与同一厨师顶部的金属盘中的诱导电流低8-10个数量级。但是在20-100 kHz的感应范围频率，如果强度足够高（但它在那里靠近这种强烈），您可以在5秒内烹饪某人。EMF危险的强度比频率问题更多。 但在感应范围内对人类的危害是非常小的。这还是剂量的问题。 即使从职业曝光的角度来看，IEC 62233标准也是非常保守的（您是在无线电广播电台的RF电源结束？），以及非常低的占空比和间歇性暴露，如您将在家庭烹饪中经历超过那样甚至100甚至100时倾斜时达到炉灶，达到背部燃烧器，每天几秒钟的几秒钟会产生不可估量的小效果。（而且它们不是100倍的非常保守的极限，甚至没有25倍。）职业限制被设定为假定持续暴露的安全水平8小时/天数十年。这根本不是你的曝光。 打个比方，虽然每天在正午的阳光下不涂防晒霜出去几十秒不会对你造成伤害，但正午阳光的紫外线强度仍然比职业暴露极限高出1000倍以上。 来自:http://ehs.columbia.edu/uv.pdf. “...国家职业安全和健康研究所（Niosh）建议在波长254纳米下暴露于100微米每平方厘米的强度时不超过1分钟。当平均在八小时的工作日时，这价值为每平方厘米0.2微瓦。“ 因此，Niosh推荐限额平均每天每平方厘米0.2微型厘米，每天8小时/天。 正午太阳的紫外线强度为0.4-0.6毫瓦每平方厘米，即400-600毫瓦每平方厘米。这比NIOSH规定的上限高出2000-3000倍。不仅仅是100倍的强度，超过1000倍。 好吧，不要每天都站在太阳下，但也不要担心一天中多次在光天化日之下开车。在职业照射极限10倍或100倍的情况下，每天数十秒甚至数十分钟的电动势照射仍然只是日常所受紫外线剂量相对于职业紫外线照射的一小部分。厨房表面的辐射只会影响那些每天站在它旁边8-10小时的人，即使它违反了标准10倍左右，对那个人来说也不是很大的风险。职业标准非常保守。 所以，如果你将孩子的头部直接录制到厨师上面并在高处跑了一年或两个人，我想有一个现实的机会，你可能实际上可以做一些生物损伤。但它会突然旁边的情绪创伤和升高的压力激素水平造成伤害 - 这可能很难检测到。:-) 底线，生活中有许多更大的危险，担心住宅环境中的EMF暴露。 约翰·克拉克|2016年2月9日04:28pm|# 31 @Martin. 同意，但IMO有太多的变量来考虑（房子有多紧，你有什么其他电器，机械通风等）。除了有关需要化妆空气的可能性之外的毯子陈述。 BSC有一些关于抽油烟机和所需补充空气的良好文件。 亚伦Gatzke|2016年2月9日07:49pm|# 32 我相信Venmar为其一些HRV拥有HEPA过滤器。我也会远离某些玻璃纤维绝缘材料，它会导致我妻子的肺部问题。 专家成员 马尔科姆泰勒|2016年2月09日08:38 PM|# 33 达娜写道： “所以，如果你把你孩子的头直接绑在厨具上，在高处放上一两年” 这可能是我的侄子吗？ 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
卡洛琳,
只有两种类型的绝缘，我知道有时会产生气味投诉：喷雾泡沫绝缘和欧文斯康宁玻璃纤维毡。
有关这些问题的更多信息，请参阅：
用挥之不去的气味问题喷出泡沫工作
臭玻璃纤维贝加斯
我从未听说过关于任何其他类型的绝缘材料的气味投诉或IAQ投诉，包括含有硼酸盐的纤维素。请记住，如果您正在建立一个好房子，您将在室内空气和保温之间有一个空中障碍（通常是干墙），因此绝缘不应影响您的室内空气质量。
谢谢你的评论!我不担心气味。我只是担心我们的空气的毒性。我们正在建造一个紧凑的房子，但我仍然担心墙后的东西可能致癌或造成生殖伤害。没有更安全的选择吗?
您是否阅读了硼酸盐绝缘硼酸盐有害影响的任何证据？
绝缘是你最不需要担心的。关注你的暖通空调系统和它的分配机制，特别是如果它采取管道系统的形式。其他重点领域应该是地板和踢脚板材料、油漆、家具和家用燃料(考虑到你的担忧，煤气灶是非常糟糕的)。这些对空气质量的影响都比你选择的绝缘材料大得多。
卡洛琳,
我从来没有读过任何关于住在用纤维素绝缘的房子里的人的医疗问题的报告。生活在一个与纤维素绝缘的房子里不会增加你患癌症的风险或导致生殖问题。用纤维素隔热的房子不会有“有毒空气”。
如果GBA读者有任何数据支持相反的结论，请参考我发表这些数据的论文。
硼酸盐的生殖损坏的危险列于纤维素绝缘材料的材料安全数据表上。我们在可能的情况下选择Greenguard认证产品。我们遗憾的是，必须拥有管道系统HVAC，但使用HEPA过滤器，管道密封等。
卡洛琳,
看起来你指的是给老鼠喂食硼酸盐的研究。我不担心这个发现有两个原因:
你不会吃勇敢。
绝缘材料位于空气屏障（干墙）的另一侧。它不仅难以吃 - 它不会与室内空气接触。
如果我们想进入房子的阁楼怎么办?上面会有纤维素。这不是无懈可击的。如果它在我们的地板上，衣服等?我们有蹒跚学步的孩子。
卡洛琳,
再次，我必须重复一项研究表明，当你喂食时，大鼠的生殖问题并不意味着如果您的阁楼内有绝缘，则必须担心。
如果你想把纤维素绝缘材料包裹在你的阁楼里，你当然可以——只要提供适当的框架并在上面安装一个胶合板地板。(如果你想用阁楼来存放东西，这是个好主意。)
我们有几十年与纤维素打交道的经验——包括每天与纤维素打交道的承包商的经验。我不知道有任何关于生育问题的报道。
博茨的任何风险都将是安装人员的职业风险，因为他们是唯一一个吸入它作为灰尘的人，如果他们不小心。即便如此，它也是相当的数量。从一个职业风险的观点来看，它被认为是一种滋扰的灰尘 - 不太沉重地呼吸，但不是很有毒。纤维素中使用的硼酸盐在室温下不挥发，但在房屋火灾中发现的温度变得挥发性，这抑制着火。）即使是夏季夏季阁楼温度，它们仍然是固体 - 它们在您的墙壁内部保持静止。颗粒不容易成为悬挂在安装 - 重力后几小时或几天的气溶胶，使其完全从空气中迅速地脱离。
在纤维素绝缘的高空气迟滞处，即使您没有空气密封墙壁，您也不会在飓风中最终在房屋空气中获得可测量的硼酸颗粒，即使某些痕量可能逃逸在地板上的灰尘中可检测到，直到下次在飓风后真空或拖把。如果您的墙壁（必要的空气密封件）的空气密封，它不会在您的生活空间内最终进入您的生活空间，直到飓风对您的房子分开，渲染“室内空气质量”问题。
如果你在阁楼上使用潮湿的喷雾纤维素，硼酸盐灰尘就不会意外地在空气中或被你的衣服沾上，但我猜你会想要追踪水激活的粘合剂的挥发性和潜在危险。
你在阁楼上捡到的衣服数量是微乎其微的(除非你在里面打滚，把它扔到空中)，而且它会被洗干净。一些衣服洗涤剂可能会添加更多的硼酸盐到衣服上，而不是它除去的灰尘。http://www.borax.com/docs/euf_pdfs/euf-borates-borateindetergency.pdf?sfvrsn=2
在口服或通过吸入的消耗洗涤剂或不建议使用洗衣膏，穿着用含有硼酸盐洗涤的洗涤剂也不是健康风险。尽管您在硼塑料和皮肤之间有一定的直接接触，但在理论上是墙壁或阁楼的纤维素的风险高。
大鼠实验每天剂量高达350mg / kg体重。从这个角度来看，一个150磅重的人每天要摄入将近一盎司的硼酸才能达到这个水平。低于1/4的剂量就没有可测量的问题。对于一个150磅重的人来说，四分之一盎司意味着每天要吃好几汤匙。剂量后8周（高剂量为30天），即使最高剂量大鼠的残留效果也掉到了零剂量对照组的几乎。
即使是一个从不使用口罩、饭前从不洗手的纤维素安装者，每天也很难真正摄入四分之一盎司的硼酸盐，这是老鼠显示异常的最小剂量。虽然老鼠并不是人类的完美模型(除了一些政客，他们实际上可能更接近黄鼠狼家族:-))，但即使是安装人员接触到的辐射，可能在最坏的情况下，也比老鼠中显示出反应的最低观察剂量低一个数量级，而完成后的房屋使用者所遇到的数量会比这低几个数量级。无论大鼠模型有多不完善，每天的剂量在大鼠中显示出反应的1/ 100万之下，不太可能在人类中产生可测量的反应。
底线-硼酸盐的毒性风险甚至不会上升到“鼹鼠山”的水平，更不用说“山”了。
如上所述，房屋内部的组件，涂料和涂层的浸渍有更高的关注。HRV也将在房屋（大概）进一步减少任何问题。只需在HRV中使用HEPA Fitler，因此户外的排气被遗漏（这比硼罗特州更危险）。您的室内将更安全，然后从吸入角度户外
谢谢大家！很高兴知道我的担忧似乎在很大程度上没有根据。
有人可以在烹饪中聊天吗？我们正在考虑归纳，但我担心EMFS。电动不是一个选择（丈夫喜欢做饭，说不）。如果我们烹饪时，我们是否会跑帽子通风口的气体？
我们安装了HEPA空气过滤器（媒体空气净化器）。但是，HRV额外的3,000美元。这值得么？仍有HEPA的昂贵的HERV都越来越昂贵？这对我来说是一个难以为我的丈夫卖给我的丈夫，因为哈维克人认为这是无用的。
你从哪里得到你的信息？EMF的？有很多真正的和记录的健康问题。
HRV并不是特别需要HEPA过滤。它们带有粗糙的过滤器，可以防止大颗粒、灰尘和小孩进入。你为什么认为你的HRV需要高效微粒空气过滤器?你在过滤什么?
EMFS来自Envelipation Cooktops吗？我很确定这是完美的。您是否质疑是否有EMF与感应饼干有关？
我想过滤除尘，花粉，农药颗粒（我们靠近农田）等。
HRV绝对值得在一个新的紧身屋内安装，它可能听起来很昂贵，但它是一个优秀的通风系统，与定制房屋相比，不等的通风系统。至于EMFS，它可能具有一些效果，但该领域的研究是一个低优先级，因为任何效果都会影响许多行业的企业利润，因此有动力防止较为措施。然而，急性效应很少，曝光基于距离（平方值是α），并且您将负载放在源极顶部，这应该最小化曝光。没有通风口引擎盖将100％，除非您将厨房放在一个单独的建筑物中，您将获得一些燃烧的副产品，除非您将厨房放在一个单独的建筑物中，因此坦率地从健康的角度来看，诱导可能与滑坡赢得胜利。有一篇关于燃气灶排放危害的GBA文章。
您今天使用许多EMF生产设备从电机（冰箱，洗衣机，洗碗机，空调，风扇），灯泡，计算机，手机，平板电脑等，因此您基本上必须放弃技术以避免EMFS。您可以尝试找到比较所有这些来源的信息，以便在它有帮助时保证。
卡洛琳,
我的妻子一直在致力于癌症研究她的整个职业生涯，几乎是她的整个成年生活。来自顶级学校的学位，包括哈佛大学。我把这些东西带到了她身上，因为她有关于每一项研究。她也是持怀疑态度，因为没有认定的和知情的公共制作有关致癌物质的人。
这是底线:除非你打算每天吃三顿纤维素，每天，在你的余生，你可能想要集中精力在其他真正重要的事情上。
过于频繁地担心事情/压力是一个比我们周围的任何事情都更大的杀手。
卡洛琳,
问：“来自感应饼干的EMFS？我很确定这是完美的。你是否质疑是否有EMF与感应灶具的关注点？”
是的，我对此表示怀疑。有关此主题的更多信息，请参见EMFS和人类健康。
我同意艾伦：“从健康的角度来看，归纳[炉灶]将与山体滑坡赢得”与气体炉灶相比“。有关更多信息，请参阅用煤气做饭的危害。
马丁，你对在HRV上安装高效微粒空气过滤器有什么看法?
丹:我的Zehnder HRV是带MERV 7/8过滤器的，但Zehnder卖的是同样型号的MERV 13。我不知道如何比较HEPA和MERV。
丹,
我没有直接经验，在HRV上安装HEPA过滤器，因此我的意见并不是真正的相关性。
如果客户要求在HRV上询问HEPA过滤器，我的第一步是联系HRV制造商以获取建议。大多数HRV制造商都有技术帮助电话线。
当然，风险是HEPA过滤器会增加静压，这将通过通风系统降低气流。考虑这个想法的任何人都应该验证通过系统的气流是否足够。
@Dana
“在大鼠实验中，每天的剂量高达350mg/kg体重。从这个角度来看，一个150磅重的人每天要摄入将近一盎司的硼酸才能达到这个水平。低于1/4的剂量就没有可测量的问题。对于一个150磅重的人来说，四分之一盎司意味着每天要吃好几汤匙。在8周后(高剂量30天)，即使是最高剂量的大鼠，其残留效应也下降到几乎与零剂量对照组相同。”
- 谢谢你指出硼酸硼的荒谬和大鼠癌症的联系。这一切都太常见了，上下文被遗漏了讨论，因为它有多少“x”对你有多少。我自己在环境科学中赚取了我的BS时争论了几次。
HEPA过滤器大致MERV 13-15。如果您在一个具有很多烟雾或其他细颗粒污染的区域，您可能会考虑过滤水平，但有一个权衡，因为马丁说，在系统效率方面。它只是需要更多的能量来通过较小的孔拉出空气。以下是一个图表，该图表显示在各种MERV评级中过滤的图表：http://www.mechreps.com/PDF/Merv_Rating_Chart.pdf。
我对EMF感到担忧，我不会建造毗邻高压线的房屋，我不会在墙上的另一侧睡在床上。也就是说，感应炉灶面积的少量EMF是健康顾虑的数量级，而不是燃烧您房屋内的化石燃料，即使有燃气灶具，也是如此。
这是一个科学家，对EMFS进行了很多研究：http://www.magdahavas.com/is-induction-cooking-safe/
另一个有趣的链接:http://www.powerwatch.org.uk/news/20120611-induction-cookers-are-hazardous.asp
我同意大多数EMF的频率太低，不会造成问题。然而，电磁炉会产生非常高水平的电磁场。我认为当你做饭的时候站在离灶台1英尺远的地方是非常不现实的，尤其是当你在做饭的时候。
下面是我们的HVAC承包商安装的HRV:http://www.broan.com/products/product/8e6745a3-e50b-46ee-b8d7-0335d332be1e
此外，如果我们使用归纳，您是否推荐通风口罩？通风罩如何影响HRV系统的功能？
室内空气质量是一个复杂的问题，可能是GBA博客文章的一个好话题。与此同时，我认为根据已知的毒性对威胁进行优先排序是合理的。有临床证据表明，下列物质可能导致健康问题:燃烧副产品、挥发性有机化合物(包括苯和甲醛)、霉菌以及以二氧化碳形式存在的人类呼吸。
基于我的微小Venn图的知识泡沫，燃烧副产品是持续的暴露风险，因此我计划没有燃烧或密封的燃烧能源和局部罩。挥发性有机化合物在我的名单上，所以车库将通过一条通风脱离或连接，我将兽医涂料，橱柜和地板覆盖物。我的下一个房屋将设计有建筑师，能源顾问和建造者的设计，以提供一种坚固的“气密”壳，这适当地透过干燥。（我在这个网站上读了太多的恐怖故事。）干墙被禁止浴室。而且......我继续睡觉和卧室门打开:-)
本文似乎对EMF问题均衡评估：
. int / peh-emf /关于/ WhatisEMF / en / index1.html
编辑要添加：Carolyn，在我打“帖子”之前，我没有看到你的链接。
你是否需要一个排气罩(以及有多强大)取决于你做什么类型的烹饪。油炸和高温sautéing或任何产生大量烟的东西都会比大多数烹饪更需要强大的通风。
我们经常做饭。我们没有外部通风口也能过得很好，只是当我们烹饪任何有烟味或臭味的东西时，比如煎洋葱时，提高HRV。有必要将HRV格栅放置在远离灶台的地方，以避免油脂堵塞HRV。
HRV不替代通风口罩。HRV空气流量远低于最小的通风罩。我们的整个房子HRV是72cfm，而一个巨大的引擎盖风扇可以是十倍，甚至是一个小的风扇是300cfm。
鉴于您对污染物的担忧，您真的需要一个良好的整个房屋通风系统，无论您是否安装炉灶的通风罩。
Carolyn这是一个很好的开始。这些家伙是专业人士。（我没有与他们联系，我就像他们如何在买盘时解释你应该考虑的）。
http://www.proinerangehoups.com/1-801-973-3959/support/what-size-range-thood-do-i-need/
克里斯,
如果FAQ页面包含这一条就好了:“化妆空气是从哪里来的?”
但是，像几乎所有的抽油烟机制造商一样，ProLine似乎不愿讨论这个问题……
人类不是非常导电的，诱导电流的量与同一厨师顶部的金属盘中的诱导电流低8-10个数量级。但是在20-100 kHz的感应范围频率，如果强度足够高（但它在那里靠近这种强烈），您可以在5秒内烹饪某人。EMF危险的强度比频率问题更多。
但在感应范围内对人类的危害是非常小的。这还是剂量的问题。
即使从职业曝光的角度来看，IEC 62233标准也是非常保守的（您是在无线电广播电台的RF电源结束？），以及非常低的占空比和间歇性暴露，如您将在家庭烹饪中经历超过那样甚至100甚至100时倾斜时达到炉灶，达到背部燃烧器，每天几秒钟的几秒钟会产生不可估量的小效果。（而且它们不是100倍的非常保守的极限，甚至没有25倍。）职业限制被设定为假定持续暴露的安全水平8小时/天数十年。这根本不是你的曝光。
打个比方，虽然每天在正午的阳光下不涂防晒霜出去几十秒不会对你造成伤害，但正午阳光的紫外线强度仍然比职业暴露极限高出1000倍以上。
来自:http://ehs.columbia.edu/uv.pdf.
“...国家职业安全和健康研究所（Niosh）建议在波长254纳米下暴露于100微米每平方厘米的强度时不超过1分钟。当平均在八小时的工作日时，这价值为每平方厘米0.2微瓦。“
因此，Niosh推荐限额平均每天每平方厘米0.2微型厘米，每天8小时/天。
正午太阳的紫外线强度为0.4-0.6毫瓦每平方厘米，即400-600毫瓦每平方厘米。这比NIOSH规定的上限高出2000-3000倍。不仅仅是100倍的强度，超过1000倍。
好吧，不要每天都站在太阳下，但也不要担心一天中多次在光天化日之下开车。在职业照射极限10倍或100倍的情况下，每天数十秒甚至数十分钟的电动势照射仍然只是日常所受紫外线剂量相对于职业紫外线照射的一小部分。厨房表面的辐射只会影响那些每天站在它旁边8-10小时的人，即使它违反了标准10倍左右，对那个人来说也不是很大的风险。职业标准非常保守。
所以，如果你将孩子的头部直接录制到厨师上面并在高处跑了一年或两个人，我想有一个现实的机会，你可能实际上可以做一些生物损伤。但它会突然旁边的情绪创伤和升高的压力激素水平造成伤害 - 这可能很难检测到。:-)
底线，生活中有许多更大的危险，担心住宅环境中的EMF暴露。
@Martin.
同意，但IMO有太多的变量来考虑（房子有多紧，你有什么其他电器，机械通风等）。除了有关需要化妆空气的可能性之外的毯子陈述。
BSC有一些关于抽油烟机和所需补充空气的良好文件。
我相信Venmar为其一些HRV拥有HEPA过滤器。
我也会远离某些玻璃纤维绝缘材料，它会导致我妻子的肺部问题。
达娜写道：
“所以，如果你把你孩子的头直接绑在厨具上，在高处放上一两年”
这可能是我的侄子吗？