绿色建筑的最佳价值?
我有一个有限的预算，但想建立我的新家园尽可能绿色，但需要知道钱花在哪里最好。
我住在气候区5(南爱达荷州)和将建立牧场风格全地下室。
我的场地非常棒，朝南，没有树木阻挡任何被动式太阳能。
- 刚性保温：对于我的气候区，它需要1.5英寸，这是值得吗？我从整个地方的当地保温承包商得到了答案，将更好地花更多的封闭式电池泡沫吗？然后不必在更改窗框时花钱。
隔热板:我本来打算在整个板下做2英寸的XPS，但是在外面做也一样有效吗?
- 气动地下墙的外部或内部？我很乐意避免不得不改进刚性泡沫。有没有人在外观上做过僵硬的形式，但只是缺少年级水平？让我们说6英寸
-空气密封:采用Flash和batt方法，但是使用ecoseal或owens corning能源是否更具有成本效益?
我的最终目标应该是墙壁和阁楼的绝缘吗?10/20/40/60规则听起来不错吗?
谢谢
杰里米
回复
杰里米,
我建议您在GBA上研究这些主题。大多数答案不会是肯定的或没有答案。这些将是判断呼叫。
是的，外部刚性绝缘是一种优越的方法。与螺柱之间的喷雾泡沫不同，外部刚性泡沫通过框架构件寻址热桥接。
为了使楼板隔热，你需要两种类型的隔热——楼板下面连续的水平隔热层，以及楼板周边适当的垂直隔热层。
它没有任何意义，以仅用下面的地下室墙的低级部分。毕竟，大多数热量损失发生在顶部，因为外部空气比土壤更冷。您的方法将通过混凝土留下巨大的热桥。有关更多信息，请参阅地下室墙体如何隔热．
有很多方法可以密封空气泄漏;Flash-and-Batt地址一些，但并非所有空气泄漏。Ecoseal和Energy完整都有用，但大多数建筑商使用更简单的空气密封方法。
如果你成功击中10/20/40/60，你将比大多数美国建筑商做得更好。对于你们的气候区来说，这是一个令人钦佩的目标。
填充开孔泡沫和闭孔泡沫的2x6墙壁的“整面墙”性能的差异小于R2，这都是由于热桥框架。当采用外部泡沫塑料时，这种性能差异要便宜得多。
外部的R7.5 XPS只会在50年内大约R6.5，因为它的辐条吹药剂是HFC发泡剂。使用1.5“Polyiso更好的是，在冬季，它的额定r9会更高，但不会有长期的性能下降。在大致相同的性能点，2”1.5磅密度eps是r8.4标称的，但是在中冬次的R9，并没有长期的性能幻灯片XPS体验。两种聚四巴和EPS的吹气剂是戊烷，一个更快的较轻的分子，也更快地失去，而是比HFC134A更加环保的气体。EPS的标记R值是完全耗尽的值，而XPS的标记值是长期平均值（IIRC 25岁），但随着吹出剂泄漏性能下降到相同密度的EPS的性能下降厚度。所以考虑长期来看，你需要至少2“XPS，而不是1.5”。
Pretty Good House R-10/20/40/60规则是“整面墙”值，而不是中心空腔，更适合6区气候而不是5区。
在第5区，如果你保持窗户在U0.25 (R4-ish)或以下，可以建造一个零能耗净房屋，屋顶上安装一个光伏阵列，时间为8/15/30/55。见BA-1005的表2 p10:
http://buildingscience.com/file/5806/download?token=GouEIX9Y
如果屋顶的设计和朝向是为了利用太阳能，屋顶光伏发电的净零能源将比更高r的负热量单位更便宜。
一个R30墙的例子将是一个2x6 /R20螺柱墙与3“外部polyiso。这将比当前的代码最小值高出2倍。
不要做得太被动，否则即使在冬天你也会被烤焦的。为了限制峰值冷却负荷，缩小或消除朝西的窗户。沿着屋脊东西向走，把所有的天窗都限制在北面，以最大限度地扩大你的光子农场。
以2015年的价格计算，住宅屋顶光伏发电的安装成本平均约为3.50美元/瓦(在任何奖励或补贴之前-见:https://openpv.nrel.gov/），或每平方英尺约35美元。鉴于PV的40年学习曲线趋势，鉴于光伏的40年的学习曲线趋势，公用事业尺度阵列运行1.50美元/瓦特，遍布住宅屋顶的可能性点，而且是住宅屋顶的可能性点。（在预期的2020年代中期的新光伏的效率，也需要较少的屋顶。）