长期效率和耐久性的最佳墙体建筑:6A区
首先，感谢GBA为所有人创建了这个神奇的资源。我和我的妻子在5年前建造了我们现在的家，我们被认为是我们地区的前沿，因为我们的第一个家使用了sip (PU 4″)和一个高级墙壁地下室。现在我们正在为我们不断壮大的家庭建造一个新家，并搬到密歇根更北部的地方(地图上的6A区)，所以我们希望新家的隔热性能更好。我们目前有R24墙和R60阁楼与能源鞋跟桁架。我们最初的想法是再次使用PU SIPs，但在未来的修改中(例如增加/改变窗户或门的开口)，它们的困难使我开始考虑使用我们桁架公司的预制墙板，然后简单地在空腔中喷洒满SPF。不用说，在过去的5年里，你们真的为这项技术疯狂了(或者现在可以在这样的网站上获得更多的信息)，我的脑子里满是对OSB和PU泡沫(内外两面)的湿度的担忧。我以为我已经发现了诀窍，使用产品如道SIS或ZIP R为外护套，但似乎我还没有完全知情。我是否正确地认为，即使是SIS的薄结构层，如果夹在PSF和1″的陶氏内建泡沫之间，也会有水问题和未来强度和耐久性问题的风险?为什么还没有一种简单的护套(如钢)解决这些问题的方法，同时允许在墙腔内进行良好的绝缘，并在外部使用一层泡沫作为热中断。
我们正试图尽可能地建造绿色建筑，并拥有一个类似于sip的快速安装系统，以帮助控制建筑成本，同时实现高r值，以帮助降低供暖和制冷成本。这就是为什么我倾向于在电运行后，与SPF相结合的墙板方法。我们计划使用几种外部饰面，包括硬板、雪松板、雪松板和石材饰面。说实话，如果我们确实需要在外部添加2-4″的额外蓝色泡沫，以允许所有这些外部饰面工作，同时在外部创建适当的绝缘，以保护护套，我不知道我还需要做什么。
我还应该补充一点，我们喜欢我们目前的家的4″sip不需要昂贵的窗框。我们的下一个家会有更多的窗户，因为它将在森林中，我们想把所有的自然光线和自然带到房子里。这引起了我所读到的所有这些超级墙结构(即4″外部泡沫或双层墙)的门框的一些成本问题。我们计划在桁架上安装大能量鞋跟，使阁楼的绝缘达到接近R70(泡沫密封&吹入纤维素)，还在屋顶护套上使用辐射屏障，以帮助控制冬季的热量损失，并在夏季保持凉爽。
我们希望这将是我们最后的家，它将永远留在我们的家庭，所以我们想把它建好。正如标题所示，耐用且高效。然而，我们也在努力做到成本效益尽可能高。我知道我可能会听到1000种不同的建议，但在这一点上，我愿意接受所有的建议。我感谢每个人的投入，我很抱歉在这方面我是一个“初学者”。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
我不是专业人士，但双螺柱墙和密集包装的纤维素是非常绿色，耐用，便宜的R值，你可以达到(至少在我的社区)。至于大塞车的费用，与厚墙节省的热量损失相比，大塞车给房子增加的成本是多少?你不认为他们很快就会得到补偿吗?6A区不是佛罗里达州。这就是我的看法。
约翰,
谢谢你的回复。我刚刚开始阅读双柱墙和完全相反的光谱与高级框架(2x6 24”oc)。是否有良好的在线资源显示理想的双螺柱墙设计从内部干墙到外部饰面?
此外，关于密集填充的纤维素:你如何防止沉降，也建议先喷一层SPF来密封腔(“1”)。
保罗,
1.您不必担心水分积累在您的壁套，如果您填补您的螺柱海湾与喷雾泡沫。恐怕我之前在另一个问答环节的回答可能误导了你们。我对那个问题的回答是基于对你问题的误读。对不起。
2.要了解如何用纤维素绝缘材料以防止沉降的方式密集包装双螺柱墙，请参见如何安装纤维素绝缘材料．
你的深窗框不需要花费太多。用1/2”或3/4”胶合板安装标准窗户作为“出风口”，在窗户两侧和顶部恢复室内薄板饰面，并安装木板或中密度纤维板窗台板。这是一个很好的外观和SR回报将有助于反射光进入内部。如果你去双钉墙就更好了。深窗显示效果很好。
嗨,保罗,
你问的是双柱墙
我认为约翰·K、马丁和詹姆斯·M提出了很好的建议。
我认为双层墙，外窗和通风阁楼是一个很好的途径可信赖的和负担得起的高性能和“相当不错”的房子。
你很难在GBA上找到双墙的详细信息，除了论坛成员....发布的一些分散的细节
数百个细节与外部泡沫…很少是无泡沫的
我在JLC找到了与双螺柱墙相关的好文章(有细节)
http://www.jlconline.com/cgi-bin/jlconline.storefront/4f54cd880efc6e3b27170a323cb406a1/Product/View/1101hig
约翰·艾布拉姆斯、丹·科尔伯特的文章不错
我要警告你，双层墙的策略在建筑科学公司并不流行。
伟大的反馈。也许我应该补充一句，我们之前的房子是一个20世纪初的四方建筑，有漂亮的木制品。我们现在的房子也是同样的风格，但是我们把房子粉刷了一下。我们的下一个家希望是我们的最后一个家，我们希望有最初的四方的感觉。橡木装饰非常有特色，因为我们计划在下一栋房子里用很多窗户引入自然，我想我们都打算用木材来搭配木制窗户(我们的窗户朝向Jeldwen开窗)。一楼将是10英尺高的天花板，就像我们现在的家一样。第二层是9英尺高的天花板。浇筑混凝土地面后，地下室约8'6"。我们的地下室仍在计划使用高级墙，它将有一个可步行的地下室，这应该有助于引入大量的自然光线(我知道地下室的墙柱将是深的和昂贵的)。我们计划在所有的屋顶桁架上有2'悬垂。 A covered wraparound porch around 3 sides of the home (1st floor). I guess my point is that we are trying to build it with an "up north" cabin vibe to it be will not have a vaulted ceiling/loft in order to maximize cost per square feet. Hence the desire to have 10' 1st floor ceilings and wood trim throughout.
Martin -为了保持所有的东西都在这个新螺纹上-你的意思是如果墙腔是100% SPF, SIS或ZIP或胶合板都可以用作外护套吗?如果是ZIP或胶合板，是否可以添加1英寸的硬质泡沫，以在其外部产生连续的热断裂，或者会产生冷凝问题?我问这个问题的原因是想弄清楚哪种护套最适合使用项目中需要的所有壁板材料(石饰面、纤维水泥板、雪松板、雪松摇板)，尤其是雪松摇板，它需要一个钉子底座。我认为其他的都可以使用高级框架24 oc螺柱和SIS的毛条，但晃动可能需要毛条与osb/胶合板作为钉基。我会更好地跳过SIS和简单地使用ZIP或胶合板?如果是这样，可以使用1英寸的刚性而不考虑凝结和干燥的问题吗?或者考虑到将会有这么多的窗户，外部的泡沫层会不会只是多余的，只是在壁板后面使用一个雨幕网来允许通风?
抱歉问了这么多问题，但很明显你们知道你们的“东西”!
保罗,
Q。“你的意思是，如果墙腔是100% SPF, SIS或ZIP或胶合板都可以用作外护套吗?”
答:是的。
Q。“如果是ZIP或胶合板，你能添加1英寸的硬质泡沫在其外部形成连续的热断裂吗?还是会产生冷凝问题?”
答:我通常建议人们选择一个地方放置泡沫保温材料——要么在护套外，要么在护套内，但不要两边都放。你真的不想要一个“泡沫三明治”，因为它是最好的，如果OSB或胶合板护套可以在一个方向干燥。
如果您关心通过螺柱的热桥，很明显，您的护套外部的刚性泡沫比内部的喷雾泡沫更可取。
如果你坚持用泡沫三明治，选择开孔喷雾泡沫——因为它是透气的。
马丁,
在你回答了泡沫三明治的问题后，对不起，最后一个问题…如果在墙腔内喷满SPF，对SIS面板的结构层有什么影响吗?这将在本质上产生泡沫三明治，你正在谈论和建议反对?你知道SIS结构层是为了消除这种担忧而设计的吗?再次感谢!
保罗,
Q。“你知道SIS结构层的设计是否消除了这种担忧?”
答:我不太清楚，所以我想你可以直接问陶氏化学。根据我的调查，1/8英寸的。SIS面板的厚内面(结构层)是由回收纸板和添加剂制成的复合材料。
您还可以谷歌Larsen Truss和Riversong Truss了解更多双柱墙细节。窗户是向内、向外还是在中间，这个话题显然是有争议的。房屋越深入，风冲刷越少，等等。你得去看看，然后自己决定。至于悬挑，我的悬挑是3英尺，将安装在新房子上。我觉得这有助于保持粉底干燥。
约翰,
谢谢你提供的额外信息。我同意我想要非常大的悬垂。我不知道3英尺也可以!桁架公司提供了12、18和24英寸的悬挑，但这可能是因为它们最受欢迎。主屋顶可能是一个臀部屋顶，所以大的悬挑将有助于防止水从2层的窗户。环绕门廊将使它完全远离第一层(第四面墙将是通往车库的通风通道/储藏室)。我一定会研究3'选项和研究墙桁架。
约翰-你还推荐密实的纤维素网还是湿的?在阅读了所有关于墙体潮湿问题的文章后，潮湿的方法让我感到害怕。我认为密封信封和放置干燥的材料将是最安全的....正确吗?还有，你有没有让他们喷一层薄薄的防晒油来封住壁上的空洞?这仍然会使osb/胶合板在外部变干纤维素在内部变干，对吗?
关于使用SPF的2x6高级框架法，我想我倾向于使用ZIP +和在顶部额外的一层WRB作为额外的预防措施，而不是SIS，因为泡沫三明治与我有关，我真的必须在20年后发现，结构部分不应该被泡沫“夹”!最好的WRB是什么?觉得还是特卫强?同样，我计划在放置壁板之前在第二层WRB的顶部使用一个雨幕。
关于ZIP产品，是否所有边缘都密封在壁套上?我读了以前的一篇文章，关于一些用它构建的SIP由于水的问题被杯化，SIP制造商选择不使用所有边缘都密封的板。
保罗，马克·罗森鲍姆在“汉诺威之家”(http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/1998/2/1/New-Hampshire-House-Pushes-the-Energy-Performance-Envelope/)．有一张其中一扇窗户的照片，门框从外面伸开，看起来像45度角。我喜欢这个想法，所以我把它用在了我们的新房子上，新房子建了一年。我们的窗框只向后倾斜了20度左右，我认为这样做很好，而且不会做过头。我们在窗户周围都涂上了枫木，用殖民地时期的松木装饰。浴室里有几扇窗户，因为几个原因，我们把门柱直接放出来了。其中，深壁开口的“隧道效应”更为明显。我想给其中一个有八字门框的窗户拍张照片张贴在这里，但相机电池没电了。我稍后再发。
至于双层墙的框架，有很多种做法。附件是我所做的一些图表。在地板系统直接安装在窗台上的情况下，作为墙腔的一部分，边缘板在外面是绝缘的(用干燥的，密集填充的纤维素)。在另一个图中，边缘作为下壁腔的一部分是绝缘的。
好了，我拍到了一扇有八字形门框的窗户。我不太懂摄影，所以我选择了一个背景没有很多白雪影响曝光的窗户。外面是车库的墙。
谢谢你的照片。不错的选择，可以让更多的光线进来，防止深墙产生的隧道效应(例如我现在的地下室窗户)。我的朋友，那太深了!你可以用楼梯踏板做窗台。
关于你的墙壁布局…你使用的是高级取景2x6 24”oc方法吗?我向那个方向倾斜，以改善绝缘，减少木材和热桥。然而，在看了你的图表后，它似乎是你的缺口2x6嵌入边缘板在外面的甲板上。这是允许的吗?还是把楼板托梁/肋架一直延伸到外面更好?
保罗，墙框是16" OC。除了外部壁板问题，我不明白为什么24”OC不能使用。双螺柱墙，真的没有太多的热桥。
最初我让内墙承担一切，外墙只支撑它自己和窗户，也是2x4的。当我得到甲板附件，我有一个强烈的偏好使用缅因州甲板支架。使用固定在房子上的账簿板必须非常小心，以避免水的侵入，这已经在其他房子造成了很多问题。在使用支架时，我不希望边缘板超出了护套的平面，因为这样做会有复杂的闪光和排水平面问题。虽然支架必须用螺栓固定在某种坚固的边缘上，但边缘板的连接本身就构成了一个结构问题，因为甲板的垂直载荷想要把边缘从框架上扯下来。那就是当外墙变成2x6，并承受屋顶荷载的时候。边缘是让进入外墙钉，这将只留下2“钉留下在一个2x4，不是很多肉在我的想法。外缘板是连接到2x6s与结构螺丝。在工程师和当地规范官员看来，将边缘板放入外墙螺柱中并附以结构螺丝的设计是可行的。
当然，地板系统可以延伸到外层框架。在这种情况下，边缘区域将在内部喷泡沫。在额外的8英寸的i型托梁的热桥不会多少。用我的方式做这件事对取景人员来说并不困难，而且我避免了轮辋喷雾泡沫工作。
此外，如图所示，外部螺柱墙和窗台板高出基础2英寸，捕捉外部泡沫基础绝缘。这避免了使用难看的倾斜z型闪光来保护泡沫板的顶部。泡沫的表面由改性的表面粘结水泥保护。
甲板环绕着房子的很大一部分，附带的车库与上坡的部分部分重叠。为了节省木材，外墙其他区域的框架也许可以用2x4，但差别并不大，我们选择了外部框架的一致性，并在周围使用2x6。
对于一个没有复杂的附加甲板的房子(如。自由站立)，或者使用传统的螺栓分类帐板，外墙可以只有2x4。此外，让外墙延伸到混凝土基础之外的唯一原因是捕捉基础保温的顶部。所有的绝缘材料都可以很容易地安装在房子里面，我想如果我必须重做一遍房子，我会这么做的。在寒冷的气候下，绝缘混凝土地下室的热性能，大部分埋在地下，不会与内外都绝缘的地下室有太大的区别。
保罗,
密集的包装纤维素被吹至3.5 pcf，这比重力所能达到的密度要高，所以不应该沉降。
还有，这是我博客的链接:
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/
我有一些细节图和照片，你可能会感兴趣。
我试着频繁地添加更多的东西——希望在不久的将来能得到更多的细节图。
该住宅位于一个步入式地下室，2x4桁架墙16℃，在桁架荷兰山墙(hip)屋顶下的密封护套和通风阁楼。
寡妇们是户外风格-计划干墙的回报和h.w.窗台。
我对如何解决潮湿问题的理解。至少我是这么理解这个理论的。1.所有的东西都会变湿，所以所有的东西都需要能够变干。2.你想要以这样一种方式安装层，材料，特别是有机和水敏感材料，不会被弄湿。
许多潮湿的问题是由于空气中的水蒸气通过墙内的水蒸气透气层迁移到绝缘材料的冷侧而引起的。在那里蒸汽变成水，导致霉菌、腐烂等。考虑一个标准螺柱墙与玻璃纤维在腔和聚蒸汽屏障。如果聚脂密封不好，湿气就会从内部转移到护套，变成水。现在你有了湿的OSB。
其他潮湿问题的发生是因为有人热情地试图密封所有的水蒸气。里面喷泡沫，外面喷泡沫，你就得到了马丁警告过的泡沫三明治。或者一边是聚，另一边是剥离和粘膜。问题是，一旦有一点湿气进来，它就永远无法出去。就像捕龙虾的陷阱。
只要你知道什么是透气性，并允许建筑材料的干燥路径，你应该是OK的。在隔热层的暖侧需要一个很好的固体蒸汽屏障。因此，只要护套能够向外干燥，几乎任何护套都可以在柱壁上使用SPF。ZIP膜，房屋包装，和好的旧沥青纸都是可渗透的。
我希望这对你有所帮助。这是我的理解。
我在buildingscience.com上找到了很多关于高r值墙的好信息。我特别喜欢这个部分附件工作．文章“高r值墙组件”可能对你有用。它列出了12种不同的墙体建造方法的优缺点。当然，凡事都要有所保留，但我还是觉得这些文件很有帮助。
克莱门特-谢谢你的反馈和链接。我今晚晚些时候会去看一下。你真的很好地概括了我的新理解。虽然我认为我会倾向于胶合板在阅读了一些不同的osb和胶合板在过去24小时。无论如何，我想我要看看先进的框架技术与2x6 24”oc与封闭细胞SPF整个壁腔。然后在防雨屏前的外部添加沥青纸或特卫克(无论胶合板或拉链的护套)。巨大的悬挑(36英寸听起来很完美)，保持地下室高于地面至少24英寸，以保持房子“又高又干”，车库也希望有12英寸的地面暴露在地面以上，出于同样的原因。它也会有一个步行的地下室，所以我唯一担心的是绑在甲板上，但整个甲板连接到房子也会被覆盖，所以除了在非常极端的天气，水不应该靠近附属区域-但我想我会看看那些缅因州甲板支架，只是为了额外的安全!
大家对ZIP vs胶合板有什么看法?我想我没有意识到OSB有任何问题，因为它在家庭中使用得太多了。考虑使用胶合板代替所有地方。
保罗,
ZIP包套本质上是另一种OSB的设计，以便他们的专有磁带将粘到它。
大多数磁带(即使是高质量的)不会很好地粘在普通的OSB没有首先被引。
就我个人而言，我会推荐胶合板。
它是非常耐用的，耐湿和干燥比OSB更好-所以它可能会比ZIP包套更好的耐湿和干燥。
胶合板的功能是一个“智能”阻气器-它的渗透性增加时，它变湿-我不认为这是ZIP的情况。
如果您正在考虑一种密封的护套方法，那么有许多高质量的磁带可以与胶合板使用，包括Siga，Proclima,3 m。
从来没有定价ZIP，我不能评论价格与胶合板。
但我去过的每一个建筑中心都有胶合板-不一定是ZIP包套。
ZIP的定价应该包括他们的磁带的成本，但胶合板鞘将不得不考虑到磁带的成本，如果你要走那条路线。
请记住，使用ZIP包套并不一定保证一个“密封”信封-好的细节需要绘制出来，特别是在一个组装过渡到另一个。
密封墙壁/天花板的“区域”是容易的部分…
保罗，我喜欢ZIP，我喜欢高质量的胶合板，我喜欢有疑问的压力处理产品。OSB必须保持干燥，如果这样就可以了。质量4-5层胶合板是我的最爱。无论如何，决不为我三层。你的闭孔泡沫应该与ZIP或胶合板很好地工作。我不会使用标准的OSB虽然与您的构建。希望这个有帮助。
谢谢你的输入