大低坡单坡屋顶:通风还是不通风?
我正在温哥华(和西雅图或波特兰的气候相似)外建一个新家，有一个大的单坡屋顶，坡度为2.5:12(见下图)，屋顶的通风方式让我夜不能寐!屋顶将采用2x12的框架，没有阁楼。屋顶覆盖层将是立缝金属，安装在胶合板上，用剥皮贴膜保护。屋顶大部分朝南。
的选择:
我将2x3s的屋顶绑在平面上，并以45度的角度创建从低到高的通风通道(为了堆叠效果)，并将胶合板护套钉在顶部。从下面，我贴上坚硬但透气的绝缘材料(例如，岩棉或木纤维)，以防止风的冲刷，然后用岩棉棒填满2×12洞的其余部分。我在整个屋顶周围安装了连续的屋顶通风口。
未放气的选择:
在这个选项中，我将胶合板直接钉在2×12屋顶托梁上。然后我喷5″左右的闭孔泡沫喷雾，然后用岩棉填充其余部分。
在这两种情况下，我也考虑用胶合板托梁的底部，以创建一个可靠的空气屏障，并使用2×4捆扎在边缘上创建一个“服务腔”，这样我可以安装闪电等，而没有空气屏障的风险。
问题:
通风的选择将是更多的工作和金钱，也有缺点(美学)使我的屋顶看起来比我想要的更厚)。不过我很喜欢的一点是它既能向内也能向外呼吸，尽管我不确定它的通风效果如何，因为屋顶很平。这值得吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
彼得,
我认为在这种气候下，任何通风的教堂屋顶都不能低于3/12。我不认为对角线捆扎会产生任何明显的区别，我不认为一个屋顶坡度在3/12或接近3/12，有那么小的空间，那么长的跨度，会有效地通风。所以我的票是不发泄。
只是关于屋顶厚度和美学的注意事项:在合理的情况下，结构深度的变化不应影响屋顶的外观，因为悬垂可以独立框架，可以是任何你想要的厚度。甚至在屋顶甲板上方应用泡沫也可以处理，以便留下薄薄的悬垂。这个链接展示了本地架构师是如何做的:http://www.osburnclarke.com/active-pas
彼得,
我同意马尔科姆的观点。以下是一篇文章的链接，提供更多信息:“隔热低坡住宅屋顶。”
在我看来，你可能已经决定了这个房子(包括你的2x12椽框架的决定)之前，你有一个绝缘计划。绝缘的决定应该在设计过程的早期就做出。更多信息:“提前为绝缘做好计划。”
屋顶看起来不仅仅是一个棚顶，我认为所有这些复杂的情况加上低坡使得任何类型的通风都不可能。
使用TJI代替2倍木材减少了屋顶的热桥，增加了整体的有效R值。在这里，它们比大跨度的尺寸木材更便宜，所以这是一个升级，实际上支付两倍。
谢谢你们的回复，Malcolm, Martin和Akos。马尔科姆，你的家真漂亮!
我的妻子刚刚看了一个关于喷雾泡沫的视频，现在非常反对它，我担心在护套上添加4英寸的刚性泡沫会使我的屋顶在视觉上比我想要的更厚，或者使框架复杂化，以隐藏增加的厚度。我目前喜欢的解决方案是在天花板托梁之间进行绝缘，然后用2x4交叉捆扎的服务腔(可能是绝缘的)。这篇文章讨论了在无通风的屋顶(而不是喷雾泡沫)使用岩棉，并且在屋顶覆盖层上没有任何泡沫，前提是住宅和屋顶之间的空气屏障非常紧密:
https://foursevenfive.com/blog/insulating-unvented-roof-assemblies-foam-free/
这里的论点不是说，像这样一个无通风的屋顶组件(没有外部泡沫)的关键是消除空气从有条件的空间流动到护套背面的冷冷凝表面吗?泡沫喷雾只是达到目的的一种方式吗?
现在，如果这种方法在没有任何通风的情况下有效，那么额外的底部通风和1英寸的空气空间会有什么危害，即使通风路径很糟糕?屋顶护套的背面有一些空气流动(或者至少更容易蒸汽扩散)总比没有好，不是吗?
我理解为什么如果你的外套上面有外部泡沫，那么排气是不好的，但如果它没有，那么排气似乎是没有意义的或有帮助的。其他变量保持不变，我看不出这有什么坏处。
“这里的论点不是说，像这样没有通风的屋顶组件(没有外部泡沫)的关键是消除空气从有条件的空间流动到护套背面的冷冷凝表面吗?泡沫喷雾只是实现这一目标的一种方式吗?”
我想问题是:其他合法的方法是什么?这里的每一个屋顶，无论是否通风，都需要有一个暖侧的蒸汽屏障和一个有效的空气屏障。代码并没有说，如果您很好地完成了这些工作，就可以忽略程序集的其他要求。
475说，他们的模型显示，这些无通风屋顶是可行的。IRC和我们的代码都不认为它们是安全的。
这是你的第一个障碍。通风和不通风的屋顶组件在BCBC中有不同的规范要求。你不能说我在建造一个带有排气通道的无排气装置。这是非此即彼的事。
谢谢马尔科姆。我现在看到问题了:475正在讨论的屋顶组件不符合代码。我错过了这部分。
删除
彼得,
我认为人们对额外的厚度有点太担心了。从地面上看15到20英尺高的屋顶，你很难判断它到底有多厚。
我不确定BC代码要求R值是多少，但我们的(OBC)是R31。内外绝缘比为40%，也就是说上面R12.5，下面R19。你可以通过在椽子之间放置2x6的木棒来达到这个目的，将木棒推到护套上，并在屋顶上放置2英寸的多利索。
我的屋顶部分有2.5英寸的外部绝缘材料，人们很难从街道上分辨出哪里有外部绝缘材料，哪里只有2x8的椽子。
忽略代码，以下是影响护套腐烂风险的部分内容:
湿润的空气流
通风/外部干燥
包覆温度(除泡沫比外)
护套材料
室内湿度
蒸汽缓凝剂的性能
你可以通过改进其他方面来弥补某些方面的不足(如2.5:12的音高vs 3:12)。但它可能不符合规定的规则/建议。WUFI专家可能能够对其进行分类，并提出符合您的需求(包括代码)的内容，并提供比许多规定性方法更低的风险。
你可以在屋顶上增加一个通风通道(即使是一个很差的)，以满足无通风规格，在我看来，这将降低风险。
多么繁琐的工作啊!所有这些部分都需要完美地安装，以创造一个持久的屋顶。
为什么不给BC三角洲的Insulspan一个电话，得到一个SIP屋顶?一个长面板，结构，绝缘和空气/蒸汽屏障在一个。一台起重机一天就能把它装好。多种厚度和尺寸可供选择。
https://www.insulspan.com/
斯科特,
你提到了我认为关于这些集会非常重要的一点。他们似乎忽略了房子是a)由易犯错的人类建造的，b)随着时间的推移会被居住者修改，以及随着时间的推移会影响房子寿命的所有其他因素。需要保持完美才能工作的东西是在自找麻烦。
马尔科姆，我一直在想为什么想建一个简单的无通风屋顶的人不直接用SIP面板。为什么要在椽子、护套和绝缘上费神呢?为什么要雇人把所有这些独立的部分安装起来，然后把它们紧密地合起来，这样就可以作为一个无通风的屋顶组件，而你可以在一个产品上得到同样的好处——一个SIP面板。
现在，有些人想知道“我如何在一个SIP面板天花板上安装照明或电线——它是一个由OSB护套和中间的泡沫制成的大三明治?”你不需要，你添加一个浅的假天花板，为电线和电盒子创造空间。那你的天花板结构就完全没有穿孔了。
当你计算出所有的材料和劳动力需要组装你的棒框架屋顶，你可以安装SIP屋顶。而且进去的速度快得多。
斯科特,
我认为人们仍然很害怕，因为多年来SIPs屋顶一再出现故障。如果经过一段时间，我们看到这些问题都过去了，我想这些问题就会得到更好的接受。
彼得,
在你的屋顶板上加一个带肋的金属结构屋顶怎么样，比如1 1/2英寸的b型甲板?
如。https://www.newmill.com/products/steel-deck/roof-deck/b-deck/standard-b-deck.html?optin=false
大肋向上，小肋向下，在屋顶的上下边缘通风口。屋顶面积约2/3为通风通道。这有坚实的支撑，不像2x3木捆扎带，它有高的梁和抗压强度。在天花板上设置空气屏障，让屋顶组件向上通风。
我在2/12的斜坡屋顶上做过这个，在气候6区，有雪荷载，空气的热浮力确实导致空气沿着屋顶的斜坡流动。(在屋顶的高侧屋檐处，用湿润的手可以感觉到空气的流动;在与高侧屋檐平行观察时，可以看到空气中的垂直海市蜃楼。)
我尝试这样做的部分原因是，我在加州荒野(火灾)城市界面区，所以我们的WUI代码符合规定的建筑是无通风屋顶组件(喷雾泡沫和蓬松的蝙蝠)。而且，当水落在竖缝屋顶上时，就会漏水，就像冰坝在冰冷的屋檐上浇水一样。而且在平屋顶金属和屋顶下层材料之间没有排水通道(就像砖石贴面后面的积水一样)。所以，在我所在的内华达山脉，低矮、没有通风的立缝屋顶，经常存在长期漏水的问题。
因此，b层甲板的风道，在透气性防火防水屋顶衬垫之上，在透气性石膏防火屋顶板之上，在隔热屋顶结构之上，以及内部空气屏障之上，提供了足够的排水和通风。这是一个非常防火的屋顶建筑。深肋钢甲板结构坚固。
此外，通风肋屋顶或多或少是一个冷屋顶。所以，在低坡上，没有任何挡雪板或挡雪板，b层金属板就可以挡雪。在同一地区，低坡站立式缝屋顶是爬行雪的迷你冰川，或者是偶尔的、危险的滑动/脱落雪雪崩。那些昂贵的夹在接缝上的雪架，在站立的接缝屋顶上，当你看到它们的时候，看起来非常昂贵，而且它们装的是雪……除非他们挡不住雪…他们带着雪离开了屋顶。没有什么东西能损坏20毫米18g的b甲板。
一个优点是b层甲板是日晒反射锌涂层。如果有人想要装饰吸热的颜色，可以涂上颜色…和(…我从来没有这样做过)，如果有人真的想在他们的屋顶上安装木板或沾满油污的恐龙纸，木制品薄板和其他东西可以固定在带肋的金属上面……