有谁知道为什么Bonfiglioli使用1×3绑定而不是1×2？
除了额外的成本外，它还需要2种不同的组件：1以墙壁螺柱为中心，为板和角落的1个偏移量。唯一的功能益处似乎具有额外的钉子表面，这可能是需要容纳4个机械紧固件的必要条件：带有带子的绝缘，然后将毛皮组装成螺柱，然后在干墙上的干式墙体进行干燥/橱柜/图片。
任何涉点撕开ZIP-R对条带，与站点组装？
我可以提出的唯一差异是装配完全粘附，OSB而不是木材带，带必须与绝缘相同，并且Polyiso不是EPS
如果ZIP-R，需要1个机械紧固件，撕裂条的尺寸是多少？
答案
我读到了使用此方法时的ZIP-R是一个实用的选项。（我相信Dana提出了这个建议。）
P.J.，
Bonfiglioli使用1x3s的主要原因是：我怀疑，是：
1.大多数伐木工人不卖1x2s，他不想浪费时间在他的桌子上扯到2英寸的宽阔的板，
2.如果使用1x2s，则在安装紧固件时，电路板更有可能分割。
但如果您有1x2s的Ready源，并且您可以解决拆分问题，1x2s可能会工作。