GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区及问答

“Bonfiglioli墙”符合连续保温规范要求

Stanfo3|发布于建筑规范问题

我喜欢Bonfiglioli的墙体设计理念:2×6墙体上有1条″泡沫条和1×3绑带在螺柱上,形成7.25″的岩棉r30保温墙体。考虑到这个额外的空间允许在空腔中使用r5+绝缘,并在框架构件上使用1条″r5泡沫条,这是否符合建筑规范对所有框架构件的r5连续绝缘的要求?

还有,有人用过并喜欢这面墙吗?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,立即获得绿色建筑的最新发展,研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    里克•埃文斯||# 1

    Stanfo3,

    我真的很喜欢Bonfiglioli墙。我不是一个经验丰富的建筑师,但我已经在我的地下室里用它们做过实验。佛蒙特州有一家高质量的模块化建筑公司,名叫亨廷顿住宅,它使用这种方法来满足更严格的能源法规。你可以在他们的facebook页面上看到他们墙上的照片。

    问题是你是把它们放在钉墙的里面还是外面?

    如果这些条在里面,那么检查员可能不会认为它在边缘托梁区域是真正连续的(假设你有二层)。如果你把它们放在外面,那么你可能需要一些工程来想出一个钉钉模式来剪切。你可以把它们放在外面,然后用像Solitx Mento Plus这样的WRB覆盖。然后护套内侧面的螺柱。不过你得在你的账簿上发挥点创意才能撑起二楼。这也可能涉及到工程师。

    这就是绿色建筑的乐趣…你解决了一件事,就会创造新的挑战。我们正处于一个美丽的新世界:-)

  2. 专家成员
    Zephyr7||# 2

    我不认为你真的可以称bonfiglioli条为“连续绝缘”。这些贴片确实在大多数(我不认为是所有)区域提供热断裂,所以你可以通过使用它们获得CI的一些好处。

    检查人员可能会做通常的“我以前没有见过这个,不知道它是什么,所以我将坚持遵循这里的代码,而不是看起来像我不知道什么”的例行程序,并告诉你不。我会避免被贴上潜在的红色标签,如果你认为你会和这个城市有潜在的问题,我会先问一问。

    比尔

  3. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 3

    看起来使用IRC代码定义很有可能通过。在制定要求时,他们可能没有考虑到这一点,但Bonfiglioli的墙壁组件“所有结构成员都隔热”。

  4. 帕特里克OSullivan||# 4

    IECC第4章(住宅能源效率)在表R402.1.4中提供了一个u因子替代方案。

    参见Martin关于计算给定组件的u因子的文章://m.etiketa4.com/article/three-code-approved-tricks-for-reducing-insulation-thickness

    如果你决定计算一下,请告诉我们结果。

    1. Stanfo3||# 5

      你好,帕特里克,
      谢谢你的信息。
      假设框架占墙体的25%,那么墙体的u系数为0.042。在气候带6中,表R402.1.4要求气候带u因子为0.045。我认为u系数越低越好,所以这堵墙会通过,对吗?谢谢

      1. 布伦丹Albano||# 6

        对于U因子越低越好,所以如果要求是U-。如果你的墙是U-0.042,那么从u因子的角度来看,你的墙应该符合代码。

      2. 专家成员
        Dana多赛特||# 7

        >“我认为u系数越低越好,这堵墙就会通过,对吗?”

        是的,U0.045是一个最大值,就像规定的r值是最小值一样。

        从总人工成本的角度来看,将1.5“ZIP-R撕成1.5”的条带并将r30压缩到7.0“而不是用1x3s压缩到7.25”更容易。这是R1击中中心腔R,但它也解决了合适的问题,其中1x3撞击球棒,产生长而细的空隙(除非球棒被切开并塞在下面)。当没有悬垂的furring时,它可以减少很多细节,使其接近完美。

        1. Stanfo3||# 8

          谢谢丹娜!7/16 osb切割成1.5英寸的条状是否足够多,足以作为1/2“薄板岩的唯一附件来源,或者我是否应该计划购买一些更长的薄板岩螺钉,并在每个面板上安装几个螺钉?“拉链条”对边角也更有意义,因为拉链条可以剪得更宽,为薄板岩提供钉钉。升级到r9拉链带会有什么问题吗?这将产生一个7.5英寸的绝缘腔,通常占用7.25英寸的腔。

        2. 马特·F||# 9

          我做了Bonfiglioli风格的阁楼,两堵山墙和两个天窗。用1.5英寸的屋面钉将1英寸× 1.5英寸的聚苯乙烯条钉在适当的位置,然后用1.5英寸的5/8英寸胶合板条覆盖,用3英寸的环柄钉固定。我会使用ZIP-R,但我不需要很多,也没有找到只有2-3张纸的来源。

          我认为这是一个很好的改造方法,你可以放松一点内部空间。知道实际的热性能会很有趣。在球棒和泡沫之间发生的小的不连续性一定会造成一些性能损失。

          如果要建新房子,我会考虑用什么壁板。如果壁板将需要一个变形带雨屏,我会做外部泡沫。理想的情况是获得大量的回收或二次多聚物。如果在WRB上做黑胶唱片之类的东西,那么Bonfiglioli从财务角度来看是有意义的。

        3. 帕特里克OSullivan||# 10

          从总人工成本的角度来看,将1.5英寸的ZIP-R撕成1.5英寸的条带更容易

          嘿!别偷我的主意。: -)

          我很快就计划在一些领域做类似的事情,主要是因为我有一些剩余的材料。

          1. 专家成员
            Dana多赛特||# 11

            帕特里克:实际上你们已经用这种方法建了一些墙了吗?如果有,有什么评论/技巧/建议吗?

  5. 帕特里克OSullivan||# 12

    帕特里克:实际上你们已经用这种方法建了一些墙了吗?如果有,有什么评论/技巧/建议吗?

    我还没有。在某种程度上,我似乎和你有同样的想法:Zip R是一张很好的床单,几乎注定要成为Bonfig条。

    我有一个担心,可能完全没有根据。我房子上的一些Zip R已经在一个木材场放了大约一年了。一些废料切割在泡沫和OSB之间表现出分层。当板材非常牢固地钉在框架上时,零问题。

    潜在的问题是,如果泡沫对OSB的粘附是可疑的,它很可能在材料被撕裂后显现。如果它在一起的时间足够长,可以钉在椽子上,我认为没有问题。我只是强调了一个潜在的安装/处理问题,而不是性能问题。

    关于前面的问题:

    7/16 osb是否被切成1.5英寸长的条状,足以作为1/2英寸薄板岩的唯一附件来源,或者我是否应该计划购买一些更长的薄板岩螺钉,并在每个面板上安装几个螺钉?

    我建议你用胶水粘合干墙,在这种情况下,螺丝基本上是一个临时的锚,我无法想象OSB不会保持得不够好。(免责声明:我还没这么做过,但我肯定会在自己家里这么做。)

  6. 马特·F||# 13

    我的一个小建议是,要小心钉子钉在长条两端的力度。在那个点压缩泡沫是可能的。保持钉子距离末端3或4英寸效果很好。

    为了切割条,我使用了一个轨道锯与rip引导和灰尘收集。带导向装置的圆锯也可以。

  7. 斯科特吉林||# 14

    我最近建了一个~18 x 42'添加到我们的小屋。它有一个大教堂屋顶,从14英尺到10英尺倾斜,有一些较低的天花板和阁楼的爬行空间。我们有一个2 × 6英寸的外壳框架,然后我,我的妻子,和一个当地的手工工人撕开了1英寸的绝缘在台锯和安装它们在整个空间。它花了3个辛苦的周末,大概10张隔热板。

    我做了一些愚蠢的事情,使用了便宜的木条(圆边1.5 x ~5/8云杉)和1 x 2松树的混合物。显然,我必须使用所有一种类型的条带来提供给定墙壁上的连续表面。钉枪是必不可少的,我们使用了3英寸的钉子,这是我们自己做了一些框架后手头上的钉子。

    然后我们用R-30 7.25英寸厚的矿棉填充空腔,它比~7英寸深的Bonfiglioli螺柱略厚,但智能包裹将其固定在适当的位置。

    因为我是新的在这,我不确定如何薄板板将处理螺柱,所以我有建设者在我把Intello包装之前看一看。只有几个地方需要修补,虽然有几个角落很棘手,但我用更宽的毛线条来解决它们,以提供薄板岩的“钉子”。

    总之,强烈推荐,这是一个很好的DIY项目。

    注意:虽然我做了设计和CAD绘图,但这些都是事后的想法,所以如果你能在十字路口和拐角处提前计划,那就更容易了。

  8. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 15

    我想知道泡沫的厚度是多少,然后就有必要在隔热层上添加糠条,而不仅仅是将干墙和装饰固定在底层框架上。

    1. 约翰娜卡尔||# 23

      我也在想同样的事情。也许这归结于干墙工的容忍度……我也很好奇,如果有什么东西,排除这种类型的组装与刚性岩棉。1.5英寸宽是不是太不稳定了?

      1. 专家成员
        Zephyr7||# 24

        像那样的薄条“刚性”矿棉可能太软了。我没试过,但我不相信。

        比尔

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 25

          是的,我怀疑你会被安装在架子和橱柜上的钉子戳到,甚至可能是靠在干墙上。

  9. Stanfo3||# 16

    谢谢大家的支持!

    当我昨天在考虑这个设计的利弊时,我想到了一个主意。我们就叫它穆尼/邦菲利混合墙吧。我喜欢穆尼(螺柱垂直于板条以减少热桥接)的设计方面是,如果你选择在螺柱和板条之间放置空气和蒸汽屏障,并有两个独立的绝缘腔,你就有了一个1.5英寸的公用事业服务腔。如果这些板条足够大(侧面为2x4),您还可以为调节空间内的内墙提供坚固的连接点,这样可以最大限度地减少蒸汽/空气屏障的渗透和接缝。在墙内设置空气/蒸汽屏障也可以防止它变成一个筛子。

    如果一个人在所有2x6螺栓上镶嵌1.5英寸深、3.5英寸宽、水平间隔24英寸的1.5英寸粉色泡沫,在连接到2x6螺栓时为板条提供热断裂,会怎么样?这将大大减少所需的泡沫量(但大大增加劳动力)。

    除了定制螺柱的大量额外劳动和计算整个墙的代码遵从性的u因子非常困难之外,还有什么可能是障碍呢?

    1. 专家成员
      里克•埃文斯||# 17

      我在地下室的一个模型上试过,但用的是2英寸的聚乙烯和1x3的木条。我发现的是,泡沫压缩约1/4“英寸,因为它被固定到螺柱。拧松螺丝有些帮助,但板条有点不稳定。垂直应用泡沫条是很好的,因为泡沫在整个螺柱长度上“扩散”。

      如果使用1.5英寸、密度更高的泡沫,效果可能会更好。我避免使用粉红色的纸板,因为即使是几张也会对环境产生巨大的影响。

      如果你用护套外墙的内部(作为你的空气屏障),那么你可以像你描述的那样添加水平板条,没有问题。护套提供了足够的表面积,以防止“压扁”泡沫。

      另一个注意事项-我发现简单地使用遮蔽带或橡皮筋将板条固定在泡沫条上,对于将板条固定到位,然后用螺钉固定效果很好。不需要胶水,布拉德钉子等。

      1. Stanfo3||# 18

        谢谢你的建议。我想知道如果你做1.5x2.75的镶嵌,让每个板条在顶部和底部都有0.25英寸的实木接触(非常小的热桥接),会发生什么?

        另一个很好的事情是,你的螺丝持有木条穿透空气屏障在泡沫,所以也许泡沫将更有可能作为一个垫片,以防止泄漏在渗透。

        1. 专家成员
          里克•埃文斯||# 19

          我想这是可行的。但可能是劳动密集型的。也许你可以找到一些细长的SIP面板并将它们撕成条状?

        2. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 20

          Stanfo3,

          你是在用一个巨大的劳动力组成的东西来追求微不足道的热桥接。穆尼墙已经给你热休息了。它们相遇时接触到的少量木头不值得担心。

          1. 删除||# 22

            删除

  10. 删除||# 21

    删除

  11. JWolfe1||# 26

    大多数Bonfiglioli的参考文献都谈到了1英寸的泡沫和1x3或5/8厚的胶合板的一些迭代,以适应r30矿棉球。在气候带7(或其他),用4.5英寸的螺丝在2x6的墙上做2x2s和1.5英寸厚的泡沫条有什么问题吗?这堵墙将有8.5英寸深。然后,您将能够做r23 + r15岩棉棒(9英寸未压缩),1/2英寸压缩,标称约r36,螺柱处约r14-r15。然后是智能膜。想法吗?

    1. 专家成员
      Dana多赛特||# 27

      >“…2x2s和1.5英寸厚的泡沫条在2x6的墙上,用4.5英寸的螺钉……”
      --------
      “这堵墙将有8.5英寸深。然后,您可以制作r23 + r15岩棉球(9英寸未压缩),压缩1/2英寸,标称r36左右,螺柱处约为r14-r15。”

      从u因子性能的角度来看,这将满足/击败IRC代码。

      然后是智能膜。

      将Intello放置在内部(直接在墙板下)将满足代码(作为ii类缓蒸汽器)。但是在7区位置的堆叠中,将Intello放在2x6s的边缘会更安全,更好,详细作为空气屏障,Bonfiglioli条带和压缩r15到蒸汽缓速器的内侧。

      intelo的平均温度不会低于室内空气的露点,也不会收集冷凝水,r15的近夹带空气的湿度不会高到足以在冬季增加其蒸汽渗透率超过1个perm。Bonfiglioli条的标称深度为3英寸,足以容纳电气和管道,而无需在Intello空气屏障/蒸汽缓速器中进行穿透。

      1. JWolfe1||# 28

        谢谢你,戴娜。这是很好的信息。我没有考虑过在2x6上直接使用Intello,你的理由很有道理。

  12. 里克·范·汉德尔||# 29

    这种方法越来越受我的欢迎,因为我对厚厚的外部泡沫感到不舒服。有防火问题吗?

    1. 马特·F||# 30

      使用了这种技术,我认为它对改造情况或你不能应用足够的外部泡沫的情况很有意义。这可能是相当劳动密集型的,一旦条带变得太厚而无法打钉子,这将是一项非常繁重的工作。

      另一个问题是,找到合适的2“x2”可能很难或根本不可能。我实际上会考虑使用2“或2.5”泡沫和撕裂3/4 Advantech条。

登录或创建一个帐户来发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |