埋露点 阿曼达·埃文斯|发布一般的问题在2011年7月31日凌晨02:40 我需要引用一个官方来源来说明我的理解，在气候区5，外部硬质泡沫保温材料需要至少7.5 r5，以将露点埋在保温材料内。有人可以帮忙吗?谢谢。 回答 GBA细节图书馆 由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合 搜索和下载建设细节 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 无通风的大教堂天花板/露点调查 室内湿度-露点及冷凝监测 6区露点 帮我确定我的墙的露点 回复 约翰·布鲁克斯|2011年7月31日下午3点16分|＃1 阿曼达，你看过这个博客吗?//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing当你读第一句话的时候，一定要注意到那个大大的“如果” 如果您计划安装外部硬质泡沫..... 有些人选择不使用泡沫。 阿曼达·埃文斯|2011年7月31日下午04:20|＃2 谢谢你,约翰。我同意你的假设。我写一份白皮书对我市添加硬质泡沫塑料的失策的外部历史土坯(他们可以融化背后的泡沫,除非细节绝对是完美的)但我需要这些信息来显示是多么困难,确保正确这是可以做到的。人们会把我们的牛鼻窗周围的泡沫逐渐变细，然后降到7.5卢比以下。 GBA编辑器 马丁Holladay|2011年8月1日上午07:22|＃3 阿曼达,你提出的问题可能比你暗示的要复杂得多。在我的文章中引用的关于计算泡沫护套最小厚度的指导方针适用于新建筑——特别是有2 × 4或2 × 6墙壁的木结构建筑，墙壁上有棒材或螺柱空腔内的吹入绝缘材料。 它们不适用于历史建筑或土坯建筑。我不是土坯建筑方面的专家，但我认为你可能夸大了外部泡沫装置的危险性。 阿曼达·埃文斯|2011年8月1日08:42|＃4 马丁，我们已经看到很多旧土坯在水泥灰泥等看似无害的东西后面倒塌，更不用说硬质泡沫了。我有一些2005年刚建成的房子的照片，它是外面有硬质泡沫的土坯，当一部分墙被移去做附加时，即使是最近的土坯也是一团糟。传统上，土坯是用牺牲的灰泥外墙完成的，每隔几年就要重新做一次，以帮助保存下面的土坯。历史悠久的老教堂现在正以这种方式重新装修，因为preservationists发现粉刷外墙隐藏着土坯，而这些土坯在他们身后基本上已经散架了。许多历史建筑不得不大规模重建。 建筑商建议在房屋外部安装硬质泡沫材料，以帮助节约能源。在历史街区，我们试图用土坯结构来阻止这种情况。除非细节是完美的(什么时候完美?)，并且建筑中没有水分问题，否则这不是一个好主意。 GBA编辑器 马丁Holladay|2011年8月2日上午07:16|＃５ 阿曼达,谢谢你的进一步解释。我尊重你在土坯方面的专长。 然而，我只想重复一下，我关于框架建筑泡沫护套最小r值的指导方针与讨论无关。 阿曼达·埃文斯|2011年8月2日上午07:54|＃6 马丁,我的思维过程,这很可能是错误的,如果你有一个情况,水分进入墙或水蒸气通过从内部向外,然后凝结背面的泡沫,因为它不够温暖,土坯mosture在哪里会开始瓦解。在过去，人们会在室内涂上相当温和的饰面，但现在人们也在使用像钻石饰面这样渗透性较差的饰面。因此，墙壁中的水分一旦凝结，就不容易渗透到内外。这个思维过程正确吗? GBA编辑器 马丁Holladay|2011年8月2日08:18am|# 7 阿曼达,土坯是吸湿的，所以任何水分的积累将分布在整个土坯。它不会以水滴或水坑的形式出现。如果扩散可以从内部向外发生，那就意味着它也可以从土坯内部发生。换句话说，我认为这些墙会一直干到内部。 但假设常常会让研究者(和科学家)陷入麻烦。所以，就像我说的，我会听从土坯专家的意见，他们检查过很多土坯建筑。 阿曼达·埃文斯|2011年8月2日08:31|＃8 谢谢你的解释，马丁。我认为湿气通常来自于糟糕的外部细节，或者，在旧土坯中，来自于瓦砾地基。然后它会被内部饰面和外部泡沫所困住，但是，正如你之前指出的，我把建筑科学混在一起因为泡沫的深度不是问题所在。 格伦米|2011年8月2日12:44pm|＃9 阿曼达, 如果你也张贴你所提到的安装的照片，我将会很有帮助，至少对我们非adobe专业人士。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
阿曼达，你看过这个博客吗?
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing
当你读第一句话的时候，一定要注意到那个大大的“如果”
如果您计划安装外部硬质泡沫.....
有些人选择不使用泡沫。
谢谢你,约翰。我同意你的假设。我写一份白皮书对我市添加硬质泡沫塑料的失策的外部历史土坯(他们可以融化背后的泡沫,除非细节绝对是完美的)但我需要这些信息来显示是多么困难,确保正确这是可以做到的。人们会把我们的牛鼻窗周围的泡沫逐渐变细，然后降到7.5卢比以下。
阿曼达,
你提出的问题可能比你暗示的要复杂得多。在我的文章中引用的关于计算泡沫护套最小厚度的指导方针适用于新建筑——特别是有2 × 4或2 × 6墙壁的木结构建筑，墙壁上有棒材或螺柱空腔内的吹入绝缘材料。
它们不适用于历史建筑或土坯建筑。我不是土坯建筑方面的专家，但我认为你可能夸大了外部泡沫装置的危险性。
马丁，我们已经看到很多旧土坯在水泥灰泥等看似无害的东西后面倒塌，更不用说硬质泡沫了。我有一些2005年刚建成的房子的照片，它是外面有硬质泡沫的土坯，当一部分墙被移去做附加时，即使是最近的土坯也是一团糟。传统上，土坯是用牺牲的灰泥外墙完成的，每隔几年就要重新做一次，以帮助保存下面的土坯。历史悠久的老教堂现在正以这种方式重新装修，因为preservationists发现粉刷外墙隐藏着土坯，而这些土坯在他们身后基本上已经散架了。许多历史建筑不得不大规模重建。
建筑商建议在房屋外部安装硬质泡沫材料，以帮助节约能源。在历史街区，我们试图用土坯结构来阻止这种情况。除非细节是完美的(什么时候完美?)，并且建筑中没有水分问题，否则这不是一个好主意。
阿曼达,
谢谢你的进一步解释。我尊重你在土坯方面的专长。
然而，我只想重复一下，我关于框架建筑泡沫护套最小r值的指导方针与讨论无关。
马丁,我的思维过程,这很可能是错误的,如果你有一个情况,水分进入墙或水蒸气通过从内部向外,然后凝结背面的泡沫,因为它不够温暖,土坯mosture在哪里会开始瓦解。在过去，人们会在室内涂上相当温和的饰面，但现在人们也在使用像钻石饰面这样渗透性较差的饰面。因此，墙壁中的水分一旦凝结，就不容易渗透到内外。这个思维过程正确吗?
阿曼达,
土坯是吸湿的，所以任何水分的积累将分布在整个土坯。它不会以水滴或水坑的形式出现。如果扩散可以从内部向外发生，那就意味着它也可以从土坯内部发生。换句话说，我认为这些墙会一直干到内部。
但假设常常会让研究者(和科学家)陷入麻烦。所以，就像我说的，我会听从土坯专家的意见，他们检查过很多土坯建筑。
谢谢你的解释，马丁。我认为湿气通常来自于糟糕的外部细节，或者，在旧土坯中，来自于瓦砾地基。然后它会被内部饰面和外部泡沫所困住，但是，正如你之前指出的，我把建筑科学混在一起因为泡沫的深度不是问题所在。
阿曼达,
如果你也张贴你所提到的安装的照片，我将会很有帮助，至少对我们非adobe专业人士。