召集所有夯土专家…
我最近在考虑“夯土”建筑。
我发现《事物的本质》的一集大卫·铃木和一个叫他的方法的夯土建造者交谈“SIREWall”
“SIREWall”的主要创新似乎是采用了与thermoass地基类似的硬质泡沫隔热材料，比传统夯土技术具有更高的抗压强度。
我认为它们的性能/持久性优势如下:
夯土是“密封的”。
没有“间隙”空间——也就是没有3D网络。
有(可能是连续的?)R值。
有内置的热质量减少延迟。
土壤可能吸湿(缓冲水分)，但对水分损害不敏感。
墙可能会持续很长时间。
但是缺点呢?
SIREWall显然是一种专有技术，也就是说:具体细节在付费墙后面。
墙体是否可以设计成整个保温是连续的，或者是否有(如:墙体顶部)显著的热桥?
thermoass地基使用玻璃纤维绑带将混凝土通过坚硬的泡沫连接起来，但我在SIREWall网站的细节中没有看到任何类似的东西……
传统夯土可以相当“可建造”，但我想知道，当你尝试做“SIREWall”之类的东西时，情况是否仍然如此……
通常如何在夯土墙中安装电线和管道?
只是想知道…
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
无论如何，我不是专家，但我确实有一些夯土的经验。我不相信Sirewall做的事情有那么独特，我也怀疑它有那么多专利。我工作过的第一个建筑商现在是bc地区唯一的夯土建筑商，他从Sirewall那里学到了一些东西。它是可建造的，劳动密集型，是我心目中最美丽的墙。高抗压强度的水泥称为硅酸盐水泥。
马太福音,
谢谢分享你的经验。
我知道夯土建筑已经存在很长时间了，但除了“SIREWall”之外，我从未见过在墙内包含刚性泡沫的系统。
我想知道的是:
为什么这两个夯土的“怀斯”似乎不需要像thermoass地基那样通过泡沫连接在一起?
绝缘是否连续?
在这些墙壁上安装电线和管道的通常技术是什么?
这种墙体系统的其他缺点是什么?
卢卡斯,
我唯一一次使用夯土的经历是住在我妻子表姐的地球船上(http://earthship.com/)。那里的基本系统，你可能知道，是用旧轮胎填充夯土，覆盖着金属车床和石膏。墙壁的质地很精致;这房子的性能很差。我可以想象，如果外面有泡沫和更好的遮阳玻璃，它会更舒服。
我看不出建造双层中间有泡沫的土墙有什么逻辑。这其中一定有一定的逻辑，否则他们不会经营这么久。
迈克尔,
我一直都很喜欢地球飞船的“可建造性”、美学和耐久性/性能(当在少数适宜的气候条件下建造时)。
让我失去兴趣的是，我从未见过一个夯土结构也以一种实用的方式绝缘(例如:一个夯土结构为寒冷的气候)-直到我看到这个“SIREWall”方法。
我是一个好奇的人，现在我想知道更多——但我不会飞到西海岸去参加课程。
首先:我已经做了10年的绝缘夯土建筑工人，也为上面提到的S***墙的创始人工作。
有一点很重要，那就是在两堵砖石墙之间放置绝缘材料并不是革命性的，这种做法已经存在很长时间了。不能声称是它的所有权。你不能为那个想法申请专利但你可以为成型系统或某些建造方法的序列申请专利。他们已经做到了。大多数人对专利这个词印象深刻，而懒得去调查....烟雾和镜子。回答你的问题，特许经营、成本和其他相关的诡计是一些缺点。
是的，连续绝缘是可能的。
我们通过厚厚的塑料管道运行电气，并有一个钢或重型塑料电气箱，可以承受压实。水管一直通到墙头。
我的网站上有几百张图片(http://rammedearth.info/)，如果你想了解更多。
C斯库利
非常感谢你的照片。
你的网站上有一些非常有趣的东西。
我还在挠头，不知道它在工程上和thermoass有什么相似之处……
所以你不用任何像热力墙那样的连接器吗?
你是否曾经建造过一堵非“稳定”的墙，中间是连续的刚性泡沫绝缘材料?
在你建造隔热夯土房屋时，最冷的气候是什么?
你是以盐泉镇为基地的吗?
我的一个朋友在麦克斯韦山附近有个地方，我在那里度过了一段美好的时光。
克里夫顿·斯库利，谢谢你发了你网站的链接。你的工作做得很好。夯土真是一种美丽的材料。
对于那些倾向于提高r值的人，我猜泡沫层可以更厚一些，如果墙壁已经有两英尺厚，那么再增加几英寸也无妨。
美丽的工作,克利夫顿!
我真的很纠结这个系统是不是夯土的。我对这个过程很熟悉，也曾与接受培训的人进行过各种讨论。对我来说，它看起来真的是夯实的混凝土，颜色很重。
迈克,
我明白你的意思。
如果想知道类似于“SIREWall”之类的东西是否在没有用水泥“稳定”泥土的情况下被建造出来，那将是很有趣的……
我不知道你是否知道在安大略南部建造的夯土房屋使用了类似的技术。如果你bb0“安大略夯土屋”，你会找到一些图片和信息。我和我的妻子正在考虑建造一个夯土房屋的可能性，我们现在决定先建一个夯土棚。
有些事情你可能想知道:
SIREwall是绝缘稳定夯土(ISRE)的一种描述商标。
SIREwall的建造者在特许经营协议下工作。
独资企业和专利方向都是夯土(RE)建筑技术所有权的努力，包括过程、RE的成型、在墙中间放置绝缘材料等。这些方法和程序存在于砖石、混凝土和夯土建筑中，先于任何独资要求。Clifton关于所有权问题的观点是正确的，除了成型技术的选择性方面的专利(据我所知)目前并不存在，尽管在一些司法管辖区有尝试获得这样的专利。
在特许经营商业模式存在之前，约有12名独立的专业建造者由SIREwall组织支付培训费用。其他一些在Re领域工作的独立构建人员也接受过SIREwall组织的培训。在过去的几年里，独立公司在美国和加拿大建立了许多住宅和商业的可再生能源项目。
当地震条件存在时，当建筑物超过单层时，当建筑物的其他结构和承重元素由RE墙支撑时，通常需要稳定。
通过使用少量硅酸盐水泥(6-10%)和安装垂直和水平方向的钢筋(钢筋)来实现稀土的稳定。夹在绝缘核心中间的两道墙通常用钢筋连接，结构工程师确定的配置与建筑设计相关。一些选择是:或打开或关闭的箍放置水平，跨越绝缘和捕获垂直钢筋在两个wythes;对角放置的钢筋，垂直放置的，跨越绝缘和捕获水平钢筋在两个不同的高度在相反的腹壁。工程师通常会使用砖石或混凝土代码来设计RE墙，除非该地区已经开发了RE代码。
墙体的保温材料通常采用硬质泡沫材料。压缩矿物纤维，高达5英寸厚，专为砖石建筑设计，也已成功使用。该品牌具有大量矿物回收含量，疏水特性，抗啮齿动物和其他害虫，并获得了利兹认证，已成功用于ISRE墙。
热桥的减少是需要的，也是可以实现的。它的实现程度通常由工程方面的考虑决定。
在炎热或寒冷的气候条件下建造ISRE需要比用砖石或混凝土建造时更严格地注意天气条件。由于稀土材料具有非常低的含水量(本质上是一种干混合)和较低的硅酸盐水泥含量，养护条件变得比砖石或混凝土工程更重要。在储存和施工和养护阶段，保护原材料、土壤混合物和墙壁免受过热、寒冷、雨和雪的伤害是至关重要的。
现代稀土是否夯土是一个悬而未决的问题。做出自己决定的关键是引起反思。
在古老的历史意义上，稀土基本上是一种高粘土含量的材料，粘土越粘稠，墙体建造就越成功。通常情况下，用石灰石膏保护这些墙壁有助于延长它们的寿命。这些墙很少是结构性的，更多的是作为元素的屏障。它们通常被包裹或放置在建筑的砖石结构或木框架元素之间。由于缺乏稳定性，这些墙需要持续的护理，在某些地理和气候区域之外建造它们是有限的。
另一方面，现代RE可以在任何可以找到合适材料的地方建造。它是一种技术基础更强的材料，但它是一种纯材料，因为土壤/骨料不需要洗去粘土和淤泥。混合土壤骨料以提供低粘土含量的混合料是有用的，并使加入低硅酸盐水泥含量成为可能。最后，与砖石或混凝土相比，在制备最终稀土混合物时使用的水非常少。土、水和硅酸盐水泥的夯实是实现现代稀土墙初始稳定的关键。
最后，你的土壤的颜色可以决定你的墙的颜色。氧化铁的添加创造不同的审美是常见的现代稀土。
现代RE不仅仅是一种漂亮的材料。现代RE有许多有用的属性，因为我们在寻找更自然、对地球友好和更健康的方式来发展建筑环境。
欲了解更多信息，请访问我的网站(www.ecosolrammedearth.ca)(另一项工作正在进行中)和非营利性北美夯土建设者协会的建设者成员的工作(www.NAREBA.org)。
美丽的
比起稻草墙，我更不担心。
玩土的工作量很大。要是我18岁的时候能这么做就好了。不过我还是会喜欢的。
很艺术,自然…不错的
你好,
还有几点。
我在现场，测试一个新的版本的Proprietory模板时，大卫铃木“事物的本质”一集正在拍摄-就在那里的背景。
嘿，我已经60多岁了，所以如果你想建立RE，健康和精神状态才是最重要的。
添加氧化铁是北美re的典型做法。我在DE/AT访问的项目没有使用任何氧化铁。我们设计的RE房子没有使用任何材料。坦白地说，在大多数项目中，这是过度的和繁琐的。
此外，我对硅酸盐水泥使用量是否真的减少有一些严重的疑虑。例如，如果从一个6" conc。墙壁@ 6袋波特兰水泥每立方码，12+”RE墙@4袋波特兰水泥每立方码，没有减少(事实上相反)…
只要该专利不包括批量搅拌机和混凝土形式，这已经为RE建设者提供了一段时间…
阿诺,
谢谢你如此详尽的回复。
10% +/-硅酸盐水泥稳定主要用于压缩目的，钢筋用于拉伸目的。没有这两者都可以做到，但在一个充满责任法的国家，没有人可以这么做，除非他们没有法典。
你好卢卡斯,
感谢您对SIREWALL系统的兴趣。SIREWALL已经花费了近200万美元用于我们不断发展的系统的研发。世界知识产权组织表示，我们所有84项权利要求都是独一无二的，可以获得专利。(我很抱歉，没有提供链接，但我似乎不能这样做的格式)。
据我所知，你的要求是热细节，电气，并与thermoass进行比较。
热详细
我不确定如何将文件合并到这条信息中，但很乐意向您展示我们如何在窗户、门、屋顶连接等处保持持续的热封线。请通过我们的网站(www.sirewall.com)联系我，我会提供这些信息。
在大卫·伊斯顿的书中，他提到了混凝土粘结梁，在顶部将墙壁连接在一起。SIREWALL系统的设计适用于与旧金山相同的地震带，底部有宽阔的底座，使墙可以作为垂直悬臂。每面墙都有单独的支撑。我们不使用键束，因为它们会产生一个巨大的热桥。这相当于在你的整个建筑周围放了一扇玻璃窗户……)。我们使用钢或玻璃纤维钢筋取决于应用程序(和客户)。我们还分析了使用钢时热桥接的影响。
电气:
我们在内外壁腔内提供钢导管。当我们的墙完成时，电工来了，把他/她的电线从电气面板上拔下来，顺着导管打捞下来，并把它们连接到嵌入式电气箱上。
THERMOMASS
本产品理解(与SIREWALL一致)理想的墙体组成的性能。这是一个类似的墙系统。从我对thermoass有限的了解来看，最大的不同是它们在绝缘的两侧提供质量，这意味着你仍然需要为内外表面提供表面处理。这将导致维护需求。SIREWALL提供的是一个“完整的墙系统”。当我们离开时，墙就完成了(不需要进行任何整理)。我们混合物的所有成分都是完整的(包括我们与化学家共同开发的“SIREWALL基础外加剂”)。这可以使我们消除花，防止冻融，并作为我们的防水(疏水)。拥有这些完整的组件意味着几乎不需要维护，我们的一位工程师说:“没有理由怀疑这些房子在1000年后不会屹立不倒。”
如果您对我们的系统、细节等有任何问题，请随时提出来。
再次感谢您的兴趣!如果我漏了什么，请告诉我。
干杯!
~神
SIREWALL项目经理
SIREWALL运营经理
神,
非常感谢你提供的所有信息。
事实证明，这是一次卓有成效的调查。
我很欣赏你提供的避免使用“键束”的细节。
在地震问题不存在的情况下，SIREWall方法是否曾在没有使用水泥“稳定”土壤的情况下使用过?
马修关于责任的观点是否适用于一般情况?
我同意Matthew上面的回答。SIREWALL从来没有在没有水泥稳定的情况下建造过，而且目前在几乎所有的第一世界社区都没有使用。我们使用6-10%的水泥，并保证在世界任何地方10兆帕。在过去的4年里，在北美，相同的水泥含量下，我们已经实现了25-42.5 MPa的压力。我们正在不断地对土壤分析、火山灰和其他掺合物进行研发测试。结果是水泥百分率与抗压强度之间的关系持续下降。这使得我们可以减少项目中水泥的用量，我们将继续朝着这个目标努力，直到我们完全淘汰水泥。
~神
我的讨论已经很晚了，但是任何对稳定夯土感兴趣的人都可以去看看石膏石灰稳定土。土耳其在这方面做了很多工作/研究，但其他地方没有。最大的缺点似乎是设置时间——显然在混合后的15-20分钟。加上没有波特兰。
对于一个完全不了解这种构建技术的人来说，阅读这个主题会产生一些问题。
1-这种夯土与普通或改性混凝土相比到底有什么优势?
2 .就外观而言，是否可以通过面板化系统更容易实现完全相同的外观??
它确实有一种土色的感觉，但其中涉及的劳动让我更女人，你可能会从中国/巴西/土耳其订购石板，有类似的感觉，我可以用不到4美元的平方米买到一些土色的花岗岩石板…
3-对其热阻有研究吗??在我看来，它与普通混凝土类似，因此接近0
4-我读到“第三世界一直在做....”。恩。什么? ?
希望有人能指出这面墙的优点!!
金,
夯土施工的许多优点都在原来的岗位:
夯土相对于混凝土的实际优势(在我看来)与二氧化碳排放量和“可建造性”有关。
夯土本身的热阻很小，但像混凝土一样，是一种热物质。
SIREWall系统采用硬质泡沫隔热材料，具有热阻。
夯土建筑可以在“第三世界”环境中很好地工作，因为它不需要太多的专业设备或原材料——它可以是一个非常“可建造”的系统，使用当地可获得的资源，如泥土和旧轮胎。
布莱恩,
谢谢你的贡献。
卢卡斯:密封，没有间隙，r值??它没有r值。可能是指完整的系统，端质量和持久的。
这些都是特质，没有优势。
这里的混凝土都一样，其他一些施工方法也有类似或更好的。
(cie绝缘值)
我完全理解二氧化碳和能源足迹，尽管正如有人指出的，一旦你开始添加水泥，这些就会减少。
24英寸的墙壁@ 10%的水泥含量(我个人是不会这么做的，除非有人在这片土地上添加替代“胶水”。也许是天然乳胶添加剂?)相当于大约4-6英寸混凝土墙的水泥含量
那么关于二氧化碳的争论就站不住脚了。
我知道在第三世界或贫穷国家更容易建造，而且已经这样几个世纪了，我不喜欢的是有人把这作为系统的一个“促进”特性。
他们这样做是因为没有其他可用的东西，在北美和欧罗巴不是这样。
低水泥混凝土也很容易使用当地可用的资源
(又名岩石和沙子)
热质量只有利于延迟，这可能有助于舒适和降低0.5-1摄氏度的热设置。但最终，完全绝缘(当然还有泄漏)是能量驱动因素。
(我知道，我有一个100多万英镑的房子:p)
回到夯土的学习，
除了美学和“有争议的”二氧化碳足迹，
有什么好处??
如果做得好，它看起来一定很漂亮!(现在在谷歌图片搜索上看到很多图片!)
金,
你可能是那种“先开枪后问问题”的人……
夯土建筑似乎不符合你的口味……
尽管如此，到目前为止列出的优点确实是优点——不管你想称它们为“特质”还是其他什么。
我不知道为什么。
传统夯土的碳含量很低，可以隔离垃圾，还可以使用回收材料建造。
毕竟这是一个“绿色建筑”论坛，夯土也很“绿色”。
首先，我没有任何建筑技术(这并没有对我造成任何伤害)，如果我在我的帖子中听起来那样的话，我很抱歉，这不是我的观点
那么，如果使用相同数量的水泥粉，它比混凝土更环保吗?
如果在这种类型的建筑中没有使用添加剂，或者没有使用比硅酸盐水泥更环保的添加剂，
那么好吧，你对绿色产品的看法是正确的!但我查过的所有网站都提到了
在这个讨论中添加水泥是为了结构上的好处。
这样一来，它就不会比混凝土更环保，而且要达到同样的强度似乎相当复杂。
我知道传统夯土当然是绿色的，使用直接从地面上获得的本地产品通常不会被击败。
就材料使用而言，建造一个小木屋是相当环保的，可能是一个人在寻找的“感觉”，但它肯定远远不是最佳的能源明智的房子。
看了youtube上的一些视频，
墙是按形式建造的，用电动工具“锤”下来，以获得所需的压缩?
这些墙的最终抗压强度是多少?
在图片中看到了一些非常大的房子，有2层楼高等等
同样，优势=与其他事物相比
ICF表格在R16+是绝缘的，但这没有什么好处，因为它很容易
得到一个高达R16的木墙。
而且坚固的内墙不容易连接电线等。
未来的修改也会受此影响。
金,
我不是夯土建筑方面的专家，也不是夯土建筑的倡导者。
但我对此很好奇。
我的兴趣主要是在更传统的方法-无骨水泥。
我不相信更传统的夯土围场必须表现较差(就能源性能而言)比其他类型的外壳。
我不确定你想说的“优点=与其他东西相比”是什么意思……
你是否曾经尝试过在设计框架时，既能达到被动屋的气密性水平，又能避免其他可能导致不理想结果的相关设计陷阱?
这可能很复杂。
由于墙体系统本身的特性，它能够避开许多这样的陷阱，因此它比其他不能避开这些陷阱的系统具有优势。
ICF建筑与夯土建筑有着许多相同的优点(和缺点)，正如ICF房屋的建造者经常听到的那样。
卢卡斯:我们有共同的目标。知识。
我经常发现，通过质疑事物背后的原因，它的价值通常会显现出来。
如果所述夯土建筑的墙是连续的，那么是的，它将与许多混凝土成型技术共享类似的空气密封属性，但正如我从许多图片中看到的，
墙壁往往只是建筑物的一部分。这引入了更复杂的细节。
我还没有做很多木条框架的建筑，但我已经理解尝试
要详细描述一个由许多部件组装而成的东西，最好在平面上完成，
这是外平面，我也知道绝缘在任何组合结构中都没有位置。
话虽如此，我同意使用当地可获得的未经提炼的材料来建造任何结构，
你们的建筑材料部分是绿色的，我还想知道那些墙的强度
以及它们如何抵御侵蚀和地震。
此外，没有粘合剂，抗拉强度必须非常低，远远低于已经不存在的混凝土。如何建造一个复杂的结构，才能得到当地工程师/代码的批准?
如果我们从原来的帖子中截取图片，当在两面墙中间使用绝缘材料时，
非常厚的外墙的目的是什么?它可能只是一个面板，因为它只用于美学??
就我个人而言，如果不使用绝缘材料，我不认为使用这种方法有任何意义。
和混凝土砌块房子一样，只是看起来好得多(建造时间可能要长20倍)。
如果一个人要使用两面墙，中间用绝缘材料隔开，它必须是为了外观，不是吗?
在寒冷的气候下，我不认为所有的室内绝缘都是非常明智的，除非你找到一种方法将100%的蒸汽密封在土墙上，这在冬天会非常冷。
所以回到用绝缘材料分隔的两面墙，如何使其足够坚固，以承受屋顶+雪荷载，或第二层??一定要在混合物中加入粘合剂，否则聪明的工程师不会允许的。回到和混凝土一样的绿色规格。
仍然没有找到任何压缩强度数字..有人敢提点什么吗?
我想说这种材料在集中载荷下的完整性非常好，因为它会移出颗粒，打破层与层之间的张力。所以货物需要放在非常坚固的大盘子上
分散在足够的表面上，不会把东西弄碎。
我相信混凝土，因为它的抗压强度相对较高，易于管理负载，
45度的荷载分布我们知道它对钢筋的作用。
这种材料用的是哪种拉伸增强剂?钢铁是如何支撑的
与不同的土壤材料和墙壁中的水分接触?
(如果使用钢筋)
凯西小姐,
迟到总比不来好。
谢谢你的贡献和资源。
我的荣幸，卢卡斯，我觉得我迟到很时髦。
金Kazama，我认为你需要告诉我们更多关于你的百万英镑的房子!
一个不同(特质，进步，优势，方面?我让你决定)是没有必要使用连续模板，如果一个人只是把他们的房子用混凝土或疯狂的古怪的浇筑土，我认为会使用。
http://www.castearth.com/Pages/SaltRiverPima.html
至少铸造的泥土是华丽的，这里谁是极简主义者，住在用10% - 15%灰色硅酸盐水泥着色的墙壁中?这是相当严峻的。
我从未见过一个混凝土模板在浇筑过程中被炸毁，但我看到过男人眼中的恐惧，他们告诉我要忍受这样的事件。我还没听说过类似的撞墙故事。
此外，由10%水泥制成的夯土基本上是夯实混凝土，可能是时候承认这一点了。
在模板有限的偏远地区，可以用冲压的方式制作长墙，如图所示，这可能是世界上最长的当代夯土墙:
http://rammedearth.blogspot.ca/2008/10/worlds-longest-contemporary-rammed.html
(请注意，这是由那些在休息时间给孩子喂奶的妇女手工制作的。)
是的，夯土是劳动密集型的，但我认为人的尺度是吸引力的一部分。
凯西小姐,
我同意。
在我看来，“人的尺度”不仅吸引人，而且是许多文化在许多不同领域似乎已经失去的重要东西。
在设计和建造方面，我经常将人的尺度与“可建造性”等同起来。
有一些可以由不熟练的手执行的外壳设计或建筑方法说。
普遍观点通常认为，“更多的劳动密集型”意味着“不经济”——但经济并不是一切，我认为现在已经不是开始质疑这种理由的时候了。
虽然我的经验仅限于在大雪纷飞的加拿大设计和建造自己的夯土房屋，但为了未来的搜索引擎，我还是会加入进来。
首先，要接受这个事实:绿色建筑是不存在的。所有的建设都是对环境的破坏。
使用水泥来稳定夯土墙不会是你生态灵魂上唯一的污点。你知道多异氰脲酸盐或岩棉绝缘材料是怎么制造的吗?钢筋表面吗?液压油?
忘掉夯土墙中少量的水泥吧，想想夯土墙下面的混凝土地基中有多少水泥。这应该会让你不寒而栗，特别是如果你是在地震3区或更高。
我家的墙用的是真正6%的水泥，我知道这一点，因为我是打开袋子的人。在最后的测试中，墙的压力是19兆帕，这对我和我的工程师来说已经足够了。众所周知，建筑商在施工过程中使用了更高的比例，以解释宿醉的船员或万能的责任，同时吹嘘水泥使用量是多么少。
由于所有可怕的责任，不使用水泥稳定的夯土墙施工在北美短期内是不会发生的。在建筑中一切皆有可能，但大量的土壤测试是减少预算的好方法。兰迪·巴赫曼可没那么多钱，对吧?
麻省理工学院对粘土稳定剂做了一些研究:
http://web.mit.edu/masonry/Rammed/index.html
以下是2011年该项目的一些照片，你可以看到，墙完成不会赢得任何奖项:
http://www.flickr.com/photos/rammedearth/sets/72157629975390289/
即便如此，没过多久，哈佛大学也想加入进来，于是就有了马丁·劳奇的这个项目:
http://www.gsd.harvard.edu/#/projects/mudworks-exhibition.html
Rauch先生在德国和奥地利参与了许多无水泥夯土住宅的建设，尽管这些住宅似乎都没有使用加拿大风格的绝缘材料。
http://www.lehmtonerde.at/en/martin-rauch/
夯土墙可以不需要明显的热桥。在我的房子里，皮带用z形拉杆连接，拉杆通过在回收泡沫绝缘材料上凿出的中等(2英寸-3英寸)孔插入。下面这张图可以帮助你想象:
http://1.bp.blogspot.com/-hU6HqK1kFbg/UUkZ37YB-UI/AAAAAAAACCg/isGobo-RZV0/s1600/rammedearthwallsection.jpg
可以用这种塑料ICF/ thermoass式连接器来连接腰带，这完全是工程问题。正如Arno提到的，有多种解决方案。我得补充说，几乎有多少运营商就有多少。
迈克尔·马内斯先生，双层夹心保温墙的“逻辑”是，加拿大很冷，即使是温暖的地区，我们的房屋都是考虑到这一点而建造的。这是定律。
正如克里夫顿所说，在夯土墙中间放置绝缘材料并没有什么专利可言，如果需要的话，你可以不经许可就这么做。下面是欧文·a·罗斯(Owen a . Rose)关于这个主题的一幅漂亮的图画:
http://www.ecosensual.net/drm/portfolio/Balancing%20the%20Humours%204%20dec%2003.pdf
至于专利外加剂，我发现Xypex(也是化学家开发的)在我的项目中非常有效，可以消除枯萎，防止冻融，并起到防水的作用，而不用担心乔斯的公司带来的麻烦。
这个可爱的房子是用一种叫做Broda的天然产品密封的，加拿大的许可官员很满意:
http://rammedearthsolarhome.ca/
在澳大利亚，你可以使用克伦梅林夯土封口剂。
不幸的是，Ramseal似乎在2013年初就退出了，但他们值得联系，以获得在这个话题上更有经验的观点。
对“夯土”这个词进行简单的图像搜索，应该会给任何有审美关注的人带来大量的思考，因为这种技术可以表达浇注混凝土无法表达的东西。
金·Kazama，找一本布鲁斯·金写的《泥土和稻草的建筑》来解决你的结构问题。
我想澄清的是，“地球船”和“夯土”是两个完全不同的系统。地球船使用轮胎填充夯实的土壤，然后覆盖上灰泥或石膏。夯土是在模板之间夯实的潮湿土壤混合物。前者比后者要笨重得多。
有关后者的更多信息，请查看我的博客:
http://rammedearth.blogspot.ca/
欢呼,
凯西
REi4E