我有一个客户在雨屏中担心火灾，我最近才能在壁板下。
这是粗糙切割1英寸板护套的墙壁，覆盖在Typar中，并在所有穿透和接缝处粘接。字典是主要的空气屏障。雨屏是1x3（3/4厚）捆扎垂直垂直运行，每16“OC垂直运行。底部打开并覆盖着玻璃纤维蚊帐，顶部对拱门开放。拱腹不会进入阁楼。我打算用致密的包装纤维素隔离。壁板将是垂直谷物未绘制的雪松。
我的客户担心壁板和护套之间的3/4“空间将能够充当烟囱来传播火灾，如果发生火灾。我从未见过任何关于这个问题的东西。有任何想法吗？
这座建筑位于佛蒙特州南部，所以不会有很大的野火危险。
答案
乔希，
该问题提出了此页面发布的评论：所有关于Rainscreens.。
在回答类似的问题时，我写道，“在大多数美国司法管辖区，建设检查员批准了Rainscreen壁炉。
“在这个国家的某些地区具有高野火风险，有关雨屏差距在野火期间是否有风险的问题。该问题对这个问题有些模糊。当在GBA网站上讨论问题时，产生的争议强烈的情绪。您可以在此阅读以前的线程：
野火期间的Rainscren表现
雨幕，野火危害和其他意外后果
“底线：如果您担心此问题，请与您当地的建筑部门交谈。”
在马萨诸塞州,我们采用了IRC,部分R302.11 (Firebocking)这似乎相当明确:“在可燃建筑、fireblocking应提供切断所有隐藏开口草案(垂直和水平),形成一个有效的防火墙之间的故事,和之间的故事和屋顶空间。”作为一名住宅建筑师，我不能有意识地把雨幕排到屋顶上。
@ 标记：
我无法肯定的是，如果你在设计有雨屏的A）之间的区别，B）设计有一个带有雨水的墙壁进入屋顶。那些将是两个不同的东西。选项B将是不明智的，IMO。
乔希，
这里有相关的讨论：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/officials-investige-role-cladding-london-tower-fire.
根据Joseph Lstiburek，建筑科学公司的创始校长，“....空气隙小......小于英寸......限制空气间隙的两个表面的摩擦限制了空气流量。两个表面上的边界层是有效的消防停止[9]。...“
搜索BSI-098-Great-Fire-London在建筑科学网站上的报告。