砖/石贴面能否与双层墙建筑共存?
在我开始阅读这里关于双墙和OSB/胶合板护套露点问题的文章之前，我曾打算在10″基础(4″壁架+ 6″混凝土)墙上进行以下墙体施工- 3″石材贴面，1″排水平面，特卫克，胶合板护套，2×6承重墙，2″英寸XPS层，2×4内部非承重墙，干墙。现在忘掉这一切吧。
显然，该计划是一个灾难即将发生，因为护套将与指导方针的外部绝缘的比例相对于护套的内部绝缘相冲突。
问题似乎是砖/石层限制了建造者在不需要一英寸一英寸地扩展砖架的情况下，在外部保温层上解决露点问题的能力。我真的不喜欢为了腾出3″(或解决露点问题所需的任何东西)而不得不支付13″+英寸厚的基础墙。
那么，这两个功能兼容吗?如果有，该如何设计?
其次，除了浇筑混凝土加厚基础墙，为外部保温创造空间外，2×6承重墙能否向内移动一定程度?整个2×6墙必须完全靠在地基上吗?
第三，我遇到了一个参考，其中指出，剪力板可以位于外部，承重，墙壁的内面。有什么想法吗?这将把护套5 1/2″内部到1″排水平面，提供了许多机会来重新平衡外部到护套和内部之间的绝缘分布。但这将如何被框定呢?
http://www.abag.ca.gov/bayarea/eqmaps/fixit/ch3/sld053.htm
最后，哪怕是一英寸的一小部分也可以节省浇筑基础的费用，有多少3″的石头必须放在砖架上。我似乎记得，护梁工作在2/3的平面和1/3的延伸规则，所以同样的适用于整个石墙，一个3″的石墙可以放在2″的砖架上，从而释放额外的一英寸的外部绝缘?
我很欣赏任何关于如何在不增加太多基础墙厚度的情况下工作的见解。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
亚历克斯,
首先，我建议你雇一个建筑师或工程师来拟定这些细节。你不应该依赖你在这里读到的任何建议来建立你的墙。
以下是几个要点:
1.双螺柱墙必须干燥到外部，所以一般情况下，他们不应该有任何外部刚性泡沫。
2.可以设计双柱墙，使外柱墙为承重墙。如果承重墙在基础墙之上，内柱墙(不承重)可以位于任何你想要的位置。
如果一个双柱墙需要外部干燥，不应该有外部刚性泡沫，同时需要外部绝缘的护套，以使护套避免露点凝结，那么如何实现?
归结起来是不是双螺柱和砖/石互不相容?
亚历克斯,
如果你想要建造一堵外墙护套保持在露点以上的墙，你需要用2x6s框架你的墙。这种墙的设计目的是为了使室内干燥。
双螺柱墙有冷护套。它们的设计是为了让外部干燥，而不是内部。为了在护套受潮时加速其干燥，双柱墙在壁板和护套之间应该有一个通风的雨幕间隙。
如果你建造了一个12英寸厚的双柱墙，然后试图添加足够的外部刚性泡沫，以保持外部护套高于露点，你最终会得到一个荒谬的刚性泡沫——可能在某些气候下7或9英寸——墙将无法建造。这就是为什么双螺柱墙被设计成干燥到外部。
亚历克斯-我不确定你的设计是否像你认为的那样不成功。事实上，除了泡沫层的位置，这就是我如何建造我的外墙。你正确地确定了关键问题，哪里定位“凝结”平面-或泡沫层作为你的蒸汽缓速器。
正如马丁指出的那样，双螺柱墙通常是为外部干燥而设计的。就我的情况而言，我有一堵一直干到室内的墙。经过努力，我能够说服建筑规范的人允许我建造我的双螺柱墙，没有内部“墙的温暖一面”蒸汽缓速器。
因此，我的墙是建造的-从外往内移动-如下:石材饰面，打磨和刮刮涂层，3/4”雨帘，WRB房屋包装，1/2”OSB护套，3”ccSPF泡沫填充外部承重2x4墙的大部分，内部2x4墙放置1.5”外墙内板，5-1/2”密集填充吹制玻璃纤维填充双柱墙空间的平衡，1/2”石膏干墙，蒸汽阻燃底漆/油漆。
重点:
1.我的外护套会冻住，弄湿，有危险。没有第二条路可走。
2.但我花了很大的力气，确保我的防雨屏风能让空气从下到上畅通无阻地流动，以便晾干，我只在房子阳光充足的南、西两面安装了石材贴面。
3.泡沫层的厚度被设计为至少占墙体总r值的40%，从而有把握地保持ccSPF内表面高于露点。(泡沫r值= 6*3"或R18，致密FG r值= 4.2*5.5"或R23)
至于你的情况，亚历克斯，泡沫也是个问题。你可以放弃泡沫，用你选择的填充材料(顺便说一下，是什么?)将整个双柱墙隔离，并拥有一面墙，直到外部都是干的。饰面不需要一个壁架来休息…它可以像我所做的那样“悬挂”在雨帘上。如果你想在外部添加泡沫，挑战就变成了如何用3英寸的力矩臂来支撑单板的重量。(顺便说一句，我也这么做了，在我的商店里，我建造了第一个外部泡沫试验。我用的是FastenMaster结构螺丝——不便宜!)
Roxul的Comfortboard应该能解决泡沫问题，对吗?其余的绝缘材料将是Roxul Comfortbatts，在2x6的外墙和2X4的内墙中。
石头是真正的石头，3英寸厚，所以它肯定需要一个砖架子来承受，这一特点限制了在外护套外放置任何绝缘材料的能力。10英寸厚的基础墙，其中4英寸为砖架。
我从马丁那里得到的信息是，每一面双层墙的外护套都会经历露点凝结，根据这里的其他文章，护套会在一年的时间里变干。我理解对了吗?在每年的潮湿循环中，没有什么可以消除鞘层的吗?
Kent的第一个关键点(上文第4点)是“我的外护套将会结冰，受潮，并处于危险之中。没有别的办法。”在设计我的墙体系统时，我咨询了这个网站，我不愿意不战而降的承认这一点，我尽了很大的努力来降低我的护套的风险。
我也去了全厚度的石材贴面和通风间隙，舷外。等待……SIP墙壁。在这里，OSB不仅仅是鞘，也是结构。(这里的一些人强烈反对我这么做，他们可能是对的，但那完全是另一回事了……)重点是，我有个冷的OSB我要确保它不会被弄湿。撇开内部水分通过劣质SIP接头迁移的问题不谈，外部雨水和湿度将威胁外部OSB。
通风间隙很关键，因为我用的是天然石材，所以我的也有很大的变化。顶部和底部宽大的通风口。据我所知，主要的敌人，除了防止雨水进入缝隙，是由太阳引起的向内蒸汽驱动。(这就是我不确定南边和西边是否像肯特说的那样风险更小的地方。)一场暴雨过后，砖石外墙的迅速干燥会让雨水打在墙的背面，因为吸收的水分会通过石头和灰泥被驱走。这种现象在石头中发生的比在砖中发生的少，因为它远不是一个“水库”，但它仍然会发生。
我觉得标准的家居布不够好。我使用的是StoGuard液体应用系统，虽然成本更高，工作量也更大，但它的优点似乎值得。它完全集成了闪光周围的粗糙开口，一个高烫发蒸汽缓速器，和一个有效的空气屏障。(当然，sip的关键空气屏障总是在内部，但我想再来一个也无妨。)
真正疯狂的事情是，然后我添加了另一个WRB额外的保险，我想这可能是Dana Dorsett的建议:我使用了一个标准的砖石砌瓦排水网/网格产品，向后翻转，创造了一个二次气隙，永远不可能被砂浆堵塞。因此，我的有效WRB是，从外到内:Typar家居包装，1/4“塑料网，StoGuard LAWB。这给了我两个1/4英寸间隙的渗透性wrb，以绝对减少我的OSB被淋湿的机会，并给它最好的机会干了，如果它是。过度?
安迪，谢谢你告诉我这些细节。我很欣赏你的“额外保险”策略——这很有道理，但我越来越清楚，这两个功能不能很好地结合在一起。即使你有额外的保险，你的墙的设计承认你的护套经历露点凝结，除了潮湿的风险，渗透到砖石。
对于其他墙体设计，补救的方法是平衡向外保温和向内保温，以便在一个安全的点夹住护套，防止露点凝结。因此，如果我们不能重新平衡绝缘分布，那么逻辑上就会导致移动护套的位置，但据我所知，我从未见过在框架房屋上这样做——在双层墙系统中覆盖外墙的内侧，然后填充2x6将roxul或绝缘选择，然后建造砖石墙。
看到这篇文章。
http://www.ecohome.net/guide/interior-sheathing-better-air-vapour-barrier
亚历克斯，你在文章中提到的房子看起来就像一大堆树。2x4捆扎带，然后是3/4”OSB，然后是2x8结构墙，然后是4”厚的木纤维产品?欧洲人对我们的木材集约化传统方法感到担忧——我无法想象他们会怎么想。
你和我都很喜欢在我们的房子里使用石头，但这确实给我们带来了麻烦。有点像建了一栋房子，然后在上面再建另一栋。像魔鬼一样试图让他们不打架。如果让我再做一次，我会认真考虑用结构石……还是ICF ?
你见过这家伙在干什么吗?http://hopeforarchitecture.com/
安迪，那篇文章的要点不应该是他的墙的框架设计，而应该是他的护套被应用在墙的内部。
为什么内部护套不能自动解决与双壁相关的露点问题?
简单的问题-难道内部护套不完全解决问题，一个2x6绝缘填充腔外的护套吗?
事实上，我很难找到许多关于这一实践的文章，这让我怀疑我没有看到全图，消极的方面，无论它们可能是什么，很可能超过积极的方面。有人能指出缺点吗?
亚历克斯，把护套移到双墙中间有好处也有坏处。
它的好处就像你说的:它不受潮湿问题的影响，如果它是一级空气屏障，它比聚脂或干式墙更不容易受损。
缺点是，取决于它被放置在哪里，它可以比外面的连续层更难密封。这可能决定了哪面墙可以承重。它可能会打乱施工的顺序，因为你现在只有绝缘，只能应用于外部和常规的内部工作。最显著的缺点可能是，除了提供抗剪强度外，护套还被用作WRB、闪光、壁板和装饰的衬垫。如果没有外部的衬底，所有这些都很难安装。
我认为这是一个好主意，但它的后果需要考虑。
亚历克斯，你最初的想法不错2英寸的XPS在中间将是最大的蒸汽限制层。没有什么能阻止2 * 4的内部墙壁向内部干燥，或2 * 6的外部墙壁向外部干燥。在冬季，XPS将是一个充分的内部蒸汽缓凝剂，以防止在胶合板上凝结。大约70%的绝缘到外面，它将采取一些相当寒冷的天气或高室内湿度也会在XPS的内表面凝结。由于大约55%的绝缘材料用于内部，潮湿的夏季天气应该不会在XPS的外部表面造成凝结。
不存在任何露点问题，没有绝缘外壳的外部。只要你不忽视内部的蒸汽缓速器，木鞘不会超过一个可接受的水分含量。绝缘良好的建筑的外部经常暴露在露点条件下;每一个有雾的日子，每一个有露水的早晨。可能会有一些情况下，当鞘下降到露点以及。木材是有弹性的，短暂地暴露在水中，然后良好的干燥条件不会导致腐烂。在凉爽多雾的气候下，外部保温可能会有一些好处，使护套和框架保持温暖从而干燥，但在墙壁设计中添加外部泡沫保温将减缓干燥过程。我看不出透气岩棉板有什么问题。
其次，根据ICC规范，带有3英尺石材饰面且无外部绝缘的木框墙只需要8英寸的基础墙。搁在基础墙上的窗台板不需要超过2乘4，不管上面的壁厚如何。
Kevin，如果一个好的缓蒸汽剂就足以防止双层外墙外护套内的水汽积聚，为什么建筑科学测试中对冷护套的测试显示如此高的水平?
凯文，谢谢你的详细回复。我从来没有看到把XPS放在墙的中间有什么问题。我确实看到了XPS夹层的问题，中墙加上外墙，以覆盖护套，但岩棉板，如你所述，是透气的。
我把护套移到外墙内面的想法坐得越久，我就会越觉得舒服，这种解决方案与外部的岩棉板结合在一起，作为最后的热桥，是特卫克+排水面+砖石墙与任何渗透的湿气之间的最后一道屏障。
如果有一种墙体组装模板，可以最小化或完全避免墙体中木材构件的季节性干湿循环，那么我想努力找到这种模板。ISTM，内表面的护套就是为了达到这个目的。
亚历克斯，只要你计划的是一层的房子外墙里面的护套听起来是可以建造的。如果是两层楼，我就很难想象你如何详细描述墙/地板的交点。
有人知道测量双层外墙外护套材料性能的数据吗?
我知道OSB是最成问题的，1x8维的木材在弹性方面是最好的，但除了这个经验法则之外，还有一些可靠的数据。
如果用1x8的护套板之间需要什么样的间距来适应木材的季节性膨胀，这对房子的气密性会有什么影响?
尺寸护套是否比胶合板和OSB干得更快，以至于季节性的干燥实际上解决了露点问题?
亚历克斯,
Q。“有没有人知道测量双层外墙外护套材料性能的数据?”
答:我不确定你说的“护套材料的性能”是什么意思，但以下是关于双柱墙外护套含水率的数据汇总:监测双柱墙的湿度水平．
Q。“我知道OSB是最成问题的，1x8维的木材在弹性方面是最好的，但除了这个经验法则之外，还有其他可靠的数据吗?”
答:监测研究提供了鞘层含水量的硬数字，但寿命预测只是估计，而不是硬数字。
Q。“如果用1x8s的护套，需要什么样的板之间的间距来适应木材的季节性膨胀，这对房子的气密性会有什么影响?”
A.当你安装板护套时，你应该把板对接紧。如果有什么变化的话，板子会缩小，而不是膨胀。板鞘不是一个空气屏障，所以你需要达到气密性与其他层-例如，你的WRB或你的干墙。
Q。“维面护套是否比胶合板和OSB干得快得多，以至于季节性干燥实际上解决了露点问题?”
A.木板护套会腐烂，就像OSB和胶合板一样。如果每年的润湿速率超过干燥速率，你的护套就会出现问题。为了减少外套被弄湿的几率:
(1)你需要良好的闪光细节，一个安装良好的WRB，以及墙板和WRB之间的通风雨幕间隙。
(2)您需要安装您的石膏墙板和电气箱，注意气密性。
(3)您应该考虑在您的墙体组件的内部安装一个智能蒸汽缓速器(如MemBrain)。
我希望以下是一个解决方案:一个中间夹绝缘的ICF基础。这巧妙地创建了一个平面，用于石材的加载，在基础上创建一个平面，重要的是，在护套的外部创建一个平面，然后为外墙+屋顶的负载创建一个平面。
现在,我的问题。这是不是好得令人难以置信?3英寸的砖架能承受4英寸的石墙(1英寸的石头从平面向外延伸)的负荷吗?墙夹能穿过4英寸的泡沫绝缘材料到达另一侧的5英寸基础墙，使基础墙成为一个结构单元吗?
目前我认为这可以工作,所以墙+基金会将本节:4“石头加载到3”的基础上,1“排水平面以上1”基金会绝缘泡沫,2”Roxul Comfortboard直接除以3”的XPS发泡绝缘、Roxul印章1×8斜板(覆盖(方面)反过来贴在2 x6框架充满r-22 Roxul棉絮,这部分的壁轴承到5”的基础。
内舷将是一个3.5英寸的空间，装满了Roxul R-14弹，然后是一个内部2x4的墙壁，也装满了R-14 Roxul弹。
基础墙的外部是防水的，上面覆盖着2英寸的Roxul排水板。基础墙的内部将有一个1/4英寸的气隙，然后是一个2x4的空墙腔，拧水器和管道可以运行，墙壁连接到地板和天花板，而不是对着基础墙。
问:对于主壁组件，在哪里放置气屏障，我是否应该寻找智能气屏障产品?
问:在主墙上，我将使用R-8(2英寸的Comfortboard)外墙和R-50的Roxul内饰，此外，在Comfortboard和4英寸的石材包层之间有一个1英寸的排水平面。R-8能起到足够的作用来保持次元护套足够温暖以避免露点凝结吗?
那是20英寸的墙!
事实上，虽然5英寸的墙是石头和空气，没有绝缘的价值。
真正让我抓狂的是，许可证费和随后的房产税都把墙的厚度算作“居住空间”。用2x4墙和木墙板建造的住宅比在相同周长上建造的双层墙住宅有更多的居住空间，因此税收政策与节能政策是不一致的。我因为盖了一幢墙更厚的房子而被罚缴更高的税款。
外部负载轴承2x6和内部2x4之间的中间层不必是3 1/2”厚，但我找不到任何Roxul batts与更薄，但我确实想在内墙的螺柱和外墙螺柱之间合并热打破，所以，如果我能找到一种DIY的绝缘方法(不太可能租一个纤维素鼓风机来达到致密的包装结果)，我准备缩小间隙厚度，我可能会放1英寸的Roxul舒适板在那里，但我需要检查价格与他们的球拍相比。