双层墙建筑寿命长?
马修Sokalski|发布绿色建筑技术在
我目前正在为艾伯塔省埃德蒙顿地区设计一个新房子，作为业主/建筑商(施工将于今年晚些时候开始)。我有几年的建筑经验，但我必须承认，我只做过现状的工作- 2×6建筑玻璃纤维batts，聚蒸汽屏障和OSB护套。
对于我的房子，我想加入一些被动式太阳能加热元件，具有更高的r值，更紧凑的围护结构，和最小的热桥。我最初的想法是一个内部承重墙(24″O.C. 2×6为一楼墙，2×4为二楼墙)，在内部2×6和外部2×4墙之间设置一个大约4″的间隙。2×4墙将从地面以下开始，并跨越其余的墙的高度。然后整个空腔就会被密集的纤维素填充。
在阅读了潜在的冷凝问题后，我现在有点怀疑了。马丁已经说过几次，在外护套和壁板之间提供一个排水平面，应该提供足够的干燥，以防止OSB腐烂……但我不确定我是否愿意故意让我的护套上凝结。
1.有没有更好的办法?有没有公司生产一种编织垫，可以钉在螺柱和OSB之间，使纤维素远离背面，有效地在OSB两侧提供排水平面?
2.有什么好的方法来聚这个系统吗?我一直讨厌poly，更讨厌它的安装方式。
3.最后，有没有什么好方法可以让这个系统在没有OSB的情况下完成内外墙?
谢谢你的建议!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
马太福音,
这里有两篇文章的链接，可以解决你的问题:
OSB冷壁护套的风险有多大?
监测双柱墙的湿度水平
以下是我的建议:
1.替代胶合板，纤维板，DensGlass金，或斜板鞘OSB。
2.确保包括一个通风雨幕间隙之间的壁板和您的WRB。
3.指定一个智能蒸汽缓速器，如MemBrain，而不是内部聚乙烯。
你的墙体设计的一个方面，我的问题是开始2x4墙低于地面。我会让所有的木材至少比你完成的等级高8英寸。这也可能是建筑规范问题。另一个需要考虑的问题是，确保你的墙(整个深度)和它所依赖的东西之间有一个良好的毛细血管断裂。
还有一个小问题:为什么一面墙是2x6，而不是两面墙都是2x4 ?
马丁，谢谢你提供这些链接。虽然我已经读了“冷OSB壁套有多危险”，但我不知何故错过了另一个，它被证明是非常有价值的(特别是就发生的讨论而言)。虽然我承认我对智能蒸汽缓速器一无所知，但我肯定现在就要学习了!
我现在再向你们提出一个问题。在这样厚的墙壁中，忽略聚蒸汽屏障，在护套背面喷2英寸的喷雾泡沫是一个明智的主意吗?技术上讲，我们的代码需要一个聚蒸汽屏障…只是那部分没有经过检查，理论上可以省略掉。是否明智的做法是改用吹制玻璃纤维而不是纤维素，以规划组件中可能潮湿的绝缘材料的弹性?
格雷厄姆:把墙建在地面以下的原因是为了在托梁组件之间提供一个真正的热障。在我们的规范中没有反对这一点，只要木材经过压力处理和水封。此外，我应该指出，我不会使用纤维素低于等级，而是取代挤出聚苯乙烯的部分。
查理:我们当地的规章制度要求使用2x6的墙来支撑一层或多层的屋顶荷载，而2x4的墙可以用来支撑单层或屋顶荷载。从技术上来说，我认为我只需要在第一层的屋檐上安装2x6的墙。
再次感谢大家的意见!
事实上，现在我又看了你的问题，查理，我意识到一件事。我可以切实可行地建造外墙，以支持屋顶的负荷，和内墙，以支持地板的负荷。外墙胶合板护套与喷雾泡沫，纤维素或玻璃纤维在墙腔内，内墙对角支撑在组件内(或潜在的护套在内墙的内侧，以提供石膏)。
马修写道:
“将墙建在地面以下的原因是为了在托梁组件上提供一个真正的热障。在我们的规范中没有反对这一点，只要木材经过压力处理和水封。"
你见过这样做吗?我从没见过这样的细节。这听起来充满了潜在的问题。
马尔科姆:你能详细说明一下你预见到的潜在问题吗?木框架的地下室在这些地方很常见，只要路基墙和路基地基处理方式相同，我就不能说我能看出问题在哪里?
马太福音,
Q。“在这么厚的墙壁上，忽略聚蒸汽屏障，在护套背面喷上2英寸的喷雾泡沫，是个明智的主意吗?”
答:不。双螺柱墙的设计是为了让外墙干燥，所以它们不应该包括外部泡沫。(泡沫可以抑制向外干燥。)
如果你想建造一堵闪光墙，你可以，但你不能把墙做12英寸厚。(或者，换句话说:2英寸的喷雾泡沫对一堵厚墙来说远远不够。)这是因为喷雾泡沫层的厚度必须与玻璃纤维或纤维素层的厚度相平衡，以确保固化泡沫的内表面在冬天保持足够的温度，保持在露点以上。这种类型的墙是为了使室内干燥，而不是外部。有关此主题的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．
马修，你想要实现的好处是，让外墙在一楼结构上连续，当墙位于高于地面8英寸的同一基础上时，仍然存在。这样一来，你就不必像薄膜、胶合板和框架那样复杂，不必使用特殊的紧固件和闪光。你不必担心水从外部渗入，为昆虫或植物的根穿透墙壁创造一条隐藏的路径，也不必担心你原来的柱子潮湿的外护套不容易向两个方向干燥。通常的解决方案，创建一个雨幕腔依赖于有底部打开的空气流动和作为排水平面。
我在阿尔伯塔省设计过几座房子，对建筑商在那里使用的一些标准细节感到惊讶，比如在基础墙上嵌入未经处理的框架，而不是使用窗台板和垫片。尽管你们干燥的气候比我们海岸上的气候更宽容这类细节，但几年前的洪水似乎表明，那里的常规施工方法可能对渗水问题过于自满了。在我看来，让框架延伸到等级以下只是为了非常有限的收益而增加了很多复杂性。
当然，很有道理，马丁!就护套温度而言，有什么关于r值开始使墙有风险的指导吗?